fot. materiały prasowe
Stocznia Crist kupiła wydział K2, suchy dok oraz suwnicę po Stoczni Gdynia.
Agencja Rozwoju Przemysłu SA uspokaja. Zaangażowanie Agencji w przedsięwzięcia związane z nabyciem majątku Stoczni Gdynia przez Stocznię Remontową Nauta i stocznię Crist odbyło się na zasadach komercyjnych. Czy te argumenty przekonają unijną Komisję?
W środę Komisja Europejska rozpoczęła dochodzenie w sprawie udzielenia ewentualnej pomocy publicznej przez Agencję Rozwoju Przemysłu SA dwóm nabywcom majątku Stoczni Gdynia (Nauta i Crist pod lupą Komisji Europejskiej). W przypadku Nauty chodziło o wykup obligacji tego zakładu przez ARP i wydłużenie terminu ich wykupu. Z kolei stoczni Crist Agencja udzieliła pożyczki. Środki uzyskane przez Nautę i Crist zostały przeznaczone na zakup części majątku Stoczni Gdynia.
Według umowy Nauta miała wykupić obligacje do końca listopada 2011 roku za pieniądze uzyskane ze sprzedaży nieruchomości przy ul. Waszyngtona
w Gdyni, gdzie mieści się zakład. Stocznia miała przenieść się na tereny po Stoczni Gdynia. Pod koniec ub. roku spółka powiadomiła jednak Agencję, że wykup nie nastąpi ze względu na brak zmian w planie zagospodarowania przestrzennego, co uniemożliwiło sprzedaż nieruchomości na korzystnych warunkach. "W zaistniałej sytuacji ARP miała dwie możliwości postępowania wobec spółki: egzekwowanie niespłaconego długu w formie wszczęcia działań egzekucyjnych, bądź uregulowanie spłaty długu poprzez zawarcie porozumienia lub ugody" - podała ARP w komunikacie. Wybrano ugodę, która przedłuża spłatę do listopada 2013 roku. "Dług spółki z tytułu niewykupionych obligacji został zrestrukturyzowany/prolongowany i nie stanowi pomocy publicznej, gdyż w analogiczny sposób postąpiłby prywatny wierzyciel, nastawiony na odniesienie korzyści finansowych, a warunki, na jakich zawarto Porozumienie są rynkowe" - wyjaśnia ARP.
" W naszej opinii, zarówno nabycie obligacji, jak i zawarcie porozumienia nie zakłóciło i nie grozi zakłóceniem konkurencji, nie nastąpiła selektywność indywidualna ani sektorowa, a transakcje nie spowodowały uzyskania korzyści ani przewagi spółki nad innymi partycypantami rynku" - czytamy w komunikacie ARP.
W sprawie pożyczki udzielonej stoczni Crist, ARP też nie ma sobie nic do zarzucenia. Według wyjaśnień Agencji, została ona udzielona w ramach programu "Wspierania przez Agencję Rozwoju Przemysłu SA inicjatyw pobudzających polską gospodarkę". Na etapie opracowania programu Ministerstwo Gospodarki konsultowało z Urzędem Ochrony Konkurencji i Konsumentów jego założenia, tak aby program miał charakter komercyjny, a nie pomocowy.
"Program miał charakter otwarty, komercyjny, był ogólnie dostępny, skorzystać z niego mogły firmy duże i średnie nie będące przedsiębiorstwami zagrożonymi w rozumieniu wytycznych wspólnotowych z określonych branż lub zlokalizowane w powiatach zagrożonych kryzysem gospodarczym. Powyższe warunki spełniała spółka Crist.(...) Zastosowana stopa procentowa pożyczki udzielonej przez ARP spółce Crist była porównywalna do innych kredytów stosowanych przez komercyjne banki, a zabezpieczenie przewyższało czterokrotnie wartość pożyczki" - podała Agencja Rozwoju Pomorza.
Czy te wyjaśnienia usatysfakcjonują i przekonają Komisję Europejską? Taką nadzieję mają zarówno oba zakłady, jak i ARP. Przedstawiciele KE zapewnili, że Komisja będzie starała się jak najszybciej przeprowadzić postępowanie, ale będzie potrzebować współpracy ze strony rządu.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Opinie niezwiązane z tematem artykułu, wulgarne, obraźliwe, naruszające prawo będą usuwane.
