Energa wybudowała w Gdańsku największą farmę fotowoltaiczną w Polsce. Panele słoneczne o łącznej mocy 1,64 MW zajmują powierzchnię około trzech boisk do piłki nożnej, a ich szacunkowa produkcja jest w stanie pokryć zapotrzebowanie na energię elektryczną ponad 700 gospodarstw domowych. Farma zostanie oddana do użytku i podłączona do sieci na początku października. Wykonawcą inwestycji była spółka PVTEC Polska.
2014-09-24 08:03
2014-09-24 11:16
2014-09-24 11:30
wystarczy jeden solidny opad gradu i całą tę "elektrownię" szlag trafi.
2014-09-24 15:05
bardzo elastyczne, testowałem
2014-09-24 15:48
Grad który zniszczył by te panele zniszczył by również wszytko inne...
2014-09-24 20:13
Gdyby chcieć zasilić w ten sposób wszystkie gospodarstwa domowe w Polsce to kosztowało by to 125bld 400mld złotych
Czyli 218 rocznych PKB wypracowanych przez nasz kraj.
Oczywiście jest to bardzo bardzo uproszczone przyjmujac, że koszt jednej 'elektrowni' by wynosił 9500000zł
2014-09-24 20:20
A by dostarczyć prąd całej Polsce stawiając elektrownie jądrowe byśmy się zmieścili w 1/100 tej kwoty
Nadal niezbyt realne, ale już nie abstrakcyjne.
2014-09-24 09:03
z jednej strony bym zhejtował za wzrost cen, a z drugiej podoba mi się to, że nie bedzie smrodzić z kominów tyle.
2014-09-24 11:24
w czasie produkcji- wytworzenie tego fotowoltaicznego g*wna, to kwasy, cjanki i inne trucizny...
2014-09-24 11:55
ale w chinach.
2014-09-24 13:21
Tez w Chinach?
2014-09-25 00:00
Bezedury piszesz kolego ... Poczytaj truche czego uzywa sie do produkcji paneli fotowoltanicznych...
2014-09-25 10:09
czekam na rzetelny rachunek ekonomiczny!! Proste co ?
2014-09-24 09:13
Oczywiście, we wrześniu, gdy słońca brak:D
A!
Pamiętajcie, że każda taka elektrownia, każdy wiatrak powoduje, że płacimy więcej za prąd.
Także znowu to my utrzymujemy ZACHODNIE KONCERNY
Takie Donkowate rządy...
2014-09-24 09:34
hm... ale każda modernizacja, budowa, rozbudowa zwykłej elektrowni czy elektrociepłowni też kosztuje jeśli okazuje się że produkuje za mało energii... i to też nie liczy się tego w tysiącach
fakt że ilość uzyskanej energii z węgla a ze słońca jest nieporównywalna no ale...
2014-09-24 11:00
Niezależnie od tego, kto to produkuje.
Także jeśli PGE postawi tu masę wiatraków, to Energa musi podnieść ceny
Bo ENERGA musi doprowadzić do nich infrastrukturę i odbierać prąd...
I nie mówię tu o żadnych remontach, tylko o produkcji i przesyle...
2014-09-24 10:13
przyjdzie Gliński i bedzie raj
2014-09-24 14:16
Nowoczesne panele fotowoltaiczne używają światła w paśmie podczerwonym które przechodzi przez chmury, tak więc jest niezależne od warunków atmosferycznych.
2014-09-24 14:44
Kolektory słoneczne na dachach - jestem ze wskazaniem, chociaż aktualnie drogie to i nieopłacalne... bardziej popierałbym geotermię. Czemu Polacy są jej przeciwni? Bo trwa medialny ekoterror, a fałszerstwa radykalnych obrońców środowiska nie mają nic wspólnego z ekologią. Chodzi o ogromne pieniądze. Ciekawe, czy po ostatnim "globalnym oziębieniu" trwać będzie ofensywa międzynarodówki socjalistycznej zjednoczonej pod hasłem walki z "globalnym ociepleniem" klimatu opiera się na fałszerstwach, manipulacji badaniami naukowymi i socjotechnicznym wprowadzaniu w błąd opinii publicznej.
2014-09-25 00:07
Hahah drogie ?!?!? Inwestycja w kolektory
przy budowie domu to max 5% wartosci calego domu a przy polaczeniu z geotermika mamy ogrzewamie i ciepla wode za darmo przez caly rok. Ale o tym trzeba pomyslec juz podczas projektowania domu....
2014-09-24 14:23
bo dobrzy chcą zdrowej czystej energii i w sumie tańszej, żeby Polacy żyli dłużej, gdyż Niemcy już mają 50% ekologicznej energii i dlatego są bogaci.
2014-09-25 07:55
niech sie wiec Polska wezmie za produkcje tak owych produktow i obcych koncernow nie trzeba bedzie utrzymywac... Jakias odpowiedzialnosc musimy brac za siebie i planete...
2014-09-24 09:15
A mnie się podoba, że przy Wielkim Młynie na kanale Raduni powstaje doświadczalna "elektrownia" . Wielokrotnie tu pisałem,że jeśli kiedyś woda napędzała największy zakład średniowiecznego Gdańska, to z pewnością zasiliłaby oświetlenie okolicznych ulic i nową fontannę. Pierwszy krok , na razie laboratoryjny, zostanie zrobiony. Brawo.
2014-09-24 09:53
To cos, co działało już w średniowieczu teraz jest na etapie doświadczalnym?
2014-09-24 10:28
a w średniowieczu działała tam elektrownia? Ciekawe.
2014-09-24 11:40
wykorzystanie energii głupku
2014-09-24 12:00
w sredniowieczu mieli wiatraki i znali fotowoltaike? koniecznie musisz rozwinac ta mysl.
2014-09-24 12:13
nie wierzę, że dalej drążysz temat. słaby troll
2014-09-24 14:19
bo teraz są unijne dotacje na doświadczalne i każdy udaje, że to takowe, bo na gotowe nikt u nas nie umie załatwić kasy, którą Niemcy spokojnie biorą.
2014-09-24 09:27
A np. w najdłuższym falowcu są 1792 gospodarstwa domowe.
2014-09-24 10:16
2014-09-24 11:16
jeśli potrzeba 2,5 hektara dla 720 mieszkań, to dla prawie 1800, byłoby ponad 6 hektarów. czyli pewnie z 5 km dachu :-)
Pożyjemy, zobaczymy, czy będzie to dla ludzi.
2014-09-24 11:49
to obniży zapotrzebowanie budynku na energię o prawie 1/5... TO DUŻO
2014-09-24 12:03
I dach ociepli przy okazji.
2014-09-24 15:21
Jak w cywilizowanym mieście może stać coś takiego?
2014-09-24 17:05
2014-09-24 17:12
A mój wuj Henek sam mieszka na gospodarstwie. 700 wujom prądu dadzą!
2014-09-24 09:32
Super, a ile prądu produkuje kiedy nie ma słońca czyli w Polsce przez ponad pół roku?
2014-09-24 10:11
No popatrz! Żyje w tym kraju od niemal 40 lat i jeszcze nie zdarzyło mi się doświadczyć nocy trwającej przez pół roku.. Gdybyś Szanowny Internetowiczu przed skomentowaniem zechciał najpierw odrobinę się na ten temat dowiedzieć, wiedziałbyś, ze fotowoltanika nie potrzebuje okrągłego słoneczka na niebie, by działać. Wystarczy,że jest jasno - czyli w dzień.
2014-09-24 10:24
Bo przecież się je ustawia w miejscach nasłonecznionych a nie np. pod drzewami
2014-09-24 10:50
o chryste! jakiś ty durny :)
2014-09-24 16:29
2014-09-24 09:34
zapomniano dodać o koszcie produkcji kW energii w porównaniu do tradycyjnych elektrowni
2014-09-24 11:32
a co z biomasą? Jak na razie energia z biomasy jest bardziej opłacalna niż z paliw kopalnych, generuje mniej popiołów, a do tego jest opracowana i wdrożona technologia. Co prawda rząd jak zwykle narobił bałaganu z zielonymi certyfikatami, ale przecież biomasa jest rozwiazaniem bliższym i bardziej sprawdzonym, niż fotowoltaika, która jest dopiero w fazie beta-testingu.
2014-09-24 14:26
a każdy chce długo żyć korzystając z leczniczej ekologicznej energii.
2014-09-25 00:47
biomasa truje??? pacnij się lepiej w twój gupi łeb... najlepiej brzozowym polanem, które wrzucasz do kominka... bo to właśnie jest biomasa
2014-09-24 11:36
Załóżmy, że przeciętne gospodarstwo domowe zużywa prądu za 100 pln/m-c (ja tyle płacę i to jest raczej powyżej średniej). 720 mieszkań * 100pln * 12 m-cy = ok. 860 tys/rok. Więc te 9.5 mln powinno się zwrócić w ciągu 11 lat (nie zakładam dodatkowych kosztów utrzymania). Ktoś wie jaką żywotność mają takie ogniwa? Jak minimum 20 - 25 to to może się nawet opłacać.
2014-09-24 11:56
zostanie podniesiona cena energii elektrycznej.
2014-09-24 12:17
Nie uwzględniłeś w rachunku opłat przesyłowych stałych, przesyłowych zmiennych, akcyz i innych "kosztów" nie związanych z produkcją prądu. Producent z Twojej stówki dostaje zapewne jakieś 30pln. Tak więc zwrot inwestycji (przy założeniu, że nie będzie bieżących kosztów produkcji - abstrakcja) nastąpi po 30 latach. Obawiam się, że po takim czasie ogniwa będą już totalnie wypalone i zasilą może latarkę ledową a nie 700 domów.
2014-09-24 14:02
już na drugi dzień po wybudowaniu wymaga ciągłych remontów.
2014-09-24 16:55
Zakładając, ze koszt uzyskania energii jest identyczny jak w normalnej elektrowni. Może jest niższy (wyższy?).
2014-09-27 13:30
zakładając okres zwrotu inwestycji na 10 lat (mam nadzieję, że trwałość ogniw jest przynajmniej 20 lat), to 10mln zł/ (1.500.000kWh x 10 lat ) = 0.66 zł / kWh
Jak widać, jest drożej, niż klasycznie, bo łącznie z kosztami przesyłki (ok. 50%) obecna cena to 0,55 zł / kWh.
Na zachodzie daje się jednak zauważyć masę ogniw na dachach domów, stodół i wszystkiego, co się do tego nadaje - to zasługa wysokich dotacji.
2014-09-24 09:35
wreszcie! szkoda tylko, że doczekaliśmy się myślenia tak późno. niemcy od dekady przynajmniej mają takie farmy. każde mniejsze miasteczko czerpie energie ze zródeł odnawialnych. gdyby postawic w afryce farme wielkosci powierzchni francji, moznaby energią pochodzącą ze słonca, zasilić cały świat. ten sposob czerpania tudzież wytwarzania energii jest znany od dawna. tyle, że koncerny energetyczne wstrzymywaly projekty, zeby nikt im nie odebral przywilejow czerpania kasy.
2014-09-24 11:31
a później przeleć się z mopem wokół francji przy czyszczeniu, żeby zobaczyć jakie to proste, łatwe i przyjemne.
2014-09-24 14:58
a co mnie obchodzi czyszczenie? ogniwa sprowadzane sa z zagranicy, wiec PL niczego do tego przedsięwzięcia nie produkuje, zatem nie zużywa własnej energii. a co do czyszczenia to może w końcu więcej ludzi będzie miało pracę? nie sądzi pan, panie p-e?
2014-09-24 19:48
sprawdź w wiki powierzchnię Francji, porównaj powierzchnię tej farmy, policz czy starczy i przestań wierzyć w mrzonki. Tyle w temacie
2014-09-24 10:21
taka elektrownia weglowa w trzebni rocznie produkuje ponad 2 twh pradu - czyli liczmy 1350x wiecej - jezeli ta instalacja zajmuje 25 tys. mkw to 1350 instalacji zajmie 33 mln m kw. - (kwartal o boku 5,5 km x 6 km) - powierzchnia 2x wieksza niz sopot....
2014-09-24 11:05
9.2 mln podzielone przez te liczbe gospodarstw daje okolo 13200 PLN na jedno. Do tego koszty eksploatacji oraz przyszlej utylizacji paneli, liczba dni kiedy promieniowanie sloneczne jest zbyt niskie i okazuje sie, ze w naszych warunkach energia sloneczna to w najlepszym przypadku ciekawostka, srodek uzupelniajacy ale absolutnie nie pierwszorzedne zrodlo pradu.
2014-09-24 12:11
Można na dachach domów umieszczać,nie koniecznie na boiskach?
2014-09-24 12:18
a ja widzę jako kilka ogniw na każdym dachu... brawo, umiesz składać cyferki, tylko wyobraźni brak.
2014-09-24 13:43
ja widzę jako kraj, w którym przez pół roku nasłonecznienie jest raczej niewielkie.
2014-09-24 14:36
Czyli na każdym dachu powiadasz, więc każdy będzie mieć własne i sam będzie za nie odpowiadał. Do tego prócz ogniw własna instalacja itd. Ogólnie interes się kręci, ale tylko tych co te ogniwa produkują i instalują.
Zysk z instalacji póki co jest na tyle nie wielki, że nie ma on sensu. Oczywiście zaraz usłyszę, że można się starać o dofinansowanie z Unii, ale ja się pytam, a ona to skąd bierze.
2014-09-24 19:53
Wartość średniego rocznego nasłonecznienia w Polsce to ok. 110W/m2. Sprawność paneli dostępnych w handlu to ok 20% (eksperymentalne osiągają ponad 40% ale nie są dostępne na rynku). Średnia produkcja energii elektrycznej w Polsce to ponad 160 000 GWh (dane za cire.pl). Udział OZE w tym to 10%, ale udział fotowoltaiki to mniej niż 0.1%. Liczby mówią same za siebie. Nie jestem przeciwnikiem OZE ale na skalę przemysłową w tym kraju, to nie ma uzasadnienia ekonomicznego. Bez dopłat do produkcji energii panele, kolektory czy turbiny wiatrowe nadają się tylko do wspomagania pojedynczych gospodarstw domowych (dogrzewanie cwu i co, jakieś oświetlenie zewnętrzne budynku) i jestem za takim tego wykorzystaniem.
2014-09-24 15:04
węgiel jest wożony koleją, popioły trzeba gdzieś wywozić i składować
2014-09-24 11:02
fajnie, że powstała u nas a z drugiej strony zastanawiam się, czy aby właśnie tutaj jest tyle słońca, że jest sens ?
2014-09-24 11:35
Oczywiście, że nie :) Im dalej na południe tym lepiej, beznadziejna inwestycja w tym miejscu. Na północy mogliby elektrownie wiatrowe stawiać (tylko nie wiatraki, są jeszcze inne)
2014-09-25 00:49
u nas wiatry nie za bardzo, to nie Dania ani Wyspy, z wiatrakami na dłuższą skalę nie da rady
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Prezes zarządu i właściciel Grupy Trefl, w skład której wchodzą spółki zajmujące się produkcją i...
Filmy