• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Gdańska rafineria będzie większa o 13 hektarów

Robert Kiewlicz
2 lipca 2014 (artykuł sprzed 9 lat) 
Akcjonariusze Grupy Lotos wyrazili zgodę na nabycie przez spółkę nieruchomości sąsiadujących z rafinerią w Gdańsku, przeznaczonych pod realizację przyszłych projektów inwestycyjnych. Akcjonariusze Grupy Lotos wyrazili zgodę na nabycie przez spółkę nieruchomości sąsiadujących z rafinerią w Gdańsku, przeznaczonych pod realizację przyszłych projektów inwestycyjnych.

Gdańska rafineria powiększy się o 13 hektarów. Tereny te zostaną przeznaczone pod rozbudowę instalacji petrochemicznych oraz przyszłe projekty, jakie Lotos ma realizować m.in. wspólnie z Grupą Azoty.


Czy w Gdańsku potrzebne są poważne inwestycje przemysłowe?


Zgodnie z decyzją Walnego Zgromadzenia akcjonariusze Grupy Lotos wyrazili zgodę na nabycie przez spółkę nieruchomości sąsiadujących z rafinerią w Gdańsku, przeznaczonych pod realizację przyszłych projektów inwestycyjnych. Łączna powierzchnia działek, za które Lotos zapłaci 17,5 mln zł netto, to ok. 13 ha.

Działki gdański koncern ma zakupić od osób prywatnych oraz Gdańskiej Agencji Rozwoju Gospodarczego. Chodzi o tereny na wschód od rafinerii, pomiędzy ulicami Benzynową i Płońską. zobacz na mapie Gdańska

- Jesteśmy na etapie negocjacji i nie możemy ujawnić szczegółów - mówi Marcin Zachowicz, rzecznik prasowy Grupy Lotos. - Nowe działki kupujemy z myślą o rozbudowie własnych instalacji rafineryjnych oraz przyszłych projektach inwestycyjnych.

W 2013 r. Grupa Lotos i Azoty podpisały porozumienie w sprawie powołania spółki celowej i wykonania pełnego studium wykonalności inwestycji w Gdańsku. Chodzi o fabrykę petrochemiczną, jaka ma zostać wybudowana na terenach należących do Lotosu. Koszt inwestycji szacowano wstępnie na 6 mld zł. Okazało się jednak, że będzie on dwukrotnie wyższy i wyniesie ok. 12 mld zł.

Powstanie kompleksu petrochemicznego to inwestycja na miarę budowy nowej rafinerii. Nakłady inwestycyjne na ten projekt są dwukrotnie wyższe od zrealizowanego przez Grupę Lotos w latach 2007-11 Programu 10+. Tej wielkości projekt ma zapewnić 5-7 tys. miejsc pracy w okresie budowy instalacji i ok. 2 tys. po oddaniu ich do użytku.

Obie firmy podpiszą też porozumienie z Polskimi Inwestycjami Rozwojowymi jako potencjalnym inwestorem finansowym w tym przedsięwzięciu. Jeśli decyzja dotycząca inwestycji będzie pozytywna, budowa fabryki mogłaby rozpocząć się w 2016 roku. Jej uruchomienie zaplanowano na 2019 rok.

Fabryka petrochemiczna to jedna z dwóch inwestycji przemysłowych w Gdańsku. Grupa Lotos i Grupa Azoty Puławy wybudują w Gdańsku także linię do produkcji tiosiarczanu amonu, wykorzystywanego przy produkcji nawozów azotowych. Jej oddanie do użytku przewidywane jest na 2016 rok. Nowa linia produkcyjna ma powstać na ternach należących do Grupy Lotos. Gdańska spółka ma także dostarczyć media. Natomiast koszty budowy w kwocie ok. 120 mln zł ma ponieść Grupa Azoty Puławy, wchodząca w skład Grupy Azoty.

Zdolności produkcyjne nowej instalacji docelowo mają wynieść do 100 tys. ton rocznie. Dodatkowo na terenach należących do Gdańskich Zakładów Nawozów Fosforowych mają zostać wybudowane zbiorniki.

Miejsca

Opinie (39) 2 zablokowane

  • 134,6 PLN netto za 1m2 :) (3)

    • 5 3

    • Przeliczyć potrafi chyba każdy, ale ponieważ to dział opinii, to zadam pytanie, czy to drogo czy tanio, wg Ciebie ?

      • 5 2

    • Cena.... (1)

      cena nie jest istotna, bo nikt inny by tych działek nie kupił oprócz samego Lotosu. Zatem rozmowy były takie:
      Lotos: No to jaka jest Pana cena marzeń?
      Sprzedawca: Hmm. 300 za metr.
      Lotos: W życiu!
      Sprzedawca: No dobra, niech stracę. 250 za metr i ani grosza mniej!
      Lotos: Panie kochany jak nie my, to kto to kupi? Umówmy się na 50% tego co Pan chce i koniec.
      Sprzedawca: OK. Niech tak będzie.

      I tak właśnie to wyglądało.

      • 17 2

      • Cenka.............

        Już raz była podobna sytuacja do tej którą insynuujesz i negocjacje wyglądały zgoła odmiennie, Lotos zapłacił prawie dwukrotnie więcej niż chciał zapłacić.

        • 1 0

  • (2)

    A nadal będzie z niej tak śmierdziało?

    • 12 36

    • umyj się to nie będzie ci śmierdziało (1)

      • 10 4

      • Akurat kilka dni w miesiącu z rafinerii śmierdzi i czuć to np. na Stogach i okolicach. Jakbyś mieszkał blisko i co jakiś czas czuł asfalt/ropę/benzynę/olej napędowy/towot/smary i inne rzeczy w powietrzu to byś zmienił zdanie. I jest to bardzo wyczuwalne.

        A w nocy rafineria bardzo hałasuje co utrudnia zaśnięcie, a ochroniarze tam pracujący potwierdzają, że Lotos wypuszcza najgorsze syfy właśnie w nocy.

        Poza tym przez rafinerie mam pożółkłe okna, a powinny być białe (nówki, mają 2 lata).

        Niby fajnie, że Lotos się rozwija, ale są zbyt uciążliwi dla środowiska i mieszkańców.

        • 1 0

  • jechać z koksem

    • 15 2

  • 13 ha zanieczyszczen wiecej

    • 15 38

  • 13ha wiecej rafinerii

    to wiekszy przerob,super, napewno paliwo stanieje proporcjonalnie o co najmniej o 13% na litrze.Dobrze licze?

    • 9 9

  • Super informacja

    2000 miejsc pracy dla specjalistów i kolejne miliony z podatków dla Gdańska. To jedna z największych inwestycji w Polsce od upadku komuny

    • 41 6

  • RF Gdańska przynosi miliard PEWNEGO zysku rocznie plus bezpieczeństwo energetyczne (2)

    Ponadto wpompowano w nią dodatkowo z 10 mld. na modernizację i niedawno chcieli ją sprzedać za ... 3 mld. !

    Takich mamy biznesmenów u steru czyt. złodzieje.

    Na szczęście protesty odwlekły ten wałek. = oflagowana Nyska zwyciężyła...

    • 38 10

    • i dziękujcie Bogu z 3 razy dziennie , że Rafineria leży tam gdzie leży. (1)

      Gdyby leżała po drugiej stronie miasta to nie byłoby czym oddychać a rak kosiłby tysiącami mieszkańców... W Sobieszewie wielu takich leży na cmentarzu...

      Jeśli Adamowicz pozwoli stawiać fabryki przy obwodnicy to nas zatrują , 99% wiatrów idzie z tamtej strony.

      a Gdańsk ma najczystsze powietrze z wszystkich miast w Polsce... jest co utracić...

      • 6 13

      • niechący zminusowałem, sory...

        • 1 2

  • Putin więcej zarobi - łatwiej nas zaanektuje! (3)

    Nie dla rafinerii, które mogą przerabiać wyłącznie putinowską ropę! Buduje się rafinerie, dba o globalne ocieplenie a na wojsku oszczędza!
    Polityka unii jest chora i MUSI się to zmienić. Unia tak, ale jako instytucja rezygnująca z obrony kosztem ekologii. USA nie będą nas zbroić na swój koszt. A gdy nie będziemy mieć wojska porównywalnego z rosyjskim to Putin będzie decydował przyszłości Unii.
    Miliardy na wojsko a nie tylko na ekologię.
    Rafineria powinna być tak zbudowana, aby mogła przerabiać każdą ropę. Rafineria gdańska taką nie jest o czym nie każdy wie.

    • 5 20

    • Dodałbym tylko żeby te miliardy na wojsko szły do polskich firm zbrojeniowych, a nie do zagranicznych firm .

      • 4 0

    • LOTOS przerabia prawie wszystkie ropy świata. (1)

      najwięcej z rurociągu z Rosji, ale kupuje ropę z tankowców i nie ma problemu z jej przerobem.

      • 15 0

      • zbiornikowce to najczęściej przywożą rosyjską ropę z Primorska

        taka to dywersyfikacja

        • 0 1

  • a rak się czai

    A rak się czai na kolejne pokolenia

    • 10 13

  • Nasz rafineria (7)

    to największy truciciel w Gdańsku. Badania zanieczyszczeń od wielu lat są w normie i nikt nie jest w stanie ujawnić prawdziwego oddziaływaniu tego wspaniałego tworu techniki na środowisko i ludzi. Nie są tego w stanie udowodnić chorujący ludzie sąsiedzi rafinerii ani pseudo naukowcy sponsorowani przez molocha.

    • 15 14

    • Mój ojciec przepracował w rafinerii 40 lat i jakoś nic mu nie jest... (6)

      Twoja teoria do mnie nie trafia. Ja też już robię w rafci 10 lat i jakoś zdrowym. Co ty wiesz o zabijaniu... :-)

      • 11 5

      • Problem dotyczy małych dzieci (1)

        starsze osoby dają radę chorując na wiele chorób wcześniej. Rafineria oczywiście nie jest jedynym trucicielem w tej okolicy.
        PS. Nie wiem nic o zabijaniu.

        • 5 7

        • jak trzymasz swoje dzieci pod kloszem to beda chorowac

          • 0 4

      • rafineria jest polozona zbyt blisko miasta (3)

        A wlasciwie w miescie. To pozostalosc komuny gdzie z ludzmi sie zupelnie nie liczono...
        Takie zaklady powinny byc lokalizowane przy trasach szybkiego ruchu, ale z daleka od miast i innych skupisk ludzkich. Niestety w Polsce jest odwrotnie bo nikt nie przejmuje sie zdrowiem ludzi.
        Tzw. NORMY zanieczyszczen sa "bogiem" a ustalane sa one dla wygody przemyslu a nie w trosce o mieszkancow. Poza tym takie zanieczyszczenia nalezaloby sumowac: vide przemysl postsocjalistyczny na Wyspie Stogi - nawozy, fosfory, siarka, popioly z EC, spalarna niebezpiecznych odpadow, ropa....Wszystko to prawie w CENTRUM MIASTA .
        Tylko tak dalej Panowie. Moze tak kandydaci na Prezydenta miasta Gdanska sie do tego odniesli- wyborcy chca wiedziec...

        • 3 5

        • jak budowali rafinerię to było hen za miastem

          • 4 2

        • proponuję przesunąć miasto w inne miejsce...

          • 2 1

        • za tej zuej komuny to takich badań nie było, a tamtych latach w Ju Es end Ej to się poestycydami opryskiwano bo mówiono, że to

          • 1 1

1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ludzie biznesu

Piotr Ciechowicz

Wiceprezes Agencji Rozwoju Pomorza. Nadzoruje prace Regionalnej Instytucji Finansującej, Działu...

Najczęściej czytane