Głównym argumentem zwolenników jest to, że przyniesie korzyści polskim przedsiębiorcom, z kolei sztandarowym hasłem przeciwników, że jest szkodliwa dla polskich konsumentów. Mowa o CETA, czyli umowie handlowej między Unią Europejską a Kanadą. Umowie, która w ostatnich dniach rozgrzała opinię publiczną, a w Polsce niespodziewanie zjednoczyła skrajną prawicę i nową lewicę. Pomorscy rolnicy też się obawiają, ale... może skorzystają trójmiejskie porty.
2016-10-18 10:40
Obóz Narodowo-Radykalny - zwykły onr
z resztą oni są przeciw elektryfikacji wsi
onr :))))
2016-10-18 14:52
O niebezpieczenstwie zalania rynku niezdrowa zywnoscia - do tej pory jednak przed tym sie bronilismy.
2016-10-18 15:13
Inaczej mówiąc, sterowana opozycja, jak wszystkie te PISy, PSLasy, PO i Popisy, Korwiny I Reszta Dziadostw. Kto nie wierzy, już przegrał.
2016-10-18 10:46
2016-10-18 13:31
CETA do klozeta
2016-10-18 10:47
2016-10-18 11:13
Dziwnym trafem żywność dostarczana do parlamentu europejskiego jest bez GMO. Każda modyfikacja jest zła. Proszę spojrzeć na człowieka gdzie najmniejsza zmiana (modyfikacja) skutkuje chorobami autoimmunologicznymi, rakiem, guzem, chorobami genetycznymi itd.
Przykład chociażby pszenicy. Dziś coraz więcej osób ma nietolerancję na gluten. I to dlatego, że przez tyle lat modyfikacji białko jest o innej strukturze jak to sprzed kilkunastu lat. Obecnie jego struktura jest "agresorem".
Proszę nie powtarzać głupot które podaje pudło (czyt. telewizja).
2016-10-18 11:29
więc czy można prosić o jakieś rzetelne źródła żeby samemu móc to ocenić?
Rzetelne, nie propagandowe strony internetowe...
2016-10-18 20:51
jakie efekty wystąpią powiedzmy za 5-10 pokoleń. Może to już wiedzą mądrale?
2016-10-19 07:54
2016-10-18 11:34
To ciekawe co żrą w naszym parlamencie? na 100% szkodzi na głowę i cały czas się pogłębia.
2016-10-18 11:52
Podaj zrodlo tych rewelacji.
2016-10-18 11:53
Natomiast żywność pryskana hektolitrami chemikaliów i nawożona sztucznymi nawozami jest bezpieczna?
2016-10-18 12:38
a o czymś takim jak ewolucja to nie słyszałeś?
2016-10-18 15:23
ewolucja jest nadal tylko teorią - akurat ją popieram, ale trzba pamiętać że to nie jest prawda objawiona tylko teoria a wielu ludzi uznaje to za fakt.
2016-10-19 08:06
Teoria naukowa, to nie to samo co hipoteza. A Ewolucja to teoria, która nigdy nie została obalona, ba została potwierdzona w wielu obserwacjach. Ostatnio nawet krąży po YT filmik na którym naukowcy z Uniwersytetu Harvarda dosłownie pokazują ten proces na przykładzie kilkuset pokoleń pałeczki okrężnicy. "trzba pamiętać że to nie jest prawda objawiona tylko teoria a wielu ludzi uznaje to za fakt" - tak, wśród tych ludzie znajdują się niemal wszyscy naukowcy zajmujący się naukami przyrodniczymi.
2016-10-19 14:30
modyfikacja = ewolucji? słów brak...
2016-10-18 13:00
Wszystko fajnie, GMO jest u nas zakazane ale można np. ściągać paszę dla zwierząt z Czech u których gmo jest legalnie. Ostatecznie te zwierzęta też zostają zjedzone więc i my mamy kontakt z GMO. Nie bezpośredni ale jdnak.
2016-10-18 14:43
Jak świnka zje GMO, to białka składające się na kod DNA takiej soi czy kukurydzy zostaną rozłożone w jej żołądku, i już nie ma śladu po modyfikacji. Potem z tych białek dopiero (od nowa) zostaną zbudowane białka mięśni tej świnki. I dopiero to zjadamy. A więc białka składające się na dane genetycznie zmodyfikowane zostaną dwukrotnie przebudowane między żłobem a twoim talerzem. Co więc niby ma być szkodliwe?
2016-10-18 15:22
rośłinka GMO jest tak genetycznie zmodyfikowana żeby randap jej nie zjadł w trakcie oprysku - a zjadł wszystkie chwasty. Nikt Ci tego nie napisze ale ta rośłina mimo że randap jej nie zjadł, zdążyła wchłonąć trochę trucizn z których później robi się paszę.
2016-10-18 16:21
większe znaczenie mają odmiany Bt a nie randapowe
2016-10-19 08:10
i zboże pływa w tym roundapie?
2016-10-20 09:08
poparte naukowymi badaniami.
2016-10-18 11:38
Celem modyfikacji nie jest wyhodowanie superodpornej rośliny. To nie byłoby takie złe. Problem polega na tym, że modyfikacje mają zapewnić roślinom odporność na działanie określonych preparatów służących do eliminacji innych roślin i chwastów, które "zaśmiecają" uprawy. Dzięki temu można posadzić takie zmodyfikowane cudo np. kukurydzę, a następnie opryskać trucizną całą uprawę i wytruć wszystko inne dookoła, żeby nie zabierało naszej uprawie wody i minerałów. Tyle tylko, że ta trucizna zostaje w modyfikowanych roślinach. A my to potem mamy jeść... Producenci nawozów do GMO zapewniają, że nie są one szkodliwe. Nie potrafią wyjaśnić dlaczego pracownicy, którzy się nimi zajmują, bez odpowiednich zabezpieczeń chorują na raka jak przedszkolaki na katar... Z resztą nie trzeba przy tym pracować, żeby pożegnać się ze zdrowiem
2016-10-18 13:12
po to modyfikujesz roślinę żeby była odporna na choroby rośli i na szkodniki. dzięki temu tez stosuje się mniej oprysków czyli chemi!!!
2016-10-19 21:11
Jose Santos, Nuno Gamez i Julio Rodriguez.
Proszę.
2016-10-18 14:46
Wciąż jednak najważniejsza jest kukurydza, której nie żre omacnica prosowianka, najpoważniejszy szkodnik praktycznie na całym świecie. A nie kukurydza roundup ready, o której piszesz.
2016-10-18 12:52
A ja uważam że CETA to doskonała umowa która pozwoli na obniżenie cen we wszystkich gałeziach handlu i gospodarki i nie bredzcie tutaj o "zdrowej żywności w Polsce Znam te zdrowe hodowle przemysłowe z autopsji Hodowle świń na o b o w i ą z k o w y c h dawkach antybiotyków , wręcz kary za niestosowanie ich w produkcji . Ciemny lud to już kupił, dosłownie też
2016-10-18 13:13
2016-10-18 15:19
Tak. Tania żywność, więc pracownicy zatrudnieni przy jej produkcji będą zarabiali mniej. Bo na pracowniku jest najłatwiej oszczędzać.
2016-10-18 15:22
Nie ma gmo "odpornego na warunki atmosferyczne". Chodzi ci zapewne o tzw. gen odporności na okresowe niedobory wody (o ile wogóle jest to jeden gen). Prace dopiero trwają, ale jak się okazuje hodowla tradycyjna jest pod tym względem skuteczniejsza.
2016-10-18 10:50
Myślicie że jakiś baran raczył wszystko przeczytać? A nawet jeśli, pewnie połowy nie zrozumiał. Jesteśmy w czarnej du..e i jeszcze dłuuugo będziemy
2016-10-18 11:53
Jezeli to czytal ktos z PisU vel ONR vel Obozu radykalno-cos tam to masz gwarancje, ze nie zrozumial ani slowa.
2016-10-18 12:24
przeczytał p. Wipler, proszę się zapoznać co sądzi po przeczytaniu zamiast zamęt rozsiewać
2016-10-18 13:37
i p. Aradash przeczytał.
2016-10-18 10:58
amerykańska żywność gmo i produkcja zwierząt to samo "zdrowie" - piersi kurczaka wielkości owcy a pierś indyka wielkości krowy i nasiona które po roku przestają być nasionami
2016-10-18 16:19
akurat rozmiar nie jest związany z gmo
2016-10-18 11:03
Powolne urabianie. Najpierw CETA, potem sprowadzanie taniej żywności, następnie spadek sprzedaży polskich produktów? W konsekwencji dominująca rola żywności GMO? Wtedy da znać o sobie prawo patentowe związane z GMO? I brak możliwości choćby spojrzenia na taką żywność bez płacenia?
2016-10-18 17:30
Kontrakt opiewał na 66 miliardów dolarów.
tvn24bis.pl/ze-swiata,75/do-trzech-razu-sztuka-bayer-przejmuje-monsanto-za-66-mld-dolarow,676137.html
Teraz trzeba poluzować nieco zasady handlu zza oceanem (dot. cła i GMO), by móc lepiej korzystać z tej fuzji.
2016-10-18 22:41
A BASF przypadkiem się zajął.
2016-10-18 11:08
Najpierw trzeba by wybudować tunel z końca obwodnicy pod Hutniczą do portu. Bez tego nie ma mowy o rozwoju portu w Gdyni, już teraz dojazd zakorkowany przez większośc dnia.
2016-10-18 11:23
Buahahaha...
2016-10-18 23:15
I drugą linię kolejki na Kamienną Górę ;)
2016-10-18 11:28
więc w praktyce jest to TTIP 2...
Proszę obejrzeć film "Żywność korporacyjna" a potem smacznego
2016-10-18 11:30
Jako lokalny patriota chce jeść produkty od lokalnych rolników - wiadomo ze są odstępstwa ale chcę wspierać mój rodzimy rynek pracy i mojego sąsiada, brata, szwagra, etc. Nie chce wspierać amerykanów i jeść ich odpadów - które opłaca się wieźć kilka mc statkiem przez pół świata i dalej jest świeże.
Wyprzedzając pytania, oczywiście że zdarza mi się robić zakupy w niemieckim Lidlu czy portugalskiej biedronce - ale też minimum raz w tygodniu jadę ma rynek i kupuje warzywa, owoce mięso od rodzimych producentów bez pośredników, Ten człowiek później zarobione pieniądze wyda w lokalnej piekarni na chleb i pójdzie w niedzielę do lokalnej knajpy na obiad z rodziną. A ja bardzo chcę żeby lokalna piekarnia robiła mi chlebek a nie Lidl.
2016-10-18 11:37
2016-10-18 11:55
Ja kupuje miod nie widze problemu czemu ty bys nie mial go kupowac. Syrop klony chcialem raz kupic, ale stosunek ceny do ilosci mnie zniechecil.
2016-10-18 14:02
Piszesz tak, jakby dobry miód był tani... Cena dobrego miodu wielokwiatowego waha się między 30 -35zł duży słoik. Ten sam słoik miodu gryczanego lub spadziowego potrafi kosztować u (producenta, ale na targach tylko u niego w pasiece) nawet 40zł. Syrop klonowy jest z 30% droższy od miodu, ale trzeba pamiętać że jest importowany.
2016-10-18 15:41
Nie ma problemu, ja ci wyprodukuję polski syrop klonowy, warunki klimatyczne są okej, sadzonki klonu cukrowego łatwo zdobyć, zanim wyrośnie, no to licz ok. 10 lat, i wtedy ode mnie kupisz Syrop Klonowy Prosto Z Borów Tucholskich.
A tymczasemkupuj sok brzozowy.
2016-10-18 11:54
To jedz, przeciez nikt Ci nie zabrania.
2016-10-18 11:34
Że procesy związane z CETA próbowano zaszumieć sprawą aborcji i czarnym protestem.
2016-10-18 11:55
Tak tak i zamachem smolenskim. Wszyscy spiskuja przeciwko tobie.
2016-10-18 12:32
2016-10-18 15:45
A ciemny lud poszedł krzyczeć za i przeciw aborcji, mimo że aborcji dokonuje nawet nie jeden promil kobiet, nawet nie raz w życiu. A je każdy codziennie, i pracuje każdy codziennie - i kobieta i mężczyzna.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Przedsiębiorca, inwestor, autor wielu projektów biznesowych. Twórca Olivia Business Centre....
Filmy