Zapowiadany termin oddania do użytku elektrowni jądrowej w Polsce, czyli 2025 rok już jest nieaktualny. Bardziej realny jest 2029. Ta data pojawiła się już nawet w dokumentach technicznych projektu. Cóż, harmonogram wciąż się sypie.
2015-07-21 15:17
lecz by gonić go. "Time is on my side" jak sobie śpiewa PO, wywalając miliardy w ekspertyzy do ekspertyz, które zaprzeczą wcześniej wykonanym ekspertyzom, zaprzeczającym tym ostatnim. Kołko się zamknęło kasa na wybory popłynęła. A tak przy okazji, co w menu u Sowy?
2015-07-21 15:22
zginiecie w gąszczu papierów, spróbujcie postawić elektrownię wodną - zabiją was urzędnicy... elektrownia węglowa też odpada, gazowa hmmm niby ekologicznie przejdzie ale w polsce nie ma samobójców którzy na importowanym gazie będą chcieli produkować energię elektryczną, pozostaje atom - ale tutaj fakty mówią same za siebie...
więc my polacy jesteśmy szczęśliwi jak prąd płynie w sieci ale jak wam wstawią szósty czy siódmy stopień zasilania tak jak w latach 80tych to atomówka powstanie w 5 lat...
2015-07-21 16:46
Co za bzdury, nikt o zdrowych zmysłach w Trójmieście nie pragnie elektrowni atomowej, w zasięgu kilkudziesięciu km od aglomeracji.
2015-07-21 19:56
dla plebsu atom to mniej więcej to samo co dziwy i mamuny
2015-07-21 16:54
o węglu....
2015-07-21 15:23
Poprawmy linie przesyłowe energii elektrycznej, bo tam są największe straty. Mamy miedź, wybudujmy fabryki do produkcji kabli energetycznych.
2015-07-21 16:48
O i to jest prosta recepta, remont linii energetycznych + energia ze źródeł odnawialnych
2015-07-21 15:28
2015-07-21 16:55
2015-07-21 17:07
2015-07-21 15:31
(strach pomyśleć o samowystarczalności) dziwnie się w naszym kraju ślimaczy i w rezultacie nie dochodzi do skutku. Tak jest w tym przypadku, tak jest w przypadku łupków. Rozumiem kto ma w tym interes poza granicami, ale nie rozumiem, kto go ma w naszym kraju. Ten kraj to jedna wielka Targowica. W Rosji trzymają władzę zamordyści, w Polsce sprzedawczyki. Na to wygląda.
2015-07-21 15:44
Jedynym funkcjonującym elementem są pewnie zarząd i dyrektorzy tego nieistniejącego cudu z całkiem przyjemnymi, istniejącymi pensjami. Partia byle kogo tam na pewno nie wsadziła.
2015-07-21 15:53
2015-07-21 16:16
2015-07-21 16:49
2015-07-21 17:01
Energia atomowa jest droga:
- koszt budowy elektrowni, szacunkowo kilknaście miliardów euro
- koszt składowania odpadów (problem dla przyszłych pokoleń)
- koszt paliwa, (paliwo importowane z Afryki, przetwarzane z zakładach wzbogacania uranu)
Energia atomowa jest niebezpieczna:
Three Miles Island, Czarnobyl, Fukushima to największe katastrofy, ale było sporo pomniejszych incydentów.
Niemcy i Szwecja przechodzą na energię odnawialną.
2015-07-21 17:12
To zwykła propaganda. Od końcówki lat 80-tych jest u nich o tym gadka i nic się nie zmienia.
Szwedzi z planów likwidacji się wycofali.
W zasadzie tylko Szwajcarzy o tym coś przebąkują, ale oni planują kupić tani prąd z Francji. Zgadnijmy z czego? Tak z Atomu.
Nowe elektrownie buduje USA, Francja, Rosja, Argentyna, Chiny, Finlandia, Indie, Kanada, Korea Południowa, Pakistan i Słowacja.
Co najmniej drugie tyle krajów podobnie jak i my planuje budowę elektrowni jądrowych.
2015-07-21 17:27
Oj, nieładnie, oczywiście że Niemcy zamykają sukcesywnie elektrownie atomowe i rozbudowują energetykę odnawialną. Ciekawe, czy rzeczywiście mieszkańcy Trójmiasta chcieliby elektrowni atomowej pod nosem, zamiast ekologicznych wiatraków, chociażby ze względu na turystów.
Chyba wolimy być zdrowi, a nie chorzy, jeśli mamy wybór. No chyba, że ktoś na ten wybór zabrał -> nie ma referendum w sprawie elektrowni atomowej.
Ciekawe jaki masz interes w energii z ATOMU. Płacą CI za posty?
2015-07-21 17:39
Najlepszy masz przykład pod Marsylią, nic się tam po jej otwarciu nie zmieniło. I tak wolę mieć pod domem jądrówkę niż kilka kilometrów kwadratowych hałasujących wiatraków dookoła domu. I elektrownię węglową robiącą za ich system zapasowy na wypadek braku wiatru smrodzącą non stop pod oknem.
Niemcy zamknęli tylko reaktory, których żywotność się kończyła. Masz info by w rzeczywistości zamknęli coś jeszcze a nie tylko o tym mówili?
Szwedzi? Jakieś info, w prasie ani nawet na Wikipedii nic o tym nie ma. To zn. jest jakieś jedno przemówienie kiedyś tam, ale to żaden plan.
Pytanie kto tobie płaci za walkę z niezależnością energetyczną Polski? Bo mój interes jest prosty tani prąd. Gdzie jest prąd w EU najtańszy? We Francji, która atomówkami stoi. Gdzie najdroższy? w Dani, które OZE stoi.
2015-07-21 18:02
A jednak bierzesz kasę IMHO. Po pierwsze całkowite koszty energii atomowej, budowa elektrowni + koszt składowania odpadów + koszt zamknięcia elektrowni po 40 latach pracy jest ogromny. Koszt energii atomowej jest bardzo duży, droższy niż energii odnawialnej. W takiej sytuacji po co budować niebezpieczne elektrownie atomowe? Ja wiem, że na świecie jest rozbudowany przemysł atomowy, który naciska na budowę elektrowni w Polsce. Ale jest to dla Polski nieopłacalne. Niezależność energetyczna Polski tak, ale nie w taki sposób.
2015-07-21 19:03
A ty zz IMHO bierzesz kasę od lobby ekologów i od Putina. I po co taka gadka?
2015-07-21 17:15
Redakcjo!
1. Czemu w sondzie, jest taki ograniczony zestaw pytań?
2. Czemu nie ma możliwości komentowania sondy, tak jak i innych artykułach?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Sprawował funkcję Prezesa ATENY w latach 2007-2014. Doskonale zna branżę ubezpieczeniową -...
Filmy