Konsorcjum KSO, w którym udziały ma stocznia Crist, otrzymało dotację z Programu Operacyjnego "Infrastruktura i Środowisko". Początkowo była mowa o 15 mln zł, ale ostatnio Ministerstwo Gospodarki zwiększyło kwotę i w sumie spółka otrzyma prawie 90 mln zł na budowę fabryki fundamentów wież wiatrowych w Szczecinie.
Co widać z suwnicy w stoczni Crist w Gdyni.
2012-11-16 11:50
I propaganda. Jeśli OZE to tylko MEW. Dlaczego hydroenergetyka nie jest wspierana? Tyle mamy rzek ...?
2012-11-16 12:02
2012-11-16 14:15
Regulowanie rzek jest tak samo dyskusyjną kwestią jak i wiatraki.
2012-11-17 09:00
Tam dziesiątkowane są ptaki, tu ryby.
2012-11-16 16:43
tylko odbiorcami wiatraków sa inne kraje na czym my zarabiamy i jak zarobimy to moze pomyslimy o wiatrakach dla nas bo juz bedzie fabryka albo o hydroenergetyce jak juz zarobimy ;]
2012-11-17 09:04
Jak Gierek zbudował fabrykę samochodów i autobusów i kupił licencje od Włochów i Francuzów to też odbiorcami miały być inne kraje. Dopiero kilka tygodni temu spłaciliśmy ostatnie gierkowskie długi.
2012-11-17 09:44
spłacimy posolidarnościowe ok. 1000 x większe i wydane na nie wiadomo co.
2012-11-16 11:54
Małe polityczne zawahanie, zabraknie kasy na dopłaty do energii z wiatraków - i cały ten biznes do piachu pójdzie. A co umoczymy w nim - to nasze :)
2012-11-16 12:10
znowu wyrzucanie pieniędzy w błoto i nabijanie kabzy Niemcom.
2012-11-16 13:16
Figlarze z Panstwa ;)
2012-11-16 14:24
to dlaczego płacimy za nią tyle samo co za zwykłą ???
Ta energia JEST DROŻSZA, a całe to zamieszanie z wiatrakami jest możliwe tylko dzięki dotacjom, wsparciom, dopłatom itp z państwowego budżetu - czyli płacimy wszyscy, a korzystają prywatne firmy.
2012-11-16 15:22
wyrzucanie śmieci pod domem też jest tańsze niż wywożenie na wysypisko
2012-11-16 15:32
i też wszyscy za nie płacimy
2012-11-16 15:42
a w gdansku taka cisza
2012-11-16 22:36
wszystko fajnie tylko kto będzie kupował te wieże wiatrowe i gdzie będą stawiane ?
2012-11-17 01:15
w St Gdanskiej tez był chwilowy bum na produkcje wiez, a teraz wszystko stoj i pracownicy nie maja co robic , a po dodatkowej konkurencji w Szczecinie moga zwijac majdan
2012-11-17 08:26
Na zachodzie przykładowo taka Francja wykorzystuje potencjał swoich rzek w 99%, a Polska ok 20%. Jest to jeden z najniższych wyników w Europie. Zamiast zajmować się wiatrakami które mają sporo wad, lepiej inwestowac w elektrownie wodne. W pozostałej części Europy zrozumieli już to dawno temu
2012-11-17 10:01
Elektrownie wodne mają ogromną wadę - nie są "ekologiczne", bo przyczyniają się właśnie do EKOLOGICZNEJ degradacji rzek:
- mogą stanowić zaporę dla migracji ryb
- ryby i płazy są ranione lub zabijane podczas przepływania przez komorę turbiny
- zawsze istnieje potencjalna możliwość skażenia gruntu lub wód w przypadku awarii transformatora lub instalacji elektrowni
-
Nie jest łatwo zadbać o wszystkie udogodnienia dla zwierząt, w tym przepławki i bariery uniemożliwiające wpłynięcie ryb pod turbinę. Poza tym - jak w każdej elektrowni - i tutaj powstają, poza odpadami komunalnymi, odpady z eksploatacji elektrowni oraz odpady napływające rzeką na kraty elektrowni.
2012-11-17 10:49
Wystarczy starannie budować przepławki dla ryb.
A odpadów od dawna nie można z powrotem wrzucać do rzeki. To chyba dobrze, że odpady napływające rzeką są usuwane - rzeka za elektrownią jest czystsza.
Dodatkowo elektrownie wodne wpływają pozytywnie na retencje wód, a jakie mamy w Polsce problemy z powodziami to chyba nie muszę przypominać
2012-11-17 11:33
Nie zgadzają się z tym Przemysław Nawrocki i Piotr Nieznański, argumentując: "Regulacje rzek i zapory na rzekach zwiększają zagrożenie powodzią. Wynika to z tego, że regulacje i zapory zmniejszają tzw. zdolność retencyjną dolin - mniej wody powodziowej może się zmieścić w uregulowanej, poprzegradzanej zaporami rzece i w jej dolinie niż w korycie i w dolinie rzeki naturalnej. W związku z tym w nowoczesnej ochronie przeciwpowodziowej odchodzi się od regulacji i grodzenia rzek na rzecz renaturyzacji rzek i przywracania ich dolinom naturalnej zdolności retencyjnej - rzeka po prostu musi się gdzieś rozlać. Małe elektrownie wodne nie mogą być traktowane jako skuteczne narzędzie zmniejszania ryzyka powodzi. Wręcz przeciwnie, budowa MEW je zwiększa."
Ryby i płazy są ranione lub zabijane podczas przepływania przez komorę turbiny - co na ten temat napiszesz?
2012-11-17 08:56
Bo zmanipulowani polskojęzyczną propagandą wybieramy socjalistów, by nami rządzili. Bo to nie są ojcowie narodu, dla których dobro dzieci jest priorytetowe, tylko dbający o swoją d.. /pupę/ egoiści i "judasze". Dla pierwszego z nich "Polskość to nienormalność" - jak do tego doszło, że Polacy go wybrali?
Nie dla elektrowni wiatrowych z powodu hałasu i dziesiątkowania przez wiatraki ptaków. Nie dla atomówki - powodów dziesiątki. Tak dla geotermii i węgla! Termin "czysta energetyka węglowa" jest używany także i w UE. Jeśli chodzi o Polskę to głównie chodzi o odbudowę istniejących elektrowni i instalowanie w nich nowoczesnych "czystych" bloków węglowych, które mają mieć podwyższoną sprawność na "parametry nadkrytyczne". Jest to rozwiązanie najtańsze od przestawiania produkcji na atom i już w Polsce realizowane!
2012-11-18 11:59
Idiota!!!
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Odpowiedzialna za kształtowanie i realizację strategii finansowej i budżetu firmy, a także...
Filmy
