Stocznia Marynarki Wojennej ma szansę na zmianę formy upadłości z likwidacyjnej na układową. Tylko wówczas można mówić o jej dalszej przyszłości, a ta według zapewnień członków sejmowej komisji, która wizytowała zakład, rysuje się obiecująco. Po pierwsze, z powodu wznowienia prac nad okrętem patrolowym "Ślązak", po drugie... dzięki udziałowi w programie zbrojeniowym Marynarki Wojennej.
. Cena wywoławcza to prawie 42 mln zł. Jednak co najważniejsze stocznia ma szansę na zmianę rodzaju upadłości. 
2013-05-21 18:51
Ciekawe dlaczego naraz z Gawrona jest robiony Ślązak ???
Przecież Był już skasowany I nagle Jak filip z konopi wyskoczył dozorowiec !! Dlaczego ? Ponieważ jeżeli projekt jakikolwiek nie zostałby zakończony Sprawą musiała by zając się prokuratura. I sprawdzić gdzie się podziały te setki milionów wydanych na ten kawal blachy A wiec aby ukręcić łeb sprawie budujemy cokolwiek byle to zakończyć . I wydajemy następne dziesiątki melonów :-)))))
2013-09-03 19:54
tym raju Tusskolandi to norma !!!
2013-05-21 18:11
" Umicie" czytać buraki? Miało być 7 a ostał się ino 1 To MON doprowadził do sytuacji w jakiej jest teraz SMW. Zakład zainwestował własne środki w linię produkcyjną WŁASNE !!!!. Miller "położył stępkę i...MON się zes...trachał ile to szmalu.Mówi się " Jaka płaca taka praca" SMW pracuje tak, jak MON płaci za wykonywanie Korwety. Pieniądze płaca z poślizgiem, więc praca trwa już tyle ile trwa.Firmie życzę wszystkiego naj naj i lepiej dobranych partnerów w biznesie.
2013-05-21 18:19
Przepracowałem tam 20 lat i budowałem Gawrona od podstaw! Stocznia była cały czas rozkradana. Złodzieje tam dalej pracują!
2013-09-03 19:52
w tym kraju mają zielone światło do wszystkiego !!!
2013-05-21 17:03
Państwo, to chyba "widzą", podobnie jak: "Pan widzi", a nie "Pan widzisz"!
2013-09-03 19:51
ta gwiazda od szczawiu , mrówek i mirabelek robi w tej stoczni , tragedia !!!!
2013-05-22 10:14
nieuk.
2013-08-23 14:23
...trzeba się zabrać do pracy, to wtedy rzeczywiście zbudujemy lotniskowiec.
2013-08-23 14:22
...NIC UDAĆ!!
2013-06-30 18:51
Ale jaja Ale rząd tak buduje jak rządzą ale z tą korwetą to już śmiech raz mówią ze to bendzie gawron albo sroka a wyjdzie wrubel Polsce wystarczą wanny takie domowe a do każdej wsadzić marynarza z Po kapitana zrobić Tuska i wio mamy flote na Bałtyku i lody na patyku wszyscy sie z nas już śmieją a Niemcy i Ruscy z zachwytu pieją
2013-05-26 10:47
A Minister Baniak twierdził całkiem co innego niz posłowie.Czy Nauta i Agencja Rozwoju Przemyslu wycofala sie z planu przejęcia SMW-
2013-05-26 13:23
agencja nie wycofała sie tylko nie wie co robić dalej i na razie ściemnia. Crist pada, Nauta juz niedługo jej koniec.a tu doszły kłopoty ze stocznią gdanską.
2013-05-21 16:56
bez tego nigdy się nic nie uda w tym systemie.
2013-05-21 20:18
Jeżeli ktoś przyjmuje stanowisko admiralskie powinien liczyć się także z konsekwencjami swoich decyzji
2013-05-21 21:35
Bo to nie MW podpisywało z SMW kontrakt na korwety a MON a dokładnie Inspektorat Uzbrojenia. To MON a dokładnie politycy nakazali SMW budowę okrętu w technologii o której SMW nie miała pojęcia mimo, że Dowództwo MW nalegało aby dwie pierwsze jednostki powstały w stoczni niemieckiej, tam gdzie je zaprojektowano.
Łatwo teraz na TVNach i innych popierdułkach zwalać winę na sytuację na wojskowych bo jest cywilna kontrola nad armią i oni, będący na służbie, nie mogą złego słowa o politykach powiedzieć.
2013-05-23 17:42
To admiralicja określała potrzeby i wymagania dla okrętów, a nie politycy
2013-05-23 15:51
a myślałem, że komisji rolnictwa bo na zdjęciu same buraki
2013-05-21 21:40
...za pieniądze z tych kontraktów na budowę wojskowych pomników?
2013-05-23 07:06
Niech szczaw jedza i mirabelki !
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Absolwent Wyższej Szkoły Morskiej w Gdyni oraz Strathclyde University (MBA). Od początku pracy...
Filmy