• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Szwedzkie bezzałogowce dla niszczyciela Kormorana II

VIK
17 czerwca 2014 (artykuł sprzed 9 lat) 
Double Eagle MkIII. Double Eagle MkIII.

Niszczyciel Kormoran II, którego budowa rozpoczęła się w kwietniu będzie wyposażony w bezzałogowe pojazdy podwodne Double Eagle. Marynarka Wojenna RP wybrała urządzenia firmy Saab - poinformował szwedzki koncern.



Double Eagle służy do działań przeciwminowych, czyli wykrywania i zwalczania min morskich. Mogą one prowadzić działania autonomiczne, zasilane z akumulatorów, jak i w trybie zdalnego sterowania. Pojazdy bezzałogowe firmy Saab znajdują się na wyposażeniu kilku marynarek wojennych, w tym sił morskich Danii, Finlandii, Norwegii i Szwecji.

- Jest to kolejny dowód na to, że wysiłki czynione przez Saab, aby zostać zauważonym na polskim rynku morskim zaczynają przynosić owoce. Wierzymy, że to osiągnięcie zwiększy nasze szanse do zapewnienia dodatkowej działalności w kolejnych projektach morskich w Polsce - powiedział Jason Howard, szef Naval Segment CEE, Saab Europa i Bliski Wschód.

Produkty Saab obecne są polskim rynku, ale koncernowi szczególnie zależało na sprzedaży właśnie pojazdów bezzałogowych, które należą do czołówki światowej.

Kontrakt na dostarczenie niszczyciela podpisano we wrześniu ubiegłego roku pomiędzy Inspektoratem Uzbrojenia a konsorcjum, któremu przewodniczy Remontowa Shipbuilding. W jego skład wchodzą także Ośrodek Badawczo - Rozwojowy Centrum Techniki Morskiej i Stocznia Marynarki Wojennej. Kontrakt obejmuje budowę prototypu z terminem przekazania przewidzianym na koniec 2016 roku, a także dwóch jednostek seryjnych. Ich realizacja przewidziana jest po zdaniu pierwszego okrętu. Budowa okrętu realizowana jest na terenie Remontowa Shipbuilding.

Zobacz halę, w której budowany będzie niszczyciel min Kormoran II.

VIK

Miejsca

Opinie (26) 1 zablokowana

  • (3)

    a polskich firm nie ma? Wojsko mogłoby być duzym kołem napędowym polskiej gospodarki. Niestety tam gdzie ch.., d.. i kamieni kupa mozna tylko kupować obce produkty

    • 24 12

    • A polskie firmy sa ? (1)

      Jakie pollskie firmy robia taki sprzet?

      • 6 0

      • a są !

        Politechnika Gdańska wyposaża Kormorana w pozostałe pojazdy podwodne, podobnie jak wyposażyła dotychczasowe trałowce w system Ukwiał.

        • 1 1

    • Za wcześnie

      na ten pojazd jak wodowanie za 10 lat , gwarancja się skończy !!!!

      • 0 0

  • SUPER !! dzięki temu będziemy potęga morska na Bałtyku !

    • 4 11

  • Budowa rozpoczęła sie w kwietniu .....ale nic nie zbudowali jeszcze

    • 9 7

  • Polskich firm niebrakuje !!Ale Politycy identycznie wybrali przereklamowane Pseudolino

    zamiast Polską pese która sie okazuje teraz juz została zakupiona bo pseudolino niewiadomo kiedy wystartuje.Tak samo jak zamiast Polskich autobusów wybieraja Chińskie albo Tureckie!!Identycznie jest ze wszystkim ten rzad jest skorumpowany maxymalnie i szkodnikiem dla Polskiego przemysłu którego udało im sie doskonale zniszczyć .Wszystkie wieksze przetargi rzadowe wygrały same zachodnie firmy którym zresztą udowodniono i naswet same sie przyznały ze w Polsce dawały łapówki by je wygrac.I zapłaciły za to kary finansowe !!Ale nie W POlsce tylko w USA!!Bo w POlsce nadal sa jako niewinni bo w końcu POlitycy niebedą karac firmy zato ze sami brali łappówki!

    • 16 10

  • (2)

    Nie ma co zamawiać wyposażenia bo budowa statku potrwa z 20lat.

    • 9 7

    • Jak to nie..??

      zamówimy bezzałogowce, dostarczą nam je w terminie, a my wyrzucimy je za kilka lat na złom - razem z kadłubem Kormorana II, ale co tam.., stocznia kilka lat popracuje, związkowcy - czytaj: pasożyt na plecach podatnika, będą mieli rację bytu i swoje kilku- kilkunasto tysięczne pensyjki, a podatnicy - czytaj : My,- za to zapłacimy!!!! Pewnie znów coś podrożeje- może mleko, może chleb- bo gdzieś to przecież wrzucić będzie trzeba, a NIEPRZYTOMNE społeczeństwo ( szlag mnie oczywiście trafia z tego powodu) przemilczy całą sprawę, bo jeszcze na wegetację im wystarczy. A za 1.5 roku 20 % Polaków ruszy dumnie do wyborów i znów zrobią sobie i reszcie Narodu krzywdę na następne kilka lat!!! Ręce opadają!!

      • 4 2

    • jak bedzie budowany tak jak tamten poprzedni czyli wcale nie powstanie

      • 1 1

  • Niszczyciel min, a nie niszczyciel!

    • 14 3

  • mimo ze w Polsce powstały dobre podwodne bezzałogowce
    to jak zawsze głównym planem urzędników zadaje się być
    "dajmy zarobić obcemu"
    nie da się w taki sposób zbudować obronności państwa

    ps okresie strasznego PRL staraliśmy się budować wszystko co racjonalne zamawiając w ZSRS jedynie najbardziej skomplikowane podzespoły
    a dziś?
    jak widać nie wszystko było złe...

    • 10 3

  • teraz teraz ! (1)

    tylko : podwodne drony sterowane z kontenera

    • 6 0

    • maszyny zdalnie sterowane bezzalogowe !

      jedynie nowoczesna opcja !

      • 2 0

  • Nie ma się z czego cieszyć. (2)

    Jeśli Polska kupuje takie maszyny za granicą, to trzeba sobie zdawać sprawę, że ich specyfikacja techniczna jest znana nie tylko Szwedom, ale też prawdopodobnie innym krajom. A jeśli wiadomo jak działa dane urządzenie, to z czasem będzie wiadomo jak je unieszkodliwić lub przynajmniej je szpiegować, zbierając wysyłane przez nie dane (w każdym oprogramowaniu da się zrobić tzw. furtkę do nieautoryzowanego dostępu). Jeśli chodzi o technologie wojskową, to niestety, ale trzeba pracować nad własnymi systemami, nawet jeśli będą one nieco słabsze technologicznie.

    • 12 3

    • Takim podejściem kierowano się w PRL ale katolikom się to nie spodobało

      • 1 1

    • Globalizacja w zjednoczonej Europie.

      Fakt ze jak bysmy zaczynali projektowac wlasne systemy juz pod koniec lat 40stych to dzis byli bysmy mocarstwem technologicznym. Teraz jest juz wiecej niz odrobine za pozno i nigdy nie osiagneli bysmy stopnia rozwoju technologicznego innych bogatszych krajow ktore nie musialy wcale sie martwic walkami z komunistycznymi zapedami ZSRR. Straconych 40 lat juz nie odrobimy. Nalezy sie z tym pogodzic i wspolpracowac z innymi poniewaz w przyszlosci z koleji tamci beda potrzebowac naszej pomocy. Niech nasza mlodziez sie uczy tak wysoko jak tylko potrafi a inni beda szukac fachowcow wposrod nas. Ambicja i dazenie do celu a nie latwizna. To jest klucz do sukcesu.

      • 1 0

  • Teoretycznie i praktycznie.

    Teoretycznie polskie państwo istnieje, ale w praktyce nie istnieje.
    Tak samo jest z marynarką wojenną, teoretycznie ona istnieje, ale w przypadku wojny z jakimkolwiek przeciwnikiem po 24 godzinach pozostanie ch**, d*pa i kamieni kupa.

    • 11 2

1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ludzie biznesu

Marek Kamiński

Polski polarnik, podróżnik, żeglarz, autor książek, fotograf, przedsiębiorca. Właściciel firmy...

Najczęściej czytane