Skonsolidowany zysk netto grupy Energa po pierwszych trzech kwartałach tego roku wyniósł 703 mln zł, co oznacza, że był o około 15 proc. niższy niż w takim samym okresie ubiegłego roku. Grupa zanotowała wzrost dystrybucji energii i sprzedaży detalicznej energii, ale też spadek produkcji energii elektrycznej.
tak, taka jest przyszłość
42%
nie, mogą być jedynie uzupełnieniem
58%
- Minione trzy kwartały to dla nas okres poprawy jakości biznesu i rozwoju projektów OZE. Mimo trudnych warunków rynkowych poprawiliśmy wyniki w obszarze dystrybucji, który odpowiada za największą część naszych zysków. W ostatnich miesiącach sfinalizowaliśmy projekt budowy drugiej farmy fotowoltaicznej - to największa elektrownia fotowoltaiczna w Polsce. Trwają prace związane z budową farmy wiatrowej Parsówek, a w przygotowaniu są kolejne 2 projekty wiatrowe. Do 2020 roku chcemy znacząco zwiększyć udział OZE w posiadanych mocach wytwórczych - mówi Andrzej Tersa, prezes zarządu Energa SA.Grupa Energa w trakcie trzech kwartałów 2015 roku wypracowała 8 mld zł przychodów, co oznacza wzrost o 2 proc. w porównaniu do roku ubiegłego. EBITDA (zysk przed odsetkami, opodatkowaniem i amortyzacją) wyniosła 1,7 mld zł wobec 1,8 mld zł w trzech kwartałach 2014 roku, zysk netto wyniósł 703 mln zł i był o 15 proc. niższy niż w analogicznym okresie roku 2014.
Czytaj też:
Energa uruchomiła kolejną elektrownię słonecznąNa wyniki trzech kwartałów największy wpływ miała poprawa wyników w segmencie dystrybucji, na co wpływ miało wyższe zapotrzebowanie na energię, niższy poziom strat sieciowych i wyższe przychody z opłat przyłączeniowych oraz spadek EBITDA w segmencie wytwarzanie, spowodowany głównie skrajnie trudnymi warunkami hydrologicznymi, czynnikami rynkowymi i mniejszą produkcją związaną z remontem jednego z bloków w Elektrowni Ostrołęka oraz mniejszym zapotrzebowaniem na pracę w wymuszeniu.
Spółka w celu poprawy wyników w kolejnych okresach wdraża Program Poprawy Efektywności, który w 2018 roku ma przynieść ok. 250 mln zł dodatkowego zysku EBITDA. Program zostanie zrealizowany dzięki inicjatywom jakościowym, przychodowym oraz kosztowym. Energa będzie pracowała m.in. nad wzrostem efektywności handlowej, optymalizacją zarządzania majątkiem, a podjęte działania pozwolą na określenie dodatkowego potencjału wzrostu przychodów.
Czytaj też:
Stadion Energa Gdańsk przez 5 lat. Sponsor zapłaci od 15 do 22,5 mln zł - Zakładamy, że Program Poprawy Efektywności już w pierwszym roku będzie miał pozytywny wpływ na nasze wyniki finansowe, natomiast największe efekty zostaną osiągnięte w 2018 roku. Odchodzimy od prostego szukania oszczędności - będziemy koncentrować się na wieloaspektowej poprawie efektywności funkcjonowania wszystkich segmentów biznesowych Grupy - mówi Jolanta Szydłowska, wiceprezes Energa ds. korporacyjnych.Kluczowy dla Energi segment dystrybucji zanotował poprawę wyników - EBITDA była wyższa o 15 proc. i wyniosła 1,3 mld zł, co stanowi ok. 78 proc. EBITDA całej Grupy, zysk netto w tym obszarze poprawił się o 28 proc. i wyniósł 564 mln zł. Lepsze wyniki to przede wszystkim efekt wzrostu wolumenu dystrybuowanej energii i stawki sprzedaży usług dystrybucyjnych. Wzrost zysku nastąpił także dzięki niższemu poziomowi strat sieciowych, które przełożyły się na niższy koszt zakupu energii na ich pokrycie. Istotnie wyższe były również przychody z tytułu opłat przyłączeniowych, co wynika głównie ze wzrostu liczby przyłączanych farm wiatrowych, a także podstacji trakcyjnych dla pociągów Pendolino.
Negatywny wpływ na wyniki Grupy w trzech kwartałach tego roku miał segment wytwarzanie. W pierwszych dziewięciu miesiącach roku przychody w tym obszarze były o 20 proc. niższe i wyniosły 1,1 mld zł. EBITDA wyniosła 295 mln zł wobec 528 mln w ubiegłym roku, a zysk netto to 98 mln zł.
W segmencie sprzedaży Grupa odnotowała niższą rentowność - EBITDA wyniosła 116 mln zł wobec 149 mln zł w zeszłym roku. Przychody utrzymane zostały natomiast na stabilnym poziomie i wyniosły 4,2 mld zł. Pogorszenie wyników jest efektem niższej marży na energii elektrycznej (koszty zakupu energii elektrycznej rosły szybciej niż średnie ceny sprzedaży) oraz zdarzeniem o charakterze jednorazowym w roku 2014 (zostały wówczas rozwiązane rezerwy restrukturyzacyjne, co poprawiło wynik 2014 roku).
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. 
Filmy
