• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Urząd Kontroli Skarbowej chce od Lotosu prawie 240 mln zł

erka
15 października 2015 (artykuł sprzed 8 lat) 
Urząd Kontroli Skarbowej zażądał od spółki Lotos ok. 240 mln złotych podatku VAT. Urząd Kontroli Skarbowej zażądał od spółki Lotos ok. 240 mln złotych podatku VAT.

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Bydgoszczy stwierdził, że transakcje, w których uczestniczyli dwaj kontrahenci Lotosu, związane były z udziałem w oszustwie podatkowym. Zarzucił spółce brak dołożenia należytej staranności w zawieraniu transakcji z tymi kontrahentami. Transakcje były związane z zakupem przez Lotos komponentów do paliw. UKS zażądał od Lotosu ok. 240 mln zł.



- Spółka złożyła do dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku odwołania od dwóch decyzji wydanych przez dyrektora UKS w Bydgoszczy, w których organ ten określił spółce wysokość zobowiązania w podatku od towarów i usług za okres styczeń - grudzień 2010 r. i styczeń - grudzień 2011 r. oraz wykazał zaległości w kwocie 48,4 mln zł za rok 2010 i 112,5 mln zł za rok 2011 - czytamy w komunikacie wydanym przez Lotos.
Dyrektor UKS stwierdził, że spółka co najmniej powinna była wiedzieć o tym, że transakcje przeprowadzone przez kontrahentów Lotosu wiązały się i były konsekwencją oszustwa podatkowego popełnionego na wcześniejszym etapie obrotu, co w konsekwencji nie daje prawa do odliczenia podatku VAT.

- Grupa Lotos uważa decyzje Urzędu Kontroli Skarbowej w Bydgoszczy za całkowicie nieuzasadnione i odwołała się od nich do Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku. Lotos jest w tej sprawie stroną poszkodowaną i nie powinien być karany za oszustwa dokonywane przez nieuczciwych kontrahentów. Lotos stoi na stanowisku, że podstawowym zadaniem spółki jest prowadzenie działalności gospodarczej, a nie prowadzenie w zastępstwie organów państwa dochodzenia dotyczącego wiarygodności podatkowej swoich kontrahentów. UKS nie tylko nie wykazał, że Lotos nie dochował należytej staranności, ale również nie określił na czym dochowanie należytej staranności mogłoby w tym przypadku polegać - mówi Marcin Zachowicz, rzecznik Grupy Lotos.
Jak twierdzi Zachwowicz, Lotos to uczciwy podatnik, który w ubiegłym roku wpłacił do budżetu państwa oraz kas samorządów 9,6 mld zł podatków, a na skutek decyzji UKS odpowiada za proceder, o którym nie wiedział i nie mógł wiedzieć.

- Na żadnym etapie trwającego wiele miesięcy postępowania nie pojawiły się zarzuty, że spółka i jej pracownicy mieli jakikolwiek bezpośredni lub pośredni związek z tą sprawą. Dodatkowo sprawa nie dotyczyła obrotu paliwami w ramach tzw. "szarej strefy", a decyzje UKS nie są oparte o przepisy o tzw. solidarnej odpowiedzialności. Oczekujemy z niecierpliwością pozytywnej odpowiedzi na odwołanie skierowane do dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku oraz zwrotu wpłaconych już kwot z tytułu podatku VAT za lata 2010 i 2011 - dodaje Zachowicz.
Zarząd spółki, zgodnie z obowiązującymi przepisami o rachunkowości, zdecydował, że fakt otrzymania powyższych decyzji określających zaległość podatkową zostanie uwzględniony w kwartalnym raporcie finansowym za III kwartał 2015 roku. Szacowany wpływ wyżej wymienionej korekty na skonsolidowany wynik operacyjny wyniesie ok. 161 mln zł. Dodatkowo wynikające z korekty odsetki od zaległości podatkowej w szacowanej kwocie ok. 78 mln zł obciążą koszty finansowe okresu.
erka

Miejsca

  • ORLEN S.A. Gdańsk, Elbląska 135; Płock Chemików 7; Warszawa Bielańska 12

Opinie (73) 1 zablokowana

  • Powiedzmy uczciwie, to jest domiar. (4)

    Paragraf na każdego się znajdzie, ale ten jest wyjatkowo bzdurny. Nawet przy niekorzystnym wyroku do pewnego obalenia w wyższych instancjach.

    • 108 16

    • Domiar, jeśli nie wiesz, to był za komuny

      Obecnie nasze państwo jest państwem prawa, jak twierdzi władza

      • 19 1

    • Mafia skarbówkowa w akcji... (2)

      • 31 3

      • A kto i władzy .... (1)

        PiS ....

        • 3 11

        • Kolejny coś majaczący.

          • 5 1

  • Koncern Lotos ma takie ogromne dochody (8)

    i jeszcze połasił się na kasę pochodzącą z nielegalnych transakcji ?! Czy też ktoś czegoś nie dopilnował, choć sądzę że powinni tam być zatrudnieni pracownicy o najwyższych kwalifikacjach, bo i zarobki w Spółce pewnie niemałe...

    • 22 128

    • Z tymi najwyższymi kwalifikacjami bym nie przesadzał. Uwierz ;-) (2)

      • 23 2

      • Republika kolesiów czyli sami swoi... (1)

        • 17 2

        • Nawet nie to ;-) Wyrobnicy bez większych kwalifikacji dodatkowych poza doświadczeniem w urzędach celnych na szeregowych stanowis

          lub w księgowości, lojalni, z zasiedzenia, normalnie jak to w skrzyżowaniu korpo z byłym PRL-owskim molochem, gdzie trzeba godzić układziki z pozorami kultury organizacyjnej nowych czasów. Lotos to mocno schizofreniczna organizacja rozdarta pomiędzy PRL, a korporacją z Mordoru ;-)

          • 24 4

    • (1)

      US potrafi .... rozwalić każdą firmę, więc trzeba trzymać kciuki za Lotos, bo to jednak nasza pomorska firma.

      • 23 4

      • Ja również trzymam

        Ale o Lotos jestem spokojny, to nie są kwoty, które mogą jakoś poważniej zachwiać tak dużą firmą. Nie zmienia to faktu, że tego typu postępowania (nie pierwsze, często dochodziło w przeszłości do kwestionowania zwrotu VAT z powodu rzekomych przestępstw gdzieś u kontrahentów) powinny kończyć się zwolnieniem dyscyplinarnym i odpowiedzialnością finansową (a może lepiej karną?) urzędników podejmujących takie decyzje w przypadku późniejszego uchylenia ich decyzji.

        • 17 1

    • Lotos to nie koncern chopie :P

      • 0 1

    • Dureń jesteś albo nie doczytałeś artykułu do końca.

      • 5 0

    • @ ???

      Nic nie zrozumiałeś z tego tekstu...Kwintesencja dzisiejszego odbiorcy/czytelnika/widza oszołoma.

      • 3 0

  • (2)

    jak nie prześwietlisz swoich kontrahentów do czwartego pokolenia oskarżą, że nie dołożyłeś wszelkich starań. Jak chcesz kontrolować do czwartego pokolenia to oskarżą, że próbujesz zrobić jakieś malwersacje. Skarbówka ma za zadanie znaleźć winę i ją znajdzie, kasę zabierze, a potem nawet jak przegra we wszystkich instancjach to i tak nikt za to nie beknie, firma kasę będzie odzyskiwała przez następne 20 lat...

    • 147 3

    • pretensje do posłów że uchwalają takie niejednoznaczne przepisy prawne (1)

      które pozwala skarbówce na różne interpretacje i niekorzystne manipulacje wobec firm. Ale jak się wybiera na posłów sportowców i różnych innych celebrytów to takie są potem tego efekty

      • 36 0

      • Bo to celebryci a nie fachowcy od ustaw

        • 3 0

  • Zniszczyć tych co miliardy daja do budzetu.Aco skarbowka robiła w tamtym czasie?Miliardy zarabia szara strefa to trzeba dobić (2)

    • 85 10

    • Czyms sie trzeba wykazac a szara strefa kwitnie

      • 14 3

    • zob. komentarz do poprzedniego wpisu

      • 3 0

  • (5)

    PiSowski dyrektor wyskoczył jak Filip z konopii przed wyborami !

    • 45 27

    • (2)

      Typowe co tam że dowodów nie ma .Jest teza to paragraf się znajdzie.Dlatego boję się rządów PiS ! Już to przerabialiśmy w 2005-2007r.

      • 16 16

      • chwilowo jes dyrektor z P

        • 6 0

      • teraz w IS jest dyrektor z PO. boję co będzie jak PO zostanie

        • 17 0

    • zmiana dyr.?! chyba coś wziąłeś...

      • 5 0

    • GENIUSZ

      Z ciebie gdanszczanin jak z koziej d..y traba , kłamstwa , i fałsz to specjalnosc postkomunistów lemingów , jak narazie to PO rzadzi przez 8 lat , a wszyskie stołkisa obstawione przez kumpli PO, PSL, a ty mały człowieczku jestes wytworem ideplogi GAZTY WYBIURCZEJ I TVN, I NEWSSEKA

      • 12 3

  • Absurd. Czy firma ma dbać o swoją księgowość i działanie zgodnie z prawem czy być strażnikem swoich kontrahentów (2)

    Kolejne "życzliwe" podejście urzędów. Już nie wystarczy udowadnianie że nie jest się wielbłądem? Trzeba jeszcze brać na siebie odpowiedzialność za działania innych podmiotów? Niech urząd ściga ale tych co oszukali a nie tego kto ma pieniądze żeby zapłacić w myśl zasady "ktoś musi to zapłacić"

    • 102 3

    • pijarowiec Spółki? (1)

      • 7 16

      • nie, zwykły konsument logicznie myślący, który dziwi się stosowaniu zasady "kowal zawinił, cygana powiesili"

        • 28 2

  • to chore (1)

    wg US, firma powinna mieć własnych detektywów i sprawdzać każdą transakcję na kilka zdarzeń wcześniej. To chore że oskarża się taką firmę jak Lotos, o to że powinna wiedzieć o tym, że na wcześniejszym etapie ktoś gdzieś kogoś oszukał.
    Jeśli popełniono przestępstwo to powinni ścigać przestępcę a nie firmy które nic nie wiedziały

    • 92 1

    • bo ten idiota z IS wie, ze:
      - nie odzyska nic od firm ktore zrobily walek.
      - wie o tym, ze wina za to, ze nie dopilnowal spadnie na niego.
      - mysli, ze jak walnie w LOTOS to ci potulnie zaplaca bo co to dla nich kilkset milionow.

      niestety przez 25 lat rzadow, zaden debil nie wpadl na to, zeby uregulowac takie kwestie jak dowolna interpretacja prawa przez wszelkiej masci debili w urzedach.

      ja mam pilnowac, czy moj kontrahent gdzies tam wczesniej nie oszukal skrabu panstwa w jakiejs transakcji z jakims innym podmiotem. I to sie dzieje w kraju UE w 2015 roku.

      • 41 1

  • Niech przypieprzą się do Orlenu, maja bliżej!

    • 46 3

  • (3)

    tu juz uwzglednili w stracie a jak sie sprawa rozwinie po ich mysli i nie beda musieli placic to zgadnijcie gdzie te pieniazki wrócą?...... do kieszonki olechnowicza i takich mu podobnych.....

    • 5 46

    • (1)

      Nie sr*j w swoje gniazdo.

      • 4 3

      • Qe?

        • 1 1

    • Dla pasanila

      Od Olechnowicza debilu to dwa kroki w bok.Nie dorosłeś Olechnowiczowi nawet do kostek. Zapłać wpierw mamusi za mleko które wypiłeś a potem się wypowiadaj na temat j.w.

      • 6 1

  • a ja bym chciał skromny milion od Lotosu... wybierz mnie wybierz mnie :)

    • 20 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ludzie biznesu

Grzegorz Morawski

Prezes zarządu i udziałowiec przedsiębiorstwa POLYHOSE Poland. Grupa POLYHOSE jest globalną...

Najczęściej czytane