• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Urzędnicy roznieśli nieaktualne decyzje podatkowe, by pomóc mieszkańcom

Michał Brancewicz
2 marca 2016 (artykuł sprzed 8 lat) 
Zmiana zasad naliczania płatności podatku od nieruchomości dotyczy właścicieli mieszkań w blokach. Zmiana zasad naliczania płatności podatku od nieruchomości dotyczy właścicieli mieszkań w blokach.

W tym roku zmienił się sposób naliczania podatku od nieruchomości. Sprawa dotyczy ok. 80 tys. mieszkań, ale do tej pory korektę do urzędu wysłała niespełna 1/4 ich właścicieli. Termin upływa w połowie marca, więc żeby przyspieszyć cały proces urzędnicy dostarczali nieaktualne decyzje podatkowe, aby mieszkańcy najpierw dokonali wpłaty, a dopiero potem dopłacili różnicę.



Czy zapłaciłeś(aś) już podatek od nieruchomości?

1 stycznia 2016 roku, w związku z nowelizacją ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, nastąpiła zmiana zasad płatności podatku od nieruchomości. Chcąc w odpowiedni sposób rozliczyć się z urzędem, do powierzchni mieszkania trzeba doliczyć także części wspólne, takie jak wózkarnie, suszarnie, pomieszczenia gospodarcze i korytarze, ale z wyłączeniem klatek schodowych oraz szybów windowych.

Zmienił się też wzór, na podstawie którego dokonuje się wyliczenia (przykład na końcu tekstu). W praktyce oznacza to, że wielu z nas zapłaci więcej.

Czytaj także: Podatek od nieruchomości. Nowe stawki i zasady

Gdy już wyliczymy nową kwotę, musimy wypełnić druk IN-1 (pobierz), zanieść lub wysłać go do urzędu i czekać na korektę. Na razie zrobiła tak mniej niż 1/4 zainteresowanych.

- Sprawa dotyczy m.in. podatników będących właścicielami mieszkań w tzw. budynkach wielomieszkaniowych. Szacujemy, że jest ich ok. 80 tys. - mówi Agnieszka Trojanowska, zastępca dyrektora Wydziału Budżetu Miasta i Podatków. - Na ten moment wpłynęło do nas niespełna 18,3 tys. korekt.
Decyzje podatkowe rozniesione. Nieważne

W międzyczasie, jak co roku, pracownicy urzędu miejskiego dostarczali mieszkańcom decyzje podatkowe wyliczone "po staremu". Za pracę po godzinach otrzymali dodatkowe wynagrodzenie. Po co to zrobili, skoro w wielu przypadkach kwota tam zawarta była nieaktualna?

- Termin płatności pierwszej raty podatku od nieruchomości jest ustalony na 15 marca. Mieszkaniec musi otrzymać decyzję w czasie umożliwiającym mu zapłatę podatku w tym terminie. Ustawodawca, wprowadzając zmiany dotyczące m.in. nieruchomości wspólnych, nie przewidział możliwości wstrzymania się przez nas z wydawaniem decyzji. Nie wiedzieliśmy, ile osób i w jakim czasie będzie w stanie dostarczyć nam korekty informacji w sprawie podatku od nieruchomości - przekonuje Agnieszka Trojanowska. - Dlatego wyszliśmy z założenia, że lepiej będzie, jak najpierw dostaną decyzję w oparciu o dotychczas złożoną informację i zapłacą podatek, a potem wypełnią odpowiedni druk, wyślą go do urzędu i otrzymają korektę decyzji.
Do połowy marca trzeba wpłacić pierwszą ratę podatku lub, co też jest nowością, całą kwotę, jeżeli nie przekracza ona 100 zł. Natomiast różnicę po korekcie należy uiścić z zasady w ciągu 14 dni od jej otrzymania. Korekty będą wysyłane już listownie.

Jak wyliczyć kwotę podatku?

Powierzchnia całego budynku mieszkalnego wynosi 30 500 m kw., a powierzchnia wyodrębnionego lokalu (mieszkania) - 60 m kw. Powierzchnia wszystkich części wspólnych wynosi 9 155 m kw., ale trzeba od niej odjąć powierzchnię klatek schodowych i szybów dźwigowych, która wynosi 965 m kw., co oznacza, że powierzchnia wspólna do opodatkowania wynosi 8 190 m kw. Z kolei powierzchnia wszystkich lokali wraz z pomieszczeniami do nich przynależnymi stanowi 21 345 m kw., a powierzchnia działki, na której stoi budynek - 4 230 m kw.

W 2015 r. proporcja, która jest niezbędna do ustalenia podatku od części wspólnej, wynosi 0,001967 (należy podzielić powierzchnię wyodrębnionego lokalu - 60,0 mkw. - przez powierzchnię budynku - 30 500,0 m kw.).

Powierzchnia części wspólnych do opodatkowania przez właściciela mieszkania wyniesie więc 16,11 m kw. (wynik pomnożenia powierzchni wspólnej do opodatkowania przez proporcję). Biorąc pod uwagę stawkę podatku (0,75 zł), podatek wyniesie 12,08 zł.

Trzeba również policzyć podatek od gruntu. Znów mnożymy powierzchnię gruntu (4230 m kw.) przez powyższą proporcję, a następnie przez stawkę (0,47 zł), co daje 3,91 zł podatku do zapłaty.

W 2016 r. proporcję ustalamy inaczej - należy podzielić powierzchnię wyodrębnionego lokalu (60,0 m kw.) przez powierzchnię wszystkich lokali wraz z pomieszczeniami przynależnymi. Proporcja wynosi więc 0,002811.

W efekcie:
- powierzchnia części wspólnych do opodatkowania przez właściciela mieszkania wyniesie 23,02 m kw., a podatek od niej - 17,27 zł;
- podatek od gruntu - 5,59 zł.
W 2016 r. podatnik zapłaci więc od części wspólnej budynku i gruntu 6,87 zł więcej niż w roku ubiegłym.

Opinie (290) 2 zablokowane

  • Wspaniały widok na panoramę miasta na zdjęciu. (6)

    Jak brazylijskie fawele.

    • 37 2

    • tudzież postsowieckie osiedla gdzieś w Krasnojarsku

      • 13 1

    • (4)

      fakt, trochę jarmarcznie wygląda, ale ma swój urok :) lepiej tak, niż żeby były szare lub pastelowo-sr*czkowate.

      • 1 4

      • jak tam nie widzisz pastelowo srczkowatego, to pora się przyznać do daltonizmu

        • 3 0

      • Serio Ci sie to podoba???? Nie wstydzisz się przyznać? Mnie doprowadza do wymiotów.

        • 2 0

      • szczerze mówiąc szare były lepsze (1)

        Da się ładnie odmalowac blokowiska. Jak na żabiance, albo w Toruniu widziałem ostatnio świetnie odnowione osiedle. Spójne z nowymi blokami powstającymi obok. Można, ale trzeba chcieć

        • 1 0

        • Masz racje, nie jest najlepsze. Ale kiedy na Zaspie zaczynali malować, to wszędzie wokół była szarość, wyglądało to straszliwie ponuro. W tamtym czasiey te kolorki były ciekawe i atrakcyjne. Teraz już nie.

          • 0 0

  • Wstyd. (2)

    Czy nie taniej bylo by to wyslac poczta nabijanie sztucznej kasy dla urzędasów Szczurek lepiej odejdź juz Prosimy Cię nie startuj w wyborach.Mieszkaj na tej księżycowej sobie

    • 20 2

    • A co ma tego artykułu Szczurek?? Przecież opisuje on sytuację z Gdańska. Czytanie ze zrozumieniem się kłania.

      • 5 1

    • pocztą byłoby drożej

      a pieniądze w miejskim budżecie to pieniądze nas wszystkich

      • 3 2

  • nowe podatki (4)

    dobra zmiana, samorządy już zbierają extra daniny dla rządu na pokrycie rozdawnictwa dla patoli

    • 21 8

    • nowe podatki uchwalił rząd PO PSL w zeszłym roku (3)

      • 9 6

      • poza tym podatki od nieruchomości i gruntów zgarnia lokalna pazerna władza (2)

        to od nich zależy wysokość stawek (z reguły jest najwyższa dozwolona ustawą )

        • 12 2

        • inne uchwaly anulowali jak z tk a ta im leży? (1)

          • 2 1

          • Otóż to, jest wyrok stwierdzający naruszenie prawa przez miasto przy przekazaniu nowej szkoły pod zarząd prywatnej fundacji

            ale ustami zastępcy Kowalczuka Adamowicz powiedział, że ma w nosie ten wyrok i może w przyszłości się do niego zastosują.
            Oczywiście to nie przeszkadza mu skakać na manifestacjach KOD w "obronie demokracji" zagrożonej podobno łamaniem i nieprzestrzeganiem prawa

            • 6 1

  • jaka piekna ta Zaspa, taka kolorowa....

    • 7 1

  • Trzymajcie mnie bo już lecę, żeby dopłacić podatek za wspólną wózkarnię i suszarnie z których nie korzystam (10)

    Pazerność urzędników nie zna granic.
    Na szczęście mają u siebie taki bajzel w urzędach a ja wiem jak się w tym poruszać, żeby uniknąć płacenia za darmo.

    Poza tym oni są nienormalni. Ja wiem ile m2 ma moje mieszkanie ale nie ile cały blok, wspólnota, klatki schodowe, pomieszczenia wspólne itp. Ciekawe kto wymyślił taki prosty wzór na obliczanie podatku do którego potrzeba zebrać więcej danych wejściowych niż w zadaniach maturalnych z matematyki. Myślicie że przeciętni ludzie sobie z tym poradzą?

    • 88 1

    • Ale jakich urzędników? Urzędnicy tylko wykonują swoje obowiązki, które narzuca ustawa. (4)

      • 4 14

      • lokalny podatek od nieruchomości/gruntów jest określany uchwałą władz miasta/gminy (1)

        to daje spore pole do manewru tak żeby uchwalić proste i jasne stawki lub takie bezsensowne jak masz teraz. Ciekawe, że nie wszystkie miasta mają taki problem jak Gdańsk pod rządami Budynia

        • 14 3

        • skąd wiesz jak jest w innych miastach?

          • 2 5

      • w którym pkcie ustawa " narzuca" by mieszkańcy wyliczali podatek? (1)

        prosze o konkrety!
        w którym pkcie mieszkaniec ma chodzić z metrówką i mierzyć powierzchnie....
        które sa znane urzędnikom- IN1 + wszelkiej maści protokoły , informacje itp. które każdy mieszkaniec / uzytkownik niesie w " zębach" gdy wykupi mieszkanie, gdy płaci podatek, gdy zbuduje mieszkanie, gdy zaczyna użytkowanie itd...

        • 12 0

        • ustawa nie narzuca, to budyniowi ludzie z rady miasta w uchwale zrzucili ten problem z miasta na mieszkańców

          to mieszkańcowi grożą kary za niezapłacenie lub błędy w obliczeniach - urzędnicy mają kryte swoje cztery litery

          • 12 1

    • ja sobie nie poradziłem (2)

      zadzwoniłem do bobu i powiedzieli mi co wpisać proste

      • 1 11

      • To cię okłamali, bo nie mają takich danych. (1)

        • 9 2

        • Daj spokój emerytowi. Niech dzwoni.
          Ale chyba do bom-u
          Albo domu. Domofonem

          Pies odbiera

          Też słyszy głosy :-)

          • 6 0

    • ja nie korzystam ze szpitali (1)

      a płacę składkę co miesiąc

      • 3 4

      • Ok, ty może nie, a jeśli np. ktoś z twojej rodziny korzysta dużo więcej niż średnio?
        Pomyśl trochę zanim się wypowiesz.

        • 0 4

  • (4)

    Rząd zbiera na 500 dlatego nałożył podatek od strychu. Mamusiu zaczynasz oddawać swoje 500, na początek płacąc dodatkowy podatek od suszenia pieluch.

    • 21 17

    • (2)

      Nie opowiadaj bzdur. Stało się to jeszcze za poprzedniego rządu! Przepisy ustawy m. in. o zmianie naliczania podatku miały wejść właśnie w styczniu 2016.

      • 14 3

      • (1)

        Jest rok 2016 i to za ten rok mam zapłacić podatek ,a kto teraz rządzi?

        • 3 15

        • rządzi Adamowicz, nie wiedzialem że przeszedł do PIS-u.
          Jeżeli chodzi o ścisłość to nie jest ogólnopolska zmiana przepisów podatkowych
          tylko wewnetrzna miasta Gdańska, Wszelkie skargi i zażalenia proszę kierować
          do władz miata Gdańsk, szczególnie do PP Adamowicza

          • 3 0

    • To robota poprzedniego rządu

      • 2 0

  • (9)

    Z tym podatkiem to jest ciekawa sprawa .Od 51 m 2 mieszkania płacę 57 zł a od 27 m 2 garażu 220 zł.Czyżby mnie ktoś chciał ukarać za to że samochód stoi w garażu czy za to że w ogóle mam samochód?

    • 38 4

    • (8)

      za to, że masz garaż. To dobro luksusowe.

      • 12 4

      • (7)

        Ale ten garaż zbudowałem za własne środki .No i dlaczego stawka 4 razy większa od stawki za mieszkanie a to w mieszkaniu mam luksus a nie w garażu.

        • 9 1

        • bo tak (6)

          bo to lokal niemieszkalny, czyli nie spełniający potrzeb mieszkaniowych, czyli nie niezbędny. Za luksus trzeba płacić, jak napisał ktoś wyżej :)

          • 4 3

          • A parkowanie na ulicy wciąż za darmo. (3)

            • 4 0

            • Cicho...
              Nie podsuwaj pomysłów urzędasom.

              • 4 0

            • Spróbuj zaparkować za darmo tam gdzie stoją parkometry a w śródmieściu stoją prawie wszędzie .

              • 2 1

            • niekoniecznie

              w centrum Wrzeszcza muszę zapłacić abonament, żeby móc zaparkować pod własnym domem.

              • 1 0

          • (1)

            Po pierwsze garaż to taki sam luksus jak komórka na węgiel i buda dla psa I po drugie to nie miasto zbudowało mi ten "luksus" tylko ten "luksus "wybudowałem za własne środki. Tylko w Polsce uważa się posiadanie samochodu za luksus a właściciela garażu za burżuja z którego trzeba wycisnąć co się da.

            • 7 1

            • Ja wybudowałem domek z własnych środków i też muszę płacić ten podatek. Chyba używasz złego argumentu z tym "wybudowaniem samemu".

              • 0 0

  • (1)

    Jak widzimy kolejny raz nas okrada UM. Chodziło tylko o dodatkowy zarobek dla urzędników a nie o dobro mieszkańców którzy teraz muszą dwa razy siedzieć nad papierami robić korekty i albo dopłacać albo liczyć na zwroty!!!! Brawo!!!!! To właśnie dzięki budyniowi i Peło!!!

    • 24 7

    • Jeszcze zatęsknisz do Budynia i Peło .Niech tylko nastanie Jaworski wtedy będzie bal.

      • 5 9

  • Coś mi się nie zgadza (4)

    2015 (należy podzielić powierzchnię wyodrębnionego lokalu - 60,0 mkw. - przez powierzchnię budynku - 30 500,0 m kw.).

    a to nie jest tak że od zawsze płacimy wg udziału w nieruchomości (udział liczymy ilorazem nasze mieszkanie / PUM ogólne), a wg powyższego przykładu udział nie będzie wynosił 1, bo cały budynek to właśnie jeszcze cz. wspólne i pomieszczenia gospodarcze? Panie redaktorze proszę to sprawdzić, bo diabeł tkwi gdzie indziej.

    • 21 0

    • dla ścisłości: sumaryczny udział (wszystkich właścicieli) nie będzie wynosił 1

      czyli zmianą objęta jest tylko podstawa opodatkowania (metraż), a nie proporcja. Powyższy przykład z artykułu niczego nie wyjaśnia, co więcej - jest błędny.

      • 4 0

    • A poco chcesz coś dzielić?
      To gupiue jest. Gupotę się ignoruje

      • 5 0

    • Pan redaktor (1)

      to ściągnął przykład z
      http://ksiegowosc.infor.pl/podatki/podatki-osobiste/podatki-i-oplaty-lokalne/729977,Wyzszy-podatek-od-nieruchomosci-od-czesci-wspolnych-budynkow.html

      i nie pofatygował się żeby sprawdzić na stronie
      http://bip.gdansk.pl/prawo-lokalne/Podatki-i-oplaty-lokalne-w-2016-r,a,45809
      że to kwestia prostego wyliczenia a nie nie wiadomo jakich proporcji.
      wyliczenie jest proste

      podatkowanie części wspólnych.
      Nieruchomość wspólną stanowi grunt oraz części budynku i urządzenia, które nie służą wyłącznie do użytku właścicieli lokali. Powierzchnię nieruchomości wspólnej w budynkach należy wskazać w druku informacji w sprawie podatku od nieruchomości IN-1 w pozycji F.2.1. Jest to korekta informacji z datą zmiany 01.01.2016r.

      Sposób wyliczenia:
      udział właściciela lokalu w nieruchomości wspólnej wskazany w akcie notarialnym lub księdze wieczystej

      x

      powierzchnia użytkowa nieruchomości wspólnej (informacja od zarządcy nieruchomości wspólnej lub z dokumentacji architektoniczno-budowlanej lub z aktu notarialnego)

      =

      powierzchnia do wykazania w pozycji F.2.1

      i tyle filozofii

      Lepiej by Pan redaktor napisał co wchodzi w powierzchnie wspólne bo nie wiem czy się Administrator nie pomylił...

      • 1 0

      • 10/10 pozdrawiam!

        • 0 0

  • Oj. Nie będzie czternastki.

    • 13 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ludzie biznesu

Katarzyna Dobrzyniecka

Ekonomista, Absolwent Wydziału Ekonomicznego Uniwersytetu Gdańskiego Od ponad 10 lat Dyrektor...

Najczęściej czytane