• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

10 tys. zł za fotografię Sea Towers

neo
27 maja 2009 (artykuł sprzed 14 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Fotografie Morskich Wież nagrodzone
Sea Towers nie muszą być dominującym elementem na konkursowym zdjęciu. Sea Towers nie muszą być dominującym elementem na konkursowym zdjęciu.

Nie wiadomo, czy Sea Towers są najchętniej fotografowanymi budynkami w Gdyni. Pewne jest, że ich deweloper chciałby, aby tak się stało. Właśnie ogłosił konkurs na najlepsze zdjęcia Morskich Wież.



Konkurs pt. "Na styku dwóch błękitów" ogłosił gdyński deweloper Invest Komfort, który wybudował Sea Towers. Wymóg jest jeden: zdjęcia muszą przedstawiać dwie wieże.

- Ale nie muszą być one głównym elementem zdjęcia. Regulamin dopuszcza, by prace przedstawiały jakieś ciekawe zdarzenie, ludzi lub miejsce, a Sea Towers będą w tle - mówi przedstawiciel dewelopera Aleksandra Wodzińska.

Na konkurs można nadesłać nie więcej niż trzy zdjęcia. Dodatkowym wymogiem jest to, by fotografie nie były wcześniej nagradzone w żadnym konkursie.

Główna nagroda wyniesie 10 tys. zł, druga 5 tys. zł, a za zajęcie trzecie miejsca - 3 tys. zł.

Sea Towers to kompleks dwóch połączonych ze sobą wież o wspólnej podstawie. Niższa liczy 28 pięter, wyższa 36. Wysokość Sea Towers wynosi 116 metrów, zaś wraz z iglicą 141 metrów i przez najbliższe kilka lat będą one stanowić najwyższy budynek mieszkalny w Polsce.

Wciąż można kupić tam kilkadziesiąt mieszkań i to zarówno na niższych piętrach, jak i niemal 170-metrowy penthouse na 29 piętrze. Ceny mieszkań wahają się od 8450 zł do 19510 zł za metr kw. w zależności od strony, na którą wychodzą okna mieszkania jak i pietra, na którym się znajduje.
neo

Inwestycje

Opinie (187) 2 zablokowane

  • brednia i ustawka (51)

    czytajcie regulamin, bo jest tak skonstruowany że tylko lustrzanki (profesjonaliści) mogą brać w nim udział. Niby to i owo, ładnie wszędzie ale mały podpunkcik załatwia amatorów którzy cyfrówką pstrykali 2-3 lata temu tą wieżę

    • 50 27

    • jaki podpunkcik? (26)

      • 0 0

      • (25)

        chodzi o rozdzielczość, która jest wymagana: 3456 pikseli
        dla porównania aparat z matrycą 5MPx ma rozdzielczość tylko: 2592
        a z edycji zdjęć dopuszczalne jest tylko retuszowanie koloru

        • 2 0

        • (24)

          A co złego w tym, że organizator chce mieć zdjęcie w dużej rozdzielczości? Odbitek 15x10cm nie będzie z tego robił, a przynajmniej 30x20cm (można takie przysyłać) albo i większe, co bardzo prawdopodobne. Dobrej jakości plakat z 5mpix ciężko zrobić.A mało teraz jest aparatów i aparacików co mają 10-12mpix?

          • 11 3

          • (19)

            a dużo złego, bo dlaczego ktoś, kto ma zwykłą cyfrówkę, ma być z góry na straconej pozycji.
            poza tym rozdzielczość 2592 wcale mała nie jest. A to, że lustarzanka ma 7mln pikseli, a cyfrówka 5mln nie oznacza, że lustrzanką zawsze zrobi się lepsze zdjęcie.
            Ludzie myślą, że jeśli aparat ma więcej mln pikseli, to lepiej, a tak nie zawsze jest

            • 10 7

            • jak to dlaczego?!?
              bo konkurs jest K O M E R C Y J N Y ! ! !
              takie naciągane 'pretensje do garbatego, że ma proste dzieci'

              • 11 1

            • Lustrzanka nie robi lepszych zdjęć przez większą liczbę pikseli (o ile rzeczywiście ma większą), lecz przez fizycznie większą matrycę. No i zwykle lepsze szkło.

              • 15 1

            • Klient płaci i wymaga. Tak trudno to zrozumieć?

              • 16 2

            • (12)

              A to dlatego,ze na rajd Paris-Dakar nie pojedziesz swoim Golfem I. Inna sprawa,ze nawet tym nad czym sietak podniecacie, czyli lustrzanka bez odpowiedniego obiektywu z mozliwoscia korekcji pochylow tilt-shift tez h..nia wyjdzie. Dlategoja juz wypozyczylem wielkoformatowego Sinara i 5 szitek Velvii 50. Rozjade was.

              • 6 7

              • (9)

                no koleś jeśli myślisz że tylko tilt-shiftem z lustrem albo wielkoformatówką można zrobić dobre zdjęcia to bardzo ci współczuje...braku talentu i wiedzy z zakresu fotografii (wiem ze silisz się na to by wyglądało że masz takową ale niebardzo ci to idzie niestety)
                prawda taka że i zwykłą małpką o dobrej rozdzielczości można zrobić świetne zdjęcia o ile ktoś jest kreatywny i ma talent,czego tobie niestety brakujejak widzę

                • 12 6

              • (8)

                Typowy demagog, powtarza po tacie ze "prawdziwy fotograf" to byle czym zrobi dobre zdjecie. Owszem dokument socjologiczny jak najbardziej, ale juz widze jak fotograf korporacyjny robi Golden Bridge mjuII(ktorego codziennie uzywam na streecie) Ogarnij sie albo zapodaj linka do dobrej architektury robionej kompaktami( tak zeby exifyy plikow mozna bylo sprawdzic lub zeby jasno wynikalo z czego to skan.

                • 7 4

              • (4)

                ahahahahahahah ale zabawny jesteś :) ale wiesz może lepiej pozostań na tym swoim "streecie" gdzie twoje miejsce a skoro jesteś takim super pro i tyle wiesz i masz "taki super sprzęt" to po co ci udział w takim pospolitym konkursie? hmmm a może jednak masz jakiś kompleksik co?? ja chętnie z kolei obejrzę te twoje ekstra profesjonalne zdjęcia, no chyba że istnieją tylko w twojej wirtualnej rzeczywistości a ty jesteś kolejnym forumowym pseudo-ekspertem który jest jedynie "mocny w gębie" i nic poza tym

                • 6 8

              • (3)

                Zero argumentow przedstawiles:) portfolio zaloze sie mam mocniejsze od twojego, jesli uwazasz ze jest inaczej to podaj linka do swojego i przedstaw sie z imienia i nazwiska. Inaczej nie bede z dyletantem rozmawiac:) A i nie zapomnij podac linka do tych ekstra fot architektury co robiles swoim kompaktem!

                • 3 6

              • (2)

                a czemu niby ja mam podawać tu na jakimś forum moje dane i linki do mojej strony tylko dlatego że jakiś krzykacz forumowy sobie tego zażyczył? ja w przeciwieństwie do ciebie nie muszę nic nikomu udowadniać i nie mam zamiaru się z nikim porównywać :) i wolę pracowań na moim "amatorskim" sprzęcie (niestety jednak nie kompakcie-tu cie zmartwię) o którym chociaż mam jakieś pojęcie niż na wypożyczonym o którym nie wiem nic...

                • 6 7

              • chociazby dlatego krzykaczu

                ze pierwszy zaatakowales kazia, jestes chamski agresywny i to z ciebie wychodza kompleksy, kazio normalnie z toba gadal leszczu.

                • 9 5

              • Oj nie musisz, mozesz sie zrelaksowac poglaskac swoja lustrznake cyfrowa i cieszyc sie ze nie musiales konfrontowac swoich prac z jakims krzykazczem forumowym:) a noz widelec mialbys pecha w tej konfrontacji:)

                • 3 1

              • (2)

                aha tak jeszcze gwoli wyjaśnień-wiesz Sinar to średni format,bo widzę że chyba coś źle w gazecie/necie przeczytałeś ;)

                • 1 1

              • Już nic nie wspomnę o fakcie, że budynek wyprostować sobie możesz na programiku za 200 zł. Nie potrzebny ci do tego obiektyw za 10 tys.

                • 2 2

              • A to mnie rozbaiwles....:) sinar srednioformatowy i moze jeszcze na blony 120ki jezdzi..buhahahahahahahahah, ze naswietlis w nim 120ke mozna to kazdy wie,ale po coskoro mozna zaczac od 4x5 lub 5x7 inch

                • 1 1

              • (1)

                pier..olisz jak maly kazio :D

                • 2 5

              • Hhehe tez lubie podgladactwo:)

                • 1 2

            • 5 i 7 MPX ?? (1)

              chłopie w którym roku ty się zatrzymałeś?? idź do pierwszego lepszego sklepu i zobacz ile teraz kieszonkowców na które większość osób stać (ceny poniżej 1000zł) ma rozdzielczość 8, 10 czy nawet więcej mpx...

              • 1 2

              • proste...

                Chyba oczywiste, że w tej rozdzielczości chodzi im tylko i wyłącznie o to by później móc wydrukować dobre zdjęcia...

                • 3 1

            • Można zrobić gniota najlepszą lustrzanką i dobre zdjęcie aparatem w telefonie.
              Wszystko zależy od umiejętności, a nie od megaburżujskiego sprzętu...

              • 1 1

          • Tak, mega pixele to wszystko! :D (2)

            Napchajcie sobie 50mln px w matrycę z kompakcika a gwarantuję Wam że moja stara lustrzanka olympusa 3mpx będzie produkowac lepsze zdjęcia :)

            Szpecjaliści od siedmiu boleści :)

            • 6 1

            • (1)

              to wydrukuj sobie plakat 60x90cm z tych 3mpix :)

              • 1 4

              • heh...

                siedzę w poligrafii i nie z takich plików drukowało się plakaty, bannery itp :) Wszystko zalezy od techniki druku i przygotowania pliku...

                • 3 1

          • ???

            Człowieku chyba nie wiesz co piszesz. Pewnie i jest duzo takich aparatów, ale nie wszyscy ludzie takie posiadają. Sa na to potrzebne przede wszystkim środki finansowe..wiesz o tym? Chciałabym porównać zdjęcia robione Twoim aparatem a aparatami innych. Jestem pewna że Twoje zdjęcia mogły by się schować przy niektórych pomysłowych fotach amatorów. Pozdrawiam Serdecznie!

            • 0 0

    • Profesjonaliści? (2)

      Stary, masz małe pojęcie o profesjonalnej fotografii... Posiadanie lustrzanki absolutnie nie czyni cię zawodowcem. Można kupić tańsze modele lustrzanek w cenie drogich kompaktów. I gdzie tu profesjonalizm?

      • 8 0

      • (1)

        dokładnie
        profesjonalista nie używa nawet 10mpix
        on startuje od 25mpix+
        zdjęcia mają po 125mb jedno zapisane we wdzięcznym formacie jakim jest tif/tiff lub innym nie tracącym na kolorze

        • 4 4

        • O w mordę...

          chyba będę musiał w takim razie jednak kupić tego Hassela z 0mln px ścianką bo jak klienci sie dowiedzą że mam mniej niż 25ln px to nie będą chcieli moich zdjęć... jezu ale farmazony wypisujecie...

          • 3 1

    • no i niestety jestem jednym z takich amatorów

      mam nawet ciekawe zdjęcie budynku z czasu budowy, ale w rozdzielczości 1600x1200 - te 3456 mnie załatwia, bo teraz takiego już nie zrobię, bo budynek już gotowy

      • 3 0

    • głupoty piszesz... (1)

      kompaktem tez zrobisz dobre zdjecie, tu nie chodzi o jakosc ktora mozesz zrobic lusterem z dobrym szkłem, tylko chodzi o zrobienie dobrego zdjecia...
      a kompaktem z duza matryca rowniez osiagniesz taka rozdzielczosc.

      • 3 1

      • kompakty nie mają dużych matryc
        mogą mieć najwyżej dużą rozdzielczość matrycy...

        ale fakt - teraz kieszonkowe aparaciki na luzie mają i 12mpix

        • 0 0

    • (1)

      no chyba sledziu komurka niechciales robic zdjecia

      • 2 5

      • Opinia została zablokowana przez moderatora

    • ustawka

      Juz kiedys bralem w podobnym konkursie tylko ze wyposarzenia wnetrz i jak sie pozniej dowiedzialem i zobaczylem zdjecia to wygralli znajomi i znajomi znajomych

      • 3 0

    • (3)

      Hah, a ja mam w kompakcie 12mpx i zdjęcia w rozdzielczości 3000x4000, więc mnie regulamin nie załatwia ; )

      • 0 1

      • (2)

        tylko chodzi o to czy masz go od 2 miesięcy czy od 2 lat !
        bo 2 lata temu to tylko profesjonalne aparaty miały matryce 12 MPix.
        A teraz to sobie można gotową wieżę pstrykać a w regulaminie chodzi o przeszłość !!!!

        • 1 1

        • o przeszłość ??

          A gdzie jest napisane, że zdjęcia tylko z okresu budowy ??

          • 1 0

        • Człowieku wyluzuj, to tylko konkurs.

          Brednie wypisujesz. Tylko lustrzanki, tylko profesjonaliści?
          Wyobraź sobie, że mamy już rok 2009 i prawie każdy amatorski kompakt ma wymaganą w regulaminie rozdzielczość.

          Kompakty z rozdzielczością 5 Mpix były popularne bardzo dawno temu. Dwa lata temu nie było problemu żeby kupić kompakt o znacznie większej rozdzielczości i to bez konieczności wydawania majątku.

          Nie żebym pochwalał ten marketingowy wyścig rozdzielczości na malutkich matrycach stosowanych w kompaktach (bo niewiele on daje a amatorowi w większości przypadków wystarczą i 3Mpix) ale jeżeli zdjęcie ma zostać wydrukowane w dużym formacie to niestety duża rozdzielczość jest konieczna.

          Konkurs dotyczy przeszłości? Tylko okresu budowy? Nie ma czegoś takiego w regulaminie.

          Nie spinaj się tak tylko dlatego, że Twoje super zdjęcie nie spełnia wymogów technicznych konkursu.

          • 2 1

    • rozdzielczość też się liczy (2)

      regulamin mówi o obrazie o dłuższym boku min. 3456px w rozdzielczości min. 72dpi. najczęściej kompakty mają matrycę o proporcjach boków 3:4, więc takie zdjęcie będzie mieć wymiary 3456x2592px, ale cały czas mowa o rozdzielczości 72dpi. jednak nawet najprostszy aparat kompaktowy robi zdjęcia w rozdzielczości 300dpi - inaczej nie byłoby możliwości wywołać z nich odbitek w zadowalającej jakości. to oznacza że plik 3456x2592px @72dpi będzie miał wymiary 829x622 przy 300dpi. aby takie wykonać konieczny jest aparat z matrycą 0.5mpx. nie chcecie chyba powiedzieć, że takiego nie macie? dziś nawet komórki mają powyżej 2mpx.
      czasem wystarczy wyjąć kalkulator zanim zrobi się aferę.

      • 1 5

      • Ciekawe teorie... szkoda, że nieprawdziwe

        „nawet najprostszy aparat kompaktowy robi zdjęcia w rozdzielczości 300dpi - inaczej nie byłoby możliwości wywołać z nich odbitek w zadowalającej jakości”
        Bardzo ciekawe, tylko jakim cudem przykładowo lustrzanka Canon 350D standardowo zapisuje zdjęcia z 72dpi? Tak samo zapisują kompakty Samsunga, Sony, Panasonica czy Fuji których używałem. Kompaktowe Canony z kolei zapisują z 180dpi a Olymusy z 144dp. Moim zdaniem to mniej niż 300. Jak to możliwe że odbitki z tych aparatów maja zadowalającą jakość?

        Jeżeli zdjęcia ma postać cyfrową to jego rozdzielczość w dpi nie ma żadnego znaczenia. Ważna jest tylko wielkość w pikselach a dpi jest parametrem który można dowolnie zmieniać i nie będzie miało to żadnego wpływu na sam obraz.

        Oczywiście rozdzielczość dpi musi być zachowana na przyzwoitym poziomie przy wydruku i właśnie dla tego obraz musi mieć odpowiednią wielkość w pikselach.

        Jeżeli wielkość w pikselach będzie zbyt mała dla wydruku w danym formacie to nie będzie można uzyskać odpowiedniego dpi i tym samym odpowiedniej jakości obrazu.

        • 4 1

      • współczuję

        Współczuję organizatorowi konkursu jeżeli będzie otrzymywał prace od takich asów matematyki.

        • 0 0

    • eh (6)

      a wystarczy przecież pstryknąć kilka fotek i połączyć je w ładną panoramę fotoszopem lub innym programem (nawet dostępnymi freeware'ami). Trochę obrobić i wyjdzie cud miód malina nawet 10,000 x 7,000 px :P
      Eh ludziska

      • 1 0

      • (5)

        Gdyby to było tak proste, jak piszesz, nie dzieliłbyś się tym pomysłem, tylko poszedł, zrobił foty, przerobił, wysłał na konkurs i zasiadł w fotelu czekając, aż 10 tys. wpłynie na Twoje konto :)

        • 0 0

        • (2)

          (to komentarz do opinii użytkownika "dehzz")

          • 0 0

          • (1)

            a co, panoram nigdy nie robiłaś/eś? mój aparat akurat robi fotki max 3072x2304 px , ale to nie przeszkadza by robić dzięki nim panoramki o wymiarach jakich sobie chcę, np tu moja fotka z 4 maja z morskiego oka :
            http://photos.nasza-klasa.pl/1362385/204/main/284ae3196c.jpeg
            była złożona z pięciu zdjęć i oryginalnie miała coś koło 10,000 px x 3072.. oczywiście można złożyć przecież fotki by miały wymiary 3/4 czyli np 4 fotki złożyć tak :
            1 2
            3 4

            i wsio...grunt aby to dobrze skleić i by nie przyrąbali się z podpunktem regulaminu mówiącym, w skrócie o fotomontażach :)
            ale nie sądze
            i oczywiscie w konkursie wezmę udział ,dziś się o nim dowiedziałem, skoczę być może w niedzielę.
            a każdego ze zwykłą cyfrówką ( i doświadczeniem w grafice by z tych zdjęć wydobyć coś ładnego ) zachecam do tego samego ;]
            pozdro

            • 0 0

            • bo to że piszą o zabranianiu łączenia nie przeszkadza by to zrobić:) wątpie, że będzie tam spec z jakimś ultra softem który wykryje że to panorama :) grunt to przyciąć zdjęcie potem do rozmiarów jakichs standardowych i sie nie pokumają

              • 0 0

        • (1)

          to jakieś chore, klikam na "odpowiedz" pod opinią, a wpisany tekst pojawia się na górze, nad wszystkimi opiniami... porąbany ten portal... ale teraz pewnie tekst wyświetli się poprawnie :/

          • 1 0

          • a jednak! hahaha!!!

            • 0 0

    • hahahha

      3 lata temu to chyba dziurę w ziemi pstrykali :)

      • 0 0

  • Czyżby developer chwytał się brzytwy urządzając takie akcje ? (8)

    30 metrowe "apartamenty" nie schodzą ?

    • 65 4

    • wszystkie apartamenty (7)

      zeszły dawno temu, zanim były zbudowane. Jeżeli coś zostało to mieszkanka dla biedoty - małe, niewygodne i masakrycznie drogie. Pewnie jeszcze długo nie zejdą.

      • 3 27

      • biedny to jest twój poziom intelektualny. Spory pustostan zaprezentowałeś i niewiedzę.

        • 14 3

      • albo dla biedoty albo masakrycznie drogie.. (2)

        niezbyt madry jestes.

        • 4 0

        • 20k za metr w porówaniu do 40k za metr w apartamencie czy 80k za metr na ostatniej kondygacji (1)

          to cena dla biedoty, co nie zmienia faktu że jest mocno zawyżona (jakieś 300% marży)

          • 1 2

          • tyle, że w tej cenie kupisz mieszkanko na obrzeżach Moskwy, Paryża, Berlina i Londynu. A Gdyni jeszcze długo będzie daleko do tych miast (choć ją lubię).
            Sea Towers to lokalizacja dla typowych snobów - nieżależnie od ich faktycznych możliwości finansowych.

            • 3 0

      • tak, zeszedl to ci z glowy mozg (2)

        radze pojechac wieczorem pod sea towers - dziecko 5 letnie policzy w ilu oknach sa swiatla...

        • 0 0

        • ?? (1)

          A nie pomyślałeś, że wiele osób to dopiero wykańcza i urządza ?? poczekaj na okres wakacyjny i wtedy pojedziesz i policzysz...

          • 0 1

          • Tak, latem będą wynajmować te swoje "apartamenty" turystom, by móc spłacić kredyty zaciągnięte w obcych walutach.

            • 1 0

  • piekny bloczeka ale ... (1)

    w tym bloku jest pełno wolnych mieszkań, a pamiętam jeszcze przed rozpoczęciem budowy że wszystkie mieszkania są sprzedane :-)

    zresztą poczytajcie:

    http://www.invest-komfort.com/

    • 52 2

    • nie mówię, że IK jest cacy,

      bo o grzybie na Jelitkowskim też słyszałem.
      Ale pozostałe opinie, na temat pluskiew w ścianach, włamaniach na "master key" i pogniecionych ubraniach w szafach, podpisywaniu aktów notarialnych bez czytania (vide niby brak miejsca postojowego w akcie notarialnym), burzenia się na wysokie ceny (ktoś kazał kupować za tyle?) to już desperacja krzykacza...

      • 1 0

  • drobne 1 250 000- 1 500 000 za 55m2 (2)

    to ta dyszka to pikuś przy takim przebiciu

    • 44 1

    • a biedota będzie latać z aparatami

      żeby się na okruch załapać

      • 5 0

    • Zamiast pisać bzdury, najpierw sprawdź ile naprawdę kosztują tam mieszkania.

      • 1 1

  • Gdynia (8)

    Tylko te dwie wieże trzymają poziom , reszta Gdyni wygląda na załączonym obrazku nie ciekawie , Wybaczcie moje słowa ale niestety :/

    • 30 33

    • a co byś chciał widzieć zimą? palemki? (1)

      j.w.

      • 4 0

      • a latem będą palemki?

        • 1 0

    • Lepiej...

      niech trzymają pion...paskudny szary beton...

      • 3 2

    • tak uważasz...? a wg mnie to te wieże nie pasują do krajobrazu Gdyni - architekroniczny brzydal i tyle (1)

      przecież swoją architekturą niczego nie symbolizują ani niczego nie przedstawiają.. ot takie duże klocki, do niczego przypiął i wypiął. Fuuuj.
      Gdynia bez tego czegoś wokół czego wiecznie jest jakiś sztuczny szum nie traci na swoim uroku. Ten artykuł powinien być zdaje się sponsorowany, a nie jest... ciekawe?

      • 3 2

      • Gdynię powinno się wyburzyć i zbydowac na nowo.

        "Krajobraz Gdyni" - PRL pełną gębą.
        "Duże klocki" - w Gdyni są same klocki, architektoniczne G*^%

        • 1 5

    • SEA TOWERS TO PORAŻKA WOGULE SIĘ NIE WKOMPONOWAŁ !!!!!

      • 4 3

    • Trzyma poziom - dobre sobie

      ten budynek to obciach, niby jest wykończony jeden apartament "na pokaz" ale lepiej nich go nie pokazują bo nikt tego nie kupi, niedomalowania, popenkane ściany, itp. beznadziejne rozmieszczenie pomieszczeń, jedyne co mają fajne to szybkie windy - a sory jednak nie bo na suficie windy widać nity mocujące, w środku to kaszana. hmmm, na zawnątrz kolor zbliżony do betonu (wygląda jak betonowe bloki z czasów komuny), a i moje ulubione fugi między szarymi płytami są niezafugowane ciekawe kiedy zaczną grzybki rosnąć :):), ten budynek to jedna wielka poraąka. Więc nie wiem czym tu sie zachwycac.

      • 1 1

    • Sea Towers

      Te dwie wieże to wybryk natury acała reszta Gdyni jest przepiękna

      • 1 0

  • za milion dwieście kupisz dom pod warszawą (5)

    • 21 8

    • no i?

      • 0 0

    • a czy w domu pod warszawą (3)

      miałbyś widok na zatokę?

      • 1 1

      • (2)

        a na co w tej zatoce patrzec?Non stop praktycznie północne, zimne wiatry...

        • 5 4

        • a jakby były południowe wiatry to co by to zmieniło? (1)

          • 3 0

          • byłoby znacznie cieplej...

            • 2 1

  • dlaczego te sea towers mają taką ciemno-szarą elewację? (6)

    • 33 4

    • żeby się troll spod mola pytał (1)

      • 8 1

      • czupakabra

        • 0 3

    • też się nad tym zastanawiałem, przecież to wyglada szkaradnie (2)

      • 5 0

      • Mordor jak (1)

        Mordor.

        • 2 0

        • ja Mordor

          • 0 0

    • elewacja jest ciemno-szara zeby dobrze sie komponowala do reszty Gdyni

      jak smutny ch...

      • 6 1

  • parking (1)

    jak widzę ten parking samochodowy obok, to żałuję że sea towers nie jest parkingiem dla samochodów, problem parkowania i wolnych mieszkań byłby załatwiony...

    • 19 2

    • to parking koło gemini

      a ST mają parking w poziomie 0 i 1

      • 0 0

  • czynsz za klite 55 metrow to okolo 2,5 tys miesiecznie (5)

    w koncu trzeba sie dokladac do mycia okien, elewacji, utrzymywac baseny sauny i inne. to jakis obled zeby 100 metrowe mieszkanie bylo w cenie willi w orlowie nadmorskim. rachunek jest prosty: dzialka w orlowie 500 metrow to koszt okolo 1,5 mln za kolejny milion stawiam piekny dom i go wykanczam. jestem na swoim i nie sponsoruje innych

    • 62 7

    • no to sobie kup za gotówkę. A jak nie masz, to teraz weź kredyt 1. na zakup działki, 2. na budowę domu

      • 1 0

    • ogarnij się...

      na 500 m@ to możesz drewutnię postawić

      • 2 1

    • Kwestia gustu. Ja wolałabym mieszkać w apartamencie z tarasem gdzieś wysoko, ale niech to będzie apartament a nie mieszkanie 50m2 z aneksem kuchennym.

      • 0 0

    • nieprawda

      bo czynsz za 100m2 wynosi niecałe tysiąc zł.

      • 2 0

    • bzdura

      czynsz wynosi ok 11 zł/m2 a basen, sauny, fitnes itp itd są częścią KOMERCYJNĄ a więc płaci ten który koszysta

      • 1 0

  • mieszkanka nie idą (2)

    to trzeba "markieting" ruszyć...
    przez 40 lat trzymano nas w żelbetowych klatkach na morenie, zaspie, żabiance itd aż tu nagle jakiś "menedżer" wpadł na pomysł by znowu zamknąć ludzi w żelbetowych klatkach tylko że bedzie za to trzeba zapłacić grubą kasę...
    no i jakoś mało ludzi wpadło na pomysł by siedzieć w klitce i płacić miliony...
    ludzie wolą ciche i spokojne osiedla niz weiżowce w centrum, no ale co tam, deweloper słono zapłacił za naukę..... oby nie poszł w las

    • 37 9

    • Oj nie idą, nie idą...

      Mieszkania zamiast zyskiwać na wartości to jeszcze tracą. Wiele mieszkań było kupionych z myślą o odsprzedaży. Teraz pośrednicy konkurują z deweloperem cenami. Niby wszyscy trzymają cenę, ale przy negocjacji upusty 20% to już norma. Nie sztuka było budować mieszkania jak ceny rosły po kilkadziesiąt procent rocznie. Prawdziwy deweloper potrafi zarabiać też w kryzysie. Ale to Ciomku trudno powiedzieć. Będzie cykał po kilka procent ceny w dół i zamrażał inwestycje.

      • 1 0

    • koleś skąd te mUndrości prawisz???

      Po pierwsze mieszkanie zdrowe to z GLINY, czy DREWNA i to nie każdego.
      Po drugie Gdańsk to nie Gdynia.
      Po trzecie w Gdańsku ceny mieszkań spadają także z uwagi na koszty eksploatacji(a przyczyną jest m.in. przewod. Adamowicz i spółka budżetowa, którą sprzedał Niemcom , a przez to zawyżył koszty przesyłu ciepła trzykrotnie do innych).
      W Gdyni tylko w kwietniu br.wzrosły o 0,6 proc - powiesz ewenement w skali kraju. A no tak to już jest - źródło proszę bardzo serwis specjalistyczny www szybko pl , cobyś na drugi raz głupot nie pisał.

      • 2 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ludzie biznesu

Sławomir Kalicki

Absolwent Wyższej Szkoły Morskiej w Gdyni oraz Strathclyde University (MBA). Od początku pracy...

Najczęściej czytane