• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

100 mln zł na uzbrojenie okrętów Kormoran

Wioletta Kakowska-Mehring
20 września 2022 (artykuł sprzed 1 roku) 
OSU-35K jest modułowym systemem do obrony bezpośredniej. OSU-35K jest modułowym systemem do obrony bezpośredniej.

Wybrano przeciwlotniczy okrętowy system uzbrojenia dla kolejnych trzech niszczycieli min typu Kormoran. PGZ Stocznia Wojenna, będąca członkiem konsorcjum budującego te okręty, zawarła umowę ze spółką PIT-Radwar na zakup i dostawę Okrętowych Systemów Uzbrojenia OSU-35K. Wartość umowy to ponad 100 mln zł brutto.



- OSU-35K jest modułowym systemem do obrony bezpośredniej, który powstał z myślą o zabudowie na różnego typu jednostkach pływających. Posiada zdolność do wykrywania, śledzenia i zwalczania celów powietrznych, takich jak: samoloty, śmigłowce, bezzałogowe statki powietrzne, a także pociski rakietowe oraz nieopancerzone i lekko opancerzone cele nawodne i lądowe. Okrętowy System Uzbrojenia OSU-35K to zdalnie sterowany, stabilizowany okrętowy system uzbrojenia wyposażony w automatyczną armatę 35 mm z niezależnym optoelektronicznym systemem śledzenia celu - poinformowała Polska Grupa Zbrojeniowa w mediach społecznościowych.
W skład systemu wchodzi automatyczna armata (AM-35), zintegrowana głowica obserwacyjno-śledząca (ZGS-35), blok systemu kierowania ogniem (BSKO) i rezerwowe stanowisko kierowania ogniem (RSKO). Konstrukcja AM-35 i ZGS-35 wykonane są w technologii włókien węglowych.

Marynarka Wojenna zamówiła kolejne niszczyciele min Marynarka Wojenna zamówiła kolejne niszczyciele min

Przypomnijmy, że w czerwcu tego roku podpisano umowę na dostarczenie Marynarce Wojennej RP kolejnych trzech niszczycieli min typu kormoran. Okręty zbuduje konsorcjum złożone ze stoczni Remontowa Shipbuilding, PGZ Stoczni Wojennej oraz Ośrodka Badawczo-Rozwojowego Centrum Techniki Morskiej. Okręty mają zostać dostarczone w latach 2026-2027 i wejdą w skład 12. Dywizjonu Trałowców z 8. Flotylli Obrony Wybrzeża.

Miejsca

Opinie (48) 7 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • Opinia wyróżniona

    (10)

    Czemu nie łodzie podwodne? Za kasę wydaną na tvp mielibyśmy już największą flotyllę na bałtyku..

    • 54 52

    • Tvp + przekop mierzei + Ostrołęka i mamy 8 miliardów (4)

      Ale PiS wyrzucił te pieniądze w błoto

      • 10 13

      • Jeden tusk i uleciało 200 mld przez dziure budżetową..... (1)

        TVP to telewizje regionalne, reprezentacje Polski, euro, mistrzostwa swiata, nawet mecz ekstraklapy czy wspieranie kultury polskiej i historii, rozne uroczystosci, obchody...to wszytko kosztuje. To jest Telewizja Polska i muszą na to być pieniądze. Bez tego zaraz sie dowiemy, ze to Polska wywołała drugą wojne swiatową z rosyjskiego TVNiemcy...Ostrołeka istniała też za PO :)

        • 17 15

        • 80 mld a nie (resztę to już rozkradł pis)zostało w zusie - pis rozdał je na pociechę gawedzi

          ale za Tuska - inflacja 0% - gospodarka PKB ok 10%, dla inwestorów szczególnie zagranicznych przewidywalna, bezrobocie zaczęło spadać za jego rządów. Minus 80 mld - szczególnie odczuli to średnio i lepiej zarabiający(dlatego tusk przegrał), przyjmowanie niektórych głupot z Uni a szczególnie z lobby medycznej. Za to od niemiaszków kupiliśmy w dobrej cenie Leopardy , Karakale (Francja plus fabryka w Polsce) system Wisła - wszystko przemyslane z wojskiem a nie polska w ruinie....

          • 0 0

      • Pretensje za Ostrołękę to "nach Berl!n".

        • 12 6

      • Ale nasze błoto szwabie

        • 0 1

    • Łodzie podwodne to są dla turystów. Przeszklone, do oglądania rybek przy rafach koralowych

      Zanurzenie do 10 metrów, po co więcej?

      • 3 4

    • I ty byś nią dowodził ;))) po co nam okręty podwodne? Trochę wiedzy i rozumu by się przydało. A chociażby zastanowienia nad tematem.

      • 3 2

    • Wystarczy żeby Moskwa II poszła na dno

      • 0 0

    • I mowilbys po niemiecku

      • 1 1

    • Inwestujmy w łodzie podwodne

      Tylko flota okrętów podwodnych na Zalewie Wiślanym zapewni Dumnemu Polskiemu Narodowi bezpieczeństwo .

      • 2 3

  • Firma z jakąś historią (2)

    Może choć raz uda się coś bez wałków zrobić... Powodzenia!

    • 21 6

    • W pisuarze

      bez wałków, w kaczyńskiego i jego bandę nierobów wierzysz?

      • 3 5

    • Radwar...

      Jak oni się uchowali?!
      I czy oni, to faktycznie oni?

      • 2 0

  • (6)

    Robienie R&D żeby wyprodukować pięć* sztuk armaty nie wydaje się sensowne, ale przecież trzeba dać jeść lokalnym sółkom zbrojeniowym nawet jeśli sens ekonomiczny jest średni.

    *) pięć, bo dwa trafią na kormorany nr 2 i 3, ale przecież wrzucić pytanie do google'a to za trudny research dla redaktora.

    • 10 21

    • Zbrojenie własnego kraju nigdy nie ma sensu ekonomicznego. (4)

      To jest zawsze koszt który nalezy ponosić jeżeli chce się żyć bezpiecznie.
      Takie podejście do tematu nie ma sensu.

      • 21 0

      • (3)

        Projektowanie i budowanie armat w ilości pięciu sztuk nie ma sensu.

        Budowa know-how pod tytułem jak robić dobre armaty morskie, których potrzeba w Polsce kilku sztuk nie ma sensu.

        To powinno się kupić, a pieniądze włożyć w badania nad sprzętem dla wojsk lądowych czy bezzałogowcami, gdzie można mówić o jakiejś skali produkcji. Ale nie, będziemy robić badania nad pięcioma armatami a tysiąc czołgów kupimy od Koreańczyków. Swojej artylerii dalekiego zasięgu też nie będziemy robić (homar) tylko kupimy himarsy i pewnie też coś od Koreańców.

        No ale będziemy mieć też pięć polskich armat. It's a very nice.

        • 6 9

        • (1)

          Od czegoś trzeba zacząć. Jak się ma produkt to można później konkurować na rynku zagranicznym. Floty azjatyckie czeka w przyszłości spora rozbudowa, a np. takiemu Wietnamowi czy Indonezji taniej wziąć produkt polski, a także wygodniej politycznie niż produkt chiński (rywal na ich wodach terytorialnych).

          • 7 0

          • Ale dlaczego idziemy w produkt, którego przydatność w obronności Polski jest mocno ograniczona (pięć sztuk)?

            I jednocześnie zwijamy projekt artylerii, której potrzebujemy kilkaset sztuk, a jakby się dobrze udała to też by się dało sprzedać?

            Wybudować załogowy odrzutowiec jest trudno, ale co takiego bayraktara to chyba by się dało w Polsce zaprojektować i zbudować. Też możnaby mieć więcej niż pięć.

            • 5 5

        • Nie orientujesz się w temacie

          Ten system może być używany w wojskach lądowych. Stacjonarnie lub na pojazdach

          • 4 0

    • militarne R&D zawsze nakręca produkcję cywilną

      Przynajmniej w zakresie badań i zasad funkcjonowania urządzeń.
      Technologie wytwarzania i odporność to co innego. Jednak nawet w armii zaczęto zwracać uwagę na energochłonność, bo najlepsze urządzenia bez energii są złomem.

      Na razie jest jeden przykład odwrotnych związków, rynek gier nakręcił symulatory pola walki.

      Uwielbiam takich "optymalizatorów", co "sens ekonomiczny" widzą jedynie w koszcie bezpośrednim. Chyba uważają, że pomysł czy wynalazek powstaje w głowie wynalazcy czy konstruktora kompletny i bezbłędny.
      I najlepiej aby go utrwalił za pomocą własnego ołówka oraz zapłacił za przyjęcie do świadomości.

      Takie opinie służą najczęściej jednemu celowi, aby nic nie robić. Bo to nic nie kosztuje i ma się święty spokój..
      Nie kosztuje bezpośrednio...

      Ale w razie problemy, to się panicznie kupuje złom z Korei, bo własnego nie potrafimy wytworzyć.
      Dzięki takim "optymalizatorom" nie potrafimy zrobić podwozia do Kraba...

      • 4 2

  • To jeszcze trzeba wprowadzić takie procedury żeby nie dało się ich przejść i wyposażenie jak znalazł...

    :)

    • 2 1

  • Coś dla Imperium Lechickiego

    • 1 6

  • Nawet broń jest robiona z myślą o dizajnie

    czekam na bomby, które będą eksplodować z odpowiednim na insta sznytem.

    • 6 2

  • Żart? (1)

    Zmodernizowna armata radziecka z lat 60?

    Ktoś nieźle posmarował.

    • 5 13

    • Jaka radziecka? To licencyjna armata Oerlikon.

      • 5 1

  • zdz

    po 30 baniek za armatę, wow

    • 3 9

  • Silni zwarci gotowi (2)

    Jak ten Putin narobi w portki gdy taki uzbrojony Kormoran zacznie pływać po Zalewie Wiślanym.
    Czuję jak mi patriotyzm rośnie gdy moje pieniądze są sensownie wydawane.

    • 9 14

    • Nie każdy się interesuje tym co rośnie trolowi.

      • 4 1

    • Zobacz sobie czego się ruscy boją teraz na Ukrainie - i użyj wyobraźni

      • 0 1

  • W artykule ani słowa (2)

    O szybkostrzelności, zasięgu, liczbie równocześnie śledzonych celów, rodzajach amunicji - po prostu żadnych konkretów, nie mówiąc już o porównaniu z alternatywnymi systemami. Redaktorze - postaraj się nieco bardziej...

    • 7 5

    • Nie pomyślałeś, że to są niejawne informacje? (1)

      • 5 3

      • Hahaha dla kogo? Hahaha

        • 4 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ludzie biznesu

Dorota Sobieniecka- Kańska

Dyrektor Gdańskiego Klubu Biznesu. Wydawca, dziennikarka, wykładowca, doradca public relations....

Najczęściej czytane