Klienci Amber Gold znów nie otrzymali pieniędzy, bo firma dalej zajęta jest zakładaniem konta bankowego. Według tłumaczeń, właśnie z powodu braku rachunku firma nie może wypłacić pieniędzy. Jednak czy konto jest niezbędne? Skoro Amber Gold przyjmowało gotówkę, to dlaczego gotówki nie wypłaca?
tak, prędzej czy później odzyskają wkład
12%
tak, ale nie sądzę, że wszystkie
14%
nie sądzę, pewnie uda się nielicznym
36%
Ci, którzy przyszli po pieniądze we wtorek, bo ich lokaty już się zakończyły usłyszeli, że otrzymają pieniądze w ciągu 2-3 dni, a ci którzy przyszli zerwać lokatę, że pieniądze będą na ich kontach w ciągu... 45 dni. Niestety, przy zrywaniu lokat przed terminem, spółka potrąca 19,5 proc. od kwoty lokaty. Do tego trzeba jeszcze doliczyć spread i opłaty. W tej sytuacji zrywający muszą liczyć się z utratą ok. 35 proc. wkładu.
Na słynnej konferencji z 6 sierpnia prezes Amber Gold, Marcin Plichta powiedział, że nie może wypłacić pieniędzy klientom gdyż firma nie ma rachunku. Stało się tak, ponieważ banki wymówiły firmie umowy po "ostrzeżeniach" Komisji Nadzoru Finansowego. Czy polskie banki zmówiły się i stoją na przeszkodzie w wypłacie środków klientom Amber Gold? O komentarz poprosiliśmy Związek Banków Polskich.
-
Pieniądze są na rachunku technicznym. Co należy wyraźnie podkreślić - są dostępne dla Amber Gold. Nie są zablokowane czy przetrzymywane - mówi
Krzysztof Pietraszkiewicz, prezes ZBP. -
Firma może je w każdej chwili podjąć i wypłacić swoim klientom. W jakiej formie to zrobi, to nie jest sprawą banków. Niech wypłaca jak przyjmowała, czyli w gotówce. Firma ma sieć punktów w całym kraju. Może wysłać pieniądze bezpośrednio na adres klienta, takie usługi też są świadczone. Według zapewnień prezesa Amber Gold, firma nadal zamierza prowadzić działalność. Skoro jest sieć do przyjmowania wpłat, to dlaczego nie ma sieci do prowadzenia wypłat? Nie można się zasłaniać brakiem rachunku. Banki miały prawo odmówić współpracy z podmiotem, co do którego są wątpliwości. A wątpliwości mają organa państwowe. Tego banki nie mogą bagatelizować.Z brakiem firmowego konta w innej sprawie firma sobie poradziła. Na przywołanej już konferencji Marcin Plichta zapewnił, że firma nie zalega z wypłatami pensji swoim pracownikom. Kilka dni temu obok klientów, również oni obawiali się o swoje pieniądze. Na pytanie dziennikarzy z jakiego konta dokonano tych wypłat, najpierw usłyszeliśmy, że o to należy zapytać... pracowników. Chwilę potem prezes
Marcin Plichta dodał - (...)
w dniu dzisiejszym nie jestem w stanie podać nazwy banku, który nas obsługiwał z tego względu, że w dniu jutrzejszym dostanę wypowiedzenie tego rachunku. Po tej wypowiedzi jeden z dziennikarzy usiłował pokazać dokument, z którego miało wynikać, że firma regulowała płatności z... konta innej firmy i wywiązał się ciekawy dialog.
-
To nie jest konto Amber Gold. Wypłacamy, ale jeszcze raz panu powtarzam, że to nie jest konto Amber Gold - powtarzał prezes Plichta, a dziennikarz dopytywał - "wypłacacie, czy nie?" -
Z tego konta wypłacane są najpilniejsze przelewy w ramach współpracy między tymi dwoma podmiotami - odpowiedział Plichta.
-
Co to znaczy najpilniejsze potrzeby? - dopytywał dziennikarz. -
Jest klient, który dostał, a reszta klientów nie dostanie.-
Proszę się z tym pytaniem zwrócić do naszego biura sprzedaży - powiedział prezes Plichta.
-
Zwracam się do pana - nie odpuszczał dziennikarz.
-
Ja panu odpowiadam na to pytanie, że w dniu jutrzejszym (od red. czyli we wtorek)
będzie stosowne oświadczenie - rzucił Plichta.
-
To jest konto obsługiwane przez Amber Gold? - padło kolejne pytanie z sali.
-
To jest konto obsługiwane nie przez Amber Gold, a przez podmiot zależny - powiedział prezes.
Niestety, tak jak nie doczekaliśmy się wczoraj oświadczenia w sprawie konta, tak nie było oświadczeń na temat tego, jakimi środkami dysponuje firma i jakie ma zobowiązania.
Po poniedziałkowej konferencji być może prezes Plichta przekonał do siebie część słuchaczy. Ciekawe, jak dziś wyglądałyby słupki poparcia? Tak czy inaczej z całej tej historii kilka nauk płynie. Nie ma gwarantowanych zysków, a im wyższy zysk obiecywany, tym większe ryzyko, że nie wszystko złoto co się świeci i, że mamy... niesprawne państwo, a szczególnie wymiar sprawiedliwości. Działalność spółki Amber Gold budzi wątpliwości Komisji Nadzoru Finansowego od 2009 roku. Powodem są obawy, czy w Amber Gold bez licencji nie są wykonywane czynności bankowe.
Sprawą działalności Amber Gold z doniesienia KNF zajmuje się Prokuratura Okręgowa w Gdańsku. Toczy się ona od... początku 2010 roku -
Uważamy, że trzeba podjąć działania, aby procedury ustalania czy dany podmiot działa zgodnie z prawem trwały krócej. Nie może być tak, że organa badają to przez lata czy miesiące. Przepisy powinny być precyzyjne, a procedury krótsze. Te kwestie muszą być doregulowane i w tej sprawie, jako związek będziemy interweniować - dodaje Krzysztof Pietraszkiewicz, prezes ZBP.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. 
Filmy
