• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Wyższe rachunki za prąd. Nie będzie specustawy

Robert Kiewlicz
2 grudnia 2019 (artykuł sprzed 4 lat) 
Nie będzie specustawy dotyczącej zamrożenia cen energii w 2020 roku i kolejnych rekompensat - zapowiedzieli przedstawiciele rządu. Nie będzie specustawy dotyczącej zamrożenia cen energii w 2020 roku i kolejnych rekompensat - zapowiedzieli przedstawiciele rządu.

Nie będzie specjalnej ustawy regulującej ceny energii w 2020 r. Oznacza to, że czekają nas podwyżki. Do końca 2019 r. obowiązuje jeszcze tzw. ustawa o cenach prądu, z 2018 r., dzięki której indywidualni odbiorcy końcowi energii elektrycznej nie zapłacili wyższych opłat niż w roku 2018, a firmy i instytucje zostały objęte systemem dofinansowania w ramach mechanizmu pomocy de minimis.


Czy obawiasz się wzrostu cen energii elektrycznej?


W połowie grudnia 2019 r. znana będzie decyzja prezesa Urzędu Regulacji Energetyki dotycząca zmiany taryf na 2020 rok. Do prezesa URE wpłynęły już dokumenty od sprzedawców prądu: Polskiej Grupy Energetycznej, Enei, Taurona i Energi. Nieoficjalnie mówi się, że spółki wnioskują o podwyżki rzędu nawet 30 proc.

Nie będzie ustawy regulującej ceny prądu w 2020 r.



- Nie będzie żadnej specustawy dotyczącej zamrażania cen energii w 2020 r. i kolejnych rekompensat - powiedziała minister rozwoju Jadwiga Emilewicz w rozmowie z Gazeta.pl.
Obecnie odbiorcy indywidualni z grupy taryfowej G, w tym gospodarstwa domowe, których jest ponad 15 mln w całym kraju, są objęci specustawą z 2018 r. Odbiorcy końcowi będący: mikroprzedsiębiorcami i małymi przedsiębiorcami, szpitalami, jednostkami sektora finansów publicznych mogły składać oświadczenia do przedsiębiorstw obrotu. Złożenie tego oświadczenia warunkuje objęcie działaniem osłonowym.

Emilewicz stwierdziła, że jeśli podwyżki cen energii elektrycznej dla gospodarstw domowych będą w 2020 r., to na poziomie ok. 5 proc.

Jeśli nawet nie odczujemy podwyżek w formie większych rachunków za prąd, to na pewno odczujemy je, robiąc zakupy. Droższy prąd to wzrost cen wielu wyrobów czy usług.

Prezes URE zatwierdza ceny energii elektrycznej wyłącznie dla gospodarstw domowych i tylko wobec sprzedawców pełniących obowiązki sprzedawcy z urzędu. W pozostałym zakresie - w przypadku innych grup taryfowych bądź skorzystania przez odbiorcę z prawa do zmiany sprzedawcy - przedsiębiorstwa przedstawiają odbiorcom oferty wolnorynkowe, które nie są zatwierdzane przez prezesa URE.

Rząd zatrzymał ceny prądu w 2019 r.



W 2018 r. firmy energetyczne zwróciły się z wnioskiem o zatwierdzenie nowych taryf. Podwyżki nawet o 40 proc. tłumaczyły warunkami rynkowymi. Przedsiębiorcy i samorządy zaczęły bić na alarm, bo one najbardziej odczuły zmiany na rynku. Obawiano się też, że wzrost cen odbije się bezpośrednio na gospodarstwach domowych. A że rok 2018 stał pod znakiem wyborów samorządowych, rząd skory był do ustępstw, dlatego zaproponowano program osłonowy. Tak powstała nowelizacja Ustawy zmieniającej ustawę o zmianie ustawy o podatku akcyzowym oraz niektórych innych ustaw, ustawę o efektywności energetycznej oraz ustawę o biokomponentach i biopaliwach ciekłych.

Minister energii 19 lipca 2019 r. podpisał rozporządzenie w sprawie sposobu obliczenia kwoty różnicy ceny i rekompensaty finansowej oraz sposobu wyznaczania cen odniesienia. Dzięki takiemu rozwiązaniu ok. 90 proc. odbiorców końcowych nie płaci obecnie wyższej ceny za energię elektryczną, niż płaciło w 2018 r.

Średnie i duże firmy mogą otrzymać rekompensaty na zasadach pomocy de minimis. Oznacza to, że najpierw firma płaci rachunek według podwyższonych stawek, a potem występuje o rekompensatę. Gospodarstwa domowe nie muszą niczego zgłaszać, bo program obejmuje je automatycznie.

Miejsca

  • Energa Gdańsk, al. Grunwaldzka 472

Opinie (229) ponad 10 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • No cóż, bizancjum kosztuje. Trudno o wystawniejsze firmy, niż te z branży energetycznej (30)

    Wystarczy wejść i spojrzeć. Adres w Oliwie wszyscy znają :)
    Biznacjum + narcyzm + pycha = upadek.

    • 336 24

    • Jakiś zakaz pisania o Enerdze? Nie pierwszy raz. obawa czy cenzura? (5)

      • 48 2

      • No to w Gdańsku zapanują ciemności (1)

        • 10 0

        • Ciemność , ciemność widzę

          • 7 0

      • Akurat (2)

        To dobra wiadomosc dla akcjonariatu.

        • 5 5

        • Brawo , Baba pójdzie z torbami ! (1)

          • 3 3

          • "Baba" ??

            To pinokio zmienił płeć?

            • 12 0

    • nie zapominaj o 700+ mln na pompowanie kasy w nierentowne kopalnie (16)

      • 50 7

      • (12)

        Pojedyncze kopalnie bywają nierentowne, ale przemysł górniczy jako taki rentowny jest, i to bardzo

        • 10 38

        • No faktycznie rentowne, że olaboga... (4)

          W latach 2007-2015 budżet dopłacił do górnictwa 65,7 mld zł. 64,5 mld.
          Podaje za portalem wysoki napięcie.

          • 34 1

          • Coś się pomyliło

            W tym okresie górnictwo wniosło w formie różnych płatności publicznoprawnych kwotę 64,5 mld zł. Dopłata wynosiła dla górnictwa wyniosła wówczas 7,3 mld zł (dane NIK). Podpowiedź: dopłaty do czegokolwiek niekoniecznie służą do pokrycia strat

            • 8 19

          • W latach które wymieniasz

            przy tych nierządach nawet na Saharze byśmy dopłacali do piasku

            • 10 15

          • A ta świecidełek nastawiała w Gdańsku (1)

            • 8 10

            • prawda kiedys nie było prądu i ludzie żyli , nie było tv i samodzielnie mysleli

              • 2 0

        • Jakby był rentowny to by nie potrzebował państowej kroplówki.

          Zamknąć w cholerę te kopalnie i przekwalifikować górników do innej pracy - rynek pracy potrzebuje ludzi ze zdolnościami technicznymi, elektryków, operatorów maszyn i do branży budowlanej.

          • 29 3

        • Ale paliwo nie po 7 jak za PO i Tuska (5)

          • 3 27

          • Glupoty piszesz (2)

            • 13 5

            • I kredyt na święta jak za PO (1)

              Ludzie są bogatsi

              • 5 16

              • ktyo tak miał , chyba ten co nic nie robił a teraz dzieciaków narobił i doii socjal spłacając stare kredyty co im morawiecki nawciskal za czasó bycia prezesem banku

                • 2 1

          • tylko za Tuska na giełdzie ropa była po 163$ a nie 3 c mniej jak teraz (1)

            ile Ci płacą za trolowanie

            • 22 3

            • z matmy 2 - tylko trolowanie pozostało

              • 2 0

      • Czekamy na gaszenie światła w Gdańsku (1)

        • 3 4

        • zgaszenie niedouczony ciemniaku ...a a trolowej wiosce świeczki zapaliliscie chociaż ?prezes dał na świeczkę ?

          • 1 1

      • I w Mevo Nowaka

        • 4 6

    • prawda

      a obsluga skandaliczna

      • 6 1

    • Bardzo dobrze

      Knury już kwicza

      • 2 7

    • POkłosie podpisania paktu klimatycznego w UE przez Tuska (4)

      To on i premier Ewa Kopacz forsowała podpisanie tego dokumentu.
      Pamiętamy.

      • 14 26

      • Niemiec znowu medal dostał od Niemców (1)

        • 11 15

        • Niemieckie najlepsze,

          najlepsze czołgi w naszej armii to Niemieckie! Jesteśmy tak biedni że na lepsze nas nie stać. Ba nawet dla tych podarowanych od Niemca na amunicje nie mamy. W razie wojny lufy będziemy napychać kulami armatnimi jak w XVII wieku :)

          • 15 3

      • XXI wiek a ciemny lud dalej myśli jak w 18 wieku

        bierz łopatę i do kopalni węgiel wydobywać za miskę ryżu

        • 13 5

      • Wstrętne kraje Unii wraz z PO

        wymyśliły pakt energetyczno-klimatyczny żeby Polak musiał więcej płacić za prąd. Opłatę za emisję CO2 wprowadzono mając na celu ograniczenie czy nawet likwidację źródeł jego produkcji, między innymi w energetyce. Pobrany podatek od dwutlenku węgla miał służyć rozwojowi OZE, wystarczyło te pieniądze sensownie zainwestować. Nikt nie przypuszczał, że gdzieś w jakimś kraju UE znajdą się tacy geniusze jak u nas co przeznaczą tą kasę na dopłaty do wzrostu cen prądu. Dobra zmiana bawi się w Janosika i co prawda sama najpierw tą opłatę pobiera ale potem honorowo oddaje biednym. Inni likwidują elektrownie węglowe, inwestują w wiatraki, panele słoneczne i wiele innych form OZE dzięki czemu ta opłata nie ma u nich praktycznie wpływu na ceny energii. U nas tymczasem planujemy kolejne budowy kopciuchów i jednocześnie wprowadzamy prawo maksymalnie utrudniające stawianie wiatraków gdziekolwiek.

        • 6 1

  • Po wyborach to można robić podwyżki. (14)

    Jeszcze tylko przed wyborami prezydenckimi rzucą ochłap emerytom i zacznie się zjazd w dół.
    Ciemny lud to kupił jak powiedział Kurski.

    • 403 40

    • (4)

      ciemny lud łyka każdą obietnice ... tylko co z tymi obiecankami zrobić ? skoro później wychodzi inaczej

      • 31 6

      • Powiedzieć że to wina Tuska. (3)

        • 39 4

        • A czyja? (2)

          Tchórz nie wrócił !

          • 12 27

          • (1)

            po co ? chyba kto inny jest wybrany od ostatnich 4 lat ? biczowanie winnego w czymś ma pomóc ? to te mądere wybrane łby tylko potrafią wskazać winnego ? to na chu. się pchali ?? mmyslałem że coś chcą zmienićnalepsze a nie szukać winnych zaistniałej sytuacji ?? jak to ma poprawić cokolwiek ?

            • 2 1

            • Taki jeden kiedyś już uciekł ale do Rosji

              • 0 0

    • (3)

      Co za ochydna nagodnka na nasz rząd!

      • 9 30

      • Jaka niegodziwa pogarda dla rudego Niemca (2)

        • 7 20

        • (1)

          a auto jakie masz ? nie od starego helmuta co pierdział w siedzenie ? poza tym co niemiec ma do podwyżek prądu ?? to przecież morawiecki co tydzień stawał przed kamerą i zarzekał sie biedactwo że podwyżek na pewno nie bedzie !!

          • 2 1

          • Co ma Niemiec?

            Okradli nas i nie chcą oddać , złodzieje i tyle

            • 0 1

    • (1)

      Faktycznie glupiś niczym na szczęście mniejszość, narodu glosujaca, na, po,

      • 11 28

      • ...napisała osoba, co nie wie jak przecinki postawić...

        • 1 0

    • A teraz paliwo może być i po 7 złotych (2)

      Niemiecki człowiek

      • 9 9

      • 7zł to bardzo tanio (1)

        ropa naftowa to nie pszenica którą siejesz i zbierasz co roku, jej zasobu są ograniczone i nieodnawialne. Przy dobrych wiatrach starczy jej na 20 lat.

        • 8 5

        • 20 lat temu tez tak mówili :)

          • 1 1

  • Kto za te podwyzke ponosi odpowiedzialnosc? (14)

    • 81 5

    • Dziękujemy wam POKO! (4)

      • 35 65

      • I pare groszy za wypowiedz wpadla.

        • 54 19

      • Teraz Sądy jak partia ?

        • 4 4

      • co to po ko ? i po czym się tak belkocze - powiedz bym tego guana nie jadł

        • 1 0

      • Jesteś klasycznym przykładem osobnika który idzie w zaparte i jak mawiał prezes nikt cie nie przekona ze białe jest białe a czarne jest czarne. Ale wal dalej głową w mur.

        • 3 0

    • Są dwie odpowiedzi... jedna to UE (4)

      Druga to wszystkie rządy po 1989 roku, które nie robiły nic, by zmienić źródła wytwarzania energii elektrycznej z elektrowni napędzanych węglem, na np. elektrownie wodne czy atomowe.

      • 59 17

      • Obarczanie UE tym, to jak winić lekarza o cukrzyce (3)

        • 55 30

        • (1)

          Nie wiedziałem, że lekarz wywołuje u pacjenta cukrzycę dyrektywą

          • 24 16

          • Dyrektywą coś UE zrobiła?

            ładowała miliardy w nierentowne górnictwo?
            ustawami wstrzymała budowę elektrowni wiatrowych?
            zaniedbała inwestycje w energetykę od 30 lat?
            może w sprawie EJ dyrektywą wymusiła działania pozorowane ?

            • 26 7

        • Nie dokonca. Niemcy nie liczą się z nami i wymyślają takie ograniczenia kiedy sami się rozwijali to nie zważali na nic, a my niestety jesteśmy dopiero na wznoszącej.podobnie ze śmieciami i %recyklingiem oni dawno zaczęli my dopiero się uczymy i nie ma taryfy przejściowej. Najśmieszniejsze w tym całym ekologicznym podejściu
          UE jest to, że takie USA i Chiny mają to głęboko. I choćby UE w swojej całej okazałości zaczęło żyć jak człowiek pierwotny nie miało by to znaczenia przy tym co emitują te mocarstwa.

          • 21 2

    • PO - premier Kopacz i Donald Tusk (2)

      To oni podpisali pakiet klimatyczny

      • 18 20

      • To jest pakt złodziejski, a nawet bandycki. Nie ma najmniejszego powodu, by w nim trwać.

        • 4 5

      • a kaczyński p[odpisał zwolnienie z podatku dla kolejnych 2500 biedronek - potriota ebany bo kocią karmę darmo mu dali ?

        • 1 0

    • Handel powietrzem co2

      Do tego dymanie Polski przez Bruksele i zaniedbana energetyka krajowa przez wszystkie rządy, zwłaszcza zlodziejskich komuszkow i POstrpowych

      • 15 6

  • Dziękujemy ci Platformo Obywatelska (32)

    za podpisanie Pakietu Klimatycznego

    • 176 387

    • Pakiet Stołkowy chyba

      • 15 4

    • ale wiesz, że gdyby nie (10)

      System handlu uprawnieniami do emisji to PIS nie miało by jak łatać dziury budżetowej??

      • 59 17

      • Dziury budżetowej mówisz (5)

        W 2013 r. sprzedaliśmy ponad 51 mln uprawnień za kwotę ponad 1 mld zł i środki te trafiły do budżetu państwa. W 2014 roku planowaliśmy również sprzedaż za ponad 1 mld zł, ale Komisja Europejska wycofała część uprawnień na latach 2014-2016, dlatego zamiast tej kwoty w 2014 roku na trzech aukcjach sprzedamy uprawnienia za około 320 mln zł"

        • 16 11

        • i? Polska była beneficjentem tego tak czy inaczej (4)

          • 18 9

          • (3)

            nie była beneficjentem bo ta kaska idzie na składki ekologiczne w UE, poza tym straciliśmy my wszyscy bo firmy energetyczne musiały kupować jakieś wirtualne papiery

            • 9 13

            • bzdura (2)

              kasa idzie na finansowanie ustawy zamrażającej ceny prądu

              • 9 3

              • (1)

                to Ty bzdury wypisujesz, zobacz lepiej w ustawie na co idzie kasa z wpływów z aukcji emisjami

                • 2 1

              • na opony dla Rydzyka choć oficjalnie jest inny powód

                • 2 2

      • Sprzedać emisję za mld a pozbawić się kilkunastu mld tytułme wyprodukowanych towarów (3)

        Tak potrafi rządzić tylko PO

        • 14 30

        • ale jak się z tego żyje Panie kochany

          • 2 2

        • masz jakieś dowody na poparcie tych miliardów czy tak sobie po pisowsku pleciesz?

          • 6 1

        • oddać 80 milionów na nieistniejące geotermy...

          • 3 0

    • Dziękujemy ci PiS (16)

      za uwalenie elektrowni wiatrowych i walkę o elektrownie węglowe jak o niepodległość oraz sprowadzanie węgla z Afryki

      • 126 24

      • Z Afryki? Największy import idzie od znanego zuluskiego wodza Putino Wladumbu!

        • 51 0

      • (11)

        W Polsce nie ma warunków na elektrownie wiatrowe na szerszą skalę, jest na energię geotermalną (niekoniecznie w Toruniu:P) oraz elektrownie wodne

        • 12 48

        • (1)

          To zobacz ile Niemcy wybudowali farm wiatrowych w zdłuż wybrzeży morskich. Nie pleć banialuków i nie wtłaczej nachalnej propagandy pochodzącej z Torunia.

          • 43 12

          • przecież Rdzyk dostał hajs na elektrownie wiattrowe , nie wybudował ?? oj to tak jak nie wymienił piecyków węglowych chociaż hajs z budżetu tez przyjął

            • 5 1

        • (3)

          W Chechach jest, na Słowacji jest, w Niemczech jest... a u nas nie ma.
          No trzymajcie mnie.

          • 51 3

          • U nas wieje głównie zachodni wiatr. Czyli od Niemiec.
            Ty byś chciał zasilać naszą polską, narodową gospodarkę niemieckim wiatrem?
            Broń cię Panie Boże i Jezusie królu Polski przed tym!

            • 51 2

          • (1)

            Pisałem o szerokiej skale. W Niemczech elektronie wiatrowe pokrywają 15% zapotrzebowania na energię (5 miejsce w UE). W Polsce 1%. We wspomnianych Czechach... 0,5%, a na Słowacji... w zasadzie nie ma elektrowni wiatrowych xD Łącznie Słowacja wytwarza w ten sposób 3 MW, dla porównania Polska 725, a Czechy 192

            • 11 3

            • koty boją się wiatraków - więc nie bedzie

              • 5 1

        • Mamy zbyt niskie temperatury wód gruntowych aby się dało energię elektryczną uzyskać (3)

          To nie Islandia. W niektórych rejonach można czerpać ciepło do celów przemysłowych czy produkcji rolnej, chociaż techniczne warunki to jedno, finansowy sens to drugie.

          • 12 3

          • Czytałeś o walce lubinieckich górników z wodą o temp. 120 st C (2)

            W tamtejszych kopalniach miedzi?
            Mamy gorące źródła, mało tego, w USA chodzi instalacja testowa na temp. wody 55 st C...

            • 10 4

            • 120°C to wydaje się sporo

              ale w praktyce nadaje się jedynie na cele grzewcze. Turbiny tym bezpośrednio nie napędzisz (a na pewno nie na długo, bo ją korozja zeżre). ORC (organiczny obieg Rankine'a) ma podłe sprawności.

              • 6 3

            • 120 to nadal za mało

              A juz o 55 nie wspomne. Oczywiscie na upartego to i z 10 stopni roznicy mozna energie uzyskac, ale sprawnosci bliskie zeru i sens ekonomiczny rowniez zerowy. Wiatr + taniejaca energia ze slonca (przy obecnych cenach PV nawet w Polsce zaczelo sie oplacac).
              Cale to wymyslanie, ze albo zgazowanie i sekwestracja wegla, albo jakis kosmiczny, niedzialajacy patent ze zrodlami geotermalnymi, albo EJ, to glownie jest motywowany tym, ze to nadal sa scentralizowane moce. Wiatr czy PV moze byc rozproszone, wiec ciezej ludzi kontrolowac, ciezej narzucac warunki. Ot i cala tajemnica czemu za jednymi, nierealnymi z inzynierskiego punktu widzenia, technologiami sie lobbuje od lat.

              • 2 0

        • Co ty za bzdury klepiesz?

          "nie ma warunków na elektrownie wiatrowe" Gdzie ty mieszkasz? Byłeś kiedyś na pomorzu, wybrzeżu? Tu bez przerwy wieje, dni bezwietrzne to na palcach jednej ręki można policzyć. Farmy wiatrowe na Bałtyku, to żyła złota, nie którzy już o tym wiedzą.

          • 10 1

      • elektrownie wiatrowe i tak by nie powstały, bo się skończyły moce przyłączeniowe

        PSE dopiero buduje brakujące połączenia i są z powodu ustawy odległościowej bardzo zadowoleni - spadła liczba wniosków i jest realna szansa na połatanie braków.
        Swoją drogą podobną ustawę odległościową klepnęli Niemcy. Mieli dość pozwów sąsiedzkich o turbiny budowane przy granicach działek.

        • 5 12

      • 75% mocy wiatraka musisz mieć w rezerwie w węglu (1)

        Wiatr w PL wieje kiedy chce i z siłą jaką chce. To nie Dania...
        Winę za cenę prądu ponosi PO. To oni podpisali pakiet klimatyczny.
        Co ciekawe, PL emituje dwa razy mniej co2 niż Niemcy, i niemal tyle samo co atomowa Francja. A mamy opinię "brudasa"...

        • 9 12

        • Mamy opinie brudasa bo CO2 to nie wszystko

          Gdybyśmy emitowali tylko co2 to byłoby pięknie.

          • 6 4

    • oo kolejna pissowska małpa (1)

      skąd biorą się takie łby?

      • 13 3

      • z Pierdzieszyna gdzie światła nawet nima

        • 1 1

    • Tak jest Platforma powinna podpisywać tylko to co daje korzyści , jak trzeba przyłączyć się do państw aby choćby poprawić stan powietrza również w Polsce to już nie . Polakom można wiele z Polakami niewiele.

      • 1 1

  • czekamy na auta elektryczne hahhahahahahahha (11)

    ekologiczne po 230tys km, prąd z węgla i podwyżki cen prądu aby jazda była droższa niż tera paliwo... czeka nas świetlana przyszłość :)

    • 152 16

    • bzdury opowiadasz (10)

      Przejechanie km elekrykiem jest wielokrotnie tańsze, więc musiałbyś mieć podwyżki o 1000%. W dodatku ładowanie odbywa się poza godzinami szczytu, więc elektrownie poprawiają rentowność.

      • 6 22

      • 5-7x (7)

        Jazda elektrykiem jest w zależności od auta 5-7x tańsza od spalinowego, dodatkowo nie płaci się takiej kasy na tzw przeglądach bo nie ma za co. A najfajniejsze jest to, że prąd może być z fotowoltaiki, wtedy można po mieście jeździć za darmo.

        • 5 12

        • "O nie, puchatku! To nie był miód! Zjadłeś elektro-mobilną propagande!" (6)

          Jazda elektrykiem nie jest tańsza, nie jest też bardziej ekologiczna- jedynymi plusami jest faktycznie komfort i natychmiastowy moment obrotowy. W norwegii po 2-3 latach programu dotującego elektryki (na czym obłowiła się toyota i nissan bo sprzedano ich tam ponad milion) warsztaty są zapachane elektrozłomem który nie jeździ. Elektryki masowo nawalają już po ok 100 tyś km, akumulatory na szrot, nowy zestaw ogniw to koszt 1/3 nowego auta. Już nie wspominając o wiecznych problemach z czujnikami, zimnych lutów w zaawansowanych komputerach (certyfikat rohs ba bezołowiowe lutowabie się kłania), do tego brak części zamiennych- firm rabiących zamienne elementy napędowe do elektryków jest bardzo mało. Do tego wymuszony recykling sprawia że nie podlegają ponownemu wykorzystaniu bez przetworzenia (pompe wspomagania do passata dostaniesz na każdym szrocie za 250zl, powodzenia z szukaniem elektrycznego serwa do nissana liefa które kosztuje 5000zł). Do tego dochodzi kwestia gigantyczbego obciążenia sieci elektrycznej (która już teraz jest przeciążona i z każdym rokiem jest gorzej). Do tego masa energii tracona jako ciepło w ładowarkach i na ładujących ogniwach sprawia że tylko część zgromadzonej energii zasili autko. Znniejszony zasięg zimą (który nawet latem jest mizerny).. Na prawdę, poza komfortem jazdy, obsługi i wygodą elektryczne auta nie mają innych plusów, a tylko chłopscy ignoranci nie znający się na temacie mogą twierdzić że "jest taniej skoro kWh kosztuje mniej niż litr paliwa"

          • 18 7

          • odpowiedział zakochany w oktanach (1)

            elekktryki to nieuchronna przyszłość. Baterie 1/3 ? liczby z kosmosu, nawet nie 1/4 a to i tak taniej niż cały nowy = brak produkcji nowych samochodów = ekologia. każda nowa technologia przeżywa choroby wieku niemowlęcego, jak pojawiały się pierwsze "komputery" w osobówkach też był lament, dziś już nikt tych problemów nie pamięta. Elektryk jest porsty jak konstrukcja cepa - nie ma w nim nic, może 1/20 tego co w spalinowym. jak jesteś conieco kumaty za 20 tys złożysz sobie elektryka którego zarejestrujesz 10 tys skorupa 10 tys "elektryka" z klasycznymi akumulatorami. za 15 max 20 lat po spalinowych osobówkach nie będzie śladu.

            • 6 9

            • skoro jest prosty jak konstrukcja cepa to dlaczego jest taki drogi?

              • 4 0

          • hmm (3)

            ale ja mam to o czym piszę, ładuję małym prądem więc nic się nie grzeje, ze swojej instalacji więc jakby za darmo i nic się nie psuje, poza tym auta spalinowe też mają kilometry kabli. nie kumam twojego zacietrzewienia... kWh nawet gdybym płacił to 0,6zł auto pali ok 20-25 na stówę w mieście, spalinowe pali 12 litrów w mieście przy takiej samej jeździe a paliwo 5zł. policz, to nie boli.

            • 2 4

            • (2)

              jakie auto pali 12 l w mieście? nowy, oszczędny diesel potrafi spalić ok 6 l.

              • 3 1

              • nie nowy bo technologia pochodzi z 1978 roku i jest do tej pory "ulepszana"

                • 0 0

              • 2l benzyna

                każda benzyna 2l tyle pali, nie ważne czy ma 100 czy 300 koni. diesel pewnie mniej, ale długo nim nie pojeździsz po mieście bo już kolejne miasta wprowadzają ograniczenia. pamiętaj też, że nowy oszczędny diesel ma filtr dpf i jeżdżenie nim na krótkich dystansach z małą prędkością szybko się zemści. żeby 6 l spalić trzeba omijać korki i jeździć bardzo spokojnie. przy takiej jeździe elektryk też mniej "spali". żeby było jasne, nikogo nie namawiam na elektryka, bo wyrzucą mnie z buspasów i będę musiał zacząć płacić za parkowanie ;)

                • 0 0

      • nie zrozumiałeś przesłania autora, a sam piszesz "eko" slogany

        • 3 2

      • jakim samochodem jeździsz?

        spalinowym czy elektrycznym

        • 4 3

  • brawo PiS (11)

    • 135 42

    • brawo Mateuszek i jego milion elektryków! kłamczuszek z ciebie..ojciec dyrektor sie wkurzy! (4)

      • 33 10

      • Ojciec Dyrektor już dał rozgrzeszenie! (3)

        • 20 6

        • Była wypłata ? (2)

          • 8 1

          • Bo to jedna

            • 4 2

          • była wkładka

            • 0 0

    • Taka tu wina PIS jak po, psl, sld, aws i Solidarności (3)

      Bo żaden rząd od 1989 roku nie zrobił nic konkretnego, by zmienić paliwa z jakich pozyskujemy energię elektryczną, dalej stawiając na węgiel. PO tylko poruszyło temat budowy elektrowni atomowej, ale w tym więcej było gadania i stworzenia ciepłych posadek dla wybranych przy tym projekcie, bo przez 8 lat rządów nie zrobiono nawet żadnego projektu, nie mówiąc o wbiciu łopaty, tylko przesuwając termin, do którego elektrownia miałaby powstać.
      PIS zresztą robi to samo. W 2011 PO mówiło, że elektrownia będzie do 2020, w 2014 to był 2024 rok, PIS po przejęciu władzy w 2015 stwierdził że będzie do 2027 roku, a obecnie mówi się o 4 blokach elektrowni atomowej, które powstaną do 2039 roku i 2 kolejnych wybudowanych w latach 2041 i 2043.

      • 11 10

      • (2)

        sorki ale chyba z 5 razy slyszałem jak Matełuszek zqapewniał że podwyżek na pewno nie bedzie - kłamał !!!!!!! zwykły ch.. i oszust

        • 6 2

        • (1)

          co z tego czy zapewniał że podwyżek nie będzie lub będą? ważne jest kto jest odpowiedzialny za to, że podwyżki są! a odpowiedzialni sa wszysycy rządzący po '89 roku

          • 2 5

          • za twoja głupotę odpowiada twój pradziadek - po cześci tak bo dał ci geny ale g*wnie to twoja wina ! teraz sam rozumiesz, jak się chce to na każdą bzdurę mozna znaleźć usprawiedliwienie... a wyższy rachunek musze zapłacić w styczniu, nie za czasów tuska , nie za króla świeczka ... tu i teraz nie to co było bo to co było to BYŁO !

            • 3 0

    • SLD wygra w następnych wyborach i będzie jak było :D (1)

      • 6 5

      • Konfederacja - pis się boi , głos im wyłącza, mądre rzeczy mówią a kurak nic mądrego nie zrozumie

        • 0 0

  • dobra zmiana (1)

    wychodzi bokiem. Juz zdrożał wywóz śmieci, teraz prąd, następnie ceny żywności pójda w górę ....

    • 238 31

    • Wiesz, najlepiej zrzucić winę na partię rządzącą, której się nie lubi

      Ale problem leży przecież głębiej i sięga 1989 roku, bo od pierwszych wolnych wyborów żaden, ale to żaden rząd nie zrobił żadnych realnych ruchów, by zmienić strukturę pozyskiwania energii elektrycznej w Polsce z węgla na inne źródła energii. Pojawiły się tam jakieś farmy wiatrowe, ale ile w porównaniu z takimi np. Niemcami?
      A w 4 lata, ani 8 się nie przestawi całkowicie całego systemu energetycznego kraju na inne źródła energii, co zresztą pokazuje niekończąca się opowieść pod tytułem "Budowa Elektrowni Atomowej w Polsce".

      Inna sprawa, że wszystkie rządy trzęsą portkami przed Górnikami i ich związkami. Nie ma w Polsce w tej chwili innej grupy zawodowej (może poza samymi Politykami i Sędziami), która by miała takie przywileje i była jednocześnie tak nielubiana przez większość Polski jak Górnicy. A to właśnie oni nam blokują rezygnację z węgla.

      • 36 16

  • Takich mieliśmy rządzących (10)

    gdyby nie akceptacja przez Polskę unijnej polityki klimatyczno-energetycznej i związanej z nią ekspansji OZE oraz systemu handlu prawami do emisji CO2, to byłoby dużo łatwiej utrzymać ceny energii na wodzy. Platformie Obywatelskiej ciężko jest się przyznać, że unijna polityka to finansowy drenaż polskiej energetyki oraz odbiorców energii. Tak się nam wszystkim przysłużyli. Naważyli piwa, a teraz niech się inni martwią!

    • 120 170

    • niech zgadnę..paliłeś w piecu śmieciami a teraz masz problem bo mandacik dostałeś?

      • 43 16

    • nikt nas nie przekona, że białe jest białe a czarne jest czarne (5)

      1. Polska z handlu uprawnieniami emisyjnymi dostała miliardy. Do tej pory była beneficjentem*
      2. To PiS zablokował rozwój energetyki wiatrowej - najtańszej w tej chwili alternatywy do węgla
      3. To PiS wpompował za pomocą spółek energetyczny ponad 700 mln w nierentowne kopanie
      4. To za PiS wzrósł znacznie import węgla, głównie z Rosji. Więc ciężko zarobiony waluty idą do Putina - taka to niezależność energetyczna

      * niedługo, przez wieloletnie zaniedbania, przestaniemy być beneficjentem. EU poszła nam na ręke wybierając bardzo dla nas korzystny rok referencyjny, ale teraz to się kończy. Nie dotrzymaliśmy zobowiązań a teraz płacz, że Unia zła. Jak dawali kasę to siedzieli cicho, jak teraz domagają się minimum wysiłku, to płacz. To tak jakby ktoś wziął kredyt i miał pretensje do banku, że musi go spłacać.

      • 46 17

      • (1)

        Energetyka wiatrowa w Niemczech upada, niestety sie nie sprawdza.

        • 10 22

        • widać żeś z radomia i nic nie wiesz o świecie

          • 2 0

      • W Niemczech palą węglem brunatnym, który emituje więcej CO2 (1)

        Niemcy emitują 2,5 raza tyle CO2 co Polska.
        Energetyka wiatrowa - ze względu na specyfikę geologiczną, wiatr w PL wieje za rzadko i za słabo aby opierać się na nim. 75% mocy energii wiatraka musisz mieć w rezerwie w węglu.
        Niemcy także przejechali się na wietrze. Ich przemysł wymusił na rządzie pozostawienie węgla, bo wiatraki nie pracowały prawie pól roku.
        PL dostała raptem kilka mld z handlu emisjami, a mogła mieć dziesiątki mld przez ten czas gdyby produkowała coś wiecej niż karuzele VAT.

        • 15 11

        • 100 tys. ton CO2 dziennie. Elektrownia Bełchatów to największy zabójca klimatu w Europie

          Dziwne że Niemcy wymieniają stare wiatraki na nowe, może do nich napiszesz że się nie opłaca?

          • 19 4

      • Ty wiesz, że 700 mln to jest nic? :)

        • 1 1

    • PO to PO tamto

      A czemu od czterech lat wiatraków nie budują,albo w ograniczonym zakresie,barany...

      • 18 6

    • podwyżki cen energii?

      gdyby było prawdą, że spółki energetyczne "dokładają" do cen energii to nie wykazywałyby wzrostu zysków rok do roku.

      • 3 0

    • dobrze mówisz

      polityka mnie nie obchodzi ale masz rację że to rząd tuska sprzedał prawie 80% naszych limitów CO2 niemcom aby oni mogli truć dowoli a nam teraz będą podnosić opłaty za prąd....ciemny lud się nie interesuje więc można mu mówić wszystko......żałosne jak zbaranieliśmy jak naród....

      • 2 3

  • Przeciez (9)

    To było oczywiste. A Polak kolejny raz spuszcza łeb i udaje że deszcz pada.

    • 140 7

    • (8)

      nawet dzieci nie wierzą w bajki Morawieckiego , nawet dziecko wie , że dopuki czegoś do ręki ktoś nie da to doputy się tego nie ma

      • 11 4

      • (2)

        A jednak 50% głosowało jak głosowało

        • 5 1

        • I nic z tym nie da się zrobić (1)

          do czasu aż ciemnu lud dostanie po kieszeni

          • 7 3

          • babcie wymra a glupki same sie wyelominują .. oby tylko coś z kraju zostało

            • 2 0

      • Niestety pakeit klimatyczny to podpisała PO (2)

        I na nic były ostrzeżenia PiSu aby tego nie robić.

        • 8 12

        • (1)

          zarzucenie programy energii alternatywnej to sprawka pisu - nie kłam jak premier !!!

          • 5 1

          • Druzja, lubicie tak sami ze sobą konwersować?

            • 0 0

      • Dopóki dopóty, na litość boską, podstawówka... (1)

        • 5 0

        • w podstawówkach uczą kolorownaia drwala - myślący lud jest zagrożeniem dla władzy ! tępy motłoch łatwiej sie prowadzi...

          • 9 0

  • Nie dość, że nie jestem beneficjentem 5OO+ (9)

    to jeszcze de facto przez rozdawnictwo mam mniej w portfelu przez inflację i podwyżki

    • 275 36

    • Masz mniej, bo obniżyli ci wysoką emetyturę. (1)

      • 15 55

      • oczywiście, jak nie podoba się komuś obóz rządzący to od razu esbek :D

        • 8 2

    • czekaj jeszcze pensję podniosą minimalną to już tylko szara strefa zostanie

      Ale nie skuma tego nikt kto nie prowadził nigdy firmy....Ale mały człowieczek na stołeczku ma czelność mówić przedsiębiorcom że się nie nadają do prowadzenia firm. A sam nawet konta w banku nie założył bo w maminej skarpecie kasę trzyma

      • 51 9

    • a za śmieci płacisz więcej niż rodzina z 500+ nad tobą (2)

      • 37 2

      • O czy m zadecydowała PO (1)

        Wprowadzająć ceny śmieci od metrażu... zamiast od osób.

        • 6 16

        • hał hał wyszczekałes co usłyszałeś - grzeczny burek ... a tak serio burku to niestetty podwyżki w samorząach będą bo teraz one muszą spełniać obietnice rządowe po zrzuceniu na ich barki finansowania przez ... no no .. zgadnij ... tak rząd !!

          • 2 0

    • Czesio dzięki 500+ będzie miał kto pracować na twoją emeryturę. (2)

      Polacy zarabiają więcej, popatrz jak zmienił się rating PL oraz pensja średnia i jej mediana.
      Bajek nie gadaj, po porstu PO zawaliła sprawę podpisując pakiet klimatyczny

      • 6 35

      • Nie podoba się pakiet klimatyczny

        idź kopać węgiel w kopalni

        • 12 2

      • Po pierwsze - przyrost naturalny wcale nie poszedł w górę

        Po drugie - żeby te dzieci miały pracować na moją emeryturę, musiałoby zajść kilka okoliczności. Przeżyć do wieku w którym się pracuje (co przy madce antyszczepionkowej nie jest takie oczywiste). Okazać się być zdatnym do jakiejkolwiek pracy (co przy wychowaniu w roszczeniowej rodzinie jest trudne). Nie wyemigrować.

        • 7 5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ludzie biznesu

Maciej Dobrzyniecki

Od roku 1994 jest członkiem Business Centre Club i pełni funkcję wiceprezesa. Jest ponadto...

Najczęściej czytane