• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Cięcia, reformy i oszczędności. Kryzysowe expose Donalda Tuska

Robert Kiewlicz
20 listopada 2011 (artykuł sprzed 12 lat) 
Donald Tusk zadeklarował, że celem rządu jest wyjście z nadmiernego deficytu już w przyszłym roku. Kosztami naprawy finansów publicznych premier chce jednak obciążyć różne grupy społeczne. Donald Tusk zadeklarował, że celem rządu jest wyjście z nadmiernego deficytu już w przyszłym roku. Kosztami naprawy finansów publicznych premier chce jednak obciążyć różne grupy społeczne.

Zrównanie i podwyższenie wieku emerytalnego do 67 roku życia, reformę KRUS, podwyżkę składki rentowej po stronie pracodawców i likwidację części ulg podatkowych - zapowiedział w expose premier Donald Tusk. Swoje przemówienie premier zakończył zadaniem: "Uwierzcie w przyszłość Polski - my wierzymy!" Czy społeczeństwo uwierzy mu po raz kolejny?


Czy popierasz zmiany jakie zapowiedział w expose Donald Tusk?


Zarówno rynki finansowe jak i przedsiębiorcy przyjęli zapowiedzi zmian z umiarkowanym optymizmem. - Z deklaracji premiera wynika, że równoważenie finansów publicznych ma następować bardziej przez zwiększenie wpływów podatkowych, a nie ograniczenie wydatków - ocenia dr Małgorzata Starczewska-Krzysztoszek, główna ekonomistka PKPP Lewiatan.

Jakie zmiany przewiduje premier Donald Tusk w najbliższej kadencji rządu? Przede wszystkim obniżenie deficytu finansów publicznych do 3 proc. już w 2012 roku oraz obniżenie długu publicznego do 47 proc. w 2015 roku. Nastąpić ma też stopniowe zrównywanie wieku emerytalnego do 67 lat dla kobiet i mężczyzn. Z każdym rokiem wiek emerytalny wydłuży się o 3 miesiące.

Nastąpi także urealnienie becikowego i ulgi prorodzinnej. Ulga na trzecie i kolejne dziecko zwiększy się o 50 proc. Polacy z jednym dzieckiem i o wyższych dochodach pozostanie bez ulgi rodzinnej. Premier zapowiedział też zlikwidowanie ulgi na Internet oraz zniesienie 50 proc. kosztów uzyskania przychodów przy umowach autorskich.

Kontrowersyjny wydaje się być pomysł podniesienia o 2 pkt. proc. składki rentowej w części opłacanej przez pracodawcę. Spowoduje to dalszy wzrost pozapłacowych kosztów zatrudnienia. - W efekcie przedsiębiorca zatrudniający pracownika o pensji brutto na poziomie średniej krajowej, czyli 3617 zł brutto, będzie ponosił w sumie koszt aż 4322 zł. Zniechęci to firmy do tworzenia nowych etatów - mówi Piotr Marciniak, Tax Care.

Warto przy tym zaznaczyć, że rząd może podnieść składkę rentową znacznie szybciej niż zlikwidować ulgi podatkowe, co też zapowiedział szef rządu. W tym drugim przypadku, zmian można się spodziewać dopiero począwszy od 2012 roku. Wszystkie niekorzystne zmiany w podatku dochodowym muszą być bowiem znane podatnikom najpóźniej do 30 listopada, aby mogły obowiązywać od następnego roku. W przypadku składek nie ma takich ograniczeń.

- Kosztami naprawy finansów publicznych premier chce obciążyć różne grupy społeczne, w tym przedsiębiorców. Podwyższenie składki rentowej po stronie pracodawców może jednak przyczynić do się zwiększenia bezrobocia, bo wiele małych firm będzie redukowało zatrudnienie, szczególnie w regionach słabo rozwiniętych - ostrzega dr Małgorzata Starczewska-Krzysztoszek. - Istnieje również niebezpieczeństwo powiększenia się szarej strefy.

- Pozytywnie należy ocenić zapowiedź skrócenia czasu oczekiwania na pozwolenia budowlane do maksymalnie 60-100 dni w zależności od wielkości inwestycji - mówi Marek Goliszewski, prezes Business Centre Club. - Skrócenie długości rozpraw sądowych o jedną trzecią. Zapowiadane zmiany dotyczące waloryzacji rent i emerytur (waloryzacja kwotowa), zapowiedź podwyższania wieku emerytalnego, powszechnego podatku dochodowego dla rolników, rozpoczynając od wprowadzenia od 2013 r. rachunkowości, oraz zmian dotyczących KRUS-u. Znaczące są też miany dotyczące systemu emerytalnego służb mundurowych oraz górników (przywileje emerytalne mają zachować tylko pracujący bezpośrednio przy wydobyciu) i zmian nakładów finansowych na armię.

- Likwidacja ulg podatkowych i podwyższenie składki rentowej przyniesie korzyści dla budżetu natychmiast, natomiast ograniczenie przywilejów emerytalnych i rentowych oraz zrównanie i podwyższenie wieku emerytalnego da oszczędności dopiero za wiele lat - komentuje dr Starczewska-Krzysztoszek.- Ale te zmiany przeprowadzić trzeba

Opinie (266) ponad 20 zablokowanych

  • Popieram cięcia szczególnie likwidacje Krusu,teraz jedna czwarta Polaków musi utrzymywac (rolnicy,górnicy,urzędasy i politycy) (14)

    • 58 30

    • Likwidacji samego KRUS'u nie będzie PSL nie miałby stołków do obsadzenia

      • 24 0

    • ???????????? (3)

      A od kiedy urzędnicy są na KRUsie. Jak coś piszesz, to najpierw sprawdź. Urzędasy tak samo płacą składki ZUS i podatki jak inni RZETELNI obywatele.

      • 5 17

      • nie rozśmieszaj mnie dzieciaku. A skąd pieniądze mają na te podatki? (2)

        Zarabiają na bazarze może? To zwykłe przekładanie kasy z lewej do prawej kieszeni w przypadku urzędników.

        • 12 1

        • Urzędnik to taki sam pracownik jak każdy inny (1)

          I co z tego, że to pracownik za podatki, ale potraktuj Państwo jako przedsiębiorstwo i zrozumiesz istotę wtedy. Państwo zatrudnia urzędnika, bo potrzebuje jego do obsługi swoich przychodów i rozchodów. Ty też dla kogoś pracujesz więc można powiedzieć że siedzisz w kogoś kieszeni, bo on zatrudniając ciebie liczy, że pomnożysz jego przychody, lub pomożesz mu chociaż w rozchodach, aby ktoś kupił jego produkt.

          • 3 4

          • Kiedyś za komuny w Urzędzie Miejskim w Gdyni był UM, Urząd Rejonowy i Skarbowy

            na całe miasto. Potem Mazowiecki zrobił reformę samorzadową , powprowadzali komputery, które z założenia miały zwiększyć wydajność, zamiast maszyn do pisania ale urzędników jest o wiele więcej. Mamy już dwa Urzędy Skarbowe. Urząd miasta jest porozrzucany po całym mieście, a zatrudnia kilka tysięcy pracowników, czyli kilka % populacji miasta.Zaświadczenie dostawało się od ręki, wystarczyło podejść na miejsce i poczekać za drzwiami aż pani napiszę na maszynie. Teraz wniosek opłata skarbowa albo latanie po bankach żeby wpłacić na rachunek bankowy i czekanie do 2 miesięcy na odpowiedź.Tusk zatrudnił dodatkowo 70 tysięcy nierobów w 4 lata.

            • 11 1

    • co was tak boli krus...przeciez w porównaniu do zus to maleństwo...

      jak cos chcecie likwidowac, to moze to 2.

      • 9 7

    • w krusie wrowadzą zmiany tylko czysto kosmetyczne

      • 7 0

    • nie zgodzę się (5)

      lepiej niech się wezmą za tych samozatrudnionych "biznesmenów", co kupili sobie po dwa hektary ziemi i z tego tytułu się z KRUS'u ubezpieczyli...bo to ich utrzymujemy!!!zgadnijcie ile dostaje emerytury rolnik który rzetelnie opłaca składki przez 40 lat - 600 zł!!! poza tym rolnik nie ma prawa ani do rewaloryzacji swojej emerytury a nawet nie ma prawa do zwolnienia lekarskiego; tzn może sobie iść na zwolnienie ale nikt mu za to nie płaci;a taki przeciętny robol, któremu w pracy coś nie podpasuje, idzie sobie na zwolnienie lekarskie jak chce i jeszcze za to kasę dostaje;Poza tym reforma ta jest tylko po to, żeby złodziej ZUS przejął kasę z KRUSu i miał pieniądze na bieżące emerytury...ludzie najpierw zorientujcie się w temacie a potem się wypowiadajcie!

      • 12 3

      • Głupoty i tyle (4)

        Rolnik to taki pracownik na własnej działalności, tyle że ma dużo lepiej. Mówisz płaci aż 600zł, tyle tylko że taka osoba na własnej działalności płaci powyżej 800zł. Mówisz, że jemu nikt nie zapłaci za wolne, takiemu pracownikowi też nie. Mówisz brak rewaloryzacji tyle, że pomijasz fakt, że taki rolnik może pracować i posiadać dalej dochody ze swego gospodarstwa, a pracownik nie może. Coś za coś. Ale zapominasz za to, że rolnicy nie prowadzą księgowości i nie muszą rozliczać się tak jak to robią przedsiębiorcy. A znam wielu pseudo rolników, którzy z tego korzystają, bo posiadają 2-6 hektarów, ale za to skupują towar od innych rolników i jadą z nim na giełdę i go sprzedają uzyskując dochody z których nigdy się nie rozliczają. Posiadają chaty o któych ty możesz tylko marzyć. Wśród rolników są rolnicy i rolnicy. I czas aby tych co zarabiają krocie wreszcie opodatkować i zrównać te możliwości wszystkim. Dolicz do tego, że wolny handel w rolnictwie to fikcja, bo jest sterowany przez większych rolników i każdy kto się nie stosuje do ich cen jest wyrzucany z giełdy.

        • 2 5

        • (1)

          płaci składkę ok 800 zł, natomiast w zamian dostaje 600 zł...czyt ze zrozumieniem :)porównywałeś kiedyś pracę na roli z tą za biurkiem? miałeś okazję popracować w obu branżach?widzę również że masz minimale pojęcie o handlu produktami rolnymi :) wydaje ci się że ten rynek obskakują babcie które pod halą sprzedają jaja i marchewkę...to nie te czasy, niestety; niestety dziś żaden rolnik nie wyżyje z produkcji na 6 hektarach, chyba że, tak jak piszesz, zajmie się handlem;a jak handluje to kwity są, ....eh...zresztą nie ważne... ja nie mówię że zmiany są na gorsze, wg mnie na lepsze :) ludzie dowiedzą się przynajmniej ile kosztuje wytworzenie schabowego albo jajka ;)dziś mamy bardzo tanią żywność, jeną z najtańszych w Europie; dzięki tym zmianom koszty produkcji polskiej żywności wzrosną, a co za tym idzie wzrosną i ceny :)zapłaczesz gdy w nowym roku ceny żywności wzrosną o 30%-50% plus podatek VAT w lipcu wzrośnie znów o jeden procent, a Twoja pensja pozostanie na tym samy poziomie... generalnie pożyjemy zobaczymy :)życzę pozytywnego nastawienia :D

          • 3 0

          • hmm o rynku rolniczym wiem całkiem sporo

            Z 6h wyżyć się nie da i oni zmian nie odczują, bo ich nie będą dotyczyć, a tylko takich co mają więcej. Z rolnikami miałem styk przez dwa lata poprzez pracę w kilku firmach handlującymi produktami rolnymi. Najgorsze jest to, że rolnicy stworzyli państwo w państwie, gdzie ci mało rolni są wykorzystywani przez tych co mają więcej lub parają się handlem. Mówisz, że jeżeli rolnik handluje to się rozlicza, a to całkiem nowe dziwy opowiadasz. Rolnik bardzo mocno ukrywa swoje dochody i wykazuje tylko tyle ile musi. Jeżeli sprzedaje na giełdzie to wykaże bardzo mało. Nie raz byłem świadkiem gdy się okazywało, że hurtownia chce wystawić RR, to rolnik zaraz podwyższał cenę lub odmawiał sprzedaży. Najbardziej mi było żal tych mało rolnych co pracują na roli w dużych gospodarstwach, gdzie płaci się im sporo poniżej minimalnej i głównie na czarno.

            • 0 0

        • Generalizacja

          Tylko, że rolnik (prawdziwy) nie uzyska nigdy dochodów na poziomie, który by go satysfakcjonował. Rolnicy się trzymają, bo często jadą po kosztach. Np cena żywca wieprzowego nie zmieniła się od blisko 15 lat, cały czas jest na takim poziomie 3-5 zł za kilogram w zależności od tego co dzieje się na rynku, a ta różnica też nie jest mała. A inflacja, koszty produkcji? Pomyśl, o ile przez ten czas wzrosła cena chleba albo cena kilograma parówki w sklepie? To tak samo jakbym Ciebie zatrudnił za 1500zł brutto na miesiąc i musiałbyś za tyle samo tyrać przez 15 najbliższych lat, co Ty na to?

          • 3 0

        • Jak jesteś taki mądry to kup 2-6 hektarów ziemi i pobaw się w te geszefty o których piszesz

          jest masa ogłoszeń, chętnie ci sprzedadzą tę ziemie. Nawet ja sam. Zobaczysz, jaki to miód.

          • 2 1

    • Do ZUS-u wiecej dopłaca się niż do KRUS-u!

      Chyba nie wiesz, że Państwo więcej dopłaca do ZUS-u niż do KRUS-u i kto kogo tu utrzymuje? Poza tym porównaj świadczenia jakie rolnik otrzymuje a ten co w ZUS-ie jest ubezpieczony! To jak niektórzy są ograniczeni i jaką ciemnotę sieją to jest chyba niemożliwe! Jak jesteś taki mądry to idź i pracuj w polu!

      • 6 0

  • W pamięci mam expose i wybory sprzed 4 lat. Warto uporządkowac pewne pojęcie: (3)

    osoba, która jedno mówi a co innego robi, w potocznym języku nazywa się KŁAMCĄ. Wiec po co ludzie podniecacie się tym co ten człowiek teraz biadoli? Zero wiarygodności.

    • 122 13

    • powiedz mi kolego drogi (2)

      Czemu masz tyle plusów za komentarz, a PO dalej rządzi??

      • 18 3

      • społeczenstwo postkolonialne łatwo jest sterowalne (1)

        kierują sie emocjami a nie realnym wpływem rządzących na stan ich portfela. Jeśli władza nie ma kontroli w postacji mediów i opozycji (którą wyborcy PO traktują jako zło a nie jako opozycję) to taka władza zaczyna obejmować coraz szersze obszary naszego życia. I nie robi tego dla społeczenstwa ale dla siebie samej.

        • 11 1

        • obys mial racje

          albo fakt ze tylko polowa glosuje a reszte da sie zawsze dorobic. Tez dziwi mnie fakt takich wynikow wyborow do tego co widze na forum a najbardziej juz wygrane Budynia. Naprawde jest az tak zle ze Budyn lub nic?

          • 3 0

  • Czyli koszty pracy jeszcze większe. (2)

    Już widzę jak masowo powstają a nowe firmy, a stare zatrudniają kolejnych pracowników.

    • 73 2

    • w socjalizm wierzą ograniczeni umysłowo w skrócie pełowcy :-)

      c.d dyktatury ciemniaków..........

      • 20 0

    • Przed momentem reżimowa telewizja TVN pokazała biedę i nędze w Hiszpanii

      był żebrak, śmieci walające się na ulicy i smutne twarze. To tak ku pokrzepieniu serc. Przypomniał mi się stary dziennik TV.

      • 20 0

  • a gdzie 300 miliardów zł z unii (3)

    nic nie kumam

    • 67 6

    • mało ci obecnego długu?

      • 7 1

    • hehehe ot chodzi zeby nikt nie zakumał

      • 12 1

    • juz po wyborach

      waaadza wygrala to mozna dalej krowy doić

      • 4 0

  • (2)

    co to za rząd banda idiotów sami swoją idiotyczną polityką doprowadzili do kryzysu a teraz żądają żebyśmy my za to zapłacili to jest chore.Pewnie obciążajmy dalej małe firmy a hipermarkety 0% podatków tak to jest kiedy trójkowy student historii bierze się za sprawy całego kraju i jeszcze ci głupi ministrowie minister pracy 30 letni gnojek mający w rodzinie danwgo wysokiego członka PSL(wspaniała rekomendacja kwalifikacji) mówi że nie wie co będzie robił bo od kilku godzin jest ministrem zero wizji zero jakiejś polityki wszystko na chybcika

    • 85 11

    • Nasz rząd doprowadził do kryzysu? (1)

      Widać poziom wypowiadających się. W kółko o lemingach, krowach itd. natomiast posunięcia rządu jak najbardziej słuszne. Zlikwidować rolnicze i mundurowe przywileje.

      • 1 5

      • udawali że nic nam nie grozi mydlili oczy tak nasz rząd myślisz że takie debile jak bielecki i jego kolesie z KLD donek boni itp szumowiny nie rządzili już wcześniej?Te mordy widzę od początku lat 90 w telewizji zmieniają tylko nazwy i szyldy a to KLD a to AWS a to UW a to PO i od lat tylko jedna polityka-grzebania w kieszeni tych biednych tych zwykłych proponuję najpierw wycofać się z Afganistanu już miliardzik więcej w kieszeni potem niech tusk i ta banda sobie zetnie pobory niech zlikwidują senat ale jakże to przecież ten bambaryła borusewicz ten głąb nie znalazłby sobie drugiej takiej posadki niech zlikwidują gospodarstwa pomocnicze gabinety polityczne po co każdemu ministrowi gabinet polityczny?Po co przy tusku jest gabinet polityczny szef kancelarii szef komitetu stałego itd kilka ryjów bierze naprawdę duże pieniądze po co starostowie wicestarostowie marszałkowie województw sejmiki i wojewodowie po co tyle tych ryjów z których też żaden nie bierze najniższej krajowej po co jakieś spółeczki PL2012 Bieg 2012 itd synekurki dla kolesiów i pociotków polityków PO spółka PL2012 nie zbudowała żadnego stadionu a pierwsze co zrobiła jak powstała w 2007 czy 2008 roku to wypłaciła swoim członkom nagrody ale pewnie najlepiej się przypieprzyć do rolnika dzięki któremu żresz chlebek i pijesz mleczko gdyby wypieprzyć połowę z tej armii nierobów w tysiącach urzędów gospodarstw rezydencji to budżet by nie takie pieniądze zyskał.

        • 2 0

  • (11)

    Nie wyobrażam sobie siebie w wieku 67 lat uczącą w szkole młodzież gimnazjalną.. to jakieś kpiny..

    • 84 10

    • (1)

      a gdzie znajdą pracę młodzi wykształceni ludzie, skoro nam sie wydłuza lata pracy

      • 17 1

      • za granicą

        • 17 0

    • Taaa. (6)

      Nikt Ci nie każe pracować do 67 lat w szkole, skończyły się czasy gdy do emerytury pracowało się w jednym zakładzie pracy.

      • 5 12

      • aaaaa (4)

        masz jakąś propozycję?????albo pomysł dla 67-letniej nauczycielki

        • 8 3

        • Teraz nie, ale za 30 lat pewnie będą (3)

          Połowa zawodów, które są obecnie w latach 90 była w ogóle nie znana. Ja też się nie kształciłem aby pracować w tym zawodzie, co pracuje. Ale pracuje, bo się przekwalifikowałem i teraz nie mam ochoty wracać do tego w czym się kształciłem i nie widzę się w tym zawodzie. 30 lat to naprawdę sporo dla gospodarki, więc trudno mówić o pomysłach teraz. Po drugie te zmiany to ralny wpływ będą miały dopiero za kilka lat. Ale aby miały one możliwość wpływu trzeba wprowadzić je dziś. A to, że kobiety będą pracować 67 czyli o 7 lat więcej mogą podziękować tylko ruchom feministycznym, które chciały równości.

          • 4 5

          • Rozumowanie młodego, dyspozycyjnego mężczyzny (2)

            Rozejrzyj się - i wyciągnij wnoiski - czy ktoś zatrudnia kobiety po 50? No chyba, że na kuchnię lub do sprzątania. Twierdzisz, że za 30 lat to się zmieni?

            • 5 0

            • Tak wiele takich osób widzę na codzień u siebie w firmie (1)

              Średnia wieku w firmie jest ponad 30, ale jak odejmie się niskie stanowiska, to średnia ta diametralnie wzrasta o 6-7 lat. Jeżeli nie widzisz się we własnej pracy, to nie będziesz się widzieć w żadnej. Rozumiem, że z twej perspektywy, gdy za młodu wpajano ci, że będziesz pracować w jednym miejscu aż do emerytury jest moje rozumowanie nie zrozumiałe. Ale jeżeli masz teraz około 50 lat to ciebie tak naprawdę to nie obejmie, bo emeryturę będziesz miała w wieku 62-63 lat. Jeżeli masz 30 to twój tok rozumowania jest dla mnie kompletnie nie zrozumiały. I problem może masz już obecnie gdzie nie czujesz się dobrze w swej obecnej pracy, ale o jej zmianie boisz się myśleć.

              • 0 2

              • Średnia wieku 30, czy nawet "diametralnie" większa 37 lat, to nadal nie 67 lat, nieprawdaż? Dalszy wywód z tej perspektywy nie warto komentowac....

                • 3 0

      • Podniesienie wieku emerytalnego do 67 lat ma za zadanie odłożyć w czasie wypłaty emerytur o 2 lata. To są olbrzymie pieniądze...

        • 6 0

    • Tylko nie szanowna Nauczycielka, nie bardziej uprzywilejowanej grupy spolecznej w Polsce....

      • 2 3

    • Magda

      A wielu krajach od 1stycznia pojdzie sie na emeryture w wielu 67 lat. To nei tolto w polsce!

      • 0 1

  • Jak żyć Mistrzu zielonej wyspy ................ ??? (3)

    • 74 6

    • ciekawe co kaczor by odpowiedział.... (2)

      ...gdy rządził....

      • 2 16

      • Ale nie rządzi, wiesz dlaczego? (1)

        Bo kłamać nie umie.

        • 23 3

        • Dlaczego ten narod jest taki glupi? Dlaczego ludzie z idealami traktowani sa w swoim kraju jak wariaci? Dlaczego sztuczne zeby z szczekach klamcow sa bardzie wiarygodne od idei i wiedzy ludzi wrazliwych i dojrzalych? Dlaczego egoizm prostego Polaka ktoremu dano kredyt na cale zycie na mieszkanie i pozwolono kupic Vw passata przeszkadza trzezwo myslec? Dlaczego mnie teraz zmuszaja do spalacania dlugow w/w glupiego narodu i w koncu dlczego 11 listopada spalono tylko 2 wozy TVN w Warszawie? Na te pytania nie znajduje dzisiaj odpowiedzi...

          • 19 3

  • Kradną na potęgę. Zobaczycie że za chwilę tej kasy co ma być z cięć też nie będzie. (2)

    Skończy się na tym że będziemy się wieszać żeby nie być obciążeniem dla dzieci bo emeryturę dostaniemy w wieku 90 lat.

    • 67 6

    • tu nie chodzi o kradzież. Po prostu Tusk pozwolił na zatrudnianie kolejnych (1)

      urzędników bez umiaru. Potem żeby oni mieli na pensje i skladki itp. trzeba było podnieść VAT. Potem jeszcze nauczycielom podwyżki zrobił - oczywiście z kasy podatników no bo jak inaczej. No i znowu trzeba podnosić podatki. Tusk strasznie się zmienił od paru lat, już nie jest żadnym liberałem, staje się socjalistą pełnej wody. Nie dziwne, że doszli do niego Arłkukowicz czy Rosatti. Nie wiem czy ten facet się opamięta kiedys. Nie wiem też czy on wierzy w to, że nauczycielom badziewnym jak i wybitnym należą się takie same podwyżki. Może bał się, że Kaczyński go "zlikwiduje" jeśli wygra wybory i za wszelką cenę próbował zdobyć drugi raz fotel premiera. Przecież w końcu sam ruszył w Polskę autokarem - to mogło byc właśnie ze strachu przed Kaczyńskim.

      • 17 0

      • 100 tysięcy urzędasów ciągu 4 lat to więcej niż ma cała nasza armia oto jest rozmiar głupoty tuska

        • 22 0

  • NAJLEPIEJ BYLOBY ZLIKWIDOWAC WSZYSTKIE ULGI BO TO PIC NA WODE ! KTOS MA ULGI A KOMUS TRZEBA ZABRAC BO PIENIADZE NA DRZEWACH (5)

    NIE ROSNA ! ZUS I KRUS zlikwidowac bo i tak zadnych emerytur z tego nie bedzie bo to jest przejadane na biezaco przez budzet a nie odkladane. Zabiera sie sprytnie polowe pensji ludziom i sie wmawia ze to jest ok ! a ludzie jak frajerzy oddaja polowe pensji. Nikt na swiecie takich glupot nie wymyslil . Podstawowe emerytury trzeba placic z budzetu z Vatu a nie z jakiegos wymyslonego systemu ktory i tak pieniedzy nie ma. Podatki sa jedyna danina obowiazkowa na rzecz panstwa a nie zadne skladki wymyslone. Niech wam Zus pokaze w jakim banku sa wasze pieniadze i na jakim realnym koncie. Ludzie !!!!!!! to pic i sciema i czas te Krusy i Zusy zlikwidowac. Rolnikow objac normalnym podatkiem dochodowym jak wszystkich bo wychodzi na to ze rolnik dzialki budowlane sprzedaje i zarabia milion , dom buduje , samochod kupuje , kredyty splaca a udaje ze dochodu nie ma i naiwni w to wierza. Rolnictwo to dzis ukryta pralka szmalu i czas to skonczyc.

    • 69 5

    • masz pojęcie..na szkoleniu samoobrony byłeś?

      ...czy po prostu jesteś niedouczony?

      • 1 8

    • hasełka jak z folderu platformy

      • 0 0

    • to bardzo proste (2)

      Twoje podatki lub skladki na ZUS sa wyplacane na biezaco tym ktorzy sa juz na emeryturze.Jak ty bedziesz na emeryturze nastepne pokolenie bedzie pracowalo na ciebie To sie nazywa solidarnosc spoleczna

      • 2 1

      • Już to widzę jak następne pokolenie będzie na mnie pracować ... (1)

        ...jak na rodzinę przypada średnio 1 dziecko z ułamkiem. człowieku, ten system w obecnej formie już od dziesięciu lat pęka w szwach. reforma emerytalna i tak była zrobiona połowicznie (t.j. wielkość składek płaconych do OFE miała rosnąć w miarę jak wymierają osoby objęte ZUSem, a zrobili stałą wysokość do OFE), a PO zrobiło jeszcze gorzej, praktycznie likwidując OFE. nie pozostaje nic innego jak samemu odkładać na lokaty/obligacje/IKE bo to jedyne miejsce do którego rząd ci się nie dobierze i cię nie okradnie.

        • 0 1

        • przede wszystkim głupole rządzący Polską te okrągłostołowe parchy mazowiecki bielecki tusk wałęsa pierwsze co robili to napychali kieszenie swoje i swoich kolesiów majątkiem narodowym a nie pomyśleli o tym żeby wspomagać np przyrost naturalny dziwnym trafem wyż demograficzny kończy się na końcówce lat 80 czy to nie ciekawe że w tej nowej tfu! 3 rp w tym syfie nagle przestały się rodzić dzieci od tego dobrobytu od tego bogactwa wspaniałego poziomu życia którym w swoich głupich przemówieniach chwali się komorowski ten dobrobyt wysłał 2 mln ludzi na emigrację to są składki które do zusu nie wpływają to skąd ma być kasa?Szara strefa do której ten głupi rząd wepchnął kolejne setki tysięcy ludzi to też straty dla zusu

          • 1 0

  • Dalej głosujcie na PO i PIS (14)

    to bedziecie mogli pomarzyć o nowym samochodzie i mieszkaniu bez 25 letniego kredytu.

    • 63 7

    • Daqlej będę głosował na PO (9)

      aby w Polsce było jak najmniej takich niedorajd życiowych, którzy nie potrafią zarobić na nowy samochód i mieszkanie.

      • 1 43

      • więcej pokory i lekcje odrób bo jutro do szkoły idziesz (4)

        znów niedorajdy ci skopią tornister i kanapki zabiorą

        • 34 0

        • Te niedorajdy kopią ci tornister przez kilka lat szkoły (3)

          Ale potem ty kopiesz pupę tym niedorajdom całe życie. Przemyśl to kiedyś. Ja teraz widzę setki takich chojraków z lat dziecięcych przy łopacie. Ja za to sobie spokojnie żyje i codziennie w pracy im te tyłki trzepie.

          • 0 11

          • w trzech słowach jesteś: małym zakompleksionym zawistnikiem :) (1)

            • 9 1

            • A może realistą

              Odpowiadającym na głupie komentarze zawistników leczących swe kompleksy z pracy.

              • 0 8

          • idź do psychiatry chłopie

            • 7 1

      • no bedziesz miał 2 lata więcej a twoja stara 7 (2)

        żeby dorobić na kolejne autko z komisu

        • 18 0

        • Rozumiem, że te dwa lata to dla Ciebie jest koszmar (1)

          Te dwa lata nawet nie zauważysz gdy miną. A może nawet będziesz się dopominać, abyś mógł dalej popracować. Czasy jakie idą uzależnią Ciebie tak od pracy, że nic nie będziesz po za nią widział. To jest kapitalizm i liczy się tylko praca, jeżeli tego nie zrozumiesz, będziesz zawsze kwękał.

          • 0 8

          • mylisz kapitalizm ze sk............synstwem

            • 3 0

      • ...

        pewnie rodzice Ci pomogli i teraz gosc z Ciebie... tez jestem za PO ale czasami zastanow sie co piszesz bo nie kazdy ma mozliwosc pomocy.

        • 1 0

    • (2)

      PiS nie rządzi 4 lata, a i tak jest gnojony. o co kaman?

      • 22 1

      • bo (1)

        bo nie głosują dla dobra Polski, Polaków tylko przeciw PO a przez te lata co rządzili mało wyrządzili dobrego a więcej złego.

        • 4 9

        • tylko w twoich snach, te 2 lata wystarczyły żeby zmniejszyć zadłużenie i ruszyć gospodarkę. liczby mówią same za siebie

          • 9 0

    • w tym roku kupilem nowy samochod

      i nowe mieszkanie! trzeba sie brac do roboty a nie marudzic i czekac na manne z nieba!

      • 1 6

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ludzie biznesu

Adam Roman

Członek zarządów Sopockiego Towarzystwa Ubezpieczeń Ergo Hestia SA i Sopockiego Towarzystwa...

Najczęściej czytane