• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Czy fuzje i przejęcia Orlenu gwarantują bezpieczeństwo energetyczne?

Robert Kiewlicz
25 sierpnia 2020 (artykuł sprzed 3 lat) 

Nad tym, jak budować bezpieczeństwo energetyczne państwa, dyskutowali uczestnicy panelu "Jeden gracz, wiele możliwości - fuzje i przejęcia PKN Orlen jako droga do zapewnienia bezpieczeństwa energetycznego Polski" na III Forum Wizja Rozwoju.

- Nie ma bezpieczeństwa energetycznego kraju bez transformacji energetycznej i dlatego wcielamy w życie kolejne fuzje. Jak inaczej rozpoczynać duże inwestycje, jeśli nie mamy dużego podmiotu, który by temu podołał? - pytał Daniel Obajtek, prezes PKN Orlen, rozpoczynając panel dyskusyjny "Jeden gracz, wiele możliwości - fuzje i przejęcia PKN Orlen jako droga do zapewnienia bezpieczeństwa energetycznego Polski" podczas III edycji Forum Wizja Rozwoju w Gdyni.



- Wizja bezpieczeństwa energetycznego państwa ulega zmianie i my musimy cały czas iść do przodu. Dzisiaj bezpieczeństwo to powinno być multienergetyczne. Nie możemy tego bezpieczeństwa budować tylko na jednym rodzaju działalności. Nie ma innej drogi. Dlatego wcielamy w życie kolejne fuzje. Jak inaczej rozpoczynać duże inwestycje, jeśli nie mam dużego podmiotu, który by temu podołał? - mówił prezes Daniel Obajtek.
Dlatego, jak twierdzi prezes Obajtek, niezbędne jest przeprowadzenie fuzji PKN Orlen z Grupą Lotos i PGNiG. Dlaczego procesy te powinien przeprowadzić Orlen?

- Ponieważ od lat ścierał się nie tytko na rynku polskim, ale też na rynkach międzynarodowych. Orlen ma "pazur konkurencyjności", musiał zawsze walczyć o swoje dochody - nie miał przecież dochodów regulacyjnych. Spółka ma zarówno doświadczenia inwestycyjne, jak i akwizycyjne. Poprzez połączenie z innymi firmami możemy stworzyć doskonałą spółkę o przychodach rzędu 200 mld zł. To wyzwoli ogromny potencjał potrzebny dla transformacji energetycznej, a bez niej nie ma bezpieczeństwa państwa - powiedział Obajtek.
  • - Poprzez połączenie różnych kompetencji spółek możemy stworzyć doskonalą spółkę. To wyzwoli olbrzymie możliwości finansowania inwestycji - stwierdził Daniel Obajtek, prezes PKN Orlen.
  • Na zdjęciu Robert Śleszyński, dyrektor wykonawczy ds. inwestycji kapitałowych PKN Orlen, Marian Szołucha - ekonomista z Instytutu Prawa Gospodarczego, Krzysztof Nowicki - dyrektor ds. strategii i relacji inwestorskich Lotos SA, Tomasz Wróblewski - prezes Warsaw Enterprise Institute, Dawid Piekarz - wiceprezes Instytutu Staszica oraz Marek Tejchman - Gazeta Prawna.
  • Na zdjęciu Robert Śleszyński, dyrektor wykonawczy ds. inwestycji kapitałowych PKN Orlen, Marian Szołucha - ekonomista z Instytutu Prawa Gospodarczego, Krzysztof Nowicki - dyrektor ds. strategii i relacji inwestorskich Lotos SA, Tomasz Wróblewski - prezes Warsaw Enterprise Institute, Dawid Piekarz - wiceprezes Instytutu Staszica oraz Marek Tejchman - Gazeta Prawna.
  • Daniel Obajtek, prezes PKN Orlen.
  • Na zdjęciu Tomasz Wróblewski - prezes Warsaw Enterprise Institute.
  • Na zdjęciu Robert Śleszyński, dyrektor wykonawczy ds. inwestycji kapitałowych PKN Orlen, Marian Szołucha - ekonomista z Instytutu Prawa Gospodarczego.
  • Na zdjęciu Marian Szołucha - ekonomista z Instytutu Prawa Gospodarczego, Krzysztof Nowicki - dyrektor ds. strategii i relacji inwestorskich Lotos SA.
  • - Poprzez połączenie różnych kompetencji spółek możemy stworzyć doskonalą spółkę. To wyzwoli olbrzymie możliwości finansowania inwestycji - stwierdził Daniel Obajtek, prezes PKN Orlen.
  • Debata "Jeden gracz, wiele możliwości - fuzje i przejęcia PKN Orlen jako droga do zapewnienia bezpieczeństwa energetycznego Polski".


W debacie na temat fuzji i przejęć PKN Orlen wzięli udział przedstawiciel Orlenu - Robert Śleszyński, dyrektor wykonawczy ds. inwestycji kapitałowych PKN Orlen i Lotosu - Krzysztof Nowicki, dyrektor ds. strategii i relacji inwestorskich Lotos SA oraz eksperci: Dawid Piekarz - wiceprezes Instytutu Staszica, Marian Szołucha - ekonomista z Instytutu Prawa Gospodarczego oraz Tomasz Wróblewski - prezes Warsaw Enterprise Institute.

Bezpieczeństwo energetyczne to bezpieczeństwo narodowe



Czym jest bezpieczeństwo energetyczne według ekspertów?

- Jeśli mamy być bezpieczni energetycznie, czyli mieć energię dla gospodarki, to musi być to energia fizycznie i cenowo dostępna oraz czysta - stwierdził Dawid Piekarz. - Koncern multienergetyczny będzie w stanie dostarczać różnego rodzaju energię. Jednak aby tego typu koncern był w stanie zapewnić nam bezpieczeństwo energetyczne, musi dysponować pewną siłą ekonomiczną. Bierze się ona z dwóch elementów: zasobów i strategii. Paliwem, które sprawi, że z połączenia czterech firm (PKN Orlen, Grupa Lotos, Grupa Energa i PGNiG) powstanie nowa jakość, jest strategiczne myślenie. Dzięki temu za lat kilka będzie to kompletnie inna firma, niebędąca już koncernem naftowo-paliwowym.
- Wiek XXI staje się wiekiem energii. Dlatego możemy powiedzieć, że bezpieczeństwo energetyczne w coraz większym stopniu stanowi o rozwoju całej gospodarki i możemy je utożsamiać z bezpieczeństwem ekonomicznym państwa, a nawet z bezpieczeństwem narodowym - dodał Marian Szołucha. - Dlatego mamy do czynienia z trendem konsolidacyjnym, inwestycyjnym - zwłaszcza w zakresie nowych technologii, multienergetycznością, poszerzeniem łańcucha wartości, budowaniem centrów kompetencyjnych i inteligentnych specjalizacji. To są wszystko działania, w które powinniśmy się wpisywać, i tak postrzegam obecne zaangażowanie Orlenu.

Wykorzystać najlepsze cechy przejmowanych firm



Kluczem do bezpieczeństwa energetycznego ma być właśnie zbudowanie multienergetycznego koncernu na bazie fuzji i przejęć PKN Orlen.

- PKN Orlen ma już doświadczenia akwizycyjne z Czech, Litwy, ale także Polski, na których może się uczyć. Staramy się tak przygotować plany akwizycyjne, aby minimalizowały one wszelkie ryzyka - mówił Robert Śleszyński, dyrektor wykonawczy ds. inwestycji kapitałowych PKN Orlen. - Chyba najważniejszą rzeczą jest zarządzanie zmianą, jeśli chodzi o prowadzone przez nas akwizycje. Zarówno PKN Orlen, Lotos, PGNiG mają inne kultury organizacyjne. Ważne jest precyzyjne zdefiniowanie, jak koncern ma wyglądać po tych wszystkich inwestycjach. Musimy odpowiadać na wyzwania cywilizacyjne, przed którymi staniemy za pięć, dziesięć czy piętnaście lat. Nasze doświadczenia z przeszłości powodują, że Orlen ma już w "swoim DNA" zmianę. To jest bardzo ważne dla zdolności do przeprowadzania zmian i akwizycji.
Jak twierdzi Śleszyński, akwizycje Orlenu nie mogą polegać tylko na zwykłym "doklejaniu" kolejnych grup kapitałowych.

- Dlatego trzeba zastanowić się nad ostatecznym modelem operacyjnym całego koncernu z wykorzystaniem najlepszych elementów, jakie poszczególne grupy kapitałowe wnoszą. Proste narzucanie własnych zasad się nie sprawdza. Trzeba dobrze zastanowić się nad kulturą organizacyjna podmiotu przejmowanego, bo może on dużo wnieść do podmiotu przejmującego - powiedział Śleszyński.
- Jesteśmy innowatorami w obszarach związanych z wodorem czy elektromobilnością, energetyką odnawialną w obszarze morskim. To z pewnością będą elementy, które Lotos wniesie do koncernu, jaki powstanie w ramach akwizycji PKN Orlen - dodał Krzysztof Nowicki, dyrektor ds. strategii i relacji inwestorskich Lotos SA.
Debata "Jeden gracz, wiele możliwości - fuzje i przejęcia PKN Orlen jako droga do zapewnienia bezpieczeństwa energetycznego Polski" odbyła się w ramach III edycji Forum Wizja Rozwoju w Gdyni. Dwudniowe wydarzenie odbywa się pod honorowym patronatem premiera Mateusza Morawieckiego, który uroczyście otworzył tegoroczną edycję Forum.

Miejsca

  • ORLEN S.A. Gdańsk, Elbląska 135; Płock Chemików 7; Warszawa Bielańska 12
  • Energa Gdańsk, al. Grunwaldzka 472

Wydarzenia

Opinie (60) 6 zablokowanych

  • Wręcz przeciwnie. Jedną firmę łatwiej "załatwić" przy dzisiejszej technologii! No ale wójt wie lepiej. Sołtysowa też mówiła, że odniosła zwycięstwo przy wyniku 27 : 1

    • 22 0

  • Przez te fuzje ludzi w Enerdze zwalniają (2)

    a pan obajdek zapewniał, że nie będzie zwolnień

    • 26 1

    • niby w jakich działach zwalniają? moim zdaniem pracuje coraz więcej ludzi (1)

      • 0 9

      • To że zwalniają nie stoi w sprzeczności z tym że pracuje coraz więcej (i co akurat raczej nie jest prawdą)

        • 4 0

  • Monopol paliwowo-gazowo-energetyczny

    Watpie by było lepiej ale jedno wiem - na pewno będzie drożej. I nie uciekniesz, czy będziesz miał auto na diesel, gaz czy prąd będziesz płacił rentę monopolistyczna.

    • 19 1

  • Tutaj jest kilka celów:

    Najważniejsze:

    1) koryto plus - Orlen jest spółką z mniejszościowym udziałem SP - w związku z tym nie będzie musiał (ani spółki zależne) ujawniać kto i ile dostaje forsy.
    2) Mafijno-układowe: w mętnej wodzie lepiej się kradnie, nikt nie rozezna się co gdzie i kiedy i ile milionów zostało wyprowadzonych
    3) Monopol - można dowolnie podnosić ceny: ludziki nie uciekną bo gdzie? Paliwa, gaz, prąd - wszystko w jednych rękach. A bez prądu to i CDProjekt nie pociągnie.
    4) Zasilenie budżetu państwa miliardami złotych - prywatyzacja bez prywatyzacji - po co dzielić się dywidendą Orlenu z innymi jak można go oskubać z dochodów sprzedając PGNIG czy... PGG (zobaczymy...)

    Cele pomniejsze, przy okazji:
    5) Przy okazji polityczne - wyciągnięcie z Gdańska dwóch najmocniejszych spółek - Lotosu i Energi i dokopanie niepisowskiemu Pomorzu.
    6) Pośrednio wpływanie na wolny rynek - dla wybranych zniżki czy szybkie przyłącze prądu dla "niepewnych" schody, kto wie, może i dojdziemy za jakiś czas do modelu chińskiego gdzie niepokorny obywatel ma problem żeby kupić bilet na pociąg. Niepokorny nie dostanie prądu albo nie kupi paliwa...

    • 31 1

  • W tej kwesti to akurat p. Obajtek nie powinien się wypowiadać

    Mamy całkiem niezłych ekspertów od energii i dywersyfikacji - ale ich nikt o zdanie nie pyta. A nam się wmawia, że monopolistyczne molochy są lepsze od zdrowego rynku.
    To dlaczego i po co obalaliśmy PRL? Może trzeba było zostawić w spokoju ;) ?
    P.S. W Polsce istnieje dużo firm stawiających na różne rodzaje energii - od wikliny po wodór. Nie tylko Orlen i Lotos - to zwykłe kłamstwo.

    • 23 1

  • To nie ma nic wspólnego z bezpieczeństwem energetycznym

    Pod przykrywka fuzji pis rozgrabia solidne firmy.
    Takie rządy bezprawia i niesprawiedliwości.

    • 25 2

  • "Bezpieczniej" pewnie by było to, co chciano zrobić za rządów PO. Sprzedać Lotos kapitałowi rosyjskiemu. (1)

    • 5 20

    • Tak wracajmy do PO bo to najlepsza wymówka. Miało być lepiej/dobrze a jak jest każdy widzi i ocenia !

      • 0 0

  • Jedno trzeba pisowcom oddac, bajer mają dużo lepszy niż za pierwszych swoich rządów w 2005-2007. (2)

    Jakieś dobre kursy pokonczyli w międzyczasie.
    I ciemny lud to kupuje.

    • 19 5

    • (1)

      Lepiej wszystko sprywatyzować? Byli już tacy z takimi pomysłami.

      • 1 5

      • A co robi PiS? Prywatny Orlen przejmuje państwowe firmy.
        To jest właśnie prywatyzacja. Ale tvpiss tego ci nie powie, bo zawsze przy takiej okazji wyciągają brednie typu "a zły Tusk chciał ruskim oddać, za pół darmo". I ciemny lud jak zwykle to łyka.

        • 5 1

  • Artykuł sponsorowany (1)

    Szkoda że Pan "redaktor" zapomniał dopisac, że to artykuł sponsorowany, podyktowany mu przez dział PR Orlenu. Jednostronna laurka, żadnych wątpliwości czy kontrowersji... A zwrociliscie uwagę na galerię???? 105!!!!! 105 zdjęć opasłych, czerwonych twarzyczek. Widać każdy działacz z PiS chciał być na zdjęciu....

    • 24 1

    • Na money chociaż nie mili z tym problemu. Tj. od pierwszego wersu wskazano, że artykuł powstał przy udziale PKN Orlen. Trójmiasto jeszcze nie dorosło do takich adnotacji.

      • 8 0

  • sugestywna opinia

    ..mogli, to zabrali, smutek i żal rozumiem, ale cóż...
    zwycięzcy wyborów cieszą się i konsumują zwycięstwo...do następnej kampanii
    przegranych oczy bolą, że drugim się udaje i tyle
    najwięksi opozycjoniści są raczej proniemieccy to tego nie zrozumieją
    pstryczka w nos dostali hehe
    i będzie jeszcze większy żal. że kasy brak
    przychód zmalał przy rosnących kosztach i nikt nie będzie dalej gospodarności szukał
    ..winny będzie PiS hehe
    a ta partia realizuje chociaż strategię założoną przez siebie --> wygrali wybory to mogą
    wolę to niż wcześniejszy stan -> w mętnej wodzie lepiej ryby biorą, a w agenturalnym trójmieście aż za bardzo..

    Chwała Wielkiej Polsce !

    • 2 10

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ludzie biznesu

Bogdan Górski

prezes Przedsiębiorstwa Budowlanego „Górski”.Spółkę, ze stu procentowym kapitałem...

Najczęściej czytane