Właściciel elektrociepłowni w Gdańsku i Gdyni - PGE Energia Ciepła - rezygnuje z węgla jako surowca do wytwarzania ciepła i stawia na gaz i OZE. Jak dowiedział się portal Trojmiasto.pl, spółka do 2027 chce zakończyć inwestycje dotyczące budowy kogeneracyjnych źródeł gazowych. Nowe źródła wytwórcze zastąpią funkcjonujące obecnie w elektrociepłowniach kotły wodne węglowe, a w przyszłości kogeneracyjne bloki węglowe. Obecnie spółka prowadzi analizy dotyczące inwestycji w Trójmieście i budowy infrastruktury niezbędnej dla dostarczenia gazu.
2019-02-20 10:56
i kto za to zapłaci? Tak zgadza się - pan, pani, całe nasze biedne społeczeństwo. Cały bogaty świat ma tani prąd z elektrowni jądrowych i wiatrowych a u nas pokażemy że nas stać... zastaw się a postaw się.
2024-01-17 20:05
Bogaty świat zwiększa zużycie węgla w roku 2024 o ok 4 proc .Dlatego jest bogaty i madry
2019-02-21 15:23
W tej chwili płacimy za rury cieplownicze przez cały Gdańsk żeby nie kopcic przy osiedlu i mieć w miarę tanie ciepło z EC węglowej. Jak przejdzie na droższy gaz to ekonomia podpowiada aby osiedla budował swoje kotłownie gazowe zamiast płacić za utrzymanie sieci cieplowniczej. Także przejście na gaz łatwo zrobić utrzymać klientów trudniej jeśli używają mózgu
2019-02-20 15:45
oprotestować,zablokować,nie pozwolić ,zabronić , kopcić,kopcić
2019-02-20 14:06
2019-02-20 10:42
Wprawdzie mniej kopci, szybkość reakcji na zapotrzebowanie na energię też jest lepsza, ale mimo wszystko powinniśmy w pierwszej kolejności stawiać wiatraki (niestety tutaj PiS powinien stanąć przed Trybunałem Stanu za to że zakazał budowy wiatraków na 99% powierzchni Polski) oraz solary.
2024-01-17 19:47
Minimalna prędkość wiatru dla wiatraka 7,5m/sek w Polsce średnio 2,2 m/sęk Masz oszczędności inwestuj w wiatraki.
2019-02-20 13:11
Wiatraki nie są w stanie zastąpić elektrowni. Gigantyczny wiatrak produkuje znikome ilości energii w stosunku do elektrowni. Wiatraki dodatkowo nie są opłacalne ekonomicznie... bez dopłat to nie ma sensu, a po dopłatach produkowany tam prąd jest ze co najmniej x2 droższy w porównaniu do innych rozwiązań.
Solary i ogrzewanie wody w warunkach domowy energią słoneczną to już ma większy sens.
2019-02-21 09:23
Wiatraki MUSZĄ zastąpić konwencjonalne elektrownie. Za 20 lat (jeżeli wyłapywanie CO2 ze spalin okaże się niemożliwe), czy za 50-100 lat (jak zasoby węgla nadające się do wydobycia zostaną wyczerpane), ale kiedyś to musi nastąpić. I oby jak najszybciej, bo cena energii z konwencjonalnej elektrowni będzie tylko rosnąć. Energia słoneczna jest fajna, ale w sezonie zimowym i tak musi zostać czymś wsparta.
2019-02-21 18:52
Wynika to roznych zasad dzialania wiatraka i sieci przesylowej. To jest do tej sieci dodatek,.
Co sprawdza sie w przydomowym ogrodku, niekoniecznie sie skaluje. Chcial bys mieszkac pod takim wiatrakiem?
Dlatego, jesli chodzi o przyszlosc, to slepa uliczka.
2019-02-22 12:04
Wiatrak nie musi dostarczać energii prosto do sieci przesyłowej. Energia wiatraka może być wykorzystywana do przepompowywania wody, sprężania powietrza, ładowania akumulatorów albo produkcji paliwa (np. wodoru) w elektrowniach pomocniczych.
2019-02-22 12:21
skoro mówimy o perspektywie 50-100 lat to można śmielej
orbitalne solary
tylko jest problem, jak przenieść albo energię do miejsca gdzie żyją konsumenci, albo przenieść energię do miejsca, gdzie się robi energię
w obu wypadkach Polska się raczej nie załapie :-)
a w Polsce najmniej - my
2019-02-22 13:35
Jak nie zaczniemy przestawiać się na OZE (w skali globalnej) to, biorąc pod uwagę tempo zmian klimatu, za kilkadziesiąt lat Polski już nie będzie.
2019-02-20 10:54
Poczytaj trochę o wiatrakach i wtedy komentuj. Musiałbyś nimi obstawić całą Europę aby starczyło dla Polski prądu, przy założeniu że ciągle odpowiednio wieje. Tylko, że nawet taka inwestycja by się nigdy nie zwróciła.
2019-02-20 14:04
Po drugie: energia wiatrowa to tylko jeden z filarów OZE (akurat w naszym regionie mamy dobre warunki to jej rozwijania, ale nie zmienia to faktu, że np. na południu Polski mogą stawiać na geotermię). Po trzecie na razie to my musimy podnieść udział OZE w produkcji energii do 15% w ciągu dwóch lat, bo inaczej będziemy musieli kupować prąd od Niemca (Niemcy okresowo są w stanie pokryś 100% zapotrzebowania na ee z OZE, bez obstawiania Euorpy wiatrakami). Po czwarte ludzkość nie specjalnie ma wybór, do 2050 emisja CO2 netto powinna zejść do zera - jest to czas na tyle krótki, żeby nie zwlekać z wprowadzaniem możliwych zmian (technologicznie nie powinno być problemów, żeby przynajmniej 40% energii wytwarzanej w Polsce pochodziło z OZE), a jednocześnie na tyle długi, żeby dało się rozwinąć technologie umożliwiające całkowitą rezygnację ze spalania paliw kopanych.
2019-02-21 22:27
2019-02-22 11:54
natura (i oceany) póki co radzi sobie z absorpcją tego, co sama wytwarza, problemem jest ta nadwyżka którą dorzuca człowiek paląc czym popadnie.
2019-02-20 23:21
co wcale nie dziwi, bo statystycznie wiatrak lądowy dostarcza mniej, niż 20% mocy nominalnej. Idąc dalej - są okresy, kiedy wiatraki w DE i PL nie sumują się nawet do 1GW wytwarzanej mocy.
2019-02-21 08:41
A w Chinach obecnie 25% rocznego zapotrzebowania na energię jest zaspokajane z OZE (za dwa lata ma to być 30%), w tym w dużej mierze z wiatraków, mimo wymienionych przez ciebie wad), więc owszem, również w Polsce udział energii produkowanej przez OZE też może być znacząco większy. To oczywiście do czasu skoku technologicznego umożliwiającego lepsze magazynowanie nadwyżek energii, wydajną zamianę energii na paliwo, czy skuteczniejszy system gospodarowania nią - wtedy wskaźnik te będzie dążył do 100%.
2019-02-20 11:42
Poczytaj trochę o wiatrakach i wtedy komentuj. Co 5 lat są wprowadzane bardziej wydajne i sprawne.
2019-02-20 12:08
taki to "byznes"
2019-02-20 12:28
To powinieneś poczytać np. Profesora Mielczarskiego - OZE nie będą pracować w podstawie bo są niestabilne, do podstawy musi być stworzona energetyka konwencjonalna czyli węglówki, gazówki lub atomówki.
Poza tym artykuł jest o elektrociepłowniach - podpowiem, że one produkują energię elektryczną i ciepło. Oze tworzy sama ee więc porównanie jest nierzeczowe.
2019-02-20 13:28
Jeżeli jesteś taki oczytany, to nie muszę ci chyba przypominać, że opieranie energetyki przyszłości na gazie albo węglu oznacza... brak przyszłości, przynajmniej dla większej części życia na tej planecie. Chyba, że ludzkość wynajdzie jakąś super skuteczną technologię do wyłapywania CO2 z atmosfery, ale po 1) równie dobrze można wynaleźć "stabilny" sposób produkcji taniej energii z OZE, a po 2) zasoby surowców naturalnych i tak są ograniczone, więc ze spalania paliw kopalnych i tak i tak kiedyś trzeba będzie zrezygnować.
2019-02-20 13:33
"równie dobrze można wynaleźć "stabilny" sposób produkcji taniej energii z OZE"
Jest taka. Wodna. Teraz pokaż mi ekologów, którzy się na to zgodzą.
2019-02-21 09:14
Jeżeli chodzi o wykorzystanie rzek, to przynajmniej u nas w kraju i tak nie ma na to warunków (małe spadki wody). Zresztą, Polska i tak (wg PEP 2030) będzie pustynnieć, więc można sobie wyobrazić, że przepływ wody będzie spadał, rzeki mogą okresowo wysychać itd. Chyba, że miałeś na myśli elektrownie szczytowo-pompowe (bez których w ogóle nie wyobrażam sobie funkcjonowania OZE), to inna sprawa. Tak czy inaczej ekolodzy postawieni przed wyborem: lokalnej dewastacji środowiska i globalnej dewastacji klimatu będą wiedzieli co wybrać.
2019-02-20 13:11
no ale wielu cwaniaków straciło z tego kasę
2022-08-09 18:48
totalne wariactwo już widać w cenach, a elektrociepłownia w Gdańsku nie ma zapasu węgla
2022-02-13 21:48
Ciekawie czyta się takie newsy sprzed 3 lat, czyli w nieco innej rzeczywistości. Z artykułu dowiedziałem się, że zawodowe spalanie węgla w elektrociepłowni Gdynia daje i prąd i ciepło przy zminimalizowanych emisjach. Zastanawia mnie jakiż to pseudo-zysk ekologiczny będzie z przejścia na gaz (pomijając aktualny kryzys gazowy... oby przejściowy), skoro spalanie gazu również emituje CO2. Zaletą gazu jest mniejsza zawartość nielubianych dodatków, ale przy spalaniu węgla odfiltrowuje się je skutecznie, to chyba trudno mówić o znacząco większym wpływie na środowisko EC węglowej w porównaniu do gazowej.
2022-01-16 15:24
Ciekawe, jak inwestycje wpłyną na cenę dostarczanego ciepła?
2022-01-05 17:24
X D
2019-02-20 10:58
A Japonia z kolei buduje elektrownie węglowe w swoim nowym planie... Im się opłaca, a w Polsce nic się nie opłaca, bo UE nie chce, żeby się opłacało. Niech ktoś inny zarobi :)
2019-02-20 13:10
Bo tam nie musza wchodzić 800m pod ziemię, aby go wydobywać. Dlatego im się opłaca i dlatego nasz rząd ochoczo kupuje węgiel ze wschodu, bo jest tańszy (mimo, że wcześniej będąc w opozycji w ogóle nie chcieli o tym słyszeć)
2021-01-16 18:32
2019-02-20 14:56
2019-02-20 20:35
Ruski to młody węgiel-odkrywka, nie ma w nim praktycznie siarki!!!. Polski niestety ma jej dużo
2019-02-20 15:50
musial byc wydobywany z wiekszych glebokosci.
2021-01-16 18:29
2021-01-16 18:26
2019-02-21 13:10
W Japonii planują wybudować ultranowoczesne elektrownie z systemem USC, a znając życie już mają gotowe patenty, jak ściągnąć CO2 powstałe przy pracy tych i tak bardzo wydajnych bloków, więc w ogóle nie ma porównania do naszych socjalistycznych przestarzałych kopciuchów. Tylko, że to i tak bzdura, bo Japonia nie posiada zasobów naturalnych, sama z siebie chce się uzależnić od innych krajów.
2019-02-20 11:53
2019-02-20 12:33
wróć i przeproś. To, że jesteś mało inteligentny nie oznacza, że musisz każdego obrażać, żeby zyskać przewagę w dyskusji.
2019-02-20 13:09
A Fokuschima to tez na wegiel ?
2019-02-21 10:46
pomiędzy wybudowali, a budują czy to już wyższy poziom rozumienia tekstu?
2019-02-20 13:25
2019-02-20 23:20
...i nie kłam, bo ci nos urośnie, Pinokio.
2019-02-20 14:50
Tak po Fukushimie i przechodzą na wegiel
2019-02-20 14:03
b u d u j e !!!! Nie oznacza, że stoją tylko będą stały
2021-01-16 18:14
2019-02-20 10:32
za wszystko ciepło, wodę, śmiecie, teraz za spalarnie trzeba płacić Niemcom, Francuzom czy Rosjanom. Gdzie my żyjemy? kto zarabiał na tych prywatyzacjach i gdzie są pieniądze??
2019-02-20 10:44
2019-02-20 10:57
2019-02-25 12:40
Na LOT poszedł już prawie miliard dofinansowania. Tak to też bym potrafił.
2019-02-20 13:16
-
2019-02-20 18:08
2019-02-20 13:32
Co nam dał Kaczor?
2019-02-20 17:18
Nie masz zryty beret! Zapytaj Pisiorów gdzie są pieniądze ze SKOK.
2019-02-20 13:23
2019-02-25 09:43
Czekamy na działania i odliczamy czas do lata 2027 roku.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Prezes zarządu i właściciel Grupy Trefl, w skład której wchodzą spółki zajmujące się produkcją i...
Filmy