Międzynarodowa konferencja "Energetyka jądrowa w Polsce" odbędzie się w Gdańskim Parku Naukowo Technologicznym. Naukowcy, przedsiębiorcy oraz przedstawiciele firm z sektora energetyki atomowej będą dyskutowali o wyzwaniach konstrukcyjnych, bazie naukowo - technicznej jaką dysponuje nasz kraj oraz finansowaniu tak wielkich projektów.
2013-10-14 00:33
Naiwnosc osob wierzacych w nowe miejsca pracy i rozwoj okolicy jest przerazajaca. Pewne jest tylko nieodwracalne zniszczenie srodowiska , likwidacja miejsc pracy zwiazanych z turystyka i
umiejetna propaganda sukcesu przez tworcow i realizatorow
pomyslu czyt. Beneficjentow finansowych.
2012-09-24 14:55
dlaczego nie ma referendum w tej sprawie???????????????????????? żyjemy w kraju demokratycznym czy nie?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!!?!?!?!?!?!
2012-09-25 00:20
Niech będzie referendum, tylko że aby mieć prawo głosu w nim, najpierw test przynajmniej z podstaw fizyki, zgadzasz się? Bo inaczej znowu się będzie słuchać bredni o drugim Czarnobylu itp.
2013-10-10 08:09
Czy Angela Merkel, która ma doktorat z chemii fizycznej też jest głupia i nieświadoma? Czy może wręcz przeciwnie?
2012-09-24 15:10
Czy jesteś za:
a) budową elektrowni jądrowej na Pomorzu
b) likwidacją przemysłu na Pomorzu.
Należy zakreślić dokładnie jedną z powyższych odpowiedzi.
2012-09-24 21:39
typowo lewacka metoda dążąca, by poprawność polityczna znowu zwyciężyła
2013-02-18 23:31
Polska jest bogatym energetycznie krajem ( ZASOBY WĘGLA CZY ŁUPKÓW) i nie ma potrzeby tworzenia w naszym kraju rynku zbytu dla technologii z których inne kraje rezygnują. Przyszłość to energia odnawialna. NIE trzeba być specjalistą w DZIEDZINIE, BY wiedzieć, że z energią jądrową wiąże się spore ryzyko i to nie tylko związane z awariami, ale problem odpadów czy istniejącego promieniowania radioaktywnego, które nawet niskie na dłuższą metę na pewno zdrowiu nie służy.
2012-09-24 09:57
Jest drogi, niebezpieczny i produkuje duże ilość odpadów radioaktywnych z którymi nie ma co robić.
2012-09-27 14:22
okolo 95% sie przetwarza
zagrozenie dla srodowiska jest o wiele mniejsze niz eletkrownie wiatrowe
wiesz ile bocianow zabija stojace wszedize wiatraki?
znowu ten ptak wroci na liste gatunkow zagrozonych wymaricem
2012-09-24 16:40
Nie można z nim też nic zrobić.
2012-09-24 11:52
Do czego porównujesz tą ilość, bo w porównaniu z ilością odpadów produkowanych przez elektorwnie węglowe, ta twoja duża ilość staje się znikoma.
2012-09-24 12:46
areva?
to lobby kłamie ciągle.
Odpady radioaktywne to nie tylko pręty.
Są jeszcze inne tak zwane "odpady o niskiej aktywności", których jest mnóstwo.
Oczywiście definiują to jak im wygodnie.
Co oni robią z wodą, która jest tylko trochę aktywna? Wylewają ją!
2012-09-24 12:48
I wcale ich nie utylizujemy, Przejdź się z licznikiem Millera-Geigera po hałdzie żużlu to się ostro zdziwisz.
2012-09-24 12:50
to że produkty spalania węgla są również radioaktywne, to nie jest argument za elektrownią atomową.
2012-09-24 13:58
2012-09-24 14:18
Wróćmy do szałasów! Szałasy tak!
2012-09-24 14:27
zmniejszyć zapotrzebowanie poprzez poprawę najbardziej energochłonnych gałęzi przemysłu? Koszt będzie 100x mniejszy.
Czemu bredzisz o szałasach - klienci indywidualni to mały procent konsumpcji prądu.
2012-09-24 14:31
Ale jak chcesz ograniczyć zużycie energii w przemyśle, którego w zasadzie na pomorzu nie ma? W czym? Jeszcze bardziej dobić te ledwo zipiące zakłady przemysłowe dodatkowymi kosztami modernizacji i opłat środowiskowych?
2012-09-24 15:44
możesz wywali górę szmalu na elektrownie, albo wydać 10 część tej góry szmalu na wdrożenie nowych technologii i poprawę efektywności wykorzystania.
Ale wtedy będzie mniej kasy do podzielenia i nie będzie tak "nowocześnie" i "superowo" - to chyba jest główny problem takich rozwiązań.
2012-09-24 15:58
Jaki typ przemysłu i jakie konkretnie działania chciałbyś przed wszystkim usprawnić energetycznie?
Jakie technologie mające zmniejszyć pobór energii proponujesz?
Jak zamierzasz umożliwić rozwój nowego przemysłu na naszej energetycznej pustyni?
Bo jak na razie rzucasz mrzonkami.
Mi osobiście jedyne co przychodzi do głowy to uszczelnienie sieci energetycznej, bo mamy dziurawą, ale jak się okazało uzyskalibyśmy w ten sposób oszczędności na poziomie około 1/4, a to cały czas za mało. Jakieś inne propozycje?
2012-09-24 21:35
Tak, mam do Ciebie propozycję. Ponieważ - jak za komuny - telewizory zapraszają ciągle tych samych "ekspertów" namawiam Cię, żebyś posłuchał kiedyś głos mediów niezależnych. Przekonasz się, że Polska prawdziwie mogłaby być niezależna energetycznie i metod na tą niezależność jest bardzo wiele.
2012-09-25 08:31
Nic nie zaproponowali, jakieś futurystyczne, teoretyczne rozwiązania, co to być może (choć wątpię) będziemy mogli wykorzystać za 30-40 lat oraz dużo pustych ogólników. Żadnych konkretów na dziś.
2012-09-27 11:40
to znaczy że słuchałeś jakąś końcówkę, drugą część (nie powtarzali się) albo tematem było coś innego, a tylko w nawiązaniu do atomu
2012-09-25 16:43
Inaczej powiesz za 5 lat jak się już skończy ropa.
2012-09-24 15:05
Lubię te fachowe oszacowania typu 100 razy mniejszy. A poparte analizami, a rzetelne...
2012-09-24 15:40
to ile w ogóle ma kosztować ta elektrownia?
budowa+eksploatacja+zamknięcie?
Trzeba by chyba spytać tych Finów, co ostatnio budują elektrownie atomową i im budżet przekroczyło o 60%.
wdrożenie mniej energochłonnych technologii będzie na pewno tańsze!!
2012-09-24 15:59
Jak można określić koszt czegoś czego się nie zna?
2012-09-24 14:56
2012-09-24 15:03
O mądrości ty moja.
2012-09-25 20:24
Dla specjalistow: Atomowki zamykaja w RFN (mieszkam tam), a kopalnia w ktorej leza atomowe odpady w beczkach wlasnie sie sypie i zapada...
Super przyszlosc dla naszych dzieci isc na latwizne. A lobbi atomowe w polsce dziala na pejnej parze.
A budowa EJ nad jez. zarnowieckim to pewnosc upadu turystyki w tych pieknch okolicach. Ale wojt Gniewina twierzi inaczej ;)
EJ to czysty biznes bez litosci..
2012-09-26 08:33
Jeżeli tam mieszkasz to na pewno wiesz?
2012-09-25 16:24
Te złodzieje z administracji państwowej wycenili x2 koszt bydowy elektrowni atomowej. Rozumiem, że +30% jako, że pierwszal ale x2 to już jest czyste złodziejstwo.
2012-09-25 17:57
To co powiesz o Staionie NArodowym, który według pierwszych szacunków miał ksoztować 0,5 mld a skończyło się na 2 mld?:)
2012-09-26 08:32
2012-09-24 12:53
Zapotrzebowanie na prąd rośnie, chociaż trzeba też zadbać o dystrybucję, ale rośnie też siła oszołomów chcących elektrownie atomowe zastępować wiatrowymi. Wpływ elektrowni wiatrowych na środowisko nie jest zbadany, ale na pewno jest duży, bo energia nie bierze się znikąd, a hamowanie przepływu mas powietrza musi zmieniać klimat i prawdopodobnie odpowiada za wiele ostatnich anomalii pogodowych w Europie. Prąd z elektroni atomowych jest też dużo tańszy niż z wiatrowych.
2012-09-24 15:03
z tymi zmianami klimatu powodowanymi wiatrakami!
To tak, jakby powiedzieć, że wrzucenie kamienia do Wisły zmieni jej nurt. W sumie jest to zdanie prawdziwe, ale skala zmian nurtu, podobnie jak skala zmian klimatu jest niedostrzegalna.
2012-09-24 16:42
Niby za pomocą wiatraków wytrącamy niewielką ilość energii wiatru, ale pytanie jaki to ma wpływ jest dość poważne. Tym bardziej, zależnie od miejsca, osłabisz jakiś wiosenny ruch powietrza o raptem 2-3% i już ci chmur nad górami nie przegoni i obszar za nimi nagle z urodzajnego przechodzi w lekko wyschnięty bo musi czekać na opady deszczu o miesiąc dłużej. Szansa jak na szóstkę w totka jest na taki zdarzenie, ale szóstki w totka od czasu do czasu padają.
2012-09-25 00:33
Nie fantazjuj. Akurat postawienie wiatraków nijak się ma do zmiany cyrkulacji powietrza, nie te wysokości, nie te powierzchnie, nie ta skala. Równie dobrze mógłbyś napisać, że pływanie żaglowcem zmienia klimat, bo żagle wyłapują wiatr, też by to nie miało sensu. Nie jestem jakimś zwolennikiem wiatraków, ale akurat z innych powodów niż oddziaływanie na środowisko, gdyż ich wpływ przy prawidłowo zaprojektowanej farmie jest pomijalny.
2012-09-25 18:05
A Ty nie bagatelizuj, w Niemczech to są już dziesiątki gigawatów. Dziesiątki gigawatów energii odbieranej wiatrom. Ale pewnie jak zwykle sprawa wyjdzie na jaw za parę lat.
2012-09-25 21:23
Nic nie wyjdzie, bo nie ma co wyjść. U nas zainstalowana moc farm wiatrowych też już jest liczona w gigawatach. Weź sobie jakikolwiek podręcznik od aerodynamiki, lub cokolwiek obrazującego chociażby działanie śmigła samolotowego i zobacz jak to działa a nie pociskasz farmazony. Efektywny wzrost szorstkości terenu w przypadku dużego wiatraka jest mniejszy niż w przypadku domku jednorodzinnego, a prądy powietrzne mające jakikolwiek wpływ chociażby na topoklimat, bo o warunkach makroskalowych nawet nie wspominam, to zupełnie inne wysokości. Jak nie wierzysz, to zobacz sobie wiosną czy jesienią na jakich wysokościach ptaki wykonują swoje migracje.
2012-09-24 09:15
Niemcy likwidują elektrownie atomowe i stare podzespoły sprzedadzą Polsce za ogromne pieniądze . Rudy napewno ciotce Angeli nie odmówi i stara-nową elektrownie atomową postawi sobie na podwórku w Sopoćkowie.
2012-09-24 11:56
Masz jakąkolwiek wiadomość potwierdzoną o zamknięciu elektrowni.
Ja takowej nie widziałem. Planowane wycofanie to 2020-2025, ale nie ma na to żadnych papierów. Tak tylko powiedziały władze w przemówieniu.
2012-09-25 18:07
Likwidują, to fakt, zamknęli już 16, dlaczego to robią, to inna sprawa- promowanie/wymuszanie za pomocą UE OZE na niemieckich technologiach.
2012-09-24 16:25
elektrownie jądrowe mają strategiczne znaczenie dla RFN-u, bo czasami może przestać wiać, a od Francuzów kupować prąd im nie wypada.
Japończycy ponownie włączyli swoje atomówki..
2012-09-24 12:44
Tam co wybory niemal władza obiecuje, że zamknie elektrownie atomowe, a jakoś jedyne, które w rzeczywistości zostały zamknięte, to te najstarsze, z racji przestarzałych technologii.
2012-09-24 16:22
Niemiaszki likwidują ale zabezpieczają się przed spadkiem produkcji prądu przez swoje farmy wiatrowe kupując prąd wytwarzany w atomach sąsiadów - ich po prostu jest stać na to a nas nie. Nie rozumiem zupełnie jak chcesz porównywać nas do Niemców? Jak będziemy gospodarczo w porównywalnej sytuacji to miałoby to sens - natomiast obecnie to czysta demagogia.
2012-09-24 13:28
... bo 25 lat temu uchwalili plan rozbudowy sieci farm wiatrowych. Zobacz jaki procent czerpią z odnawialnych źródeł energii. Niestety teraz borykają się z rosnącym zagrożeniem rozregulowania sieci. Mają podobne problemy z regulacją częstotliwości jak Francja. Tam 50% to Atom a u niemiaszków niedługo kilkadziesiąt % wiatr. Raz wieje raz nie. Większe zapotrzebowanie a wiatr na zawołanie mocniej nie będzie dmuchał.
2012-09-24 14:59
Wiesz, że dzwoni, ale nie wiesz, w którym kościele.
2012-09-24 13:26
Pomijam juz za i przeciw elektrowni, ale jak ewentualnie powstanie takowa w Polsce to ufacie, ze bedzie ona zbudowana jak trzeba i potem nasi beda w niej pracowac jak nalezy z uwzglednieniem wszystkich norm bezpieczenstwa bez zadnych numerow i niedociagniec? Pytam, bo co niektorzy rodacy sa tak pazerni, ze chca sie dorobic pieniedzy nawet kosztem bezpieczenstwa - duzo juz bylo w kraju takich wypadkow i przekretow.
2012-09-24 13:28
Na południu Czesi mają reaktory z czasów Breżniewa chyba, itd. Naprawdę najmniej obawiam się o tą, co to my ją będziemy budować. Zresztą, jakie są alternatywy?
2012-09-25 17:56
Łukaszenka szykuje się do budowy EJ na uskoku tektonicznym i możemy mu naskoczyć, będziemy kupować prąd od innych, a sami nie wybudujemy bo "co by było gdyby", podczas gdy dokoła nas hulają dziesiątki reaktorów i to w równie dzikich krajach co nasz.
2012-09-24 14:32
to jedyna rzecz której faktycznie się obawiam. Dlatego przez rozpoczeciem przetargów należy pokazowo powiesić kilku skur**i, którzy wcześniej dokonywali się takich rzeczy.... problem tylko ze kto ich ma na to skazać... Koledzy?...
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Prezes formy Eurotel. W 1994 roku założył firmę telekomunikacyjną Martel, która od 1996 roku była...
Filmy