Do budowy pierwszej elektrowni jądrowej w Polsce wybraliśmy grupę Westinghouse ze Stanów Zjednoczonych. Uchwała rządu w tej sprawie będzie w środę, 2 listopada - poinformował w piątek wieczorem premier Mateusz Morawiecki.
Pływająca "elektrownia" na Stogach. Pierwsza taka w Polsce
2022-10-29 00:28
Koreańczycy sami mówili że da o ponad 30 procent tańsi za jeden blok.
A ich blok to 1,4 GWh a nie tylko 1 GWh jak Amerykanie.
Czyli amerykański blok jest circa 70 procent droższy !!!
Do tego koreański ma dłuższą żywotność o min 20 lat !!!
Koreańczycy budują he taśmowo, Amerykanie nie.
Te amerykańskie w Chinach budują Chińczycy z własnymi zmianami.
Koreańczycy dodawali produkcję paliwa jądrowego w Polsce.
Kto to "negocjował" ? Sasin ???
2022-10-30 18:22
na geopolityce to sie nie znasz i na reaktorach jak widac tez, ale czego oczekiwac po uniwersytecie Tefałenu...
2022-10-30 09:12
2022-10-30 08:14
2022-10-30 07:59
Kto zna temat
2022-10-30 05:51
Naszkicowałeś bardzo mocną kreską problem. Myślisz, że "suweren" to zrozumie?
Polak bez lizania czyjejś pupy czuje się niespełniony przerzucił się więc z ruskiej na jankeską !!
2022-10-31 21:58
Przychodzili nie proszeni, wyjść nie chcieli. Naszych mordowali.
Co masz jeszcze mądrego do powiedzenia ?
2022-10-29 21:40
Takie decyzje nigdy nie są wyłącznie podyktowane czystą ekonomią.
Naiwny jesteś jak dziecko skoro myślisz, że budowa elektrowni atomowych nie jest podyktowana względami politycznymi.
2022-10-29 18:10
negocjowali co kiedyś F16 kupili, zamiast operacyjnie lepszego uropejskiego Saaba Gripena ( jemu nie trzeba odkurzać płyty lotniska przed startem i lądowaniem jak z amerykańskim, w Szwecji robią ćwiczenia co roku, lądują na zwykłych drogach, szybkie tankowanie, uzbrojenie i do przodu)
2022-10-29 17:18
Koreańczycy są w komitywie z Rosją więc trzeba stawiać na Amerykę.A dlaczego ? a dlatego,że elektrownia może stać i stać, ale może też pierdyknąć po roku czy dwóch.Nie wymaga się niczego od was tylko myślenia !!
2022-10-29 23:24
Z ta komitywa to nie bardzo wierze ale maja bardzo dobre relacje z Waszyngtonem.
2022-10-29 17:14
Czekalibyśmy, co natura by chciała...
2022-10-29 16:07
Wybór strategicznego partnera na dziesiątki lat. USA to sojusznik Polski i im więcej usa ma interesów w Polsce tym jesteśmy bezpieczniejsi.
2022-10-30 00:01
Podstawowym interesem dla Amerykanów jest prowadzenie wojen przeciwko Rosji przez wysługiwanie się podporządkowanymi narodami i zajętymi terytoriami przeznaczonymi do tych wojen czyli wyznaczonymi na zniszczenie.
2022-10-29 16:06
Po co zatrudniali całe rzesze ekspertów, firm doradczych, dziesiątki analiz oto skoro jest taki ekspert jak Ty? Wszystko wiesz, na pewno miałeś dostęp do dokumentacji przetargowej i brałeś udział w negocjacjach... Więc zapewne masz pełną wiedzę by w tych kilku zdaniach określić wszystkie szczegóły, parametry i wskaźniki... Szacunek. Naprawdę. No o na koniec ta mała wycieczka personalna wobec p. Sasina... Pełnia szczęścia. Zabrakło jeszcze tylko 8 gwiazdek...
2022-10-29 14:42
Tańsi budowali autostrady i drogi expresowe. Elektrownie niech budują lepsi
2022-10-29 18:19
Nie da się tego powiedzieć o pozostałych oferentach
2022-10-29 14:02
mało tego on zan wszystkie szczeguły kontraktów i ustaleń międzynarodowych :)
2022-10-29 14:17
Czy wyprales ruskie onuce?
2022-10-29 13:21
Jeżeli nie będziemy za przeproszeniem w d**pe wchodzi amerykanom to kto nas obroni ???
2022-10-31 21:19
Celowo małą literą.
2022-10-29 12:29
Potrzebujemy USA ze względu na Rosję.
W Niemczech będą silne głosy przeciw budowie, USA ma więcej możliwości nacisku na Niemcy niż Korea.
Westnghouse zaskarżył możliwość eksportu technologii jądrowej przez Koreę - my nie możemy czekać na rozstrzygnięcia sądowe.
Oczywiście oferta Korei jest dobra i dlatego jest rozważana jako dostawca trzeciej elektrowni, dla PAK.
2022-10-29 11:59
Tylko o to czy nam udzielą później zgody na nuclear sharing czy nie, czy nam pozwolą produkować Javeliny w PL czy nie itp. Nie mówię, że to dobra decyzja, tylko o szerszym aspekcie sprawy. Koreańczycy się boją Putina i się mu podporządkują, a Amerykanie nie. Pomyśl o tym np. w kontekście późniejszych dostaw paliwa jądrowego. Strategiczne decyzje nie zawsze są tymi najbardziej opłacalnymi w danej chwili.
2022-10-29 13:27
2022-10-29 11:40
jesteś bardziej kompetentny niż rząd i jego kiepscy doradcy i eksperci. Brawo Ty!
2022-10-31 01:28
Wiele nie trzeba
2022-10-29 14:32
Od tego rządu to nawet sznurek do bielizny byłby bardziej kompetentny.
2022-10-29 10:41
I nie jest to "teoria spiskowa", lecz obserwacje osoby związanej z tym procesem
2022-10-29 11:42
Tą drogą pozdrawiam wszystkich trollów :)
2022-10-29 11:52
Wszystkie materiały studyjne były tworzone w oparciu o układ przestrzenny elektrowni Westinghouse'a. To samo dotyczyło wyprowadzenia mocy, zapotrzebowania na wodę chłodzącą. Nie jest też tajemnicą, że Westinghouse recenzował badania lokalizacyjne i pierwotne dokumenty opracowane przez DEJ uznał za bezużyteczne.
2022-10-29 11:35
2022-10-29 10:32
2022-10-30 10:31
2022-10-29 16:08
Lewe interesy to widzieliśmy za rządów poprzedniej koalicji. Pamiętamy taśmy z sowy.
2022-10-30 10:32
2022-10-30 05:54
A pamiętasz z tamtego czasu Pinokia ???
2022-10-29 19:59
2022-10-30 13:25
2022-10-29 23:50
Zaorane:)
2022-10-29 14:03
2022-10-29 11:37
2022-10-29 11:31
ale obaj maja ubaw z Polaków napuszczanych na siebie jak pieski.
2022-10-29 10:35
"Woda też wkrótce stanie się towarem spekulacyjnym, coraz częściej na świecie ujęciami wody zarządzają prywatne firmy i one decydują, dokąd woda popłynie."
Mamy w Polsce najmniej słodkowodnej wody na osobę spośród państw europejskich, a PiS chce budować elektrownie atomowe, mające ogromne zapotrzebowanie na słodką wodę!
2022-10-29 21:36
To ty. Półgłówek. Ale za to jakie mniemanie masz o swojej wiedzy.
2022-10-29 10:43
Kwestia doboru materiałów w kondensatorze
2022-10-29 10:26
Tu jest polityka a nie aspekty ekonomiczne
2022-10-29 10:06
Korea Płd to kraj w podobnym geopolitycznym położeniu, w strefie zgniotu, jak Polska. Nie znamy oczywiście wszystkich uwarunkowań - to tylko opinia zwykłego obywatela i obserwatora.
2022-10-30 10:31
2022-10-30 13:23
Terlecki
2022-10-29 02:05
Sasin & Suski
2022-10-30 05:52
Zapowiedż klęski.
2022-10-29 00:44
Co widać choćby po covidzie, nadmiarowych zgonach i rosnącym długu zdrowotnym.
2022-10-30 12:19
Teraz widzę fachowców od elektrowni, za miesiąc będą się znali na piłce,
no cóż i**otów sporo
2022-10-29 00:27
Uwierzę, jak zobaczę... A bardzo chcę zobaczyć, bo jest to konieczna inwestycja. Niestety ten rząd (jak i każdy inny przed nimi) pewnie sprawę wyłoży na całej linii...
2022-10-29 14:08
bedzie sie zastanawiał czy ma dac kase Niemcom czy Francuzom.
Potem ponownie stracą władze iz nowu bedzie kolejna ekipa sie zastanawiac kto ma wybudować atomówke
2022-10-29 10:43
2022-10-29 12:35
teraz nikt nie pamieta, a sami zawalilismy. Moglismy mieć Żarnowiec i Klempicz
2022-10-29 10:35
Ja myślę że nawet dłużej...
Komedia w PL.
2022-10-29 10:32
2022-10-29 11:39
Ruscy mieli z Niemcami prosty uklad-Polska ma być zalezna od Niemiec gospodarczo i politycznie,zdemilitaryzowana,pozbawiona przmyslu ciezkiego i energetyki jądrowej
2022-10-29 12:26
I co źle by nam się żyło, koniecznie był to taki niekorzystny dla nas układ konfiguracji geopolitycznej w naszym regionie? Teraz będzie stabilniej i bezpieczniej? No w sumie nie wiemy tego jak wyjdziemy finalnie na sojuszu z anglosasami
2022-10-29 16:28
nieironicznie?
Serio są ludzie, którzy tak myślą czy tylko ruskie onuce?
2022-10-29 12:34
Czesi wybudowali, Węgrzy wybudowali, Słowacy wybudowali.
2022-10-29 10:37
Po tej totalnej rządzącego PiS-u porażce z budową elektrowni węglowej w Ostrołęce (miała być z węglowych ostatnia), zniewieściali (ciągle zniewoleni i lewacką ideologią o nazwie "zielony ład") postanowili uratować twarz zbudować kilka atomówek. Czyli do licznych doktrynalnych błędów doszedł kolejny.
2022-10-29 11:19
Geotermalne elektrownie są za to drogie w utrzymaniu.
2022-10-29 08:50
za rogiem jest ITER - za dwa lata 1sze uruchomienie, po co pakowac sie w technologie ktora zaraz bedzie przestarzala i jest potencjalnie niebezpieczna?
2022-10-29 11:13
To nasza elektrownia jądrowa będzie przechodzić przygotowanie do LTO
2022-10-29 10:11
2022-10-29 11:16
Która na razie jest w fazie eksperymentów i jeszcze nikomu nie udało się uzyskać więcej energii, niż jest potrzebne do jej utrzymania w reaktorze. Dlatego kolega wyżej żyje na razie w świecie fantazji.
2022-10-29 12:16
ta fantazja jest juz w 90% ukonczona - film jest w sieci. Nikomu sie nie udalo bo nikt nie byl w stanie postawic takigo takomaka.
2022-10-29 08:42
Kolego jesteś chyba młody, bo o jądrówce w naszym kraju mówiono co najmniej od lat 50-ciu
2022-10-29 11:20
2022-10-29 01:04
Jeśli nawet projekt nie powiedzie się, to nie z winy Rządu, tylko wojny, Putina, blokowania środków przez Unię i innych nieprzewidzianych zdarzeń. Dlatego nie żałujmy wydawanych pieniędzy - trzeba działać, a nie tylko siedzieć i narzekać!
2022-10-30 14:15
wiadomo kazdy winny, tylko nie pis. Jeszcze przeciez tusk, gdzie tusk?
2022-10-29 14:06
Dziś nie przeczytam
2022-10-29 08:38
bez pokrycia i wpędza nas w coraz większy kryzys.
2022-10-29 10:33
bo pis to syf
2022-10-29 02:04
Nawet Orban chyba się trochę ruskim wyłamał ale gnom nie
2022-10-29 00:54
2022-10-29 11:37
2022-10-29 12:59
W Żarnowcu miała być elektrownia atomowa zaprojektowana jeszcze w PRL. To żaden pomysł ani udana/nieudana realizacja "Nowych Czasów". Gdyby nie przemiany w tej części Europy, to już dawno by działała.
2022-10-29 08:22
Oferta z Korei, była relanie lepsza, Mowa o konkretnych różnicah $$, no ale USA - trzema być miłym i dobrym dla sojusznika.
2022-10-29 14:05
2022-10-29 11:43
zresztą słuszna w tym przypadku
2022-10-29 11:27
a nie sojusznik
2022-10-29 13:23
Gdbyśmy byli na miejscu Ukrainy to wybrałbyś hegemona z USA czy bratnią Rosję?
2022-10-29 11:21
Na posylki usa
Na zyczenie/uklady z usa mamy wojne tuż tuż.
Ogromne dlugi i problemy.
A kowboje rece zacieraja z upadku UE
USA liczy sie tylko z Australia i UK ...reszta to pacholki i interesy
2022-10-29 11:19
Trzeba spłacać roszczenia mienia bezspadkowego jeśli chcemy by nas nadal lubili
2022-10-29 10:42
Za atomową przyszłością ideolodzy "ekolodzy" z lewacką wersją euro- kołchozu obłudnie nazwaną "zielony ład", a "po nas choćby potop"?
Badania naukowców - w państwach poważnych rządowych pełnomocników do spraw badań nad promieniowaniem radioaktywnym - nie pozostawiają najmniejszych wątpliwości co do negatywnego oddziaływania sąsiedztwa
Za atomową przyszłością ideolodzy "ekolodzy" z lewacką wersją euro- kołchozu obłudnie nazwaną "zielony ład", a "po nas choćby potop"?
Badania naukowców - w państwach poważnych rządowych pełnomocników do spraw badań nad promieniowaniem radioaktywnym - nie pozostawiają najmniejszych wątpliwości co do negatywnego oddziaływania sąsiedztwa elektrowni atomowych na zdrowie ludzi, a w szczególności małych dzieci. Jak twierdzą badacze, "wpływ ten okazuje się znacznie większy, niż dotychczas sądzono".
Jak już sporo lat temu wyczytałem w Internecie, zdaniem niemieckich pełnomocników rządowych ds. badań nad radioaktywnością, w latach 1980-2003 liczba dzieci zamieszkujących w pobliżu elektrowni atomowych, które zachorowały na raka krwi, wyniosła w Niemczech co najmniej 275, a nie jak dotychczas podawano 29. Dane te były wynikiem szczegółowych badań przeprowadzonych przez trzech naukowców (lekarzy epidemiologów z miejscowości Mainz) w 41 powiatach, w których pobliżu znajdowało się wtedy 16 niemieckich elektrowni atomowych. Naukowcy badali zachorowalność dzieci w obszarze do 50 kilometrów od danej elektrowni. Wyniki są jednoznaczne: Ryzyko zachorowania na raka jest znacznie większe w tej grupie społecznej niż u osób zamieszkałych w dalszej odległości od siłowni. Dla dzieci poniżej pięciu lat mieszkających w promieniu 5 kilometrów od elektrowni ryzyko zachorowania na raka wzrasta o 60 procent. Wyniki tych badań trafiły do parlamentarnej komisji do spraw ochrony środowiska, która obiecała zająć się problemem.
To właśnie udowodniony wpływ pobliskiej elektrowni na znaczne pogorszenie zdrowotności ludzi i na śmiertelność dzieci jest głównym powodem, dla którego Niemcy (ale nie tylko oni) mają plan całkowitej rezygnacji ze swoich atomówek i szukają rozwiązań innych - do niedawna był to głównie gaz, teraz mamy powrót do węgla, ale inwestują i w geotermię.
2022-10-29 12:40
podobnie jak była nt. Nord Stream.
Jakoś musimy wytwarzać energię, OZE to niestabilność
2022-10-29 11:37
Po covidzie czas na atom.
2022-10-29 11:22
O tym wiedział już lata temu ojciec dyrektor inwestując w geotermy
2022-10-29 11:13
a jest potrzeba i to wielka patrząc na to ile prądu będzie potrzeba na auta elektryczne
2022-10-29 11:31
Akurat na auta el. prądu nie potrzeba bo ich nie będzie!
2022-10-29 11:18
Poszła za tym cała kampania prania mózgów w społeczeństwie (Die Volke, Dark, etc...). Co ciekawe, konvoi to linia reaktorów, która spełniała tzw Kryteria Post-fukushimskie zanim zaczęto budować elektrownię w Fukushimie.
2022-10-29 11:12
która jest wiele więcej rakotwórcza niż te elektrownie.
2022-10-29 10:31
z Japonii też była lepsza...
2022-10-29 10:46
Stany ogłoszą powstanie jeszcze jednego stanu.
2022-10-29 18:12
2022-10-29 10:31
nie prowadzi się w izolacji od innych rozmów. Nie wiemy, i raczej nie dowiemy się, jaki był pełny deal.
2022-10-29 10:27
Sojusznika? ;) chyba dla Pana ;)
2022-10-29 09:20
No halo, przecież to polityczna decyzja, nie ekonomiczna.
2022-10-29 10:29
2022-10-30 22:00
Normalnie że Polska buli stanom.
Polityka glembokiego gardła.
2022-10-29 22:34
możesz zapytać
2022-10-29 10:29
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Polski polarnik, podróżnik, żeglarz, autor książek, fotograf, przedsiębiorca. Właściciel firmy...
Filmy