Energa. Ma być nowy blok, ale gazowy

Na podstawie wyników zakończonych analiz projektu Ostrołęka C, Enea i Energa zdecydowały się realizować inwestycję z wykorzystaniem spalania gazu ziemnego.
Na podstawie wyników zakończonych analiz projektu Ostrołęka C, Enea i Energa zdecydowały się realizować inwestycję z wykorzystaniem spalania gazu ziemnego. fot. materiały prasowe

To nie będzie blok węglowy, tylko... gazowy. Tak zdecydowały spółki energetyczne Enea i Energa oraz koncern PKN Orlen, które porozumiały się ws. nowego podejścia do projektu Ostrołęka C.



Jak poinformowały spółki w komunikacie, zmiana nastąpiła po "szczegółowej analizie dotyczącej projektu Ostrołęka C". Enea, Energa i PKN Orlen zawarły w tej sprawie trójstronne porozumienie, które określa kierunkowe zasady dalszej współpracy nad projektem, w tym m.in. ewentualny udział PKN Orlen jako wspólnika w projekcie.

- Na podstawie wyników zakończonych analiz projektu Ostrołęka C Enea i Energa zdecydowały się realizować inwestycję z wykorzystaniem spalania gazu ziemnego. Wpływ na to mają zarówno zmiany regulacyjne na poziomie Unii Europejskiej, jak też polityka kredytowa poszczególnych instytucji finansowych, znacząco ograniczająca dostępność finansowania dla energetycznych projektów węglowych. Istotnym czynnikiem było również przejęcie kontroli nad Energą przez PKN Orlen, którego strategia zakłada realizację inwestycji nisko i zeroemisyjnych, m.in. w technologii gazowej. Przykładem takich projektów są bloki gazowe w Płocku i Włocławku - czytamy w komunikacie.

Energa. Elektrownia Ostrołęka C spisana na straty



Jak twierdzą spółki, technologia wykorzystująca gaz ziemny do produkcji energii jest korzystna z uwagi na fakt, że energetyka gazowa jest bardziej elastyczna w bilansowaniu sektora OZE, który charakteryzuje się nisko regulowalną produkcją. Dodatkowo średnia emisyjność tej technologii jest dwukrotnie niższa niż elektrowni opalanych węglem. Powyższe aspekty wpływają też na wyższą rentowność projektu realizowanego w technologii gazowej.

Przypomnijmy, że wcześniej projekt dotyczył budowy bloku węglowego. Grupa Energa i Grupa Enea miały zbudować Elektrownię Ostrołęka C o mocy 1 000 MWe. Niskoemisyjny blok energetyczny miał mieć istotny wpływ na bezpieczeństwo energetyczne Polski. Pierwsza tzw. synchronizacja nowego bloku miała nastąpić w 2023 roku. Pod koniec maja tego roku spółki poinformowały o rezygnacji z projektu w tym kształcie.

Opinie (33) 2 zablokowane

  • W sumie lepiej późno niż wcale, (6)

    że przyznali się do błędu i brnęli w technologie sprzed 50 lat

    • 19 12

    • patrz ,a "zacofani" niemcy otworzyli nowa weglowa elektrownie najwieksza (1)

      w europie i wg ciebie sprzed 50 lat...,teraz poczekamy ,az duda pozamyka kopalnie bo nie retowne ,a niemcy kupia w promo za 1 zl i beda sobie wozic swoj wegiel do swojej nowe "zacofanej" elektrowni weglowej.

      • 4 7

      • Dateln o mocy ok.1 GW zastąpi 6 starych elektrowni/(zastąpiła już częściowo 2 zamknięte)

        Bilans emisji co2 ze starych w stosunku do nowej to ok.30%.Tak czy siak na najbliższe 10 lat opłaca się nawet ekologom. W Polsce "nowa" Ostrołęka nie zastąpiłaby żadnej starej elektrowni...................

        • 1 1

    • (1)

      Węglowa miała być nowoczesną węglową i zastąpić starą węglową w Ostrołęce. Samo to że na węgiel nie znaczy że "przestarzała".

      • 4 4

      • miała działać równolegle ze starą

        • 1 0

    • Powiedz to Niemcom.

      • 1 3

    • a miliard pln jak krew w piach....

      • 4 0

  • (2)

    Pewnie, miliard wtopiony w tę bezsensowną inwestycję i bawcie się dalej za nasze pieniądze... Ech, PiSiory

    • 54 19

    • (1)

      Po co nam elektrownia, skoro możemy importować z Niemiec.

      • 9 8

      • tak jak kiedys

        • 2 2

  • (1)

    Koniec konców blok bedzie taki jak w Żarnowcu czyli żaden. Niech mi ktoś przypomni ile minister Aleksander Grad brał miesięcznie w spółce odpowiedzialnej za elektrownię atomową w Żarnowcu i co po sobie pozostawił?
    Tu będzie dokladnie tak samo :)))

    • 32 5

    • Ta spółka istnieje także za kadencji PiS... oczywiście z nowymi prezesami. Zatrudnia około 90 osób, a koszty działalności za np. za rok 2018 wyniosły 447 milionów. A elektrowni jak nie było, tak nie ma...

      • 16 1

  • (2)

    I dzięki rządzącym 1 miliard zł. poszedł w PiS du.

    • 37 10

    • i nie ostatni

      j.w :

      • 0 0

    • I jak traktować ich poważnie gdy mówią, że jeśli ktoś nie musi, to niech nie pobiera 500+... Mam zrezygnować ze swoich pieniędzy, które przedtem zapłaciłem w podatkach, tylko po to żeby PiS miał kolejny miliard do wyrzucenia w błoto, albo 80 mln na drukowanie makulatury nadającej się tylko na przemiał? Never!!

      • 1 0

  • Do tego pew iw bedxie potrzebna wymiana rady nadzorczej kilka razy

    • 20 2

  • Jest decyzja miliard w błoto:) (1)

    Jakby Orlen nie przejął Energi ogłosiliby upadłość czy jak? Jest to wyczyn doprowadzić monopolistę do bankructwa. Jest to ciekawy przypadek taki case na wykładach, że się da:)

    • 28 4

    • polovirus

      No nie mieli gdzie się podziać i musieli Energę połączyć z Orlenem. No przecież nie z Janowem.

      • 7 1

  • Brawo miernotypis,miliard to przecież grosze

    Jak podejmowali decyzję o węglowym bloku już wtedy było wiadomo,że instytucje finansowe robią problemy,ale dziś wybory i trzeba ratować wizerunek patałachów i stąd ta decyzja.Ciemnocie TVpis wcisną że ta zmiana zasilania to drobnostka jak dodanie zasilania gazowego w aucie.A do tego że ktoś coś za platformy kiedyś gdzieś spartaczył ,tylko guzik mnie to obchodzi ,bo oni już za błędy zapłacili dostając kopa od wyborców

    • 24 7

  • Blok nie jest ważny bo przekop jest najważniejszy (4)

    Aby barki z rosyjskim węglem mogły zawijać do portu w Elblągu

    • 24 11

    • co ty miałeś z geografii zwplnienie od mamy ?

      • 1 3

    • (1)

      do Elbląga barki z Rosji nie muszą przez Mierzeję płynąć geniuszu, z Królewca do Elbląga i Braniewa prosta droga

      • 3 3

      • w tvn nie doprecyzowali...

        • 2 2

    • Teraz już nie z węglem tylko z gazem.

      • 0 0

  • W przyszłym roku energia planuje 30% podwyżki za prąd ,,,, kolega się wyglądał ;))))

    • 13 6

  • Plazmowy byłby lepszy ale co tam...

    • 5 2

1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ludzie biznesu

Justyna Kowalczyk

Prezes zarządu OptiWay Biuro Rachunkowe Sp. z o.o.. Absolwentka Wydziału Finansów i Rachunkowości...

Najczęściej czytane