Energa twierdzi, że dotychczasowe umowy dotyczące sprzedaży tzw. zielonych certyfikatów są nieopłacalne. Dlatego 150 takich umów zawartych przez Energę-Obrót w latach 2007-2013 uznała za nieważne i przestała płacić za zakup zielonej energii produkowanej przez farmy wiatrowe. Poinformowała też o wszczęciu postępowań sądowych, dotyczących 22 umów, przeciwko właścicielom farm i bankom zmierzających do uzyskania sądowego potwierdzenia ich nieważności. Szykuje się jedna z największych batalii sądowych tego roku.
2017-09-13 11:37
no i zrobili, kopalnie znów sie będą opłacać;) Dobra Zmiana! ;)
2017-09-13 16:03
2017-09-13 16:09
Kto podpisuje niewypowiadalną, umowę? Przeciez to jest jakiś wał...
2017-09-13 17:01
Może krul europy coś wie na ten temat?
2017-09-13 17:19
to zapewne Wszechprezes Wolaków również powinien mieć wiedzę z pierwszej ręki.
2017-09-13 19:04
2017-09-14 11:30
Traci POsadke w Brukselhardzie
2017-09-13 19:03
2017-09-13 19:14
wiceprezesem w Energii XD XD XD dobra zmiana XD
2017-09-14 13:07
Który to?
2017-09-14 07:29
a umowa za gaz z Rosją to co ,rybka ? wystarczy spojrzeć na mapę Europy ile płacimy za dostawy gazu z "naszego zaprzyjaźnionego kraju"
2017-09-14 09:11
2017-09-14 17:43
Podobnie jak inne wielkie molochy energetyczne. Ceny baterii fotowoltaicznych spadają w tempie geometrycznym. Podobnie też ceny akumulatorów. Już niedługo koszt prądu ze słońca plus jego magazynowanie będzie tańsze niż koszt przesyłu prądu siecią energetyczną. Nawet gdyby robili prąd za darmo to i tak nie będzie się opłacało brać od Energi.
2017-09-15 22:52
Baterią fotowotaiczną można jakąś popierdółkę pędzić, ale nie całą gospodarkę
2017-09-13 11:40
W normalnym Państwie prawa za taki wyskok byłyby mega wielkie kary za zerwanie kontraktów. U nas w kraju wytypują swoich sędziów na rozstrzyganie tych precedensowych spraw wiec wyrok bedzie z góry do przewidzenia. Będzie ciekawie.
2017-09-13 11:45
nie wolno poddawać w wątpliwość czegokolwiek, bo zostaniesz okrzyknięty wywrotowcem, komunistą, zwolennikiem poprzedniego systemu, ubekiem, esbekiem, żydem, niemcem i tak dalej.
2017-09-13 15:16
Czy ty wiesz cokolwiek o tym problemie? Bredzisz jak głąb.
2017-09-15 22:54
każdy kto myśli inaczej niż przekaz dnia każe jest zdrajcą, postkomunistą, ubekiem, obrońcą alimenciarzy itd
2017-09-13 16:38
bym dodał
2017-09-14 12:33
xD
2017-09-15 22:56
Postkomunistycznym masońsko-żydowskim lewakiem broniącym alimenciarzy i ubeków z mordą zdradziecką i gorszym sortem
2017-09-15 22:57
to tym samym mu dorówna.
Zapomina, że Marszałek oprócz niewyparzonego języka miał jeszcze zasługi dla Polski
2017-09-13 11:57
Zarząd który zawarł takie umowy trafiłby do paki.
2017-09-14 12:22
Tak samo jak i zarząd który takie umowy podpisał.
2017-09-15 22:59
Twoim zdaniem 150 umów i wszystkie złodziejskie? A może to gra polityczna i np. tylko część z tych umów jest niekorzystna dla Energi.
Ja też mam kilka niekorzystnych umów na swoim koncie (np. kredytową) ale nie przychodzi mi do głowy je zrywać i krzyczeć, że cudzoziemcom nie będę płacił.
2017-09-13 13:31
ci co podpisali takie umowy powinni zapłacić te kary, tyle, że nie sądzę, że inwestorzy ich pozwą bo to pewnie byli kolesie
2017-09-13 15:07
2017-09-15 23:01
A ja jestem pewny że pozwą.
Energa zagrała bardzo ostro, żadna spółka energetyczna w naszym kraju nie poszła w taki ostry sposób. Myślę, że liczą na długotrwałość postępowań sądowych, jakieś ugody po drodze...ale pamiętajcie, że każdy proces się kończy i wtedy trzeba płacić, z kosztami i odsetkami
2017-09-13 16:55
Energa nie zrywa żadnych kontraktów tylko uznaje je za nieważne. Czaisz różnicę pseudointeligencie.
W normalnym kraju... w normalnym kraju to w umowach zawsze są przewidziane możliwości odstąpienia od umowy, a nie jak tu - umowa nierozwiązywalna. No, ale przecież za peło to normalnie nie było.
Jakoś mnie ta sprawa nie dziwi. Nic nowego, po prostu jak zwykle chcieli dać zarobić swoim kosztem Polaków.
2017-09-13 17:00
zobaczymy ilu z tych "pokrzywdzonych" wystąpi do sądu, myślę, że większość się zgodzi na obniżenie stawek i nowe umowy
2017-09-14 12:59
No dobra. Ale z jakich względów uznano je za nieważne? Ja widzę tylko jedną możliwość - mają pewność że ich zawarcie będzie związane z wyrokiem karnym.
2017-09-14 08:26
Zapoznaj się głębiej z tematem....
2017-09-13 11:47
odnawialnych ?
Napiszcie ile to było i jak było naliczane, inaczej ten cały artykuł można o kant **** rozbić, bo nie da się żadnego racjonalnego wniosku wyciągnąć.
2017-09-13 14:25
2017-09-13 21:07
durniu
2017-09-13 16:04
2017-09-13 20:06
Energia z źródej odnawialnych jest "ekstra/ dodatkowo" płatna. Do każdej MWh jest dodawany koszt tzw. zielonych certyfikatów. Ponadto firmy energetyczne są zobowiązane do wykorzystania tej energii w pierwszej kolejności (Co jest problematyczne). Wcześniejszy zarząd zobowiązał się podpisać umowy na 20lat, ze taką energię będzie skupować za cenę 200zł (obecna wartość to 20zł). Takie umowy podpisało około 150firm. SĄ TO POTWORNE KWOTY. Z punktu widzenia NAS obywateli- Energa zrobiła słusznie! Cała ta machina miała na celu okradzeniu nas obywateli i pewnie poźniejszej prywatyzacji firmy Energa za grosze.
2017-09-13 20:42
Ja nie widziałem na swoich rachunkach z Energii w przeciągu ostatnich kilkunastu lat zmiany stawki za KWh, były korekty ale dziesiętne grosza. Więc skąd spadek ceny energii na rynku z 200 zł na 20 zł. Ktoś tu kogoś robi w balona, albo to nie jest prawda z taką obniżka, a jeżeli jest to dlaczego ja tak dużo płace za prąd skoro na rynku jego wartość spadła 10-cio krotne.
2017-09-14 11:12
Sam sobie odpowiedziałeś na pytanie i nie potrafisz tego zrozumieć. Typowy KOD-owiec-bezmózgowiec.
2017-09-14 07:49
Jakiś czas temu wprowadzony do Prawa Energetycznego mechanizm wspierający inwestorów chcących produkować energię elektryczną w OZE (odnawialne źródła energii), tzw. kolorowe certyfikaty (zielone, żółte, fioletowe, czerwone). Bez takiej dotacji Państwa żadna inwestycja w OZE się kompletnie nie opłaca, a Polska musiała zrealizować durne zobowiązanie wobec UE, nakazujące produkować 20% energii z OZE do 2020r. Prawo Energetyczne nałożyło na Spółki Energetyczne obowiązek posiadania i umażania co roku określonej % ilości kolorowych świadectw. Spółki albo posiadały swoje OZE lub/i dokupowały od innych producentów brakującą ilość certyfikatów,. Początkowo zielony certyfikat kosztował ok. 270zł/MWh, ale można było nimi handlować na Towarowej Giełdzie Energii. Kurs tego certyfikatu zaczął się wahać. Wiele spółek podpisało stałe umowy na zakup certyfikatów po stałej cenie. To spowodowało, w momencie nadpodaży certyfikatów na rynku, że jego wartość drastycznie spadła (obecnie ok. 27 zł/MWh). Spółki które podpisały wymienione w artykule umowy muszą teraz płacić 10x więcej (spółki, czyli ja, Pan, społeczeństwo).
Wielu ludzi irytuje się kiedy rząd dotuje przemysł węglowy. Branża OZE jest dotowana w znacznie większym stopniu i jak widać w powyższym artykule pieniądze za to trafiają do dużych, międzynarodowych korporacji.
2017-09-14 10:20
, ze dziwnym trafem te międzynarodowe korporacje nalezą do przedstawicieli "starej UE"... I wtedy robi się nieco jaśniej. Wiadomo było,ze certyfikaty z czasem potnieją, przybywa wiatraków, przybywa certyfikatów, cena spada...więc pytanie tylko kto i ile przytulił za tak niekorzystne umowy...
2017-09-14 10:44
Sytuacja nieco przypomina franka i boom na kredyty nieruchomości. wiadomo kto steruje i wiedział jak będzie dalej z kursami. To są strategie ustalane na lata i na najwyższych szczeblach. Zastanówcie się dlaczego zablokowano kredyty we frankach jak był powyżej 4 zł już 2 lata temu i jaką ideologię do tego "doklejano".
Tutaj wina jednak jest po stronie Zarządów gdyż nikt normalny sztywnych kwot nie wpisuje jak to coś jest "płynne" i objęte notowaniami giełdowymi. No ale Zarządy być może miały taki prykaz z "góry" co już daje szerszy kontekst.
2017-09-13 11:54
No i jak to się ma do tzw. smogu w Krakowie i paleniem węglem. Jakoś nie dziwi, że ta informacja pojawiła się i szybko znikła bo lobby pseudoekologów jest silne w RP jest silne.
2017-09-13 12:05
bo smog jest smaczny i zdrowy
2017-09-13 13:26
To nie smog, tylko Smok Wawelski zieje dymem z pyska. A skoro on się tym nie dusi to mieszkańcy tym bardziej.
2017-09-13 17:40
Proponuje przyssać się do komina i być nieśmiertelnym.
2017-09-13 19:02
Z taką odważną teorią dołączył kolega do grona takich wybitnych naukowców radzieckich jak Miczurin czy Łysenko. Gdyby nadal istniał Związek Radziecki to stypendium w Instytucie Naukowym w Moskwie gwarantowane by było.
PS.
Teraz należy czekać na wzrost cen mieszkań w okolicy Szadółek bo przecież powstanie tam wydłużająca życie spalarnia śmieci. Będzie walka o jak najlepszy dostęp do wyziewów z komina.
2017-09-13 23:33
tylko że w Krakowie jest najlepsza opieka medyczna
2017-09-20 09:17
Typowy przykład pomylenia korelacji ze związkiem przyczynowym. To, że dwie okoliczności występują jednocześnie, nie znaczy, że jedna wynika z drugiej. Równie dobrze można stwierdzić, że Kraków jest najbardziej zakorkowanym miastem w Polsce, bo ludzie żyją tam najdłużej.
2017-09-13 11:56
Co za ignorancja. Może wyjątkowo zarząd będzie odpowiadał własnym majątkiem za tak głupie decyzje.
Spółka nie czeka na wyrok sądu tylko samodzielnie decyduje o zaprzestaniu realizacji warunków umowy. Część ze150 umów, jakie Energa już uznała za nieważne, podpisana były na warunkach rynkowych. Energa nie wyklucza, że po renegocjacjach niektóre z nich będą kontynuowana.
2017-09-13 16:04
2017-09-13 16:05
2017-09-14 07:34
to były/są decyzje polityczne ,jak i teraz są odgórne ,zarząd nie ma nic do powiedzenia ,rozkaz przychodzi "od góry"
2017-09-13 11:58
nierentowny socjalistyczny sza*s
2017-09-13 19:50
to można w końcu te rachunki płacić na stadionie czy nie ...
2017-09-13 12:03
2017-09-13 12:53
a jako odpady zostają puste kopalnie i hałdy popiołów
2017-09-13 16:06
2017-09-13 17:22
4 Hz - jeżeli wiesz co to znaczy dla organizmu i wszelkiej materii.
2017-09-14 10:13
Ale wiesz, że te 4 Hz są również naturalnym elementem krajobrazu, bo wytwarza je chociażby wiatr, fale morskie itd.? I że w odległości 300-400 m od wiatraka poziom infradźwięków jest równy poziomowi tła? Zapewne wiesz również, że niektóre gatunki ssaków (słonie, wieloryby, hipopotamy) emitują infradźwięki do komunikowania się między sobą? Więc jak to się ma do wszelkiej materii? Skoro infradźwięki są takie szkodliwe, to dlaczego nie ma żadnych norm o dopuszczalnym poziomie natężenia dźwięków poniżej 20 Hz w środowisku tak jak ma to miejsce w przypadku zakresu słyszalnego?
2017-09-14 17:42
Spytaj się ekoterrorystow ile rocznie ginie ptaków zmielonych łopatami wirnika.
Wiatrak w Polsce produkuję energię przez ok. 1/4 roku. A czym naładować smartfonika w pozostałym czasie?
2017-09-15 08:39
"Spytaj się ekoterrorystow ile rocznie ginie ptaków zmielonych łopatami wirnika."
O rzędy wielkości mniej niż od napowietrznych linii elektroenergetycznych, budynków czy innych przeszkód terenowych od dawna istniejących w krajobrazie.
"A czym naładować smartfonika w pozostałym czasie?"
A kto powiedział, że wiatraki mają być jedynym źródłem energii?
2017-10-07 11:40
To ciekawe, bo tam gdzie buduje się wiatraki, wieje niemal non stop.
2017-09-13 17:42
Ja znam temat.
Są.
2017-09-13 20:14
Są nieekologiczne?
2017-09-13 21:16
z góry dziękuję
2017-09-14 07:44
Elektrownie wiatrowe produkują najdroższą energię elektryczną i oznacza to, że ceny prądu będą rosnąć. Potrzebują wysokich dotacji unijnych, gdyż energia produkowana jest tylko wtedy, gdy wieje wiatr, i to o określonej prędkości. Ponadto wymagają zabezpieczenia w postaci równolegle pracujących elektrowni konwencjonalnych. Prąd z wiatraków płynie nie do lokalnych odbiorców, lecz do głównego dystrybutora i jest sprzedawany po cenie ustalonej przez niego.
Obecnie w Europie Zachodniej odchodzi się od elektrowni wiatrowych z uwagi na dużą szkodliwość zdrowotną i niską opłacalność (duże dotacje i wysokie ceny prądu), koncentrując się natomiast na innych źródłach energii odnawialnej, takich jak biomasa czy elektrownie wodne.
Elektrownie wiatrowe są bardzo szkodliwe dla zdrowia ludzi i zwierząt. Potwierdzają to wyniki międzynarodowych badań naukowych, opublikowanych przez polskich naukowców prof. dr hab. n. med. Marię Podolak-Dawidziak, członka PAN, prof. dr. hab. inż. Adama Janiaka, członka PAN, dr. inż. Mateusza Gorczycę, dr. inż. Andrzeja Kozika, mgr inż. Rafała Januszkiewicza i mgr inż. Bartosza Tomeczko, w lutym 2010 r., pod tytułem „Elektrownie wiatrowe a zdrowie”.
Z treści publikacji wynika, że hałas turbin wiatrowych prowadzi do trwałego uszkodzenia słuchu. Ponadto oddziaływanie na organizmy ludzkie niesłyszalnych dźwięków niskich częstotliwości, w szczególności infradźwięków generowanych przez turbiny wiatrowe oraz błyski światła słonecznego odbijające się od łopat wiatraków w dzień i migające nocą światła ostrzegawcze, powodują bardzo poważną chorobę – patologię ogólnoustrojową, określaną w medycynie jako choroba wibroakustyczna lub syndrom turbin wiatrowych.
Gęsi nad Żydowem (woj. wielkopolskie)
Gęsi nad Żydowem (woj. wielkopolskie). Teren planowanych inwestycji wiatrakowych. Fot. z archiwum autora
Początkowe objawy to migreny, bóle głowy, depresja, zaburzenia nastroju, agresywność, zaburzenia równowagi, uporczywe infekcje narządów oddechowych, bezsenność, senność, wymioty. Następnie dochodzi do uszkodzenia organów wewnętrznych, takich jak serce, płuca, wątroba, nerki, śledziona. Pojawiają się choroby układu krążenia (zaburzenia rytmu i inne), układu nerwowego (rozległe uszkodzenie mózgowia, padaczka) i zaburzenia psychiczne. Może nastąpić zatrzymanie pracy rozrusznika serca.
Przyczyną tych wszystkich chorób są zmiany na poziomie molekularnym w komórkach, wywołane przez infradźwięki i dźwięki niskiej częstotliwości.
Minimalna odległość zabudowań ludzkich i zwierzęcych od farm wiatrowych powinna wynosić od 3000 do 5000 m. Jednak stwierdzono, że ludzie mieszkający nawet do 10 km od farmy są zagrożeni, jeżeli chodzi o dźwięki niskiej częstotliwości, w tym infradźwięki.
zresztą wgogluj sobie "szkodliwość elektrowni wiatrowych a będziesz miał czytania na całą noc,w USA rząd dopłacał do budowy i już przestał,kompletna klapa
(2014/01/21 19:17)
2017-09-17 12:10
2017-09-15 00:42
jasne, ekologiczne sa propagandowe kopalnie,
2017-09-13 12:07
nie mam Pana płaszcza i co mi Pan zrobisz
2017-09-13 15:19
cham się uprze i mu daj
2017-09-13 20:04
Skąd wezmę jak nie mam ?
2017-09-13 12:09
Ja mówił p Obajtek Energa miała kupować coś wartego 25 pln za 250 czy 300 pln,A umowy były zawierane nawet na 20 lat!Wszyscy to czuliśmy i czujemy w rachunkach.Umowy te oczywiście były zawarte w czasach PO,ustawiając ich pociotków do końca życia.Dobra zmiana,brawo Energa!
2017-09-13 14:35
2017-09-13 15:35
Donald, nie denerwuj sie
2017-09-13 16:06
2017-09-13 15:00
Zadna dobra zmiana, to po pierwsze! Jest jeszcze gorzej niż było.
Jak Energa przegra procesy to dopiero beda podwyżki.
2017-09-14 23:06
A jak wygra?
2017-09-15 09:38
To wszelkie nadwyżki pójdą na marketing typu sprawiedliwesady. "By Polacy myśleli że żyją w praworządnym kraju".
2017-09-13 17:30
No to teraz poczujemy to w rachunkach za wody termalne grzyba z Torunia, jak to mówił "rozgarnięty ' mój poprzednik tylko "pociotki sie zmienia ' niech żyje s m o g czadowy i nasz zdrowy "tani " węgiel . Amen !!
2017-09-13 20:24
Kary za zerwanie umów będą finansowane z podatków. Moich (bo płacę) i Twoich (nie wiem czy płacisz). Masło będzie po 9.99, mleko za 3.49 w promocji. Dobra zmiana
2017-09-13 21:42
.. zerwać umowy, które były bezprawne? Bezprawnie zawarte umowy są po prostu nieważne. Jeśli w/w firmom uda się udowodnić w sadzie, że były to umowy zawarte z obowiązującymi wówczas przepisami, to umowy będą musiały być wznowione.
Nie boli cię jako podatnika, że nasze pieniądze były przekazywane jakimś cwaniakom z zachodu na "zielone certyfikaty", a boli cię, że w razie gdyby prawnicy się mylili, będziemy musieli zapłacić?
2017-09-13 23:39
cwaniakom z zachodu, czy pociotkom
2017-09-14 10:25
a my płacimy cwaniakom z zachodu.
2017-09-15 09:47
Dlatego rozwiązaniem jest eliminacja zachodnich pośredników i zastąpienie ich swoimi - za pośrednictwem Polskiej Fundacji Narodowej prowadzonej przez pociotków wyprowadzamy forsę spółek Skarbu Państwa (Energa, PKP Intercity, PZU, Orlen, Lotos itd.) do firmy Solvere prowadzonej przez pociotków po to by ta za 19 milionów złotówek opowiadała społeczeństwu że te fekalia ktore zrzuca na nas rząd to tak naprawdę deszcz i wszystko jest w porządku a nawet lepiej bo przecież #dobrazmiana.
2017-09-15 23:06
fajny proces, kancelaria zarobi górę siana
2017-09-13 20:37
2017-09-13 21:20
Idiota?Nie, IDIOTA !!
2017-09-13 22:54
Ważne, ze pińcet co miesiąc na konto leci i każda partyjna decyzja dobra. Gratulacje
2017-09-14 09:38
żal tych 2,1 mld. złotych, co?
2017-09-14 13:41
W każdym cywilizowanym kraju umowa to jest umowa - tylko dzikusy tego nie rozumieją.
2017-09-13 12:23
Ci cp nie znaja temtu polecam obejrzec na yt......
2017-09-13 18:41
YT to faktycznie rzetelne źródło informacji...
2017-09-14 06:12
Widziałem na YT-ie ufoludków .
2017-09-15 09:49
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Odpowiedzialna za kształtowanie i realizację strategii finansowej i budżetu firmy, a także...
Filmy