Farma fotowoltaiczna Grupy Energa usytuowana na granicy Gdańska i Przejazdowa już nie jest największą w Polsce. Jej miejsce zajęła właśnie uruchomiona elektrownia słoneczna w gminie Czernikowo koło Torunia. Pocieszające jest jednak to, że rekord dalej należy do trójmiejskiej spółki, ponieważ nowa elektrownia to również dzieło Energi.
Inwestycja o mocy blisko 4 MW jest elementem projektu Smart Toruń - pilotażowego wdrożenia inteligentnych sieci energetycznych przez Grupę Energa, obejmującego modernizację sieci dystrybucyjnej, wytwarzanie energii w źródłach odnawialnych, inteligentne oświetlenie uliczne oraz elementy zarządzania popytem przy udziale klientów. Farma kosztowała ok. 20 mln zł. Z kolei całkowity koszt projektu Smart Toruń wyniósł 81,6 mln zł, z czego ponad 19,5 mln zł pochodzi z dofinansowania od Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej.
- Uruchomienie PV Czernikowo, największego obiektu tego typu w Polsce, podkreśla zaangażowanie Grupy Energa w rozwój odnawialnych źródeł energii - mówi Andrzej Tersa, prezes Energa SA - To również inwestycja, która zapewni tysiącom okolicznych mieszkańców dostęp do czystej energii. Wierzę, że da ona impuls do dalszego dynamicznego rozwoju regionu, czyniąc go wzorem innowacji dla polskiego sektora energetycznego oraz stymulując lokalny rynek pracy. Roczna produkcja energii elektrycznej w Czernikowie jest szacowana na poziomie 3 500 MWh, co wystarczy na pokrycie zapotrzebowania ok. 1 600 gospodarstw domowych. Instalacja składa się z blisko 16 tys. paneli - każdy o mocy 240W. Farma zajmuje powierzchnię ponad 24 tys. m kw., co odpowiada wielkości kilku boisk do piłki nożnej.
Nowa elektrownia jest dużo większa od poprzedniej inwestycji Energi. Farma fotowoltaiczna na granicy Gdańska i Przejazdowa ma panele słoneczne o łącznej mocy 1,64 MW, które zajmują powierzchnię około trzech boisk do piłki nożnej, a ich szacunkowa produkcja jest w stanie pokryć zapotrzebowanie na energię elektryczną ponad 700 gospodarstw domowych. Koszt inwestycji wyniósł blisko 9,5 mln zł. Została ona oddana do użytku pod koniec października ub. roku.
Farma fotowoltaiczna na granicy Gdańska i Przejazdowa.
takie elektrownie powinny powstawać a nie wiatraki ! to jeszcze odbija promienie słoneczne i nasza ziemia mniej się nagrzewa !
wiertakus
8 lat
634
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-10-31 09:05
Czas zwrotu inwestycji 114 lat!
a trwałość techniczna 20 lat.
jako dostawca jestem na TAK
8 lat
00
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-10-28 19:01
(2)
4MW w elektrowni wiatrowej to koszt 20-25 mln a nie osiemdziesiąt, a produktywność roczna to 8000 tyś MWh a nie 3500.
Wniosek el. słoneczne 4 razy droższe i o połowę mniej produkują
as
8 lat
60
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-10-30 07:03
Ile ginie ptakow na wiatrakach tego nikt nie powie. Na poczatku ludzie krzyczeli, ale nikt nie sluchal. Teraz sa dowody w postaci martwych ptakow.
8 lat
01
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-10-28 21:54
nakłady są takie same!
4 MW w fotowoltaice to też koszt 20-24 mln więc nakład porównywalny, produktywność co prawda słabsza, ale przynajmniej nie szpecą krajobrazu i nie hałasują. Wolałbym mieszkać koło takiej elektrowni niż koło wiatraka.
kosztorysant
8 lat
33
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-10-28 16:52
nasza ziemia mniej się nagrzewa??? skąd ty to wziąłeś??? (2)
8 lat
150
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-10-29 00:21
(1)
i całe szczęście że mniej się nagrzewa, jak słońce nawala zbyt mocno, to ogniwa są zbyt mocno rozgrzane i tracą wydajność
8 lat
01
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-10-29 07:51
Co robi słońce gimbusie
8 lat
20
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-10-30 23:12
Jak szkaradnie i monotonnie to wygląda, jaka w tym przyszłość na polach Polski?
Przykrywamy nasze pola szkaradną,drogą tandetą chińską. Dajmy te płyty na dachy, ściany bloków, zbocza nieużytków, itd. Przykrywanie pięknych pól powinno być prawnie zabronione. Jaki koszt jest 1MWh i kto to kupi? Rozumiem baterie na dachach bloków, na ścianach murów ogrodzeniowych, itd. W ciepłych krajach oczywiście. Ile u nas jest dni do wykorzystania, jaka tu opłacalność? Stop solarnym szkaradnym taflom na naszych polach!!! Ekrany dźwięko-chłonne wzdłuż autostrad to mogłoby być, ale te płyty na polach?Jest tyle wolnej przestrzeni do wykorzystania poza ziemią uprawną.
No wkońcu ktoś inwestuje w to cos ię opłaca a nie gada jak ci wszyscy ze u nas fotowoltaika nie ma sensu
miro
8 lat
02
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-10-29 20:44
(1)
A co tu się opłaca? Wydali 82mln żeby zasilić 1600 domów.
8 lat
00
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-10-30 07:09
Na teatr szekspirowski,ECS i Muzeum II WS. Wydano duzo duzo duzo wiecej i co roku bedzie trzeba doplacac.
8 lat
10
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-10-28 17:38
Hmmm metoda na wyprowadzenie kasy... ? (4)
Z artykułu roczna produkcja energii to: 3 500 MWh = 3 500 000 kWh. Nie wiem jaka jest cena sprzedaży czystej energii ze źródeł odnawialnych, ale zaszalejmy, ze można ja sprzedać po 1pln. Daje to 3,5mln pln przychodu rocznie. Wiem ze to duże uproszczenie - koszty utrzymania, zmiany ceny energii - ale przy tych założeniach zwrot inwestycji nastąpi nie wcześniej niż po 23 latach. Pytanie czy w takich warunkach inwestycja jest opłacalna? Fajnie by było dostać taka analizę w artykule zamiast tego ile gospodarstw domowych sie uda zasilić...
scasi
8 lat
412
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-10-28 18:14
(2)
Przecież jest napisane czrno na białym, że była dotacja z NFOŚiGW. Można j ą wydać tylko na takie cele w energetyce (OZE) więc gdzie jest problem.
Miki
8 lat
35
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-10-28 18:48
no tak... a dotacja to są czyje pieniądze? (1)
Dodatkowo dotacje, dopłaty tylko zaciemniają obraz i prowadzą do patologii.
Bo czemu to ma służyć?
Gdyby nie subwencje OZE w ogóle nie byłoby opłacalne.
Dzięki temu mamy niestabilną sieć energetyczną... i poczucie, że jesteśmy "eko". Bezcenne.
S
8 lat
131
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-10-30 07:04
hehe
Dotacje sa drukowane i leca z ue.
tak mowili w tv
8 lat
20
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-10-28 21:46
koszta
fotowoltanika chodzi po ok. 5-6 mln/MW, więc podany koszt 80 mln obejmuje też chyba "modernizację sieci dystrybucyjnej, wytwarzanie energii w źródłach odnawialnych, inteligentne oświetlenie uliczne oraz elementy zarządzania popytem przy udziale klientów"
wyngiel
8 lat
00
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-10-29 17:36
Teraz będą obsiewac pola wierzbą energetyczną.
To też żródło energii odnawialnej. Zatem będziemy używac ziemi ornej do hodowli roślin, które będą spalane w kotłach zakładów ciepłowniczych. Przegięcie pały jak zawsze.
Witek
8 lat
30
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-10-29 00:03
Energa pompuje koszty? (1)
1 inwestycja kosztowała 9,5mln o mocy 1,64MW i obsługuje 700 gospodarstw
2 inwestycja kosztowała 81,5mln o mocy 4 MW i obsługuje 1600 gospodarstw
czy niewiele ponad 2x więcej gospodarstw za 9x więcej kasy.
O co chodzi? Może to jednak brudna energia?
obywatel
8 lat
51
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-10-29 15:15
Brudna to chyba kasa została tutaj uprana w tej inwestycji
8 lat
00
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-10-28 20:35
Bawią się za nasze pieniądze z opłat za energię el. (2)
Nasz klimat i położenie nie jest dostosowany do takiej produkcji energii el. A Niemcy lokują te farmy na obszarze Afryki (tak!)
8 lat
113
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-10-29 10:13
masz nieaktualne dane
8 lat
00
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-10-29 00:19
Niemcy lokują w Brandenburgii-Przedpomorzu - bo tam mają najsłabsze ziemie.
8 lat
30
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-10-28 20:06
Mieszkam w Czernikowie koło tego cudu...Wieś nazywa sie Wygoda (2)
Szukali frajerów na sprzedaż działki,Potrzebowali 4 ha,dawali 20 tys zł, za to obietnic zatrudnienia było mnóstwo.Elektrownię wybudowała i zarządza spółka przylepiona do Energi.Więcej niech sobie każdy dopowie.......oczywiście jest jak zwykle.
Xionc
8 lat
191
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-10-29 00:18
(1)
4 ha?? hhahahahahahahahhahahahahahahahahahaha hahahahahahahahah hahahahahahaha hahahahahahaha ale jaja, naprawdę to jest ta wielka inwestycja na całe 4 ha? Przestań bo srutnę ze śmiechu.... I dawali 20 tys za ha?? Mniej niż cena agencyjna??? Będziesz miał mnie na sumieniu jak ze śmiechu pęknę.
8 lat
21
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-10-29 09:40
Tak Tak...zapraszam do Wygody. Osobista wizyta może Ci uratować życie ....albo eksplodujesz to już twój wybór
To jest dotowana z UE inwestycja.......znajomi "królika" z Energi zgarnęli niezłą kasę....a co? dają to trzeba brać. To jest de-facto prywatna inwestycja Energa jest tylko udziałowcem.
Xionc
8 lat
21
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-10-28 22:34
Niestety energię odnawialną należy traktować jako ciekawostkę. (2)
Budowa i obsługa takich instalacji jest dość kosztowna a sprawność taka sobie. Najlepszym rozwiązaniem byłoby skupić się na podwyższeniu sprawności i modyfikacji środowiskowych elektrowni konwencjonalnych, doprowadzić do obniżenia kosztów energii, a co za tym idzie zwiększenia nakładów na opracowanie innego rodzaju pozyskiwania energii elektrycznej. Jest kupa zdolnych i ambitnych naukowców z głowami wypełnionymi pomysłami i w nich należy inwestować. Reasumując, energia fotowoltaiczna, wodna, wiatrowa itp to nie tędy droga. Zamiast zamieniać jeden rodzaj energii na drugi, ludzkość powinna skupić się na pozyskiwaniu energii.
PEES
8 lat
34
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-10-29 05:22
(1)
przeczytaj raz jeszcze to co napisałeś i się zastanów. ...
tom
8 lat
31
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-10-29 08:44
Jeszcze raz
prawda, że przecinek robi różnicę "Najlepszym rozwiązaniem byłoby skupić się na podwyższeniu sprawności i modyfikacji środowiskowych, istniejących elektrowni konwencjonalnych,(...)" Dla niektórych nie posiadających wiedzy technicznej,chyba jest to zbyt skomplikowane myślowo. Podam przykład: Generator wiatrowy potrzebuje wiatru aby mógł działać, ogniwa fotowoltaiczne potrzebują światła słonecznego, elektrownie wodne są uzależnione od przepływu wody itd. Moim zamiarem było zwrócenie uwagi na pozyskiwaniu energii a nie na jej przemianie. Przykład: montując maszt na dachu domu, dostatecznie wysoki i łącząc go z prętem metalowym wbitym w ziemię, za pomocą miedzianego drutu otrzymujemy pewną różnicę potencjałów(kilka voltów), pozwalającą na naładowanie telefonu. To się potocznie nazywa pozyskiwaniem/czerpaniem energii i w tym kierunku należy się rozwijać. Nie potrafię tego wyjaśnić w bardziej prosty sposób.
PEES
8 lat
00
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-10-28 21:22
Jaki Zarząd taka Strategia (1)
A ja się pytam, gdzie strategia Energii ?
Nowy zarząd miał pokazać nową strategie, pracuje nad nią i ani słychu , ani widu,
Normalnie jak się zatrudnia managera to się pyta jaka ma strategie i od tego zależy jego wybór, jak widać przyszedł zarząd który się zastanawia jaka strategie wymyślić, ale chyba czas się już kończy i nie ma co główkować, nowy zarząd pewnie przyjdzie ze strategią.
8 lat
30
Twoja opinia
Zmień treść
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-10-29 08:03
Miś
Nowa strategia jest: "Wyngiel przywieźli do wioski"
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. 
Filmy
