• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Energa ma stratę. Powodem udział w Polskiej Grupie Górniczej

erka
11 sierpnia 2016 (artykuł sprzed 7 lat) 
Strata Energi jest efektem odpisu i udziału w Polskiej Grupie Górniczej. Strata Energi jest efektem odpisu i udziału w Polskiej Grupie Górniczej.

Grupa Energa odnotowała w I półroczu 2016 roku przychody na poziomie 4 937 mln zł wobec 5 425 mln zł w analogicznym okresie 2015 roku. EBITDA wyniosła 1 090 mln zł i była niższa o 11 proc. w stosunku do wyniku sprzed roku. Ze względu na jednorazowe odpisy na łączną kwotę 552 mln zł brutto Grupa odnotowała stratę netto w wysokości 116 mln zł. Dodatkowo, na wyniki finansowe wpływ miał udział w stracie jednostki stowarzyszonej, jaką jest Polska Grupa Górnicza, w wysokości 41 mln zł.


Jakie jest najlepsze rozwiązanie problemu polskiego górnictwa?


- Grupa Energa notuje stabilne i przewidywalne dla rynku wyniki finansowe, mimo zmieniających się warunków regulacji prawnych i rynkowych. Konsekwentnie realizujemy nasze plany - w I półroczu wydatki inwestycyjne były o 27 proc. wyższe niż w tym samym okresie zeszłego roku, w samym Segmencie Dystrybucji wzrosły one o 29 proc. Efekty widać w wyraźnej poprawie wskaźników ciągłości zasilania - podkreśla Dariusz Kaśków, prezes zarządu Energa SA.
Więcej: Pół miliarda od Energi na górnictwo

Obecnie Grupa Energa jest na etapie aktualizacji kierunków rozwoju. Założenia strategiczne skupiać się mają m.in. na zapewnieniu stabilności i bezpieczeństwa dostaw energii, od wytworzenia po dostarczenie do klientów. Stąd decyzja o ponownym uruchomieniu projektu budowy bloku energetycznego w Ostrołęce. Obecnie trwają prace, których celem jest osiągnięcie gotowości przetargowej, a następnie wyłonienie generalnego wykonawcy nowoczesnej elektrowni węglowej. Równolegle Grupa podejmuje również działania związane z pozyskaniem inwestora strategicznego lub współinwestora, którego zaangażowanie jest konieczne ze względu na skalę inwestycji oraz rekomendowaną strukturę finansowania projektu.

Czytaj też: Energa "odmraża" projekt Ostrołęka

- Zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego, zarówno w zakresie jakości dostaw, jak i źródeł energii, to obecnie kluczowe zadanie stojące przed sektorem energetycznym. Istniejące elektrownie wkrótce przestaną spełniać swoje zadanie. Według analiz PSE, do 2020 roku Polska musi wyłączyć wyeksploatowane bloki o mocy blisko 6GW, a w latach 2021-2035 - ponad połowę obecnie zainstalowanych mocy, co może grozić blackoutem. Aby uniknąć tego ryzyka, już dzisiaj należy podejmować decyzje o nowych inwestycjach. Projekt Ostrołęka C wpisuje się w rządowe plany związane z bezpieczeństwem energetycznym kraju, którego podstawą przez długie lata pozostanie węgiel. Decyzja o wznowieniu tej inwestycji otwiera nam drogę do podjęcia prac przygotowawczych i wejścia na ścieżkę proceduralną do rozpoczęcia budowy elektrowni węglowej nowej generacji. Zauważamy poprawiające się warunki rynkowe dla nowoczesnego wytwarzania konwencjonalnego. Z dużą nadzieją oczekujemy na ustawę o rynku mocy, która musi być realnym wsparciem dla rentowności naszej inwestycji. Bierzemy aktywny udział w konsultacjach tego projektu - mówi Kaśków.
erka

Miejsca

  • Energa Gdańsk, al. Grunwaldzka 472

Opinie (122)

  • (30)

    Normalne gdy firma inwestuje w nowy sektor gospodarki.

    • 11 165

    • (11)

      W ankiecie brakuje odpowiedzi: "należy wprowadzić regulacje prawne, które zwiększą sprzedaż naszego surowca", utrudnią sprowadzanie węgla z zagranicy". Niestety regulacje UE nie pozwalają na wiele tutaj.

      • 9 48

      • (1)

        Autora tej myśli ekonomicznej proponuję do rządu albo przynajmniej do zarządu jakiejś spółki skarbu państwa ... Nadaje się.

        • 42 1

        • Tak. Wzruszył mnie ten przyj..ny pisuar tym nowym sektorem.

          Czyli górnictwem do którego co roku wszyscy dopłacają miliardy.

          • 31 2

      • (8)

        to wyjdźmy z Unii i wtedy Kaczenko wprowadzi dekret o powszechnej szczęśliwości, suwerenności i dobrobycie. Już by tak było tylko ta wstrętna złodziejska Unia przeszkadza.

        • 44 3

        • (7)

          Po co obrażasz? Mi raczej chodzili o zmiane regulacji UE. Aktualne sa robione pod Niemcy i Francję ktore węgla nie maja.Dlaczego UE niw kupuje naszego węgla? GDZIE SOLIDARNOŚĆ

          • 3 34

          • bo jest jednym z najdroższych, (6)

            nie wyróżniając się jakością. głównie ze względu na chore przywileje górników, ktore 'należą się' również administracji górniczej

            • 41 3

            • (5)

              Byles kiedyś za granicą? Z wypowiedzi wynika ze nie

              • 3 15

              • (4)

                wiesz że polski węgiel jest droższy od rosyjskiego czy południowoafrykańskiego? polscy górnicy mają tak rozdmuchane przywileje i wysokie koszty pracy że taniej jest kupować w tamtych krajach i transportować przez kilka tysięcy kilometrów.

                • 40 1

              • Kolega ma rację (1)

                poszukajcie artykuł sprzed kilku miesięcy na temat rozładowywania statku z węglem z...
                ...
                Australii.

                Tak, tak. Bardziej opłaca się transportować tygodniami węgiel z drugiego końca świata niż ze Śląska.

                • 40 2

              • Czyli rozumiem ze nie wiesz jaki byl cel powolania PGG.

                • 1 7

              • (1)

                Niemieckie samochody da droższe od japońskich. Zgadnij co zrobiły Niemcy w tej sprawie.

                • 1 9

              • Drogi, polski węgiel = jeszcze wyższe rachunki za prąd

                Brońcie tego swojego wungla do usr***ej śmierci. Przez pakowanie pieniędzy w tą węglową mafię, nie ma pieniędzy na modernizacje energetyki. Nie dość, że mamy droższy prąd niż wszyscy sąsiedzi, droższy i gorszej jakości węgiel, to jeszcze niedługo będziemy mieli blackouty regularnie. Super plan. Ale przynajmniej związkowcy zadowoleni i pseudopatriotom się przypodoba rząd, bo to nasz polski węgiel a nie jakiś zły zagraniczny.

                • 8 1

    • (5)

      Drodzy eksperci ekonomii. Na szczęście nie decydujecie o niczym bo wlasna matkę byście sprzedali i sprowadzili nowa z zachodu

      • 9 52

      • (4)

        Ale cię minusują Janusze Ekonomii :D

        • 8 11

        • Januszem jest ten komu się wydaje, że zyskujemy na pakowaniu miliardów w wydobycie kiepskiej jakości, drogiego węgla (3)

          Wszystko Januszu zapłacisz w rachunkach, za ten swój pseudo patriotyzm. Jak dobrze pójdzie to w przeciągu kilku lat będziesz słuchał w TVP jak to przez Tuska i Niemców prądu znowu nie ma.
          W tej chwili bardziej opłaca się transportować węgiel zza Uralu, z Australii czy USA niż kupować go z naszych kopalń. Do eksportu naszego dziadowskiego węgla przez lata dopłacaliśmy. To jest mądre? Dopłacić górnikowi do emerytury, dopłacić poprzez ratowanie różnych kopalń, umorzenie ZUSów, podatków, przymusowe pompowanie pieniędzy ze spółek, takich jak Energa, do górnictwa, żeby na końcu jeszcze dopłacić do węgla, który kupi ktoś za granicą? Wy macie czelność wypominać komuś brak wiedzy o ekonomii?

          • 16 1

          • tak

            • 0 2

          • (1)

            Zrozum ze zabierając zarobki górnikom zniszczymy calą polską gospodarkę. Koncepcja jest sluszna - z węgla produkować energię elektryczną bo ta zawsze będzie potrzebna. Celem powolania PGG byo wlasnie uzdrowienie tego sektora. Dajcie troche wiary PiSowi, jak na razie pokazują dużo wyższe kompetencje niż poprzednicy.

            • 1 8

            • Dzis pojawily sie szczegoly - beda zwolnienia w górnictwie

              • 3 0

    • Ale naturalnym nie jest

      że MUSI - na rozkaz władzy - inwestować, czy tego chce czy nie.

      • 34 2

    • górnictwo nowym sektorem gospodarki? (3)

      to jest debilizm w czystej postaci albo logika pis w czystej postaci; kazda nawet najlepiej prosterująca firma upadnie jezeli bedzie łożyc kasę w cos nierentownego; gornictwo od dawna nie przynosi dochodów; teksty ze trzeba zamknąc granice itp są bzdura, bo kto realnie pali teraz węglem? kazdy chce bardziej ekonomicznych i czystrzych zródel energii; pompowanie w górnictwo ma na celu uzysknaie głosów wyborców

      • 57 2

      • (2)

        Nowy dla siebie sektor lewaku

        • 2 37

        • Haha, lewaku xD Pis jest tak socjalistyczny, że gdyby nie jego katolskie podejście do wszystkiego, to byłby SLD-bis. Czas czarnego złota się kończy, żadne krzyki nie pomogą.

          • 43 2

        • Jak na prawdziwego patriotę przystalo, myśli wyrażone piękną polszczyzną.

          • 4 1

    • (3)

      Nie, to nie jest normalne. Niestety ale nie trzeba było być analitykiem, aby móc przewidzieć tą sytuację. Martwi mnie fakt, że nasze kopalnie są w złej kondycji finansowej i jedynym pomysłem było nakazanie innym firmą aby je ratowały. Teraz firmy z branży energetycznej, boleśnie odczuwają tę decyzje. Sztuczne pruby, nakazy, zakazy (farmy wiatrowe) nie przynoszą efektów. Ktoś poniesie tego koszty, a będziemy to My wszyscy. Znowu.

      • 20 2

      • Musiałam: (2)

        treść: TAK, ortografia: NIE!
        Czy to naprawdę takie trudne by włączyć sprawdzanie tekstu jeśli ma się problemy z zapamiętaniem prostych reguł ortograficznych?

        • 10 3

        • (1)

          Przyznaję się bez bicia. Mój telefon nie ma auto-korekty. W szkole, za tekst zawsze miałem pozytywne oceny, natomiast ortografia, interpunkcja PAŁA. Tak więc jest mi wstyd. Przepraszam.

          • 19 2

          • :)

            • 7 1

    • "inwestuje"? tak nazywasz haracz na związkowców śląskich na koszt spółki, a raczej jej klientów czyli wszystkich nas?

      Ciekawa koncepcja ;-) Teraz Energa na stracie. Super, a mieli wegiel Bogdanki do ktorego nie musieli nic doplacac ani inwestowac ze stratami. Dzialanie pod przymusem politycznym ze szkoda dla spolki na rozkaz prezesa.

      • 30 0

    • Czyli bedzie znowu drożej. A niech to szlag....juz mamy 40% droższy prąd na Wybrzeżu niż w Warszawie.

      • 14 0

    • Jest pewna różnica między inwestycją a wrzucaniem kasy w dziurę bez dna...

      • 0 0

  • za dużo idzie na dofinasowanie grajków w krótkich spodenkach tzw piłkarzy. (3)

    • 83 79

    • no tak, gdyby nie to, strata wynosiłaby jedynie 114 mln

      • 10 6

    • Lepiej niech dają na sport niż na o.Rydzyka

      • 6 3

    • jedną idiotyczną decyzją i ustawą dotyczącą "wiatraków" PiS zafundował kilkaset milionów straty Enerdze i zabił cały sektor

      Jeszcze powiedz, że za dużo prezes pensji dostaje ... a nie czekaj .. teraz przecież prezes jest "nasz". To jest wszystko OK i jest stosownie opłacanym fachowcem.

      • 5 0

  • No cóż (4)

    Pośrednie dotacje bokiem wychodzą.
    no ale to już grubsza polityka, ważne by per saldo było na plusie...

    • 22 6

    • (3)

      I jeszcze główny sponsor Lehji utrzymuje no name kopaczy

      • 4 3

      • Morda śledziu, utrzymanko miasta, bez stadionu honoru ambicji (1)

        za to dobrzy w biegach przełajowych.

        • 4 3

        • Bez honoru ambicji to LG

          • 2 1

      • No cóż cd..

        + koszykówka w Słupsku i Toruniu, hokej w Gdańsku, piłka ręczna kobiet w Koszalinie,

        • 0 0

  • Dobra zmiana (9)

    dla tępaków, pisiorów, górników i innych nierobów i ćwierćinteligentów. Ale tak miało być, tym co pracują zabierają żeby dać prostakom 500+ i ci idioci się cieszą a jakże. Tak właśnie się kupuje głosy bezmyślnych ludzi.

    • 218 32

    • (4)

      Zgadzam się z Tobą, ale nie musisz używać tak obraźliwych słów. Bądź lepszy od tej drugiej strony. Nie równa się do niższego poziomu.
      Pozdrawiam

      • 44 8

      • (2)

        Popieram, ale czasami tylko takie słowa cisną się na usta, zwłaszcza po "sukcesie" 500+, czyli np. dwucyfrowego wzrostu zysków portugalskiej Biedronki.

        • 41 4

        • (1)

          Dwa pajace, wciągające wlasne brzydkie bąki

          • 5 26

          • I trzeci, który nadciąga z pomocą i merytoryczną treścią.

            • 20 5

      • i co to da? prostak nie zrozumie wyrafinowanego języka...

        • 7 0

    • ha

      Energa należy do Niemców

      • 1 7

    • Tooskowa partja dała na stadjon za nazwę grube miliony to było gut nicht wahr? (1)

      Das ist wahrheit..

      • 2 13

      • widzę takie wytyczne z centrali przyszły, że strata Energi to przez stadion Tuska? :)

        To już którys komentarz, więc wnioskuję, że to oficjalne stanowisko geniuszy z centrali partyjnej. Ciemny lud to kupi, bo dla nich czy 3 mln na stadion, czy 600 czy 700 mln odpisów księgowych, które Energa musiała już dokonac od zmiany prezesa na "waszego", to jeden huk. To mylion i mylion, czyli dużo.
        Tylko potem nie płaczcie, że rachunki wyższe za prąd.

        • 10 2

    • Mało brakowało a byłoby jeszcze koryto +

      • 3 0

  • (6)

    Skoro węgiel z Chile czy Australii, mimo kosztów transportu jest tańszy od polskiego, to na ch.. dopłacać do jego wydobycia?

    Nierentowne kopalnie należy zamknąć a infrastrukturę zabezpieczyć przed dewastacją.

    Jak się zmienią realia rynkowe będzie można powrócić do wydobycia, niewielkim kosztem.

    • 205 9

    • W Polsce musi być górnictwo wg.zwiazkow zawodowych, czy się to opłaca czy też nie. W polskim górnictwie nie ma ekonomii .Każdy rząd boi się ruszyć ten temat bo od razu Warszawa zablokowana i lecą słupki.

      • 21 1

    • a jak to się dzieje, (1)

      że w tym samym miejscu - spółka skarbu państwa jest nierentowna
      rok później wchodzą australijczycy i nagle się im opłaca???

      • 11 1

      • No to jaki z tego morał?

        Spółek skarbu państwa i innych koryt powinno być więcej czy mniej?

        • 11 0

    • Łatwo zamknąć (1)

      A co zrobić z Hanysami?

      • 3 1

      • Deportować do ich ojczyzny - Niemiec.

        • 3 1

    • realia rynkowe się nie zmienią, bo nie zmieni się geologia

      Można czarować do woli, ale nasz węgiel z kopalni operujących na kilkuset metrach jest gorszej jakości niż ten wydobywany z kopalni odkrywkowych w USA, czy np. Australii. Fizycznie to jest niemożliwe, żeby kiedyś stało się to bardziej opłacalne. Geologii nie oszukasz.

      • 7 0

  • (2)

    A może ta strata z powodu przymusowego sponsoringu kopaczy i złotego nocnika

    • 57 41

    • raczej z powodu nowego PiSowego zarządu

      i dopłacania do upadających kopalni

      • 13 1

    • duża liczba > mała liczba

      Wiem, że to ciężkie do zrozumienia dla niektórych, ale straty spowodowane decyzjami politycznymi (załatwienie energetyki wiatrowej + dofinansowanie górnictwa) to jest kilkaset milionów straty, które Energa w kilka miesięcy zanotowała. Energa rocznie płaci 3 mln za sponsoring stadionu.
      Jeszcze raz, dla przyponienia ... duża liczba > mała liczba

      • 8 0

  • (1)

    Ciekawe czy jakby ktoś z nas prowadziłby własny biznes (np. kawiarnia) ale oprócz tego miał dotować (z przymusu) nierentowny biznes "kolegi" (np. podupadający hotel) to czy wyszedłby na tym dobrze.

    • 120 3

    • tam nic pod przymusem się nie dzieje

      wszystko za wspólną zgodą wszystkich stron (pochodzących z właściwego nadania)

      • 2 0

  • (4)

    Tak się niszczy dobrą firmę, a wielka szkoda

    • 85 7

    • (3)

      Dobra to ona jest w łupieniu społeczeństwa wielkimi rachunkami. A jak przyjdzie byle wiatr czy śnieżyca to prądu nima przez kilka dni. Przechowalnia dla towarzyszy parfyjnych i ch rodzin.

      • 4 5

      • Dobrą?! To jakiś żart!

        • 5 2

      • Hahahahahahahah

        Ludzie Wy nie macie pojęcia o czym Wy w ogole mówicie. Ceny nie wynikają z widzi mi sie firm energetycznych tylko z cen energii elektrycznej. Te w dużej mierze kreuje wolny rynek czyli towarowa giełda energii. Poza tym przed stworzeniem taryfy musi ja zatwierdzić urząd regulacji energetyki, czyli państwo. Ale jaki to Polak, madralinski w każdym temacie. Jak energa za droga to przejdź do PGE, tauronu badz nawet prywatnego duonu. Zapłacisz dokładnie tyle samo.

        • 9 1

      • Prądu nie ma przez kilka dni?

        Na jakiej zabitej deskami wsi mieszkasz? Jak długo żyje, to nawet za komuny takich przerw w dostawach nie było w Gdańsku. Z siecią ciepłowniczą się zdarzały, to fakt :-)

        • 3 1

  • Nie szkoda mi oszustów (2)

    Polecam wpisac w neta Energa "Gwarancja Stałej Ceny" jak łupie się na kasę przeciętnego Kowalskiego którego najłatwiej oszukać. Takich kwiatków jest więcej.
    Juz niedługo uokik powinien im dowalić ładną karę chyba ze się dogadali.

    • 70 12

    • jak dostaną karę to my zapłacimy

      • 14 0

    • Banda złodzei !!!

      • 5 1

  • Gornictwo jak za komuny i po jak bylo prosperity czy dzielilo sie swoimi zyskami z innymi firmami pytam sie czemu mam doplacac tym rozliniwionym gornikom za co ? To sa swiete krowy....
    tylko debil inwestuje w biznes ktory jest i bedzie nie rentowny....................

    • 90 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ludzie biznesu

Marcin Lewandowski

Prezes zarządu Grupy GPEC, firmy z branży energetycznej. Doświadczenie zdobył na stanowiskach...

Najczęściej czytane