Kolejne niszczyciele min. Polski Rejestr Statków będzie nadzorował

Wioletta Kakowska-Mehring

7 września 2022 (artykuł sprzed 1 roku)

Opinie (64)

Trzeci z serii okręt Mewa ma trafić do służby w listopadzie tego roku. Kolejne trzy zostaną dostarczone w latach 2026-2027.

Polski Rejestr Statków będzie nadzorował budowę trzech kolejnych niszczycieli min typu Kormoran II dla Marynarki Wojennej. Ich budowę powierzono konsorcjum z Remontowa Shipbuilding na czele. Pierwszy ma być gotowy w 2026 roku.

Dwa już służą, jeden jeszcze przechodzi ostatnie próby, a już niedługo rusza budowa trzech kolejnych z serii. Niszczyciele min typu Kormoran II stały się specjalnością Remontowa Shipbuilding. Umowę na budowę kolejnych okrętów podpisano 26 czerwca tego roku. W skład konsorcjum, na którego czele stoi gdańska stocznia wchodzą: PGZ Stocznia Wojenna oraz Ośrodek Badawczo-Rozwojowy Centrum Techniki Morskiej.

Kolejnym krokiem był wybór instytucji nadzorującej proces budowy. We wtorek 6 września na targach morskich SMM w Hamburg podpisano umowę z Polskim Rejestrem Statków.

Marynarka wojenna w 1995 r. i 2022 r. Porównanie

- Zajmiemy się specjalistycznym nadzorem technicznym w zakresie klasyfikacyjnym i konwencyjnym nad budową i próbami morskimi trzech niszczycieli min o numerach budowy 258/4, 258/5 i 258/6. Oznacza to, że PRS oceni zgodność konstrukcji okrętów i ich wyposażenia z przepisami klasyfikacyjnymi dla nadzoru klasyfikacyjnego oraz wymaganiami konwencji międzynarodowych i polskiej administracji morskiej. To konieczne, by zapewnić bezpieczeństwo żeglugi i ochronę środowiska morskiego - mówi dr hab. inż. kpt. ż.w. Henryk Śniegocki, prezes PRS.

Umowę w sprawie nadzoru podpisał Grzegorz Pettke, dyrektor pionu okrętowego PRS i Dariusz Jaguszewski, członek zarządu Remontowa Shipbuilding.

Wynikiem prowadzonego nadzoru będzie nadanie klasy PRS, potwierdzone wydaniem świadectwa klasy i wpisaniem do rejestru PRS.

- Odrębnie PRS będzie sprawował rolę tzw. doradcy technicznego, do którego zadań będzie należała kontrola i ocena postępu oraz inspekcje stanu zaawansowania budowy okrętów przez stocznię RSB, zgodnie z przyjętym harmonogramem - dodaje prezes Śniegocki.
PRS będzie także weryfikował przyjęty budżet budowy jednostek pod względem jego realności zgodnie z umową na dostawę okrętów.

Konsekwencje konfliktu hybrydowego na południowo-wschodnim Bałtyku

Nowo budowane trzy kormorany zostaną udoskonalone w oparciu o doświadczenia z eksploatacji pionierskich konstrukcji, będą silniej uzbrojone oraz wyposażone w lepsze sensory i doskonalsze morskie roboty, a także otrzymają zmodernizowany zintegrowany system walki.

Okręty zostaną dostarczone w latach 2026-2027 i wejdą w skład 12. Dywizjonu Trałowców z 8. Flotylli Obrony Wybrzeża stanowiąc skład systemu obrony przeciwminowej Marynarki Wojennej RP.

Wioletta Kakowska-Mehringw.kakowska@trojmiasto.pl

Miejsca

Polski Rejestr Statków S.A. Gdańsk, al. gen. Józefa Hallera 126
Polski Rejestr Statków S.A. Gdańsk, Na Ostrowiu 1
Polski Rejestr Statków S.A. Gdynia, al. Solidarności 1C
Remontowa Shipbuilding Gdańsk, Swojska 8
Stocznia Wojenna Sp. z o.o. Gdynia, inż. Jana Śmidowicza 48
Centrum Techniki Morskiej S.A. Gdynia, arenda dickmana 62

Opinie wybrane

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2022-09-07 09:54

Remontowa (prywatna) w kilka lat wybudowała więcej jednostek niż (państwowa) Stocznia Wojenna w kilka dekad (5)

1 rok
- 72 10
Twoja opinia

Zmień treść

Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2022-09-08 12:37
  
  Nic nowego. (1)
  
  Sektor prywatny zawsze był do przodu, bo chodzi mu o zarobek. W sektorze państwowym chodzi o posady. Daleko przykładów szukać nie trzeba - prywaciarz Musk śmiga swoimi rakietami wielorazowego użytku na lewo i prawo a państwowe NASA za kilkukrotnie większą kasę zbudowało jednorazowy bubel, którego nie można wystrzelić, bo co chwilę coś pada i trzeba drutować.
  
  1 rok
  - 4 4
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Sektor prywatny zawsze był do przodu, bo chodzi mu o zarobek. W sektorze państwowym chodzi o posady. Daleko przykładów szukać nie trzeba - prywaciarz Musk śmiga swoimi rakietami wielorazowego użytku na lewo i prawo a państwowe NASA za kilkukrotnie większą kasę zbudowało jednorazowy bubel, którego nie można wystrzelić, bo co chwilę coś pada i trzeba drutować.
  Regulamin dodawania opinii
  - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
    2022-09-11 22:00
    
    Brak komentarza po prostu
    
    Powyżej Pjuterjugend w akcji !
    
    1 rok
    
    1 1
    
    Twoja opinia
    
    Zmień treść
    
    Powyżej Pjuterjugend w akcji !
    Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2022-09-07 11:05
  
  Normalne (2)
  
  1 rok
  - 11 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Regulamin dodawania opinii
  - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
    2022-09-07 11:16
    
    prywatna w tym czasie przynosiła jeszcze Zysk (1)
    
    a Stocznia Wojenna przyniosła podatnikom 2miliardy długu
    
    ---
    1 rok
    
    25 5
    
    Twoja opinia
    
    Zmień treść
    
    a Stocznia Wojenna przyniosła podatnikom 2miliardy długu
    Regulamin dodawania opinii
    - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
      
      2022-09-07 23:11
      
      Nic dziwnego jak dla mnie, Ciebie jeszczevto dziwi?
      
      1 rok
      
      3 0
      
      Twoja opinia
      
      Zmień treść
      
      Nic dziwnego jak dla mnie, Ciebie jeszczevto dziwi?
      Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2022-09-07 19:56

Fragaty (1)

Szkoda,że nie dodano że PRS nie będzie sprawował nadzoru nad budową fregat. To zadanie Błaszczak przekazał Lloydowi. Ale o tym w mediach cisza. A tyle paplania o wspieraniu polskich firm i offsecie.

Navy
1 rok
- 12 5
Twoja opinia

Zmień treść

Szkoda,że nie dodano że PRS nie będzie sprawował nadzoru nad budową fregat. To zadanie Błaszczak przekazał Lloydowi. Ale o tym w mediach cisza. A tyle paplania o wspieraniu polskich firm i offsecie.
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2022-09-08 17:45
  
  z offsetu zrezygnowali już uwalając Karakale. Od tamtego czasu tylko za gotówkę i drogo
  
  1 rok
  - 2 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  z offsetu zrezygnowali już uwalając Karakale. Od tamtego czasu tylko za gotówkę i drogo
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2022-09-07 13:40

Fajnie zabrzmiało: (5)

" będą silniej uzbrojone". I w to wierzę, bo słabiej już się nie da. Te okręty są praktycznie zupełnie bezbronne w stosunku do rakiet, samolotów, a nawet śmigłowców, a na dodatek bardzo wolne.

Ramzes
1 rok
- 13 9
Twoja opinia

Zmień treść

" będą silniej uzbrojone". I w to wierzę, bo słabiej już się nie da. Te okręty są praktycznie zupełnie bezbronne w stosunku do rakiet, samolotów, a nawet śmigłowców, a na dodatek bardzo wolne.
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2022-09-07 15:58
  
  Minister ? Ka ? Moskwa zadowolona ? Z-ca premiera toże ?
  
  1 rok
  - 0 2
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2022-09-07 15:07
  
  XD
  
  To pojazd inżynierski, a nie bojowy.
  Widziałeś mosty pontonowe na podwoziu transportera lub czołgu? One też nie mają uzbrojenia.
  Takie pojazdy służą na drugiej, trzeciej linii, a nie na pierwszej.
  
  1 rok
  - 4 3
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  To pojazd inżynierski, a nie bojowy. Widziałeś mosty pontonowe na podwoziu transportera lub czołgu? One też nie mają uzbrojenia. Takie pojazdy służą na drugiej, trzeciej linii, a nie na pierwszej.
  Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2022-09-07 13:44
  
  armatka wróbel (2)
  
  docelowo 35mm. do tego ręczne zestawy grom p zasięgu parę km. na śmigłowce MOŻE starczy. ale pierwszy lepszy kapeć jeszcze z epoko ZSRR zatopi je w pierwszy weekend wojny.
  
  m3city
  1 rok
  - 5 6
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  docelowo 35mm. do tego ręczne zestawy grom p zasięgu parę km. na śmigłowce MOŻE starczy. ale pierwszy lepszy kapeć jeszcze z epoko ZSRR zatopi je w pierwszy weekend wojny.
  Regulamin dodawania opinii
  - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
    2022-09-07 14:50
    
    (1)
    
    Przypominając, że jest to niszczyciel min, a nie pancernik/krążownik/fregata/itp. dodam, że nie potrafią się także bronić przed atakiem kosmitów, morskich potworów i zombie, żeby uzupełnić zarzuty.
    
    1 rok
    
    11 2
    
    Twoja opinia
    
    Zmień treść
    
    Przypominając, że jest to niszczyciel min, a nie pancernik/krążownik/fregata/itp. dodam, że nie potrafią się także bronić przed atakiem kosmitów, morskich potworów i zombie, żeby uzupełnić zarzuty.
    Regulamin dodawania opinii
    - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
      
      2022-09-07 14:53
      
      tak, rozumiem
      
      godzilli nie musi odstraszać.
      
      m3city
      1 rok
      
      3 3
      
      Twoja opinia
      
      Zmień treść
      
      godzilli nie musi odstraszać.
      Regulamin dodawania opinii