Już nie tylko pracownicy mający kontakt z klientem czy petentem muszą zakrywać nos i usta w miejscu pracy. Zgodnie z rozporządzeniem z 26 listopada od soboty wszyscy pracownicy muszą chodzić w maseczkach czy przyłbicach, niezależnie np. od zachowania dystansu - podaje serwis prawo.pl. Niestety możemy mieć też problem ze zjedzeniem posiłku lub wypiciem kawy w miejscu pracy.
2020-11-29 22:47
Opinia wyróżniona
Od wiosny stosuję zasadę DDM niezależnie od tego co wymyślali w tym czasie rządzący. Kwestię maseczek traktuję bardzo poważnie i uważam że tylko głupiemu są potrzebne specjalne nakazy (choć to go i tak do niczego nie przekona).
2020-11-30 11:06
Opinia wyróżniona
Wczoraj w tej sprawie rozmawiałem z moim mecenasem (znany warszawski adwokat z Mokotowa) który stwierdził jednoznacznie (mam to na piśmie), że obowiązku noszenia maseczek nie ma. Wyjątkiem są osoby już zarażone. Nie ma też obowiązku poddawania się testom i badaniom na obecność wirusa. Jest na to ustawa i wyroki niezawisłych sądów. Ja nie noszę i
Wczoraj w tej sprawie rozmawiałem z moim mecenasem (znany warszawski adwokat z Mokotowa) który stwierdził jednoznacznie (mam to na piśmie), że obowiązku noszenia maseczek nie ma. Wyjątkiem są osoby już zarażone. Nie ma też obowiązku poddawania się testom i badaniom na obecność wirusa. Jest na to ustawa i wyroki niezawisłych sądów. Ja nie noszę i nie zamierzam nosić maseczki w pracy ani poza nią. Pracuję z klientem w oliwskiej korporacji na stanowisku menedżerskim. Wszystko odbywa się normalnie - uścisk dłoni, kawa i poczęstunek, przejście się po biurze, konferencje na kilkanaście osób. Ostatnio zawieraliśmy umowę z Chińczykami - goście zdębieli jak usłyszeli, że u nas takie cyrki z tym wirusem. Nie dziwi mnie to, że Europa jest w stagnacji a Chiny wyrastają na światowego lidera nr 1.
2020-11-30 07:46
Opinia wyróżniona
nie rozumiem, czemu pracodawcy nie zorganizuja zdalnej pracy, dyzurowej, tak jak to bywa w cywilizowanym swiecie
praca to jedne z zrodla zakazen, wspolne pomieszczenia, naczynia a do tego teraz maseczki, kto jest w stanie w tym wytrzymac tyle godzin
zachecam pip w gdyni do wyrywkowych konroli miejsc pracy, zobaczymy ile mandatow sie posypie
2020-11-30 09:41
2020-12-02 20:00
Wczoraj zadnego nowego potwerdzonego zarazenia w Stavanger i Sandnes.Dwa miasta sasiadujace z soba w Norwegii.Liczba mieszkancow okolo 200 tysiecy.
2020-12-03 11:11
pochwaliles sie .
2020-12-03 08:45
karac pracodawcow za narazanie pracownikow na chodzenie do zakladow pracy nakazac prace zdalna w trybie natychmiastowym
a do tego jeszcze beda teraz sterowac tym czy nosic maseczke czy nie czy oszukiwac na plynach do dezynfekcji czy nie
obluda
2020-11-29 09:12
Sądy często nawet nie wszczynają postępowań, bo wiedzą że nie ma podstawy prawnej.
2020-11-29 13:26
Jest - rozporządzenie.
Chyba po to są rozporządzenia aby się do nich stosować a nie na wiwat?
2020-11-29 13:35
Rozporządzenie musi być zgodne z ustawą. Ustawa z konstytucją. A jedynie w przypadku stanu wyjątkowego możnaby wprowadzić takie obostrzenia. Nie można nakazać noszenia masek każdrmu, bo jest to równoznaczne z uznaniem, że każdy jest podejrzany o zachorowanie, a to już nadużycie.
Tak to mógłby przyjść minister, wymyślić farmazony typu od dziś mamy chodzić na czworakach bo taki mam kaprys i musiałbyś się do tego stosować. Akty prawne mają swoją hierarchię
2020-11-30 00:03
Art. 87 konstytucji mówi , że
1. Źródłami powszechnie obowiązującego prawa Rzeczypospolitej Polskiej są: Konstytucja, ustawy, ratyfikowane umowy międzynarodowe oraz rozporządzenia.
Obecny stan prawny jest zgodny z konstytucją. Masa gandalfów prawa tego nie zrozumie nigdy.
2020-12-02 22:31
Tłuku bo inaczej ciebie nie można nazwać. Najpierw jest konstytucja, potem ustawa, a następnie rozporządzenie. Taka hierarhia prawa, a ty tłuku rozporządzenie równasz z konstytucją? Udaj sie do psychiatry bo masz jakiś niedowład umysłowy.
2020-12-02 10:10
kontrole i mandaty dla przedsiebiorcow, wszystkich pseudo manadzerow, szefow co to sloma z butow wyrasta
2020-11-30 09:45
2020-11-30 08:08
Holecka i imm gnomy w tv będą w maskach prowadzic wiadomości?
2020-11-29 20:53
Rozumiem, że o legalności tychże aktów prawnych decydujesz ty.
2020-11-30 09:00
Na pewno nie kłamca Matołusz, tęczowy Jarek i kucharka Wolfgangowa
2020-11-29 13:41
Tak, stosować się, o ile uzupełniają ustawę, a nie zmieniają jej treść. W tym drugim przypadku - rzeczywiście są "na wiwat".
2020-11-29 13:37
Jest głupie rozporządzenie. Kolejny martwy przepis, który w praktyce jest właściwie nie do egzekwowania. Ale co tam, uchwalmy sobie.
2020-12-02 07:08
Od 29/11 rozporządzenia "maseczkowe" są już zgodne z prawem. Została opublikowana w Dzienniku Ustaw (poz 2112) zmiana ustawy z 2008r, pozwalająca nałożyć społeczeństwu kagańce. Także tym zdrowym i niepodejrzanym.
I o ile do tego dnia rzeczywiście można było nie przyjąć mandatu, a sąd powinien odrzucić wniosek policji o ukaranie, to sytuacja uległa zmianie. Zatem ostrożnie z podskakiwaniem policji w tej sprawie ;)
2020-12-02 11:48
Rozporządzenie o którym mówi ustawa straciło ważność dzięń przed ogłoszeniem ustawy, było rozporządzenie bez ustawy, a teraz jest ustawa bez rozporządzenia...
2020-12-02 10:09
tu nie nosi nikt maseczki, nie ma pracy zdalnej, kilka osob w jednym miejscu sie kisi..mandaty za lamanie praw pracownikow
2020-11-29 14:57
to koniecznie się ujawnij ze swoimi poglądami.
2020-11-29 17:31
A jak nie trafił to co? Większość nie trafia.
2020-11-29 20:56
No właśnie. Takie mamy społeczeństwo. Samoluby, ale w sytuacji zagrożenia cały świat zaalarmują bo krzywda im się dzieje.
2020-12-02 06:38
Samoluby? Kowido paranoicy zmienili znaczenie kolejnego słowa
2020-11-30 09:01
jesteś trepem wojskowym
2020-11-30 08:27
Zajmij się lepiej tym co powinieneś czyli leczeniem ludzi, bo to akurat wam średnio wychodzi, oczywiście w poniżaniu ludzi najczęściej osiągnęliście poziom ekspert.
2020-11-30 07:48
pip to sobie zarobi ! i dobrze bo pracodawcy lamia prawo na kazdym kroku a kodeksie pracy juz chyba zapomnieli
2020-11-29 21:38
maseczkowy myślący
2020-11-29 21:28
do czasu, do czasu...
2020-11-29 09:15
Nie zapomnij dodać o płaskiej ziemii, morderczych szczepionkach oraz tym, że wirusa wymyślili amerykanie i przenosza go przez sieć 5G... Słyszałem ostatnio, że nawet się obwinia Microsoft, bo wcześniej słabo im schodziły produkty do telekonferencji... Jeśli nie ma korony to czemu nie zgłosisz się do szpitala w ramach wolontariatu przy chorych cwaniaku? Co masz do stracenia skoro pandemia jest wymyślona?
2020-11-29 16:00
Chyba boty pomyliły wątki
2020-11-29 13:40
Geniuszu
2020-11-29 13:37
Czemu pakietyzujesz poglądy? Właściciel kazał?
2020-11-29 11:19
2020-11-29 11:19
2020-11-29 14:59
rozporządzenie stanowi prawo, jeśli jest uchwalona ustawa zgodna z Konstytucją to jest legalne! czy Ci się to podoba czy nie, pytanie tylko jest czy jest to sprawiedliwe, logiczne i uczciwe?
2020-11-29 13:47
Morawiecki nie będzie mi dyktował co mam ubierać a co nie!
2020-12-02 22:04
PiS partia miernot popierana przez miernoty
2020-11-29 10:17
z ustawy. Wydane rozporządzenie w tym zakresie nie nakłada więc skutecznie obowiązku noszenia maski/przyłbicy.
2020-12-02 10:12
tarcze kryzysowe brane do kieszeni, przelewane plyny do dezynfekcji rak, oszustwa, brak odstepu pomiedzy pracownikami
2020-11-29 14:14
Nowelizacja weszła w życie 29 listopada a rozporządzenie 28 listopada wiec rozporzadzenie jest oparte na stanie prawnym z 28 listopada (bo nie może być wydane awansem do jakiejkolwiek ustawy czy nowelizacji w przyszłości). A więc w dniu wydania rozporzadzenia dalej obowiązuje ustawa z 2008 reoku bez nowelizacji czyli obowiązek zamaskowania można nałożyć tylko na chorych i podejrzanych. Teraz musiałoby się ukazac nowe rozporządzenie oparte na nowelizacjiz 29 listopada żeby można powiedzieć że istnieje podstawa prawna.
Bałagan legislacyjny trwa w najlepsze skoro produkuje się kolejne i kolejne akty prawne jak obłąkańcy bez respektowania jakichkolwiek zasad.
2020-11-29 15:57
Jaki dz. U?
2020-11-29 18:36
Tak, 2112, art 15
2020-11-29 22:38
2020-11-29 17:30
nie
2020-11-29 19:37
dotyczą tylko chorych i podejrzanych. Skoro w art. 46b punkcie 4 jest mowa o obowiązku poddania się badaniom lekarskim przez osoby chore i podejrzane o zachorowanie a w pkt 4a jest mowa o obowiązku stosowania określonych środków profilaktycznych i zabiegów, to jest jasne jak słońce, że to stosowanie, jako podpunkt punktu 4, też dotyczy tylko tych osób! Nie ma tam słowa: powszechny, przez wszystkich obywateli itp.!
2020-11-29 09:22
Niestety ale następnym krokiem będzie pewnie całodobowy nakaz noszenia maseczek w domu. A jak ktoś się gdzieś zarazi dostanie jeszcze karę za to że sam do tego doprowadził. A co do środowiska w pracy to rozumiem że maseczka uchroni mnie przez osiem godzin przebywania w wspólnym pomieszczeniu ? Kto pisze te chore rozporządzenia ?
2020-12-02 10:11
kontrole do gdyni prosze , przedsiebiorcy lamia kodeks pracy
zarobicie kontrolerzy !
2020-11-30 11:37
2020-11-29 20:38
Pytanie komu i dlaczego tak bardzo zależy na forsowaniu takich remediów, które nie mają żadnej potwierdzonej skuteczności? Przykłady: Nr 1 - maski, nr 2 - osocze tak zwanych ozdrowieńców, nr 3 np. obowiązkowe rękawiczki w sklepach a resztę niech sobie każdy sam dopisze.
Śmiejemy się ze znachorów, teorii spiskowych i lewoskrętnych witamin a sami co robimy?
Nie wiem czy zdajecie sobie sprawę z tego, że co najmniej kilka lat a prawdopodobnie na zawsze już będziecie w tych maskach popylać?
2020-11-29 22:58
Trochę masz racji. Dla nas maseczki to nowość, ale dla małych dzieci będą codziennością jak bielizna. No, dormalnie "Seksmisja".
2020-11-29 13:09
za duzo butaprenu wachaja widocznie ;), to sa chorzy ludzie
2020-11-29 19:48
Który ma tam coś do powiedzenia
2020-11-29 22:56
Bawią się naszym kosztem. Pracodawca, który kazałby noszenia masek przez cały roboczy dzień byłby posądzony o sadyzm i mobbing. A tu rząd w świetle prawa ma z nas ubaw. Najpierw Wigilia z pustym krzesłem dla wędrownego policjanta, teraz jedzenie kanapek w maseczce. Kiedy każą nam nosić buty tył na przód?
2020-11-29 11:10
Każdy wie lepiej;) Zakrycie ust nikomu krzywdy nie robi a może uchronić inną osobę. Inteligentna osoba to zrozumie ..pozostali muszą ostentacyjnie demonstrować brak tegoż intelektu. I tak od milionów lat:) Wiadomo, że jak ktoś chce zjeść to zdejmie i zje ..wątpię by ktokolwiek nawet ze służb szukał tu sensacji. Zdrowy rozsądek przede wszystkim:) Pozdrawiam inteligentnych inaczej szukających we wszystkim drugiego dna:)
2020-12-02 09:20
To nie kwestia "filozofów prawa" a tego, że nasi ustawodawcy tworząc takie buble dają wielkie pole do interpretacji i potem bądź człowieku mądry co wolno a co nie.
2020-12-02 06:55
Pewnie baranie po co wymagać przestrzegania prawa przez polityków przecież baranie to bogowie są caluj ich w d... ze w ogóle możesz jeszcze z ich łaski żyć
2020-11-30 08:36
Patrząc na definicję inteligencji oraz objawiania się jej, mam dla ciebie złą wiadomość, osoba uważająca się za bardziej inteligentną od kogoś jest po prostu w błędzie! Bowiem nikt nie ma wszystkich informacji o wszystkim ;)
2020-11-29 19:58
Pier*olisz głupoty. Gdy masz problemy z oddychaniem to nawet przyłbica jest nie do zniesienia, a co dopiero maska. I dlatego życzę ci takich dolegliwości i walki o oddech, bo dopiero wtedy coś do twojej tępej głowy dotrze
2020-11-29 19:02
Zamiast pisać farmazony przeczytaj lepiej Protokoły mędrców syjonu :)
2020-11-29 15:21
Wszystko kretynem podszyte
2020-11-29 14:37
Akurat ograniczenie dopływu powietrza maską i ponowne wdychanie powietrza wydychanego z podwyższoną znacznie zawartością dwutlenku węgla ma kolosalny (negatywny) wpływ na zdrowie. Oczywiście, jak ktoś ma ochotę, to może sobie nawet foliowy worek założyć na głowę w imię jakichś idei i się udusić... wolna wola. Ja nie zamierzam się podtruwać.
2020-11-29 14:23
Nos sobie jak chcesz a nie wmawiaj innym...możesz sobie nawet reklamówkę na łeb założyć mam to w d*pie ale nie będziesz mi mówił jak mam żyć bo to jest moje zdrowie rozumiesz ? I będę oddychał normalnie bez maski bez maski bez maski....słyszysz bez ....maski....
2020-11-29 14:06
I analizują te nędzne rozporządzenia. Inaczej jak barany byśmy byli i ślepo robili to co pseudorząd sobie wymyślił.
2020-11-29 12:53
Ynteligent się znalazł
2020-11-29 14:04
d**il a nie inteligent
2020-11-29 13:29
wiadomo ze i tak kroluje zdrowy rozsadek. tylko dlaczego mamy przymykac oko na bawiacy sie obywatelami rząd?
2020-11-29 11:43
Ale czemu np dziennikarz w tv może bez maseczki prowsdzić program?
2020-12-02 08:55
Niby przeciwko rządowi, a lansujecie kowida i bezmyślnie piszecie o tych bzdurach. Kompromitujecie się.
2020-12-02 08:50
Ustawa zaś nie ma ważnego rozporządzenia. Zanim zmajstrują nowe rozporządzenie, to będzie 27 grudnia najwcześniej. Proszę nie przyjmować mandatów.
2020-12-01 18:25
Przyjdzie mrozek zniszczy wirusa i będzie po szpakach. A wy dalej będziecie nosić te głupie maski. Ale jaja.
2020-12-01 18:38
Tak że tego...
2020-12-02 07:10
Pewnie baranie że nie niszczy one są wytrzymałe na wszystko
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Prawnik, ekspert rynku bankowego, współtwórca nowoczesnego sektora płatniczego w Polsce, Prezes...
Filmy