Nauta, Crist i EPG będą częścią Polskiej Grupy Zbrojeniowej

Polska Grupa Zbrojeniowa SA została zarejestrowana w grudniu 2013 r. Docelowo w skład PGZ ma wejść blisko 30 spółek w tym trójmiejskie spółki z portfela ARP.
Polska Grupa Zbrojeniowa SA została zarejestrowana w grudniu 2013 r. Docelowo w skład PGZ ma wejść blisko 30 spółek w tym trójmiejskie spółki z portfela ARP. fot. mjr Robert Siemaszko/DPI MON

Zarząd Agencji Rozwoju Przemysłu zwrócił się do Rady Nadzorczej spółki z wnioskiem o włączenie firm stoczniowych, w których Agencja jest udziałowcem, do Polskiej Grupy Zbrojeniowej. Do PGZ wejdą m.in. Stocznia Remontowa Nauta, Energomontaż-Północ Gdynia i Crist.


ARP wniesie do PGZ udziały w MS Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych i Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego MARS, które to fundusze posiadają m.in. akcje w spółkach: Stocznia Remontowa Nauta SA, Energomontaż-Północ Gdynia i Crist.
ARP wniesie do PGZ udziały w MS Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych i Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego MARS, które to fundusze posiadają m.in. akcje w spółkach: Stocznia Remontowa Nauta SA, Energomontaż-Północ Gdynia i Crist. fot. Krzysztof Mystkowski / KFP

ARP poprzez fundusz MARS jest właścicielem firm z sektora stoczniowego oraz produkcji offshore, są to, m.in trójmiejskie spółki - Stocznia Remontowa Nauta i Energomontaż-Północ Gdynia. Ponadto Fundusz Inwestycyjny MARS posiada udziały w spółkach Crist (29,63 proc.) oraz Bilfinger Crist Offshore (35,67 proc.), które współpracują z grupą, w ramach wspólnego wykorzystania technologii i potencjału produkcyjnego.

- Strategia dla podległych resortowi skarbu spółek działających w sektorze stoczniowym przewiduje rozwój ich działalności połączony z akwizycją i aktywizacją gospodarczą terenów postoczniowych - poinformował podczas obrad Sejmowej Komisji Skarbu, Rafał Baniak - wiceminister skarbu, który w resorcie nadzoruje prace ARP - Planowana rozbudowa Marynarki Wojennej RP dodatkowo powinna stanowić podstawę do budowania silnej pozycji polskich stoczni na rynku. Zarząd ARP zwrócił się więc z wnioskiem do Rady Nadzorczej spółki, aby te podmioty ulokować w nowo tworzonej Polskiej Grupie Zbrojeniowej.

- ARP wniesie do PGZ udziały w MS Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych i Funduszu Inwestycyjnym Zamkniętym MARS, które to fundusze posiadają m.in. akcje w spółkach: Stocznia Remontowa Nauta SA, Energomontaż-Północ Gdynia, Crist w Gdyni i Gdańsku oraz Morska Stocznia Remontowa Gryfia w Szczecinie i Świnoujściu - informuje Marta Struk, główny specjalista Departamentu Public Relations i Relacji Inwestorskich ARP. - Powodem jest planowane istotne rozszerzenie produkcji stoczniowej na potrzeby wojska, oraz planowane wykorzystanie doświadczeń i możliwości rynkowych funduszu w zakresie restrukturyzacji i zarządzania portfelem nieruchomości spółek, które wejdą w skład PGZ.

Czy uważasz, że powinniśmy przeznaczać większe kwoty na modernizację armii?

Zobacz wyniki (332)

ARP wesprze utworzenie i stanie się udziałowcem Polskiej Grupy Zbrojeniowej oraz obejmie akcje PGZ, płacąc za nie gotówką 250 mln zł (172 mln zł z Funduszu Restrukturyzacji Przedsiębiorców i 78 mln zł. z Funduszu Zbrojeniowego) i poprzez wniesienie aportu w postaci posiadanych akcji innych spółek o wartości 1,3 mld zł.

Polska Grupa Zbrojeniowa SA została zarejestrowana w grudniu 2013 r. W pierwszym etapie zostanie włączone do niej 11 spółek z grupy Wojskowych Przedsiębiorstw Remontowo-Produkcyjnych, Huta Stalowa Wola, Ośrodek Badawczo-Rozwojowy Centrum Techniki Morskiej i spółki z portfela Agencji Rozwoju Przemysłu. W drugim etapie skonsolidowane zostaną spółki produkcyjne i handlowe z Grupy Polskiego Holdingu Obronnego. Docelowo w skład Polskiej Grupy Zbrojeniowej ma wejść blisko 30 spółek.

W efekcie ma powstać silna grupa z przychodami sięgającymi 5 mld zł, która pozwoli utrzymać i stworzyć miejsca pracy bezpośrednio dla 14 tys., a pośrednio nawet dla 50 tys. osób. Centrala PGZ została ulokowana w Radomiu. Jej prezesem został Wojciech Dąbrowski, który jest też prezesem Agencji Rozwoju Przemysłu.

Spółki skupione w PGZ będą mogły wspólnie realizować zamówienia dla Ministerstwa Obrony Narodowej. W ciągu najbliższej dekady na modernizację polskiej armii trafi 130 mld zł.

Opinie (53) 1 zablokowana

  • kurs spawacza (3)

    Wkoncu sie przyda mag 136

    • 11 1

    • ah ha ha hhaaa a

      Zwiększą zatrudnienie w warszawskich biurach.

      • 19 0

    • (1)

      136 to nie MAG :)

      • 1 2

      • MAGnet

        MAG - spawanie w osłonie gazu aktywnego
        135- zastosowanie drutu litego (twardego)
        136 - zastosowanie drutu proszkowego o rdzeniu rutylowym
        138 - zastosowanie drutu proszkowego o rdzeniu metalicznym

        • 3 2

  • Hej, kto Polak, na bagnety!

    Na koń! woła Kozak mściwy,

    • 14 4

  • A (3)

    Stocznia Marynarki Wojennej? Wydaje mi się, że ona powinna być jako pierwsza w tej grupie, pomijając jej bieżące problemy.

    • 39 14

    • Tam ma być port! (1)

      Ta stocznia powinna zostać zlikwidowana po zakończeniu aktualnego procesu upadłości, a jest nieruchomości gruntowe powinien przejąć/wykupić port.
      Brak zgody na włączenie terenu stoczni do obszaru portu powoduje, że nie będzie miał prawa pierwokupu i teren po-stoczniowy może przejść w ręce podmiotu nie związanego z gospodarką morską, a port gdyński zostanie pozbawiony możliwości rozwoju.
      Brak zgody na włączenie terenu stoczni do obszaru portu jest działaniem na szkodę polskiej gospodarki i rodzi podejrzenie o działanie na rzecz jakiegoś "szemranego" interesu.

      • 13 1

      • Dopowiem jeszcze tylko, że decyzję o włączeniu tego terenu do obszaru portu podejmuje Minister Gospodarki w porozumieniu z Ministrem Obrony Narodowej.

        • 4 1

    • To nie są bieżące problemy. SMW jest bardzo źle zarządzana od lat.

      • 7 1

  • Geby do koryta juz leca

    Znowu jakas hybryda i ryje do wyzywienia dla najblizszych rodzin szanownej wladzy. Ciekawe kto robote dostanie. Ostatnia propozycja dla osoby po dwoch fakultetach z trzema jezykami: 1600 PLN na poczatek + soboty pracujace.

    • 45 5

  • I znowu bedą budować kadlub okrętu prza 10 lat ?? (5)

    • 48 4

    • (2)

      Teraz to juz na pewno serię lotniskowcow.

      • 9 0

      • (1)

        serię to przez dwa pokolenia :-)

        • 5 0

        • A potem wybudowany okręt będą wyposażać przez kolejne 10 lat

          • 8 0

    • budowa okretow (1)

      a co się dziwicie, taki buc zwany nieukiem budował prosty statek rybacki dwa lata i nie skonczył a przecie okret wojenny to bardzo trudny statek ...
      buc juz dał dyla i uciekł do gdanska ...

      • 4 1

      • Okręt już sam w sobie jest wojenny i na pewno nie jest statkiem.

        • 0 0

  • zbiorowa psychoza rozpętana przez media i polityków (8)

    sprzyja forsowaniu kosztownych projektów zbrojeniowych, a matki protestują w kuluarach sejmu... bez obaw, te panie nie usypią barykad z płonących opon i kolejne 4 lata zapewnione

    • 29 12

    • (5)

      Zbiorowa psychoza trwa od 25 lat, kiedy to przestała wszystkich obchodzić obronność Polski, bo podobno wojny w Europie się skończyły, Związek Sowiecki upadł, a dobro zatriumfowało po wieczne czasy - nagle wszyscy się teraz budzą i z przerażeniem konstatują, że Rosja nic się nie zmieniła i właśnie podbija naszego sąsiada. Państwo polskie w pierwszej kolejności powinno zająć się właśnie obronnością narodu, któremu ma służyć, a nie zasiłkami dla matek opiekujących się swoimi dziećmi. Są pewne priorytety.

      • 6 7

      • (1)

        naprawdę wierzysz w te brednie że nagle staniemy się wojskową potęgą?Putin śmieje się do rozpuku wiesz facet ile oni o nas wiedzą?Mają agenture wszędzie te napinanie muskułów przez bankruta jakim jest to śmieszne państwo może tylo wywołać uśmiech politowania

        • 9 3

        • Właśnie cały pic w tym, że nie staniemy się potęgą militarną w rok - tu trzeba działać długofalowo, chociaż już i tak wiele czasu zmarnowaliśmy. Z resztą nie chodzi o to żebyśmy stawali się potęgą, wygrażającą pięścią sąsiadom, a o to żeby armie sąsiadów po zbilansowaniu zysków i strat, nawet przez chwilę nie pomyślały, że może im się opłacać wizyta w naszym państwie. Supernowoczesne wojska operacyjne i wszechobecne ochotnicze wojska obrony terytorialnej to to czego potrzebujemy. Przeanalizuj sobie armie krajów zachodnich, które posiadają tak skonstruowany system obronny mimo tego, że nie graniczą z największym i najbardziej agresywnym państwem świata. Obecny budżet obronny pozwala nam już w ten sposób podejść do zagadnienia obrony narodowej, a gdybyśmy wzorem innych otoczonych przez wroga państw (a w takiej sytuacji jest Polska, cała wschodnia granica jest zagrożona), podwoili ten budżet do poziomu 4 % PKB mielibyśmy jedno z potężniejszych wojsk w regionie. I w tym cały pic, że wróg ma mieć świadomość, że wygrana jest możliwa, ale za to bardzo kosztowna, tak w wymiarze finansowym, jak i ludnościowym.

          • 3 2

      • (1)

        siłę państwa mierzy się jakością życia obywateli a nie czołgami tylko chore państwa kupują czołgi i rakiety kiedy biedne niepełnosprawne dzieci nie mają co jeść

        • 7 2

        • Jakość życia buduje się latami liczonymi w dekadach, a nawet wiekach i z pewnością nie buduje jej się dotacjami od państwa. Aby zbudować jakość życia obywateli to życie musi pozostawać przez bardzo długi czas przez nic nie zagrożone. Co jak co, ale Polska powinna czerpać mądrość garściami ze swojej historii i zauważyć, że w ciągu ostatnich 400 lat była nieustannie łupiona i plądrowana właśnie ze względu na to, że nie posiadała silnej armii, a jedynie nieliczne, elitarne jednostki, które jednak z czasem również traciły swoje właściwości ze względu na postęp w dziedzinie wojskowości. Polska potrzebuje stabilizacji, a leżąc w jednym z najbardziej zapalnych regionów świata wywalczyć ją może jedynie utrzymując odpowiednie środki odstraszania. Tylko w ten sposób jesteśmy w stanie zbudować dobrobyt w naszym państwie.

          Historia to nie tylko nudny przedmiot w szkole, to przede wszystkim ważne źródło mądrości na przyszłość.

          • 2 3

      • te projekty zbrojeniowe będą służyć temu żeby zbudować mechanizm w którym to kolejne firmy zostaną wyłączone z gry rynkowej i będą mogły spokojnie paść się pieniędzmi podatnika a praca dla kolegów i znajomych.

        • 0 0

    • Kosztowne, wieloletnie nieterminowe realizacje dla Marynarki Wojennej były celowo opóźniane przez znajomych królika. Gdyby te projekty były na przykład realizowane dla Wielkiego Brata byłyby wykonane w terminie.

      • 0 0

    • brednia!

      a może powinniśmy poczytać historię Polski z ostatnich 90 lat?

      • 0 0

  • Nauta + Crist zbudują okręty wojenne? (2)

    To chyba jakiś żart. Do pomocy jeszcze niech dokooptują Stocznię MW i klęska pewna.

    • 37 3

    • Dlaczego tak myślisz? Co wg ciebie wyklucza taką możliwość? (1)

      Pytam nie bez przyczyny, bo tak jak Północna (RSB obecnie) od 25 lat nie budowała nic specjalnego (tak więc kadry, procedury i kompetencje trzeba zdobywać od nowa) może zbudować w co wierzę tak chyba i inne stocznie też potrafią. Chyba, że masz jakąś wiedzę, którą proszę się podziel.

      • 3 8

      • Bo trzeba zapytać:

        Czy zbudują według własnego projektu, czy oprą się na licencji lub zakupie projektu. Własnego projektu nie będą w stanie wykonać ze względu na brak zaplecza projektowo - konstruktorskiego. Licencja to samobójstwo technologiczne. Zakup projektu to działanie bez sensu, a dlaczego to zainteresowani doskonale wiedzą.

        • 2 0

  • A SG? Tą stocznię trzeba dobić, nie? (3)

    Dać rządowy kontrakt wszystkim stoczniom na około, a tej jednej nie. Taki ruch chyba mówi wszystko.

    • 18 14

    • (2)

      Stocznia Gdanska jest workiem bez dna - ile bys nie wlozyl - nic nie wyjmiesz. Moze to byc przyczyna niecheci inwestowania, ale pewnosci nie mam...

      • 3 2

      • A to zupełnie jak nasi "kochani" rządzący

        Ile nie wezmą tyle przeqierdoą.

        • 4 0

      • Pytanie tylko kto do tego "worka bez dna" doprowadził.

        Przecież to nie pracujący tam stoczniowcy (poza kilkoma przypadkami). Swoją sytuację SG zawdzięcza głównie Państwu, rządowi (nie tylko obecnemu). To dlaczego rząd miałby nie ratować tego co sam zniszczył? Skoro innym stoczniom opłaca się budowa statków to i w SG by się to opłaciło. Ale jak się co chwile słyszy o braku zaufania państwa (???) do stoczni to nie ma się co dziwić, że inwestorzy uciekają, a zleceniodawcy się wycofują. To stocznia nie powinna ufać państwu!

        • 2 1

  • przyjedzie

    za chwilę przyjedzie pani komisarz z brukselki i zrobi z tym porządek!!

    • 26 0

  • najpierw tusk skończy zarzynanie mikroprzedsiębiorców (2)

    • 25 8

    • a jak on ich zarzyna ? (1)

      • 2 5

      • Przepisami i podatkami.

        • 6 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ludzie biznesu

Marcin Lewandowski

Prezes zarządu Grupy GPEC, firmy z branży energetycznej. Doświadczenie zdobył na stanowiskach...

Najczęściej czytane