- 1 Nie ma zgody na dzierżawę zbożowego (43 opinie)
- 2 Niższe taryfy zamiast mrożenia cen (57 opinii)
- 3 Centra handlowe w Wielką Sobotę (88 opinii)
- 4 Dorota Pyć została prezesem Portu Gdańsk (200 opinii)
- 5 142 mln zł na modernizację w Porcie Wewnętrznym (33 opinie)
- 6 Etat zabiera nam życie (443 opinie)
Nowe zbiorniki na paliwa pod Gdynią
PERN rozstrzygnął postępowanie przetargowe na wykonanie kompletnej dokumentacji projektowej, dla budowy 15 zbiorników na produkty naftowe. Trzy z nich powstaną w Dębogórzu pod Gdynią.
Prace projektowe obejmą przygotowanie projektów architektoniczno-budowlanych oraz wielobranżowych wykonawczych budowy zbiorników o pojemności nominalnej 32 tys. m sześc. każdy, przeznaczonych do magazynowania produktów naftowych III klasy wraz z infrastrukturą towarzyszącą. Jedną z lokalizacji jest Dębogórze koło Gdyni. Tam powstaną trzy zbiorniki. Baza paliw w Dębogórzu połączona jest rurociągiem z terminalem przeładunkowym paliw płynnych w porcie Gdynia.
Najkorzystniejszą ofertę projektową przedstawiła firma ILF Consulting Engineers Polska. III etap rozbudowy pojemności magazynowych w bazach paliw to jeden z elementów programu Megainwestycje PERN, którego zadaniem jest zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego kraju, przy jednoczesnym spełnianiu bieżących potrzeb klientów.
To już trzecia rozbudowa pojemności magazynowych w ramach programu Megainwestycje PERN. I etap obejmował wybudowanie czterech zbiorników o łącznej pojemności 128 tys. m3, II etap, obecnie realizowany, to dziewięć nowych zbiorników o całkowitej pojemności 222 tys. m3. Stopień realizacji III etapu będzie zależny od sytuacji rynkowej, konsumpcji paliw i zapotrzebowania na magazynowanie oraz obrót paliwami. Megainwestycje to także rozbudowa terminala naftowego i parku zbiornikowego w Gdańsku oraz budowa rurociągu paliwowego Boronów-Trzebinia i rurociągu naftowego Gdańsk-Płock.
Opinie (13) 1 zablokowana
-
2020-08-05 15:31
Brawo Gdynia ! Dubaj śpi w nogach.
- 17 2
-
2020-08-05 16:01
I będzie duże bum jak w Bejrucie. (4)
- 7 14
-
2020-08-05 18:12
ao (1)
właśnie to samo pomyślałam...
- 1 2
-
2020-08-06 10:49
Ponieważ masz bardzo mały rozumek.
- 0 0
-
2020-08-05 21:30
Najbezpieczniej jest w lesie w Bieszczadach. Zachęcam do przeprowadzki.
- 3 0
-
2020-08-06 10:41
surowa ropa nie wybucha
co najwyżej śmierdzi siarką
- 2 0
-
2020-08-05 16:02
(1)
Uuu, śmiem podejrzewać, że w pobliżu grunty mocno potanieją, powstaną więc osiedla, czyli jak grzyby po deszczu powyrastają kolejne "prestizowe apartamenty 35m2" nazywające się (w nawiązaniu do wspomnianej inwestycji): sunny petrol station prestige, modern zanieczyszczenia tower, diesel tower,+ z nieodłącznym kultowym frazesem zawartym w ofercie, że zaledwie "5" min jazdy od centrum, oraz wyjątkowym dla tamtej lokalizacji info. o dogodnym zapleczu paliwowym;)
- 31 3
-
2020-08-06 11:50
dajcie propozycje nazw
octanova
- 1 0
-
2020-08-05 20:25
więcej
Jak już budować to więcej tych zbiorników. Będzie stała praca dla ludzi jak i większa kasa dla gminy, a niebezpieczeństwo podobne jak przy trzech zbiornikach. Obecne zabezpieczenia są dobre i nic nie grozi.
- 7 5
-
2020-08-05 21:41
Halo
Czy przypadkiem Dębogórze nie jest na liście KE że trzeba będzie trzeba oddać w prywatne ręce???
Cóż za biznes. Brawon- 1 2
-
2020-08-06 12:19
Jak pod "Gdynią"? (1)
- 4 0
-
2020-08-06 21:26
pod ul.władysława 4
pod ta ulicą schowaja te zbiorniki ,tam sa tajne kanały
- 2 0
-
2020-08-06 14:32
nowe zbiorniki to powinni budować na węgiel a nie na ropę
bo kopalnie nie mają już gdzie go trzymać a nikt nie chce kupować. Dopłacamy do wydobycia każdej tony a górnicy kopią i kopią.
- 4 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.