• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Oddala się termin uruchomienia elektrowni jądrowej

VIK
21 lipca 2015 (artykuł sprzed 8 lat) 
Prace badawcze prowadzone są równolegle w dwóch wyznaczonych lokalizacjach w województwie pomorskim: "Choczewo" (gm. Choczewo) oraz "Żarnowiec" (gm. Gniewino i Krokowa). Prace badawcze prowadzone są równolegle w dwóch wyznaczonych lokalizacjach w województwie pomorskim: "Choczewo" (gm. Choczewo) oraz "Żarnowiec" (gm. Gniewino i Krokowa).

Zapowiadany termin oddania do użytku elektrowni jądrowej w Polsce, czyli 2025 rok już jest nieaktualny. Bardziej realny jest 2029. Ta data pojawiła się już nawet w dokumentach technicznych projektu. Cóż, harmonogram wciąż się sypie.


Czy elektrownia jądrowa powstanie na Pomorzu w ciągu najbliższych lat?


- Datę 2029 r. podała realizująca projekt atomowy Polska Grupa Energetyczna w korespondencji technicznej wysłanej do Polskich Sieci Elektroenergetycznych - ustaliła "Rzeczpospolita". - Nowy termin uruchomienia siłowni jądrowej został zapisany w poddanym konsultacjom projekcie planu zaspokojenia zapotrzebowania w energię - informuje gazeta, ale to nie wszystko. - Termin uruchomienia pierwszego bloku o mocy 600-1750 MW znacząco różni się od podanego w rządowym Programie Polskiej Energetyki Jądrowej, gdzie jest mowa o dwóch blokach o łącznej mocy 3 tys. MW w 2025 r.
Dlaczego nowy termin nie został wpisany do oficjalnych dokumentów? - zapytała "Rzeczpospolita" spółkę odpowiedzialną za prowadzenie tego projektu. Odpowiedź była wymijająca.

- Harmonogram zawarty w PPEJ będzie można zweryfikować lub doprecyzować dopiero po zakończeniu prowadzonych przez spółkę we współpracy z inżynierem kontraktu analiz - usłyszeliśmy w PGE EJ1. Analizy mają uwzględniać m.in. nową formułę realizacji badań środowiskowych i lokalizacyjnych, a także ekonomiczną przewidywalność inwestycji w atom w kontekście doświadczeń europejskich.
Skąd opóźnienie? Po pierwsze, wciąż nie wybrano lokalizacji. We wrześniu 2014 obwieszczono, że spółka PGE EJ powinna przedstawić wybór lokalizacji podstawowej i alternatywnej już pod koniec 2015 roku. W lutym tego roku poinformowano, że stanie się to dopiero w... 2017 roku. Prace badawcze prowadzone są równolegle w dwóch wyznaczonych lokalizacjach w województwie pomorskim: "Choczewo" (gm. Choczewo) oraz "Żarnowiec" (gm. Gniewino i Krokowa).

Czytaj też: Elektrownia jądrowa. Harmonogram się sypie

Po drugie, przeciągają się badania środowiskowe i lokalizacyjne. W grudniu ub. roku spółka PGE EJ1 rozwiązała umowę z firmą WorleyParsons odpowiedzialną za ich wykonanie. Powód? Niedotrzymywanie zobowiązań wynikających z kontraktu i nieterminowa realizacja prac wskazanych w umowie. Teraz dokończeniem badań środowiskowych zajmie się PGE.

Po trzecie, chyba brak woli politycznej i środków na tę inwestycję. Koszt wybudowania elektrowni jądrowej o mocy 3 tys. MW szacuje się dziś na 40-60 mld zł. O takie środki będzie trudno, zwłaszcza że inwestorzy niechętnie lokują kapitał w energetyce jądrowej. Na wsparcie Unii też nie ma co liczyć, ponieważ dla niej priorytetem są OZE (odnawialne źródła energii).
VIK

Opinie (111)

  • Ale zarząd spółki celowej przyznaje sobie premie i pobiera znacznej wysokości wynagrodzenie. (10)

    Spółka się rozrasta, odpowiedzialność się rozmywa a efektów pracy nie widać :)

    No ale co się dziwić, jak w niektórych przypadkach dopiero teraz rozpisywane są przetargi na inwestycje związane z EURO2012 - proszę zajrzeć do raportu NIKu !

    Proszę zobaczyć jakie "gwiazdy" z wielu partii obsadzają stanowiska w tej spółce. Ich kompetencje delikatnie mówiąc są niewystarczające.

    • 150 2

    • ale ludzie cały czas będa się pluć na wezwanie do prywatyzacji

      bo to "dobro narodowe" tylko nikt nie widzi, że to narzędzie polityków do promocji!

      • 14 3

    • (3)

      Przecież o to chodzi, żeby gonić króliczka czyli doić szmal po czym koniec końców poddać mecz.

      • 25 1

      • Oczywiście. (2)

        Tylko chodzi mi o to, że "dziennikarze" nigdy o to nie pytają. Że ludzie zajmują stanowisko - wyrabiają sobie zdanie a dokładniej przekonanie nie zadając, a tym bardziej nie szukając odpowiedzi na najprostsze pytania.

        Zacznijmy pytać "dziennikarzy" czemu oni nie zadają tak prostych pytań ! Niech chociaż poczują się niekomfortowo sprzedając swoją medialną papkę !

        • 25 2

        • (1)

          To proste,dziennikarze to takie klocki karmione przez tłuste misie.

          • 16 0

          • Nie chodzi o to by głośno podkreślać to o czym wszyscy wiedzą.

            Chodzi o to by próbować to zmienić a gdy nie można to stawiać opór kłamstwu i nieprawidłowością a nie je akceptować poprzez bierność.

            • 11 1

    • Za kafelkowanie stadionu narodowego polskie państwo, czyli my wszyscy zapłaciliśmy 400zł za metr (3)

      Pamiętajcie o tym przy urnach...

      • 20 0

      • Że co,że jak (1)

        Skąd ta informacja

        • 5 3

        • 30 sek. szukania

          http://www.se.pl/wiadomosci/polska/piotr-kalbarczyk-zarobil-na-euro-2012-kafelkowy-biznes-radnego-po_290983.html

          • 3 1

      • Do kogo sie zwracasz Szanowny Panie, do tych lemingów co mają wyprane mózgi?

        • 5 1

    • Coście z tym krajem uczynili skurczysyny??

      Atomówka nam niepotrzebna!! Po co, jeśli mamy węgla na 300 lat??!!!!

      • 5 7

  • Ponoć niedługo popłynie tańszy prąd z Niemiec i Austrii. (7)

    Więc kto wie czy w ogóle ta elektrownia powstanie.

    • 34 6

    • "Tańszy" bo z nowo budowanych elektrowni węglowych. (5)

      Wydobywany z nowych kopalni węgla - niemieckich kopalni.

      "Tańszy" bo z przejętych za bezcen, doprowadzonych do upadłości polskich kopalni. Aktualnie kilka przejęć już jest w toku a w Polsce są otwierane co najmniej dwie nowe niemieckie kopalnie węgla.

      Kto z czytelników wie na ile lat wprzód niemieckie stocznie mają zamówienia ? ile z tych zamówień to sektor, który pokrywały polskie stocznie ? Związki zawodowe to nie jedyna przyczyna doprowadzenia do upadku polskich stoczni !

      • 11 10

      • Związki zawodowe to wogóle nie jest przyczyna doprowadzenia do upadku polskich stoczni! Wręcz przeciwnie

        • 5 15

      • Pudło! (3)

        W Niemczech przewiduje się likwidację wszystkich elektrowni węglowych do roku 2030.

        • 7 1

        • (2)

          Niemcy bardzo rozwijają korzystanie z odnawialnych źródeł energii. Z atomu wszyscy rezygnują.

          • 6 1

          • Niemcy i Francuzi jakoś nie.

            Anglicy też nie, i Rosjanie, i Amerykanie - nope.

            Kto zrezygnował z atomu? Bo Japończycy próbowali, wytrzymali jakiś czas i i tak do niego wrócili.

            OZE mają jedno poważną wadę cenę...
            w sumie to dwie - nieprzewidywalność
            albo i trzy - wbrew pozorom wcale nie są ekologiczne
            albo i cztery....

            • 7 1

          • zamiast węglowych a nie zamiast atomowych

            powiedz to wyraźnie

            • 2 0

    • Chodzi o to, żeby gonić króliczka a nie by go złapać.

      • 2 0

  • Od ponad 30 lat jest to elektrownia w projekcie, w budowie. (3)

    Chyba lepiej już zakończyć tę ściemę, bo widać że nikt od czasów Jaruzela nie chce jej wybudować (bo gdyby chciał to by budował), a jedynie obsługa projektu pochłania koszty. Zaorać i posadzić wierzbę energetyczną, to chociaż z niej trochę prądu będzie.

    • 55 3

    • dokładnie od prawie 40 lat
      36 lat temu zakładano technikum nuklearne czy jakośtak :)

      • 6 0

    • (1)

      Ciekawie to wygląda: rząd PO kończy inwestycję po Jaruzelskim i też jej skończyć nie może... O co w tym całym bajzlu chodzi?

      • 1 1

      • O Misia, bo nikt nie spyta o niego a on jest symbolem naszych możliwości, za społeczne pieniądze budowany i tak sobie gnije na powietrzu.

        • 4 1

  • Bezsens (6)

    W Niemczech i na całym świecie elektrownie jądrowe są sukcesywnie wygaszane, a w Polsce, za 15 lat będzie wybudowana pierwsza w historii. Cały świat wraca do węgla, ograniczając emisję CO2, rozbudowanymi systemami filtracji.
    Wraca do węgla, którego zresztą mamy w Polsce pod dostatkiem...

    • 56 50

    • Cały świat przerzuca się na węgiel. Uwielbiam takie bredzenie dla bredzenia. Co do Niemiec, to owszem - wycofują się z elektrowni jądrowych, ale na rzecz energii ze źródeł odnawialnych, a nie "wungla". Prędzej postawią farmy wiatrowe itp. niż nowe elektrownie węglowe. Zauważ, że w Polsce nie mamy elektrowni jądrowej, bo nie doszliśmy jeszcze do tego etapu, ze znanych z historii przyczyn, Więc proszę - nie bredź. PS. Węgla mamy pod dostatkiem - strajkujących górników też.

      • 11 7

    • (4)

      Meteop, mam pytanie, powtarzasz co ktoś ci powiedział, czy z premedytacją kłamiesz? Twierdzisz, że "cały świat" wygasza elektronie atomowe, to poszukaj w internecie i WYMIEŃ proszę te kraje. Potem wymień kraje w których energetyka jądrowa się rozwija. Potem przeproś za wprowadzanie opinii publicznej w błąd i nie wypowiadaj się więcej.

      • 9 13

      • (3)

        Niemcy wygaszają, przechodzą na energię wiatrową i słoneczną.

        • 4 3

        • nie, Niemcy już mają elektrownie tyle dziesięcioleci, że stare wygaszają, żeby zbudować nowsze (1)

          i nie zastępują atomu odnawialną tylko
          zastępują węgiel odnawialną

          • 4 2

          • W tej chwili budują 3 elektrownie cieplne, w dodatku oparte na węglu brunatnym, znacznie bardziej ekologicznie degradującym. Na dodatek w biznes kopalni węgla brunatnego wciska się Kulczyk, więc "zieloni" sobie a biznes przy niemieckim wsparciu, to jest biznes.

            • 2 1

        • No super, to już jeden kraj który zamyka, to ja daję jeden który buduje- USA.
          Dajesz dalej. Może lepiej pisz po kilka, w końcu "cały świat" masz do wymienienia.

          • 2 0

  • I bardzo dobrze. (4)

    Ta elektrownia to jest najgłupszy pomysł ever.

    • 58 57

    • I bardzo źle. (3)

      Co jest głupiego w budowaniu taniej i wydajnej niezależności energetycznej?

      • 20 6

      • (2)

        To, że ta energia nie jest ani tania ani wydajna. To propaganda lobby atomowego. Energia atomowa jest droga i niebezpieczna w eksploatacji.

        • 8 14

        • (1)

          Tania i bezpieczna jest tylko energia z biomasy. Nie z wiatraków które każdy oprotestuje bo za blisko jego podwórka, ani słoneczna bo to widać że to hucpa. Zwykła biomasa - słoma, zrębka, rolnicza, leśna, mamy tego pod dostatkiem

          • 4 2

          • Za mało wydajne.

            Tj. ujdzie na dodatek.

            • 2 0

  • Przecież to jest króliczek...

    ..a nie o to chodzi, żeby go złapać :)

    • 42 1

  • Szkoda! (2)

    Liczyłem na pracę.

    • 9 13

    • jako stróż?

      Pracownicy będą z kraju tego, kto wybuduje elektrownie. Nikt nie da pracy osobom, które się nie znają,a w Polsce nikt się nie zna,

      • 9 6

    • A to, że elektrowni nie ma jakoś wyklucza dostanei fuchy?

      • 2 0

  • Szkoda, że bryndza będzie. (3)

    Deficyt energii elektrycznej w nadchodzących latach to pewnik, OZE owszem rozwijać trzeba, ale nie rozwiąże to problemu braku atomówki w Polsce. Też liczyłem na rozwój naszego regionu dzięki tej inwestycji.

    • 23 14

    • w naszych warunkach - (2)

      t y l k o węgiel

      • 3 3

      • (1)

        węgiel się skończy
        tylko biomasa ma szanse, bo zawsze będzie - jest w 100% odnawialna

        • 2 4

        • Węgiel się szybko nie skończy.
          Poza tym, paliwo do jądrówek szybciej zniknie z rynku niż węgiel.

          • 3 4

  • Ważne, że stołki i prezesury POwstały dla właściwych osób. (1)

    • 38 1

    • wyjątkowo wysoko opłacane

      .

      • 3 0

  • (2)

    Ustalmy jedno. W 2097 na pewno już będzie.

    • 26 4

    • (1)

      Ta technologia już teraz jest przestarzała, a co dopiero w 2097

      • 4 1

      • no wlasnie dlatego będzie dopiero w 2097! Bo wtedy ta technologia będzie na maksa przestarzała

        • 3 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ludzie biznesu

Sławomir Halbryt

Odpowiedzialny za wytyczanie kierunków rozwoju SESCOM, określanie zadań strategicznych oraz...

Najczęściej czytane