- 1 Zobacz, jak wygląda świat widziany z suwnicy bramowej (20 opinii)
- 2 Czy w najbliższą niedzielę sklepy będą czynne? (23 opinie)
- 3 Wstydliwy ranking. Pomorze drugie od końca (78 opinii)
- 4 Artur Dziambor typowany na rządową posadę (187 opinii)
- 5 Lotos Kolej szuka oszczędności i zwalnia (249 opinii)
- 6 Bon energetyczny nawet 1,2 tys. zł dopłaty (279 opinii)
Pół miliarda od Energi na górnictwo
Zawarto porozumienie w sprawie rozpoczęcia działalności Polskiej Grupy Górniczej. Spółka Energa Kogeneracja, będąca częścią Grupy Energa, zainwestuje w PGG ok. 500 mln zł.
Spółka PGG, która stanie się największym producentem węgla kamiennego w Polsce i w Europie, zostanie utworzona z 11 kopalń, czterech zakładów oraz części centrali wydzielonych z Kompanii Węglowej. Inwestorzy deklarują objęcie nowych udziałów w PGG na łączną kwotę 2 mld 417 mln zł, z czego 1 mld 800 mln zł będzie wkładem gotówkowym, a pozostała kwota 617 mln zł to konwersja wierzytelności Towarzystwa Finansowego "Silesia" i Węglokoksu.
Energa Kogeneracja, będąca częścią Grupy Energa zainwestuje w PGG 500 mln zł, PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna, będąca częścią Grupy PGE 500 mln zł, PGNiG Termika z Grupy PGNiG 500 mln zł, FIPP FIZAN 300 mln zł, TFS 400 mln zł oraz Węglokoks 217 mln zł (łączne zaangażowanie Węglokoksu w PGG razem z wcześniej poniesionymi nakładami w wysokości 500 mln zł wyniesie 717 mln zł).
Czytaj też: Energa nie chce Nowej Kompanii Węglowej. Rząd wymieni zarząd?
W ramach refinansowania aktualnego programu emisji obligacji w Kompanii Węglowej banki oraz Węglokoks deklarują objęcie nowych obligacji wyemitowanych przez PGG na kwotę 1 mld 37 mln zł w trzech transzach spłacanych w latach 2019-2026. Zaangażowanie Węglokoksu sięgnie poziomu 421,5 mln zł, a zaangażowanie banków 615,5 mln zł.
PGG będzie funkcjonować w oparciu o biznesplan, którego celem jest utrzymanie kosztów produkcji węgla pod ścisłą kontrolą, poprawa efektywności funkcjonowania spółki oraz osiągnięcie określonych poziomów rentowności. Szczegóły w tym zakresie będzie regulowała umowa inwestycyjna, której podpisanie zaplanowane zostało na piątek 29 kwietnia 2016 r.
Miejsca
Opinie (95) 1 zablokowana
-
2016-05-19 13:05
Nie
Jestem bezrobotna od kilku lat, do mnie nikt nie dopłaca, więc dlaczego ja mam ratować przemysł górniczy?!
- 0 0
-
2016-04-27 08:47
pieniądz w błoto (6)
Energa zamiast zainwestować 500mln zł w odnawialne źródła energii, u nas (praca przy budowie i obsłudze dla wielu ludzi) to tradycyjnie finansuje górnictwo. Co z tego, że to ciężka praca skoro w g... się obraca. Ile można pompować tam pieniędzy
- 131 3
-
2016-04-27 12:26
O wiatrakach słów kilka (i nie tylko) (4)
Odnośnie energii wiatrowej: wcale nie jest taka tania. Wiatraki zaczynają się zwracać po przeszło 17 latach (takie uśrednienie - zależy od warunków lokalnych), ich konserwacja wcale nie jest tania. Jest też problem jest z nieregularnością dostawa z takiej farmy - nie ma wiatru nie ma prądu. To nie znaczy, że nie należy budować nowych. Nie można po prostu przesadzać z hurra optymizmem.
Odnośnie budowy wiatraków: PiS robi wiatrakom pod górkę (proponowane zmiany w prawie), bo w dużej części korzysta na tym wieś, a tam wciąż pierwsze skrzypce gra PSL. Mówią oczywiście o problemach ekologią etc, ale chodzi po prostu o politykę.
Odnośnie finansowania górnictwa przez obywateli (za pośrednictwem spółek energetycznych), to już chyba powiedziane zostało wszystko. Na razie wszystkie pomysły PiS (500+, abonament, górnictwo) jedynie bardziej wydrenują kieszeń przeciętnego obywatela niż mu pomogą, ale co tam! Naród wybrał, naród zapłaci.- 13 3
-
2016-04-27 13:44
jaki Naród ? jedynie ok. 5 milionów oszołomów (1)
- 5 1
-
2016-04-29 21:07
Heh
Wszystkie farmyy wiatrowe zostaly zrobie na starych uzywanych turbinach ktore trzeba teraz wyremontować. Takze zero korzyści. Lepsze sa elektrownie wodne. Tu trzeba inwestowac
- 1 0
-
2016-04-27 12:42
(1)
Skąd wziąłeś te 17 lat? 10, maksymalnie12 lat to realny czas zwrotu przy wspólczesnych turbinach, ich produktywności i warunkach anemometrycznych w Polsce północnej.
- 4 0
-
2016-04-27 13:09
Te 17 lat przeczytałem jakieś 2 lata temu w Forum.
Masz rację z tym że koszt samej elektrowni wiatrowej zwraca się szybko ("W naszym kraju budowa zwraca się, według Polskiego Stowarzyszenia Elektrowni Wiatrowych, najszybciej po 9 latach."), ale patrząc z punktu widzenia całej energetyki jest gorzej, a te 17 lat było oparte o koszt działania całego systemu a nie tylko samych turbin. Problemem są bowiem duże wahania w mocy dostarczanej przez takie elektrownie (wspomniany brak wiatru), które trzeba kompensować innymi źródłami, żeby prądu po prostu nie zabrakło. Im więcej wiatraków tym większy problem.
Problem ogólnie pojętej energetyki jest w ogóle bardziej skomplikowany niż wydaje się to przeciętnemu zjadaczowi chleba. Piszę to bez złośliwości, bo temat jest bardzo ciekawy (plany/propozycje budowy sieci super wysokich napięć oplatających Europę, czy wykorzystania ukształtowania półwyspu Skandynawskiego jako gigantycznej baterii dla Europy - elektrownie szczytowo pompowe)- 6 1
-
2016-04-27 11:48
Decyzja o tej "inwestycji" jest raczej polityczna, przez co sensu w tym nienależny szukać
- 22 0
-
2016-04-28 17:50
Słabo...
Super, a kto za to placi? Społeczeństwo
- 2 0
-
2016-04-28 17:11
To są stracone pieniądze. Jak PiSiory dostaną w d...ę za trzy lata w wyborach to ich rozliczymy. Zemsta będzie słodka a więzienia zapełnione.
- 3 1
-
2016-04-27 10:49
Lotos pewnie niedługo też się dorzuci (3)
niech tylko przyjdzie nowy prezes "fachowiec"
- 76 1
-
2016-04-28 07:24
Lotos nic nie dorzuci bo były prezes zamykal każdy rok ze stratą biorąc za to 1,5 mil zl donwlasnej kieszeni! (1)
- 3 3
-
2016-04-28 16:59
poczytaj lepiej ile poszło na inwestycje - te pieniądze teraz się zwracają z nawiązką
- 4 0
-
2016-04-27 12:39
całe szczęscie , że Lotos zadłużony bardziej niż jest cały wart
razem z zarządem PISowskim i ewentualnym Prezesem Jaworskim .
- 8 1
-
2016-04-28 13:53
nie oszczędzaj prądu, wspomóż polskie górnictwo (1)
czekam teraz na akcje włączania wszystkich świateł w całym kraju w ramach wsparcia władzy przez naród
- 6 0
-
2016-04-28 16:55
wtedy pierdykną sieci energetyczne które w dużej części od 30 i więcej lat nie były ruszane
- 1 0
-
2016-04-27 20:11
(10)
Leczcie się oszołomy tu komentujące. Gdyby nie węgiel Polska byłaby dziś dużo biedniejsza.
- 2 13
-
2016-04-28 09:05
(7)
Skoro ten węgiel to taka żyła złota, to po kiego ch*ja trzeba dokładać do tego interesu ponad 2 MILIARDY złotych? Skąd się wzięło zadłużenie na ponad 8 MILIARDÓW złotych?
Świat idzie do przodu, nie można ciągle żyć wspomnieniami i dokładać do nich oszołomie.- 6 2
-
2016-04-28 10:24
(6)
Bo PO nie potrafili zrobić porządku przez 8 lat. Energia w Polsce jest wytwarzana z węgla jakby ktos zapomniał. Więc zapotrzebowanie na węgiel będzie zawsze i można go kształtować.
- 0 4
-
2016-04-28 11:13
(5)
Bo tam związki zawodowe rządzą. Trzeba było zrobić jak za Margaret Thatcher z górnikami w latach 80-tych. Zrestrukturyzować, te co nie rentowne zamknąć, a jak związki zaczną fikać to wojsko wyprowadzić.
Pompowanie kolejnych pieniędzy publicznych w studnię bez dna nie jest żadnym rozwiązaniem. Są prywatne kopalnie które są rentowne.- 6 1
-
2016-04-28 11:43
(4)
To zorientuj się dokladnie co teraz się dzieje. I czy na pewno chcemy wrócić do wyzysku robotniczego z XIX wieku?
- 0 3
-
2016-04-28 12:12
(3)
Czyli co, mamy jednak dokładać z państwowej kasy do coraz bardziej nierentownego wydobycia?
Są inne technologie wytwarzania energii elektrycznej, nie jesteśmy skazani tylko na węgiel.- 2 0
-
2016-04-28 13:16
(2)
Przebudować aby stalo sie zyskowne. Zarzadzanie sie klania
- 1 0
-
2016-04-28 13:54
(1)
Wydobycie staje się coraz droższe, bo pokłady eksploatacyjne są coraz głębiej i trudniej dostępne, więc bez podnoszenia ceny węgla albo dotacji państwowych nie da się podnieść rentowności, geologia się kłania.
- 1 1
-
2016-04-28 16:51
Przejdźmy do sedna, ile chcecie za tą atomówkę
- 0 0
-
2016-04-27 20:18
sam sie lecz pisowska ciemnoto!!! (1)
- 6 2
-
2016-04-27 22:09
Widzę ze kwiat Kodu zbiegł się
- 3 5
-
2016-04-28 15:52
Do rachunku za prad dorzucą ściepę na Kurskiego, na górnika... Na co jeszcze mam płacić po pare złoty?
- 5 1
-
2016-04-28 10:39
Bedzie tragedia (1)
Szkoda juz o tym pisać ale wszyscy którzy tak kochają PiS zobaczą ze w ciągu dwóch lat będzie tragedia. Nasze gospodarka nie da rady sobie z pomysłami rządzących Po jakie było to wiemy ale jakoś gospodarka powoli szła do przodu moze za wolno ale szła naprzód a ta kaczka zniscczy nam kraj.Dajmy im rządzić wrescie ludzie się przekonaja
- 5 2
-
2016-04-28 11:33
Do dwóch lat to pisuarów nie będzie na mapie Polski!
- 1 1
-
2016-04-27 11:24
Jeżeli ktoś w pomorskim chce nadal głosować na PiS to powinien się wyporwadzić (2)
jw
- 18 8
-
2016-04-27 19:41
tak niech spierd.. na ślask i mieszka w familokach
- 1 0
-
2016-04-27 11:45
Mają niskie notowania w tych regionach
więc muszą wywalić pare mil by 2 tys górników miało prace
- 1 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.