• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Prezydenci i marszałek piszą w sprawie Energi

ms
27 stycznia 2015 (artykuł sprzed 9 lat) 
Prezes Energa SA Mirosław Bieliński i minister skarbu państwa Włodzimierz Karpiński podczas debiutu Energa SA na giełdzie. Czy minister zaplanował już połączenie Energi z jej konkurentem - grupą PGE? Prezes Energa SA Mirosław Bieliński i minister skarbu państwa Włodzimierz Karpiński podczas debiutu Energa SA na giełdzie. Czy minister zaplanował już połączenie Energi z jej konkurentem - grupą PGE?

Prezydenci Gdyni, Sopotu i Gdańska oraz marszałek województwa są zaniepokojeni pomysłem przejęcia Energi przez PGE. Zwracają uwagę na możliwe negatywne skutki takiej decyzji dla gospodarki Pomorza.



Czy państwo połączy Energę z PGE?

Na początku stycznia minister skarbu państwa Włodzimierz Karpiński poinformował, że dobiegają końca prace nad koncepcją konsolidacji polskiej energetyki oraz że pomysł na nią zostanie przedstawiony do końca miesiąca. Resort przyznał, że chodzi o możliwości łączenia spółek energetycznych pozostających w nadzorze ministra skarbu, czyli PGE, Enei, Taurona, Energi.

Agencja Reuters podała, że Ministerstwo Skarbu Państwa chce w ramach konsolidacji sektora energetycznego połączyć Polską Grupę Energetyczną (PGE) z Energą, a Tauron Polską Energię z Eneą.

Tych doniesień ministerstwo już nie komentowało, zapowiedziało tylko, że szczegóły poznamy pod koniec miesiąca.

W takiej sytuacji prezydenci Gdańska, Gdyni i Sopotu opublikowali list otwarty do Ministra Skarbu Państwa, w którym przestrzegają przed niekorzystnymi konsekwencjami ewentualnego połączenia Energi i PGE dla Pomorza.

Jego treść publikujemy poniżej - możesz go też odczytać w formacie PDF.

Przypomnijmy, że w 2011 r. rząd już próbował połączyć PGE z Energą, ale nie zgodził się na to Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK), który uznał, że połączenie firm może doprowadzić do wzrostu cen w energetyce i zadziałać na niekorzyść konsumentów. Ostatecznie rządowe plany połączenia Energi i PGE przekreślił wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, który podtrzymał decyzję UOKiK-u.


List otwarty marszałka województwa, prezydentów Gdańska, Sopotu i Gdyni do premier Ewy Kopacz i Ministra Skarbu Państwa Włodzimierza Karpińskiego.


W odpowiedzi na pojawiające się w mediach sygnały o planowanej konsolidacji sektora energetycznego w Polsce poprzez przejęcie Energa SA przez PGE SA, pragniemy wyrazić w tym kontekście głębokie zaniepokojenie przyszłością spółki  oraz zaapelować o uwzględnienie poniższych argumentów.
 
Gospodarcze skutki dla regionu
 
Pomorska gospodarka została mocno osłabiona przez restrukturyzacje i likwidacje stoczni. Po szoku wywołanym przez głębokie przemiany gospodarcze zaczynamy obserwować pozytywne procesy budowy lokalnej małej i średniej przedsiębiorczości. Sami średni przedsiębiorcy nie zapewnią jednak wystarczającego potencjału dla dalszego, dynamicznego rozwoju pomorskiej gospodarki. W strategii rozwoju regionu bardzo mocno stawiamy na rozwój klastrów i gospodarki opartej na wiedzy. Szczególną rolę odgrywa sektor paliwowo-energetyczny, gdzie czołowym podmiotem jest Gdańska Energa. Firma ta jest centrum rozwoju innowacyjnej energetyki i jednocześnie kołem zamachowym dla sektora nowoczesnych firm energetycznych.

Jesteśmy głęboko przekonani, że region nie może dobrze funkcjonować bez utrzymania tu siedzib dużych, niezwykle ważnych dla lokalnej gospodarki korporacji. Prowadzone działania konsolidacyjne nie powinny doprowadzić do sytuacji, gdzie wszystkie duże przedsiębiorstwa zostaną zlokalizowane w Warszawie a regiony będą się stawały coraz większą gospodarczą prowincją.
 
Działania społeczne

Energa, jako wiodąca spółka Pomorza, napędza rynek i gwarantuje bezpośrednio i pośrednio miejsca pracy. Jest dynamiczną i przyjazną środowisku grupą kapitałową. Ogromne znaczenie mają działania społeczne Spółki, które obejmują partnerską współpracę i wspieranie wyższych uczelni oraz mecenat kultury i sportu. Energa jest sprawdzonym partnerem dla wielu samorządów, przywiązując dużą wagę do programów społecznych w małych miejscowościach oraz do wspierania dzieci i młodzieży. Utrata takiego regionalnego partnera byłaby niepowetowaną stratą dla wielu lokalnych społeczności.
 
Wpływ na rynek

Poczynione starania Ministerstwa i URE, aby zliberalizować monopolistyczny rynek i zapewnić odpowiedni poziom konkurencji, mogą pójść na marne w wyniku połączenia tak dużych podmiotów. Nadmierna koncentracja może oznaczać dla obywateli, reprezentowanych przez nas - samorządowców, pogorszenie jakości usług i wzrost ceny za energię elektryczną. Zdrowa presja konkurencyjna prowadzi do efektywnych inwestycji i lepszej jakości obsługi, co przekłada się na niższe koszty energii. Powyższe stanowisko podzielił również UOKiK przy poprzedniej próbie konsolidacji Energi z PGE.

Podsumowanie

Energa jest znakomitą firmą, która z powodzeniem przeprowadziła trudną restrukturyzację i od kilku lat nieustannie notuje poprawę wyników finansowych, dzisiaj cieszy się silną pozycją rynkową, spokojem społecznym, zaufaniem  rynku i akcjonariuszy.  Najlepszym dowodem dobrego zarządzania i osiągania założonych celów jest wzrost wartości spółki i jej akcji zaledwie w ciągu rocznej obecności na warszawskiej giełdzie papierów wartościowych.

Stanowczo opowiadamy się za pozostawieniem podmiotowości Energi. Jesteśmy głęboko przekonani, że Energa jest zdolna do tego, aby się samodzielnie rozwijać, jest zdolna  konsolidować wokół siebie inne podmioty, także z branży energetycznej. Nie możemy pozwolić na zmarnowanie takiego potencjału.
ms

Miejsca

  • Energa Gdańsk, al. Grunwaldzka 472

Opinie (57) 2 zablokowane

  • PGE precz z Gdańska! (3)

    Warszawko urzędnicze łapy precz o gdańskiej Energa. Jedyna z 4 grup energetycznych, która się restrukturyzuje i nie ma przerostu zatrudnienia. Warszawka i PGE chce z Pomorza zrobić swoja kolonię.

    • 55 16

    • Dobry ruch. Bronić nie odpuszczać. (1)

      Wyprowadzili z Trójmiasta Bank Gdański, Nordea, zaorali Stocznię Gdynia, zniszczyli Stocznię Gdańsk, teraz chcą jeszcze ENERGĘ. Dobrze, że Marszałek Stuk i Adamowicz, Karnowski i Szczurek ruszyli się, żeby bronić dobrej spółki. Pomorze bez Energi i Lotosu będzie prowincją.

      • 21 7

      • tylko ta państwowa stocznia ma problemy gdzie się leży i się należy cała reszta zarabia aż miło...

        • 7 1

    • Do prowincjuszy.

      Pomożemy Wam wygnać tę sitwę z ENERGI. Zobaczycie wtedy co to znaczy sprawnie zarządzana firma energetyczna.

      • 0 1

  • Wszystko fajnie, ale w energetyce nie ma konkurencji :)

    • 26 11

  • Niech ją biorą w diabły. (1)

    Niech ją biorą w diabły. Boją się tylko kolesie, którzy trzepią kasę od lat na umowach.
    Sitwa firm i znajomków. A mieszkańcy bulą na to w opłatach za energię. Zero konkurencji zero wyboru. Mi to lata.

    • 32 25

    • Przestanie Ci latać,

      Gdy okaże sie, ze miasto będzie miało budżet mniejszy o kilkaset milionów i nie będzie na inwestycje, gdy nagle zbankrutuje kilkaset małych przedsiębiorstw oferujących usługi m.in. dla energi- zastąpionych przez kontrahentow PGE, np z Warszawy, czy w ogóle drugiego końca polski- pojawi sie duża liczba bezrobotnych, którzy bedą z Tobą konkurować o pracę i brać zasiłki z kasy miasta, wreszcie rożne kluby sportowe zarówno profesjonalne, jak i szkolące dzieci i młodzież oraz imprezy kulturalne po prostu znikną bez finansowania- PGE już finansuje gdzie indziej. Zniknięcie dużej korporacji z regionu nigdy nie jest tak proste, jak zniknięcie warsztatu samochodowego pana zdzisia.

      • 0 0

  • Jednego monopolistę przejmie drugi.

    Tak oto przebiegają reformy w wydaniu obecnej władzy.

    • 25 4

  • Brawo!!! (5)

    Ta firemka dawno powinna być połączona z PGE. Energa to przytulisko kolesiów, nic nie produkuje, jedynie pośredniczy w sprzedaży!

    • 27 32

    • Oj naiwny!

      Myślisz że w PGE jest inaczej. Jeszcze większe platformerskie kolesiostwo będzie.

      • 11 1

    • (1)

      rabe, nie odrobiłeś lekcji, Energa jest największym producentem zielonej energii w Polsce, poczytaj trochę zanim coś napiszesz

      • 7 7

      • Kupujecie tylko certyfikaty!

        • 1 1

    • przenieś sie do warszawy będziesz miał lepiej

      • 1 0

    • Super, jasne

      A oprócz tego ma pieniądze przeznaczone na szeroko pojęty marketing/sponsoring i płaci podatki, jedno i drugie przeniesie się do siedziby PGE, która o dziwo nie jest gdansk. Nie wspominając o małych i średnich firmach powiązanych z energą- PGE już takie firmy ma i nie będzie potrzebować nowych. A o elektrowniach należących wo energi poczytaj sobie na ich stronie...

      • 0 0

  • Jacy jesteśmy? (1)

    Jest tam jakaś potrzeba by na Wybrzeżu były tez siedziby firm dużej skali.
    Ale casus Energi musi mieć na względzie:
    - brak roboty organicznej a za dużo formy - patrz ostatnio niefrasobliwe usuwanie awarii sieci,
    - rozrost administracji-biurokracji ponad przyzwoitość co chyba jest wyrazem dbałości o etaty dla koleżeństwa (politycznego),
    - za dużo sztuczek menegerskich a za mało troski o tego co kupuje produkt.

    • 19 3

    • Problem w tym, ze w pozostałych wymienionych w artykule firmach

      Jest jeszcze gorzej pod tym względem, z PGE na czele.

      • 0 0

  • Zwłaszcza negatywne skutki dla kolesi tam zatrudnionych. (12)

    Skończy się zatrudnianie pociotków. Dla normalnego obywatela same korzyści.

    • 27 14

    • (7)

      zazdrościsz to złóż CV jak ja i bez znajomości się dostaniesz, tylko nie można być tłukiem jak ty

      • 3 11

      • studia ekonomiczne, 4 podyplomówki (w tym MBA), 4 języki (4)

        odbiłam się od Kulki ,-P
        to firma kolesi...

        • 8 6

        • (2)

          to nie bank, tu się trzeba znać na energetyce

          • 2 8

          • serio? (1)

            • 4 1

            • takich mistrzów exela w garniturach za 300zł już mamy

              • 2 2

        • Wiesz, studia ekonomiczne

          Nieszczegolnie przygotowują do pracy, jakieś staże robiłeś? Miałem bardzo wysokie zdanie o tych studiach do momentu, gdy mój kumpel skończył je jako jeden z najlepszych na roku, cały czas sie obijajac...

          • 0 0

      • (1)

        gościu pracuje w EOP wiec nie musze składac

        • 0 0

        • Też pracuję w EOP i (o dziwo) dostałem się tu bez znajomości...

          • 0 1

    • Leming ty naprawde taki głupi jestes?co sie skonczy skoro to jedna klika głąbie!

      Dla normalnych ludzi niema tutaj żadnych korzyści ale tobie jak by Kopacz na głowę narobiła podobnie jak wcześniej Donaldinio to byc płakał ze szczęścia!!

      • 5 3

    • Dokładnie, zarządzy, prezesi, dyrektorzy itp itd., większość z klucza politycznego. (1)

      Jak Energę wchłoną to się skończą stanowiska kierownicze.

      • 7 3

      • Nie, skończą sie tylko u nas.

        Pojawi sie kilka wiecej dla tych z Warszawy z okazji nowego oddziału terenowego. A podatki dla województwa, wsparcie finansowe sportu, kultury itd. pójdzie sobie weg. Podobnie jak obroty setek małych firm powiązanych finansowo z energą.

        • 0 0

    • Nie,

      U nas zwolnią wszystkich, w Warszawie zatrudnia swoich pociotków, a kilku przyślą tutaj, by zatrudnili swoich znajomych na te kilka stanowisk, które pozostaną u nas..

      • 0 0

  • Zero zdziwień

    Chcielista pełowiznę, to mata pełowiznę.

    • 17 4

  • Polskie Gazpromy, to się marzy naszym demiurgom z Wiejskiej.

    • 12 1

  • Żenada

    Aaaa. Miotły się kolesie boją i tyle...

    • 15 3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ludzie biznesu

Roman Walasiński

Prezes zarządu Swissmed Centrum Zdrowia. Ukończył Uniwersytet Gdański, Wydział Prawa i...

Najczęściej czytane