• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Rynkowe ceny energii elektrycznej dwa razy wyższe niż w 2021 r.

Robert Kiewlicz
29 czerwca 2022 (artykuł sprzed 1 roku) 
Średnia cena sprzedaży energii elektrycznej na rynku konkurencyjnym w pierwszych kwartałach lat 2016-2021 oraz w roku 2021, wyrażona w zł/MWh. Średnia cena sprzedaży energii elektrycznej na rynku konkurencyjnym w pierwszych kwartałach lat 2016-2021 oraz w roku 2021, wyrażona w zł/MWh.

Rosną ceny energii elektrycznej. W pierwszym kwartale 2022 r. średnia cena sprzedaży energii elektrycznej na rynku konkurencyjnym (dla pomiotów gospodarczych) wyniosła 468,35 zł/MWh. Jeszcze rok temu energię na rynku konkurencyjnym można było kupić blisko dwukrotnie taniej (średnio po 243,71 zł/MWh - podał Urząd Regulacji Energetyki.



Niezależność energetyczna. OZE, wodór i energia jądrowa zastąpią ropę i gaz



Rosną ceny energii elektrycznej



W tym samym czasie wytwórcy sprzedawali energię w kontraktach dwustronnych zawieranych na rynku pozagiełdowym (tzw. kontrakty OTC) średnio po 466,6 zł/MWh i była wyższa o blisko 100 proc. od średniej ceny sprzed roku. Skok o 229,30 zł za MWh był również najwyższym historycznie wzrostem średniej ceny, jeśli porównywać pierwsze kwartały ostatnich 12 lat.

Podwyżki cen energii. Prąd i gaz będą jeszcze droższe



Czy może nam grozić kryzys energetyczny?

Średnia ceny sprzedaży energii elektrycznej na rynku konkurencyjnym obejmuje sprzedaż energii (wolumen sprzedaży oraz wartość sprzedanej energii) realizowaną przez wytwórców i spółki obrotu w konkurencyjnych segmentach krajowego hurtowego rynku energii elektrycznej (tj. do spółek obrotu w ramach kontraktów dwustronnych oraz na giełdę energii).

Silne wzrosty na rynku energii



W wyliczaniu średniej nie uwzględnia się sprzedaży energii na rynek bilansujący (ze względu na jego techniczny charakter).

Informacje na temat średnich cen za pierwszy kwartał 2021 rok znajdują się w informacji prezesa URE.

Opinie (201) ponad 10 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • Opinia wyróżniona

    (21)

    Kapitał z rynków finansowych przeniósł się na giełdy towarowe w tym surowców energetycznych. Cena jest sztucznie windowana, żeby wywołać inflację. Celowe działania nie mające nic wspólnego z ceną kształtowaną przez popyt i podaż a wręcz czymś dokladnie odwrotnym. Czysta spekulacja.

    • 133 17

    • Zaraz Ci usuną wpis.

      Oczywiście że windują inflacje żeby mieć więcej kasy na kampanie wyborczą dla jednej slusznej parti.

      • 35 10

    • (18)

      największa bzdura i kit to podnoszenie stóp które mają zahamować inflację a nie nabić kabzę bankom ... jak to jest że kapitał nadal wynosi 300 zł w racie a odsetki podskoczyły z 800 zł do 2000 zł - jak to ma zahamować inflację ? Największa bzdura jaką kiedykolwiek słyszałem , chyba tylko jaskiniowcom da się takie cos wcisnąc

      • 11 20

      • (17)

        Jesli nie widzisz zwiazku miedzy podnoszeniem stop procentowym, a ubjaniem inflacji to faktycznie jestes typowym znormalizowanym glupolkiem, ktory jedynie co potrafi to zadluzyc sie pod korek, a pozniej plakac, ze to wina innych.

        Ale glowa do gory, takich baranow sa miliony, wiec nie jestes sam.

        • 23 7

        • Mieliśmy już 8 podwyżek stóp procentowych (16)

          Ile spadała cena benzyny, węgla, prądu i żywność?

          Bo ja widzę że systematycznie ceny rosną mimo tarcz.

          Rozumiem, że jak kredytobiorcy zaniosą wszystko co zarobią jako odsetki do banku to zabraknie im na rachunki za prąd, paliwo, ogrzewanie domów i jedzenie, a wtedy spadnie popyt i ceny przestaną rosnąć.

          • 14 4

          • (13)

            Zadaj sobie inne pytanie: co by sie dzialo ze zlotowka wzgledem i $, czyli ile kosztowalby litr benzyny i zywnosc, gdyby nie te podwyzki stop. To co sie teraz dzieje powinno zostac zrobione juz lata temu i blad PiSu polega na tym, ze zwlekali. Calosc powinna zostac wdrozona systematycznie, przez lata, a nie miesiace. I tak, to bylo istotnie bledem, ale tez ani PiS, ani PO nie mogli przeprowadzic takich zmian, bo to banki decydowaly, a nie, w co naiwnie wierza ludzie, tzw. Rzad Polski. Natomiast bledem nie jest dziejszy kierunek, bo juz zaczyna sie sytuacja normalizowac: developerzy stekaja, mamy pierwszy od kilkunastu miesiecy spadek cen nieruchmosci w Polsce, banki zaczynaja swirowac, bo coraz mniej frajerow godzi sie na 30-40 letni kredytowy kaganiec stad bezczelnie podwyzszaja mafijny WIBOR nad ktorym Rzad nie ma zadnej kontroli i coraz czesciej pojawiaja sie glosy, ze albo stale oprocentowanie albo wypad z takim kredytem. Czy podnoszenie stop procentowych jest lekiem na wszystko - oczywiscie nie, ale co innego mozna zrobic?

            Pamietaj o prostej zasadzie: banki udzielaja pozyczek tylko tym, ktorzy ich nie potrzebuja, a jesli to juz zrobia, ty tylko dlatego, ze jestes na odstrzal.

            • 6 1

            • Czyli zakładasz że jak mi zostanie więcej pieniędzy w portfelu to: (1)

              1. Będę cały dzień jeździł samochodem nawet jak nie muszę i ceny paliwa na świecie wzrosną
              2. Odpalę w domu piekarnik i klimę jednocześnie, bo mam kasę na wysokie rachunki za prąd.

              • 2 6

              • Ja nic nie zakladam, poza tym, ze ni w zab nie zrozumiales co napisalem.

                • 5 1

            • Spadek cen nieruchomości xD (10)

              Marzenia biedoty bez kasy. W 2007 stopy były tak samo wysokie i ceny nieruchomości urósł 300% od tamtego czasu.

              • 3 3

              • (9)

                Mamy do czynienia z początkową fazą korekty czy wstępem do stabilizacji cen? - trudno dziś dać odpowiedź na to pytanie ale faktem jest, że po osiemnastu miesiącach nieprzerwanych wzrostów Indeks Cen Mieszkań wskaźnik trendu cenowego na polskim rynku mieszkaniowym - zanotował spadek. W maju jego wartość spadła w porównaniu z kwietniem o 5,6 pkt. (0,4%) i wynosi obecnie 1492,3 pkt.

                Zważywszy, że w okresie wspomnianych 18. miesięcy wartość ICM wzrosła o 263,7 pkt., tj. aż o 21,4%, spadek o 0,4% nie jest niczym spektakularnym. Jednak istotne jest to, że do niego doszło, że długotrwały wzrost cen spotkał się z oporem.

                Calosc analizy w sieci.

                • 2 2

              • ICM jest dla cen ofertowych, a nie transakcyjnych. (6)

                Poczekajmy na raport NBP, bo że ofertowe spadły nie oznacza, że transakcyjne też. Jak nie rozumiesz to przykład:

                Kawalerka w Oliwie 35m2

                Sprzedający X wystawia za 420 000
                Sprzedający Y za 550 000

                Sprzedający X sprzedaje ostatecznie za 400 000

                Przychodzi kryzys i sprzedający Y już wie, że 550 000 tysięcy jest nierealne więc obniża cenę do 500 000 i w tym momencie ICM spada o 9%

                Niby ceny spadają, ale wciąż są powyżej cen rynkowych czyli dla tego przypadku 400 000.

                ICM może spaść o 30% a cena transakcyjna wciąż będzie bez spadku. Tak więc jest to bardziej wskaźnik pokazujący nastroje, a nie trendy.

                I tu dochodzi kwestia rosnących cen najmu, które obecnie zyskują na atrakcyjności względem sprzedaży, bo z gotówka ze sprzedaży trzeba coś szybko zrobić przy tej inflacji, a okazuję się że najlepiej zainwestować w nieruchomości.

                • 4 1

              • (5)

                Bla, bla, bla.

                • 0 1

              • Skończył się argumenty zostaje "bla, bla, bla" (4)

                • 0 0

              • (3)

                Podalem ci kolego dokladna analize sytuacji na rynku przygotowana przez osoby zajmujace sie tym zawodowo. Ty natomiast wypisales mi jakies subiektywne pie*doly z sufitu zupelnie nie ustosunowujac sie do *konkretnych danych*, ktore w tej analize byly przedstawione. Czyli ja udowodnilem *rzeczowo* swoja teze o spadku cen nieruchmosci, a ty radosnie pobelkotales o braku argumentow. Ups!

                Tyle z mojej strony i nie marnuj juz wiecej mojego czasu. Milego!

                • 1 1

              • A co ci tłumaczyć jak nie rozróżniasz cen ofertowych od transakcyjnych. (2)

                Faktycznie teoretyku rynku nieruchomości nie marnuj swojego czasu na dyskusję w internetach i poświęć go na edukację.

                • 0 0

              • (1)

                Miales juz nie marnowac mojego czasu tym swoim wodolejstwem... Strasznie musisz sie meczyc, ze ceny zastopowaly. Az czuc jaksie trzesiesz nad ta klawiatura probujac uwodnic innym (ktorzy nawiasem mowac maja cie w...), ze 2+2=5. Pro tip: kup sobie waleriane, bo niedlugo sie przyda, teraz masz dopiero przgrywke przed zmianami. Pa! :)

                • 1 1

              • Nic mnie nie męczy, mam jedno mieszkanie w którym zamierzam długo mieszkać więc ceny mnie ani ziębią ani grzeją.

                Natomiast śmieszy mnie zaklinanie rzeczywistości przez golasów co czekają 15 lat na mityczne spadki cen nieruchomości. xD

                Już za rogiem albo za 2 tygodnie mieszkania 50% w dół, masło po 3 zł i benzyna po 4.

                • 1 0

              • Biorąc ponadto pod uwagę wzmożoną inflację, zainteresowanie rynkiem mieszkaniowym ze strony inwestorów, rosnące potrzeby mieszkaniowe wywołane masową migracją do Polski połączone z zatrzymaniem wielu inwestycji deweloperskich oraz akumulowaniem się popytu odciętego od kredytów mieszkaniowych, spodziewam się, że za około dwa lata ceny mieszkań w Polsce mogą być o 20 procent wyższe niż dziś - prognozuje Michał Cebula.

                • 0 0

              • W ocenie HRE Think Tank pod koniec 2022 roku ceny mieszkań w największych miastach w Polsce będą o od 7 do 12 procent wyższe niż pod koniec 2021 roku - prognozuje ekspert

                • 0 0

          • Sam geniusz Obajtek nie rozumie, jak to się dzieje, że on podnosi ceny w kosmos, a ludzie i tak kupują paliwo. Najwięksi ekonomiści zdumieni ;-)

            • 8 1

          • a co ma jedno z drugim wspólnego ?

            • 1 0

    • Monopol spółek Skarbu Państwa

      Myślisz że dlaczego PiS tak walczy z OZE?

      Żeby ludzie nie stawali się samodzielni energetycznie.

      • 13 1

  • Nic nie szkodzi (2)

    Rząd pozwolił zbierać chrust, więc damy radę. To wspaniałe posunięcie jest odpowiedzią partii na niecne knowania brukselczyków. Nie damy się zapędzić w OZE! Mamy nasz polski, narodowy chrust!
    Najlepsza partia, najlepszy rząd, najlepszy prezydent - no powiedz Mieciu, kto inny tyle dał!

    • 46 12

    • Wprawdzie za opłatą, no ale 'kto tylo doł'.

      • 5 1

    • Daj się zapędzić w OZE.

      To będziesz kupować energię od Niemców.
      Oni właśnie planują zwiększenie produkcji energii ...z węgla.
      Jest w Polsce trochę użytecznych id ---- tow.

      • 0 2

  • Opinia wyróżniona

    (21)

    Nie ceny energii wzrósł tylko ceny doliczanych podatków do energii

    • 121 13

    • (2)

      pis cały czas dorabia teorię do własnego działania by kamuflować swoją nieudolność w działaniu i durne decyzję które odbijają się później na nas wszystkich

      • 33 10

      • Cały czas ten zły PIS...i co jeszcze napiszesz ? (1)

        Czy PIS rządzi np. w Norwegii ? Nie a energia ponad 130 % do góry ! A jeśli chodzi o Polskę, to tak się składa, że w imieniu Polski Pani Kopacz ( ta od rzucania kamieniami w dinozaury ;P ) podpisała niekorzystne umowy na limity CO2 i to one mają największe przełożenie na ceny prądu !!! i choćbyś zaklinał rzeczywistość i przedstawiał z du..y strony, to prawdy nie wymażesz !

        • 5 2

        • Co2

          Na razie nie ma wpływu jeszcze zbyt. Fakt że będzie mieć spory ale obecnie polskie spółki notują rekordowe zyski przez swoje marze.

          • 1 1

    • Prosili premier Kopacz aby nie podpisywała podatku klimatycznego... (17)

      Niestety ekoterroryzm UE, oraz wojna na Ukrainie robi swoje.
      A czy wiecie, że UE postanowiła ustalać współczynnik pochłaniania CO2 przez lasy oddzielnie dla każdego kraju członkowskiego? Ten sam hektar w PL ma inny współczynnik niż np. w DE... Fajna ta UE, taka równa dla wszystkich a dla niektórych równiejsza. PL aby spełnić przepisy o pochłanianiu CO2 przez drzewa musiałaby całkowicie zalesić powierzchnię kraju - co jest niewykonalne - a i tak by było za mało.

      • 25 24

      • To po co jeszcze te lasy wycinają w pień? (9)

        Pewno żeby zrobić na złość UE, co?!
        Stop karczowaniu lasów w PL na potęge!

        • 22 3

        • Bo to czysty zysk dla LP obsadzonych przez pisowców. (7)

          Na LP robią lepsze pieniądze niż na Orlenie, PKO i PZU. I jest to poza kontrolą

          • 15 3

          • (4)

            sporo leśniczówek zostało do rozdania za 1 zł dla swoich

            • 6 0

            • Najpierw każdą wyremontowali za grube miliony.

              Sporo jeżdżę po różnych małych wioseczkach i lesniczówki to małe pałace.

              • 7 0

            • pokaż choć jedną z nich (1)

              • 0 1

              • Jedź i zobacz

                • 0 0

            • zwłaszcza za POprzendików co ? !

              • 1 1

          • ?

            sam na to wpadłeś czy ktoś ci podsunął tą złotą myśl ?

            • 0 1

          • Poza kontrolą ! Nie kłam albo składaj sprawę do prokuratury trollu !

            Tylko nie będziesz miał podstaw i to Ciebie zżera od środka !

            • 0 1

        • a czym są LP ?

          To taki wielki PGR który zarabia na produkcji drewna.

          • 0 1

      • (6)

        PO wynegocjowało indywidualne ceny zarówno dla Gazu jak i dla Prądu - pis zrobił na złość i przeszedł na cenę rynkową dużo wyższą niż ta wynegocjowana indywidualna przed 2015 rokiem dlatego teraz cena rynkowa dyktuje ile płacimy a nie indywidualne umowy - taki kredyt ze zmiennym oprocentowaniem zamiast stałego

        • 11 6

        • (4)

          Na zlosc? Ile ty masz lat? PiS podpisal co podpisal, poniewaz nie mial wyboru. Tu moje pozdrowania dla piatej kolumny Polski w UE aka "Tusk i przyjaciele", ktora sie do tego wysoce przyczynila.

          • 8 8

          • (3)

            reprezentuje zdrowy rozsądek i logiczne myślenie a nie poglądy polityczne , tusk kaczyński w jednym worze - pasożyty co więcej psują niż dobrego robią , jeden chociaż rodzinę założył drugi nawet tego - ot włodarze kraju a ich beznadziejne decyzje odbijają się na nas , nie mieli wyboru powiadasz ? a jakoś z TSUE i Turowem się postawili ... cos mydlisz oczy kolego

            • 3 2

            • (1)

              Bo TSUE to medialna popierdulka pod publike dotyczaca umoczonej sedziowskiej kasty, przy planowanym energetycznym monopolu i totalnej kontroli. Jesli nie widzisz roznicy skali...

              • 2 5

              • tak czy siak tańczysz jak ci graja , tylko te zakłamywanie rzeczywistości lub odciągani od poważnych tematów przez medialne pierdółkowate afery mnie drażni a na ludzi działa, ponadto historyk bawi się w finansistę i premiera - ja tam piekarza do kafelek nie biorę bo wiem że spie..li , dopowiedz sobię analogię rozumowania

                • 8 1

            • Liberał się znalazł.

              Co masz do singli hipokryto? Założenie rodziny to obowiązek?

              • 3 1

        • Po i PiS to jeden pies

          Tylko inaczej się nazywa. Za ich czasów nie było lepiej, to złuda, jak wybieranie między gorszym i gorszym.

          • 0 1

  • A będzie jeszcze gorzej ;) (32)

    Za jakiś czas wspaniała UE wyda zalecenia specjalnych podatków wliczanych w ceny paliw kopalnianych. Wtedy będzie zabawnie :)

    • 30 11

    • (16)

      A to już nie wina UE, że Polska pieniądze na transformację energetyczną wolała wydać na rozdawnictwo i łapówki wyborcze. Gdzie jest kasa za sprzedaż uprawnień do emisji CO2? To są zmarnowane przez pisowską władzę miliardy złotych.

      • 19 12

      • Chcieliście 500+ i innych programów socjalnych to macie (7)

        Pieniądze nie biorą się z powietrza :)
        A zapłacimy za to my wszyscy pracujący uczciwie.

        • 11 5

        • (1)

          Ziomek skończ z tym już;))

          • 3 14

          • Prawda boli, co?

            • 10 3

        • To politycy rządzący chcieli! (2)

          Taki jest ich program wyborczy.

          • 4 2

          • Ktoś na nich głosował (1)

            i głównie za łapówkę w postaci 500+ i innych

            • 5 2

            • Większość głosował nie dla 500+ ale dla obniżonego wieku emerytalnego*

              *- praktycznie wszyscy wyborcy PiS jakich znam w tym moi rodzice i teściowe oraz wujostwo. Koronny argument przy wyborach to była wcześniejsza emerytura.

              • 5 4

        • PO też głosowała za 500++ (1)

          PO też głosowała za 500++ - nawet chcieli dać większa kwotę - co nie pamiętacie już ??? w TVN'ie tego nie powiedzieli ??? wystarczy sprawdzić głosowania sejmowe

          • 5 3

          • I vo w związku z tym, że PO" też głosowali?

            To są takie same komusze dziady, co PiS

            • 2 2

      • (7)

        Powtarzasz jakies brednie. Nie mozesz wydac pieniedzy z UE na inny projekt, niz okreslony. To jest wyjatkowo scisle kontrolowane, poniewaz w ten sposob UE kontroluje slabsze panstwa czy ida na pasku jak im przykazano, czy tez maja czelnosc miec swoje plany.

        • 9 14

        • Jasne tylko to nie były pieniądze z UE (6)

          PiS sprzedał certyfikaty co2 m.in niemieckim i czeskim elektrowniom węglowym, a kasę rozdali swojemu elektoratowi i resztę rozkradli.

          • 8 4

          • (5)

            A ty o tym... Tak, to jest inna sprawa. Natomiast nie rozumiem jak niby rozdal kase swojemu elektoratowi? Rozumiem, ze wyborcy PO zrzekli sie np. 500+ i wsparcia socalnego? Co ty wciagasz...

            • 7 5

            • Wyborcy PO nie będą jeleniami (4)

              Wyborcy PiS głosowali dla plusów i 13tych o 14tych emerytur

              • 6 3

              • (3)

                A teraz sprobuj merytorycznie, pytanie jest proste: czy wyborcy PO, jako ci swiadomi i inteligentni (LOL), zrezygnowali z socjalu w rodzaju 500+.

                To pytanie na ktore odpowiada sie: TAK/NIE. Czekam niecierpliwie na odpowiedz.

                • 6 6

              • PO też głosowało za 500++

                PO też głosowała za 500++ - nawet chcieli dać większa kwotę - co nie pamiętacie już ??? w TVN'ie tego nie powiedzieli ??? wystarczy sprawdzić głosowania sejmowe
                tak naprawdę PO to tacy sami socjaliści jak PIS...

                • 3 2

              • A dlaczego mieliby to robić? (1)

                • 1 0

              • Dlaczego? Bo przeciez jestescie swiadomymi wyborcami i wiecie czym grozi rozdawnictwo, stad rezygnujecie z drukowania pieniedzy, by nie zagrozic stabilizacji finansow Polski. To raczej oczywiste dlaczego, ale jak widze nie dla kazdego wyborcy PO.

                Wiem, ze nie jestescie zbyt bystrzy, totez powtorze dla ulatwienia: TAK/NIE.

                • 3 2

    • (14)

      a jak pis nas przed tym zabezpiecza ? , mieli 7 lat i wuj w tym temacie zrobili - elektorwnia ostrołęka ?? ktoś za to beknei prędzej czy później

      • 12 5

      • PiS i Unia (2)

        To jedna banda antyludzkiego systemu

        • 2 9

        • Raczej PiS, Uni w to nie mieszaj! (1)

          • 5 6

          • Unia to taki sam

            socjalizm, co PiS i Twoje płacze tego nie zmienią

            • 3 3

      • Na pewno nic w tym temacie PiS nie zrobił? (8)

        A podpisanie umowy na małe reaktory jądrowe z Amerykanami, nowa technologia.

        • 7 10

        • (5)

          SMRy to faktycznie moze byc przyszlosc.

          Ale zobacz, juz kmiotki Cie minusuja, bo byles na tyle bezczelny, ze napisales cos merytorycznego i pozytywnego o PiS, co nie zgadza sie z narracja tych baranow. I nie wazne fakty, wazne ze im nie pasuja. I jak to koltunstwo traktowac powaznie? Tylko szczekac potrafia. A niech szczekaja sobie na zdrowie - i tak niczego innego nie moga.

          • 7 8

          • Tak samo była podpisana umowa z Amerykanami na gaz łupkowy. (2)

            Dopóki nie ma nawet dziury w ziemi pod blok elektrowni - nie ma o niczym mowy.

            • 10 2

            • (1)

              Nigdy nie bylo takiej umowy poza wstepnymi ustaleniami z kilkoma amerykanskimi przedsiebiorstwami dysponujacymi odpowiednia technologia wydobyca. Amerykanie - i mam tu na mysli ich decydentow - widzac, ze Polska moglaby sie stac gigantem energetycznym w UE, z punktu zablokowali wszystkie wczesniejsze ustalenia. To byl wybitny bandytyzm. Do dzis lezymy na najwiekszych zlozach gazu na swiecie i nie mozemy go wydobywac, mimo ze technologia jest gotowa i sa takze chetni do jej wydobyca. Wiesz jaki byl pretekst? Ekologia. Tak, tym skurczysynom rozwalajacym srodowiska naturalne gdzie tylko sie pojawia, od Antarktydy po Iran, nagle zaczelo zalezec na ekologii. To jak spluniecie w twarz.

              • 5 2

              • Iran -> Irak oczywiscie

                • 0 1

          • memorandum of understanding to nie umowa, niestety do niczego nie zobowiązuje (1)

            reaktory modułowe są zresztą tylko na papierze, jeżeli zdecydujemy się nawet na budowę takiego - to obawiam się epopei takiej, jak z Olkiluoto - czyli zmian projektu w trakcie budowy. Bardziej mnie interesuje podpisanie umowy na typ reaktora, który już gdzieś został zbudowany i działa. A tu do wyboru są AP-1000, EU-EPR (ale z tym ostrożnie) i w końcu APR-1400. Ten ostatni był najmniej problematyczny, jeżeli chodzi o budowę.

            • 1 1

            • Zobaczymy. Osobiscie baaardzo trzymam kciuki ale mam wrazenie, ze wczesniej Putin odwiedzi Paryz, niz cos sie ruszy. Coraz bardziej to wszystko przypomina lata 30te. Ale mimo wszystko szczerze mam nadzieje na SMRy (i pokoj!).

              • 2 0

        • tak PIS nic nie zrobił, ale PO również (1)

          podpisanie umowy na reaktory miało miejsce dopiero 4 miesiące temu. Od początku rządów natomiast w polskiej energetyce nie działo się nic. Mamy stare kotły węglowe których resurs się już skończył. Warunkowo został przedłużony o 10 lat. Za 10 lat nasza energetyka padnie. Można było proces atomizacji zacząć już dawno kiedy zaczynali rządzić. Teraz to już może być za późno.

          • 9 1

          • Moze konretniej: w polskiej energeryce nie dzieje sie nic od lat 50ciu. Jednak jesli cie to pocieszy dokladnie tak samo jest wszedzie. Celem zawsze bylo utrzymanie monopolu energetycznego i kontrola slabszych, a nie jakies bajki dla Kowalskiego o taniej energii. A teraz histeria, bo Rosja pizngela piescia w stol i to cale zachodnie towarzystwo zaczelo przewracac sie o wlasne nogi.

            • 5 2

      • Sasin zapowiedział odbudowę elektrowni Ostrołęka (1)

        • 3 2

        • Uff, to możemy być już spokojni o bezpieczeństwo energetyczne kraju :D

          • 4 2

  • Obiecali Polskę w ruinie, to realizują. (2)

    Glosujcie dalej na PiS

    • 51 12

    • Ja bym to badał

      • 12 0

    • jedyna obietnica którą spełniają

      • 15 5

  • Ale za to jest to energia koszerna z wolnych i demokratycznych zrodel!

    Lubu dubu, lubudubu niech nam zyje prezes naszego klubu!

    PS
    Chcieliscie machac szabelka durnie, to macie.

    • 24 15

  • Zaraz prezes energii wszelakiej zapowie sezonowe obniżki dla wybranych

    Z resztą w mediach narodowych pcimski wójt nie widzi związku pomiędzy siłą nabywczą pieniądza a cenami na rynku energii, benzyny, gazu, chrustu, etc.

    • 30 5

  • Dziękujemy PiS oraz Obajtkowi czy wreszcie górnikom. A kto nie dziękuję ten wróg i zdrajca!

    • 31 7

  • rynkowe po 46 groszy

    ja płacę 75 groszy.

    • 17 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ludzie biznesu

Sławomir Halbryt

Odpowiedzialny za wytyczanie kierunków rozwoju SESCOM, określanie zadań strategicznych oraz...

Najczęściej czytane