Rząd wycofuje się z budowy elektrowni jądrowej

Wioletta Kakowska-Mehring

25 stycznia 2017 (artykuł sprzed 7 lat)

Opinie (494)

Najnowszy artykuł na ten temat Trójmiejskie firmy wesprą budowę elektrowni atomowej na Pomorzu

Wszystko wskazuje na to, że druga próba wybudowania w Polsce elektrowni jądrowej również spali na panewce. Tymczasem energię pochodzącą z rozszczepienia jąder atomów pozyskuje się od wielu lat w większości krajów Europy. Na zdjęciu uruchomiona w 2002 roku elektrownia Temelín w Czechach.

Projekt budowy pierwszej polskiej elektrowni jądrowej został zawieszony, a może zostać ostatecznie porzucony - powiedział minister energii Krzysztof Tchórzewski w radiu RMF FM. Polska wydała na ten projekt już ok. 200 milionów złotych.

Wszystko wskazuje na to, że rząd szykuje grunt nie pod elektrownię jądrową, a pod ogłoszenie decyzji o wycofaniu się państwa z jej budowy. Wprawdzie minister energii Krzysztof Tchórzewski powiedział w radiu RMF FM, że decyzja ostateczna ma zapaść do końca tego roku, ale projekt na razie zawieszono.

Jaki jest powód tej decyzji? Minister przekonuje, że nie ideologia, ale pieniądze. Jego zdaniem, budowa jednego bloku w elektrowni atomowej kosztuje tyle, ile budowa trzech bloków w tradycyjnej elektrowni węglowej.

- Z punktu widzenia efektywności ekonomicznej, jednoznacznie wygrywają bloki tradycyjne. Z punktu widzenia wymogów klimatycznych, wyraźnie sytuację w kraju by nam poprawiła elektrownia jądrowa. Tu ja muszę podjąć decyzję. Tu nie ma ideologii - podkreśla minister Krzysztof Tchórzewski.
Według zapowiedzi pierwsza elektrownia jądrowa ma - choć może już "miała" - powstać w województwie pomorskim. Po przeprowadzeniu badań i analiz rozpatrywane są dwie lokalizacje - "Lubiatowo-Kopalino" (gmina Choczewo) oraz "Żarnowiec" (gminy Gniewino i Krokowa). Ostateczny wybór miał nastąpić w tym roku.

Kiedy rok temu pytaliśmy naszych czytelników w ankiecie o to, czy elektrownia jądrowa powstanie na Pomorzu w ciągu najbliższych lat, to aż 74 proc. odpowiedziało, że "nie" i że przyjdzie nam jeszcze długo poczekać. Czy wszystko na to wskazuje, że większość miała rację? Warto również wspomnieć, że prawie 69 proc. czytelników w innej z naszych ankiet popierało pomysł budowy elektrowni.

Projekt ten od samego początku nie miał szczęścia. Harmonogram stale się sypał, a i poparcie rządowe było różne. Przypomnijmy. Na początku 2009 roku polski rząd zobowiązał spółkę PGE Polska Grupa Energetyczna do udziału w przygotowaniu programu polskiej energetyki jądrowej i jego realizacji. W planach PGE była budowa dwóch elektrowni jądrowych o mocy około 3 tys. MW każda. W styczniu 2010 roku zarejestrowana została spółka celowa PGE EJ1, która odpowiada za bezpośrednie przygotowanie procesu inwestycyjnego, przeprowadzenie badań lokalizacyjnych oraz uzyskanie wszelkich niezbędnych decyzji warunkujących budowę elektrowni jądrowej.

W 2011 roku Sejm przyjął rządowy "pakiet atomowy". Była to nowelizacja ustawy Prawo atomowe oraz tzw. ustawy inwestycyjnej, które miały od strony prawnej umożliwić budowę. W 2014 roku do projektu włączono spółkę Enea, KGHM Polska Miedź oraz Tauron Polska Energia.

Na początku uruchomienie pierwszego bloku elektrowni jądrowej zaplanowano na 2020 rok, potem już mówiło się o 2022 roku. Ostatecznie ogłoszono, że uzyskanie decyzji lokalizacyjnej nastąpi na przełomie 2017 i 2018 roku, a do 2020 przedsięwzięcie powinno uzyskać pozwolenie na budowę, która potrwa... ok. 5 lat.

Harmonogram się sypał, a poparcie poprzedniej ekipy rządzącej malało. Po chwilowym zachwycie atomem, jego miejsce zajął gaz łupkowy. Teraz zajmie węgiel.

Według ministra energii, Polska potrzebuje 10 tysięcy megawatów. Teraz - jak mówi Tchórzewski - trzeba rozważyć, czy uzyskać taką moc, inwestując w 2-3 bloki tradycyjne, czy jeden jądrowy. Jednak nawet jeśli elektrownia jądrowa powstanie, to nie ma szans, by finansował ją budżet państwa. Pieniądze muszą znaleźć państwowe spółki.

- Budżet nie może tego finansować. To jest działalność gospodarcza, typowo biznesowa. I musi to być inwestycja biznesowa - powiedział minister.
Koszt wybudowania elektrowni jądrowej o mocy 3 tys. MW szacuje się dziś na 40-60 mld zł. O takie środki będzie trudno, zwłaszcza że inwestorzy obecnie niechętnie lokują kapitał w energetyce jądrowej. Na wsparcie Unii też nie ma co liczyć, ponieważ dla niej priorytetem są OZE (odnawialne źródła energii).

A polskie spółki energetyczne znów stawiają na węgiel. Pod koniec ub. roku Energa i Enea ogłosiły postępowanie przetargowe na wyłonienie generalnego wykonawcy budowy Elektrowni Ostrołęka C o mocy ok. 1 000 MW.

- Inwestycja ma wpłynąć na bezpieczeństwo energetyczne Polski i wpisuje się w proces modernizacji krajowej energetyki z wykorzystaniem jako paliwa polskiego węgla - podano w komunikacie.
Decyzja o ostatecznym pogrzebaniu projektu budowy polskiej elektrowni jądrowej lub jego ożywieniu ma zapaść do końca roku.

Wioletta Kakowska-Mehringw.kakowska@trojmiasto.pl

Opinie (494) ponad 10 zablokowanych

Sortowanie
- Od najstarszych
- Od najnowszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-01-25 21:26

Niemcy i Holendrzy bezskutecznie protestuja i zadaja, zeby belgijski rzad nareszcie pozamykal swoje popekane elektrownie atomowe, na ktorych remont nawet juz nie ma pieniedzy. Strach sie bac, strach sie smiac ...

:(
7 lat
- 8 1
Twoja opinia

Zmień treść

Niemcy i Holendrzy bezskutecznie protestuja i zadaja, zeby belgijski rzad nareszcie pozamykal swoje popekane elektrownie atomowe, na ktorych remont nawet juz nie ma pieniedzy. Strach sie bac, strach sie smiac ...
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-01-25 21:27

"o mocy ok. 1 000 MW" (1)

nie prościej pisać "o mocy ok. 1 GW"?

gdyn
7 lat
- 9 1
Twoja opinia

Zmień treść

nie prościej pisać "o mocy ok. 1 GW"?
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2017-01-25 22:00
  
  Tak się już przyjęło w energetyce, że moc poszczególnych reaktorów i całych elektrowni podaje się w MW. Podobnie jak odległość między miastami w km, nikt nie mówi, że ma do przejechania 1Mm.
  
  7 lat
  - 2 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Tak się już przyjęło w energetyce, że moc poszczególnych reaktorów i całych elektrowni podaje się w MW. Podobnie jak odległość między miastami w km, nikt nie mówi, że ma do przejechania 1Mm.
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-01-25 21:29

elektrownia atomowa

czy wreszcie w naszym kraju zapanuja rzady normalnych ludzi czy naprawde nie ma juz ich w polsce czemu nie patrzymy do przodu tylko ciagle sie cofamy juz niedlugo powroci stare powiedzenie ze jestesmy 60 lat za murzynami ( nie ublizam murzynom )czy nie mozemy nadazac za krajami rozwinietymi tylko ciagle byc w ogonie popatrzcie na mape elektrowni atomowych tylko w europie od ilu lat te kraje posiadaja takie elektrownie i nic sie nie dzieje a my wtystarczy przejechac sie po kraju i widac ta roznice jak dlugo nie bedziemy mieli takich elektrowni bedziemy placic wysoka cene za energie i bedziemy plakac ze drogo dokad zmierzasz polsko

aleksander
7 lat
- 9 3
Twoja opinia

Zmień treść

czy wreszcie w naszym kraju zapanuja rzady normalnych ludzi czy naprawde nie ma juz ich w polsce czemu nie patrzymy do przodu tylko ciagle sie cofamy juz niedlugo powroci stare powiedzenie ze jestesmy 60 lat za murzynami ( nie ublizam murzynom )czy nie mozemy nadazac za krajami rozwinietymi tylko ciagle byc w ogonie popatrzcie na mape elektrowni atomowych tylko w europie od ilu lat te kraje posiadaja takie elektrownie i nic sie nie dzieje a my wtystarczy przejechac sie po kraju i widac ta roznice jak dlugo nie bedziemy mieli takich elektrowni bedziemy placic wysoka cene za energie i bedziemy plakac ze drogo dokad zmierzasz polsko
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-01-25 21:46

zazdroszczę krajom, które nie mają takiego "bogactwa" jak węgiel (1)

mniej związkowych pasożytów i innych uprawnionych do pobierania kasy za wygenerowane straty

leon
7 lat
- 12 3
Twoja opinia

Zmień treść

mniej związkowych pasożytów i innych uprawnionych do pobierania kasy za wygenerowane straty
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2017-01-25 21:47
  
  Zazdroszczę krajom, które nie mają przygłupów na forach ;)
  
  7 lat
  - 4 2
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Zazdroszczę krajom, które nie mają przygłupów na forach ;)
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-01-25 22:08

odnawialne źródła energii

A może w końcu pomyśleć o odnawialnych źródłach energii, kolektory słoneczne, pompy ciepła itp......

ekolog
7 lat
- 9 2
Twoja opinia

Zmień treść

A może w końcu pomyśleć o odnawialnych źródłach energii, kolektory słoneczne, pompy ciepła itp......
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-01-25 22:10

Moze to i dobrze

Patrzac jak sie robi inwestycje w Polsce. Byle jak, byle bylo. Jak najtaniej. A pozniej firmy budowlane rozkradaja majatek i jest jeszcze gorzej niz w projektach....

7 lat
- 2 1
Twoja opinia

Zmień treść

Patrzac jak sie robi inwestycje w Polsce. Byle jak, byle bylo. Jak najtaniej. A pozniej firmy budowlane rozkradaja majatek i jest jeszcze gorzej niz w projektach....
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-01-25 22:13

no to co my z taką ilościa rządowych jaj zrobimy?

tak to by szły co miesiąc do reaktora, a teraz nam przyjdzie żyć w coraz wiekszej kupie zbuków

ONeill
7 lat
- 2 2
Twoja opinia

Zmień treść

tak to by szły co miesiąc do reaktora, a teraz nam przyjdzie żyć w coraz wiekszej kupie zbuków
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-01-25 22:15

Popieram

Bardzo mądra decyzja , brawo.

SDhfhf
7 lat
- 8 3
Twoja opinia

Zmień treść

Bardzo mądra decyzja , brawo.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-01-25 22:18

I bardzo dobrze. Czernobyl i Fukushima. Dziękuję. (2)

7 lat
- 9 11
Twoja opinia

Zmień treść

Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2017-01-25 23:45
  
  i przez takie myslenie
  
  wracamy do epoki ciemnogrodu .
  
  zipo
  7 lat
  - 5 2
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  wracamy do epoki ciemnogrodu .
  Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2017-01-26 09:21
  
  To napisz ile ludzi tam zginęło. Bo z powodu węglowych ginie milion ludzi rocznie.
  
  7 lat
  - 2 2
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-01-25 22:19

nie było żadnej budowy - była tylko agencja i liczne stołki dla kolesi

po prostu uczciwie zamknęli ten badziew

leon
7 lat
- 13 0
Twoja opinia

Zmień treść

po prostu uczciwie zamknęli ten badziew
Regulamin dodawania opinii