Sekcje wież wiatrowych przejechały nocą przez Gdańsk

Moduły wież, które opuściły Gdańsk to część kontraktu dla Vestas Wind A/S.


W nocy z czwartku na piątek, przez centrum Gdańska przejechał nietypowy transport. Specjalistyczne samochody załadowane ogromnymi modułami wież wiatrowych wyjechały z terenu Stoczni Gdańsk. Była to cześć kontraktu realizowanego przez spółkę GSG Towers dla duńskiej firmy Vestas Wind A/S.



Transport przejechał ul. Marynarki Polskiej, Jana z Kolna, Podwale Grodzkie i Trasą W-Z. Tam wjechał na obwodnicę i dalej pojechał w kierunku autostrady A1. Transport składał się z trzech sekcji. Najdłuższa z nich miała ponad 30 metrów, a najcięższa ważyła ponad 66 ton.

Spółka GSG Towers powstała w 2009 roku i jest odpowiedzialna za produkcję oraz sprzedaż wież wiatrowych wyprodukowanych na terenie Stoczni Gdańsk. Razem ze stocznią należy do jednej grupy kapitałowej - Gdańsk Shipyard Group.

Vestas Wind Systems to duński producent, sprzedawca, instalator i serwisant turbin wiatrowych. Jest największym wytwórcą turbin wiatrowych na świecie. Dotychczas GSG Towers realizowała też zamówienia dla czołowych producentów turbin wiatrowych, m.in. Nordex i Siemens.

Moduły wież, które opuściły Gdańsk zostały przewiezione do Iławy. Obecnie spółka GSG Towers rozpoczęła realizację kolejnego kontraktu dla duńskiej spółki, obejmującego 30 wież wiatrowych.

Spółka GSG Towers powstała w 2009 roku i jest odpowiedzialna za produkcję oraz sprzedaż wież wiatrowych wyprodukowanych na terenie Stoczni Gdańsk.

Opinie (105) 1 zablokowana

  • Ja bym sobie taką wieżę postawił u teściowej w ogrodzie. (10)

    Prąd za freeko to dobra myśl.

    • 54 6

    • i ten dźwięk (2)

      zmusiłby teściową do samobójstwa :D

      • 8 2

      • Mówisz teraz o wiatrakach czy o przykościelnych dzwonnicach? (1)

        • 4 14

        • Spokojnie, nie denerwuj sie, wszystko bedzie OK - tu jest mowa o wiatrakach. Koscioly to tylko twoja obsesja.

          • 14 1

    • za jakie friko

      ludziom się już w ogóle w głowach popkrzywiło

      • 7 1

    • (1)

      Jakie free? Urzad skarbowy zadbalby abys zaplacil podatek i akcyze! A i koncesji na produkcje energii pewnie nie masz?

      • 9 2

      • Jeżeli nie prowadzisz działalności gospodarczej to w ograniczonej ilości mozesz sobie produkować prąd

        ...bez koncesji.

        • 3 0

    • Lepiej taką wielką klatkę (1)

      dla chomików do biegania.
      Powiedziałbyś, że to dla zdrowia

      • 3 0

      • albo że na reomatyzm :D

        • 0 0

    • dobre hehe (1)

      wartość wierzy wiatrowej 700tys euro zysk średnio na miesiąc około 250tys
      trzeba doliczyć serwisy co 6 miesiąc to całkiem spory koszt.. tak ze nie tak całkiem za freee :)

      • 0 0

      • leży Jerzy na wieży i nie wierzy, że na wieży leży

        • 1 0

  • Za rok droga do remontu (2)

    Za rok droga do remontu

    • 45 57

    • Dlaczego JASIU dopiero za rok?

      • 3 2

    • Bzdura

      Uwierz mi,że nacisk na oś jest zgodny z przepisami i mniejszy jak w niejednej wywrotce.

      • 16 1

  • Dobrze, że nie natkneli się na policyjny konwój na sygnale wiązący pijaka (5)

    • 94 4

    • albo złodzieja (2)

      • 4 1

      • albo (1)

        komendanta/radnego/innego waznego czlowieka

        • 5 0

        • Nie musisz sie powtarzac

          Zlodziej obejmuje powyzsze

          • 16 0

    • i złodzieja,

      bo każdy pijak to złodziej

      • 15 1

    • czemu wiązali tego pijaka?

      • 1 0

  • taki wiatrak na działce i prąd za darmo ! (1)

    • 20 16

    • chcialabys co?

      niestety panstwo polskie nie lubi konkurencji w produkcji energii i za taką lewą produkcje tez musisz zapłacic myto (i to niemale)

      • 6 4

  • he

    ja spawam w dani takie rzeczy tam są transporty ronda się przesuwają na boki żeby przejechał taki transport

    • 16 1

  • A wpóścili ich na A1? (3)

    • 15 10

    • A czemu nie?

      • 0 1

    • Nie, nie wpóścili. Za to wpuścili na pewno ;)

      • 22 1

    • jechali w przeciwnym kierunku

      może dla tego.

      • 0 0

  • GSS Towers... (5)

    ... buduje wieże, ma zamówienia, i (zapewne) pobiera kasę. A Stocznia jako taka chyli się ku upadłości i jest lament i rozpacz od pracowników po zarząd. W ten sposób tworząc spółeczki zależne to można zawsze krzyczeć: "ratunku, jest źle", "potrzebne dofinansowania", "my się staramy" i wyprzedawać majątek (tereny, hale), który powinien pozostać nienaruszony i tylko unowocześniany. Jednocześnie "na boku" realizować produkcję tanio bazując na zasobach spółki głównej (czytaj: deficytowej). I co najgorsze to wszystko zgodnie z "literą prawa" i przy udziale Skarbu Państwa.
    Człowieka szlag trafia jak się przygląda tym machlojom dookoła...

    • 28 17

    • człowiek prawdę pisze

      ale nie, bo fajnie, wow jedna trzecia wieży przejechała przed grajdołek, ale bomba

      • 3 6

    • Jacek w tej sprawie idź na skargę do Jaworskiego i Guzikiewicza (3)

      to oni zabiegali o sprzedaż stoczni Ukraińcom, a etnolog Jaworski został za Pisu nawet jej prezesem.

      • 4 2

      • jak zwykle jak odpowiedzialność to tylko PIS

        jak sukcesy to PO

        ależ trzeba mieć czachę TVN przerytą!

        • 4 2

      • Mozesz jasniej bo mnie ten watek zainteresował (1)

        Jacek w tej sprawie idź na skargę do Jaworskiego i Guzikiewicza (1)
        to oni zabiegali o sprzedaż stoczni Ukraińcom, a etnolog Jaworski został za Pisu nawet jej prezesem.

        • 0 1

        • ale od 6 lat rządzi PO

          i oczywiście za nic nie odpowiada!

          Wcisnąć ludziom Kit że Kaczor jest odpowiedzialny za wszystko a Donald za nic to jedyne realne osiągnięcie platfusów

          • 5 0

  • przecież to przejechali lobbyści złych zagranicznych producentów, którzy szkodzą Polsce

    • 10 5

  • Wieże wiatrowe (8)

    Są obrzydliwe, szpetne, mało wydajne, nieekonomiczne i w cale nie są takie obojętne dla środowiska.
    Aby zaspokoić nasze potrzeby energetyczne tylko z wiatru, to wieża by musiała stać co 300-500 metrów, koszmar !
    Przyszłością jest energia atomowa, oczywiście mówię o nowoczesnych rozwiązaniach, które są bardzo bezpieczne, i praktycznie nie mają wpływu na środowisko, wszystko działa w obiegu zamkniętym.

    • 70 69

    • w obiegu zamknietym to ty mozesz sobie powietrze w blachosmordzie puscic:) (1)

      W każdej elektrowni atomowej są radioaktywne odpady które trzeba potem gdzieś składować!!

      • 17 11

      • produkty spalania elektrowni węglowej

        są bardziej radioaktywne niż odpady z atomówki odpowiednio zabezpieczone.

        • 9 6

    • tak jak w Fukushime (3)

      Tylko osoba nieobeznana z techniką może mówić o obiegu zamkniętym. Ten obieg NIGDY niejest 100% szczelny a woda w pobliżu elektrowni zawsze jest napromieniowana, tyle że do watości PODOBNO bezpiecznej. Pozostaje probelm odpadów promieniotwóczych, co widać zwłaszcza u niemców.
      Niemcy to wogóle ciekawy kraj, bo właśnie przestawiają energetykę na... węgiel. Poprostu brakuje surowca do ele atomowych....

      • 8 5

      • Fukushima (2)

        Tylko idiota stawia elektrownię atomową na uskoku tektonicznym, wiadomo, że kwestią czasu będzie, że coś się stanie, ale u nas nie ma uskoków tektonicznych.
        W Czarnobylu też sprawa jest oczywista, z reaktorów chciano wyciągnąć maksymalną moc nominalną i zostały one przeciążone, pracowały na 120-130 procent normy, poza tym były to reaktory starego typu nastawione na produkcję wojskowego plutonu (produkt uboczny oficjalnie), a poza tym duża część techników była wówczas pod wpływem alkoholu o czym też się rzadko wspomina.
        Także i Fukushima i Czarnobyl to były awarie w 100 procentach na nasze życzenie, zawiniła ludzka głupota a nie technologia.

        • 9 11

        • Jasne Japończycy są najwiekszymi idiotami na ziemi :) To oni zawsze chcieli byc drugą Polską nie odwrotnie:)

          w końcu oni jak Chińczyki nic nie wymyślili i tylko wszystko skopiowali :)

          • 10 1

        • znafca kuźwa... poczytaj najpierw o przyczynach awarii w Czarnobylu potem się wypowiadaj.

          • 0 2

    • to prawda

      jeśli się podejdzie do tematu od strony ekonomicznej to bez wspomagania państwa to się 'kupy' nie trzyma. Jeżdżę dużo o po Polsce i powiem, że Polska - nasz piękny kraj, został zniszczony i zaśmiecony wiatrakami. Powiedzmy prawdę: spółki zagraniczne biorą dotację za wybudowanie na naszej ziemi wiatraków - elektrowni. Sprawne to jest tylko wtedy, gdy wieje wiatr i to o odpowiedniej mocy. W międzyczasie, by nie doszło do rozregulowania sieci, REZERWUJE się tą sama moc w KONWENCJONALNEJ elektrowni np. na węgiel czyli - co to ma wspólnego z ekologią? Często kalkulowany jest koszt wybudowania z transportem i montażem, natomiast zupełnie pomija się koszt modernizacji sieci by tą moc odebrać jak i koszt rozebrania po wyeksploatowaniu, nikt nie mówi biednemu rolnikowi, że zdania już nie będzie mógł zmienić i będzie na pasku tychże firm, które dzierżawią za kilka tysięcy jego grunt bo nikt nie zechce w przyszłości bawić się w burzenie gigantycznego bunkra - fundamentu pod każdą z wież. Nikt też nie mówi o tym, że drastycznie stanieją grunty wkoło i upadnie okoliczna agroturystyka - piszę o faktach znanych w zachodniej Europie. A tak naprawdę kto zarabia, często: duński producent agregatów, jakaś niemiecka firma zamawiająca wieże, inna niepolska je montująca a wszyscy biorący nasze dotacje? Może stańcie kiedyś koło takiej wieży gdy wieje spokojny wietrzyk i posłuchajcie tego huku-furkotu gdy łopata śmigła się zbliża i oddala, faktycznie po kilkuset metrach dźwięk zanika ale czy nasz organizm tego nie odczuwa? Okazuje się, że odczuwa i to mocno - zaczynają się wtedy problemy zdrowotne okolicznych mieszkańców. Warto poczytać o dodatkowym efekcie stroboskopowym i jego związku z samopoczuciem mieszkających w pobliżu. Jest to stosunkowo nowe zagadnienie, opisane dopiero parę lat temu w prasie amerykańskiej. Właściciele gruntów w pobliżu mogą dochodzić odszkodowania, choćby z tytułu utraty wartości swoich nieruchomości. Pytanie - od kogo? i tu myślę, że warto zacząć od właściciela nieruchomości na której taką inwestycję posadowiono.

      • 20 6

    • mają jedną, wielką zaletę

      nie potrzebują paliwa

      • 1 4

  • Moduły wież, które opuściły Gdańsk zostały przewiezione do Iławy. (7)

    A co w Iławie z tą wieżą zrobią? Wyposażą i z powrotem przewiozą do Gdańska i na statek do Dani? Gdzie ekonomia?

    • 11 12

    • W Iławie powstaje farma wiatrowa

      • 4 0

    • A te transportowane moduży są już wyposażone.

      • 1 0

    • nie wiem co robią, ale współczuję kierowcom (1)

      takim zestawem jechać do Iławy, to musi być hardcore

      • 1 0

      • W Iławie musieli rozebrać część rond żeby te moduły mogły dojechać na miejsce.

        • 1 0

    • Nieee do Polski, tu się wyrobników zatrudnia

      jednocześnie ich zniewalając od swojej energii. Kto ma wyłączność na naprawę tych wież ? Kto będzie tą energię sprzedawał ? Spółka do spółki a że prezesi ci sami. Mówi się o dyrektorach i zamydla nimi oczy a góra się buja od ETatu do ETatu. Wałek na wałku, jest dofinansowanie stoczni i w pole idzie. Ale ktoś się ustawił, zwali się na pana xxx. Od 20 lat jak słucham ludzi którzy opiniują rozwój gospodarki to mi się wnętrzności przewracają. Balcerowicz wielki ekonomista .... ? ! Tylko że ekonomia ma służyć ludziom, gdzie tu jego wielkość ? Belka ? Chyba wiem czemu z pod polibudy belkę niosłem w pierwszym szeregu.

      • 4 2

    • Kuźwa, (1)

      co za ludzie. Zamiast cieszyć się, że ludzie pracę mają, to oni zastanawiają się po co wieże jadą do Iławy.

      • 3 4

      • Dlaczego na terenach stoczni nie powstanie własna produkcja takich wiatraków ? Ileż miejsc pracy by było. A tak wozi się gotowe elementy i jeszcze to będą serwisować. To tylko nasze mądre głowy(?)mogły coś takiego wymyślić.

        • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ludzie biznesu

Tomasz Basiński

W latach 1987 – 1990 kształcił się w sopockim Policealnym Studium Zawodowym w specjalności...

Najczęściej czytane