• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Spadło poparcie dla elektrowni jądrowej

Wioletta Kakowska-Mehring
10 października 2013 (artykuł sprzed 10 lat) 
Rozpoczynają się badania środowiskowe i lokalizacyjne w ramach projektu budowy elektrowni jądrowej. Rozpoczynają się badania środowiskowe i lokalizacyjne w ramach projektu budowy elektrowni jądrowej.

W Trójmieście spadło poparcie społeczne dla budowy elektrowni jądrowej. Dużo korzystniej do tej inwestycji nastawieni są z kolei mieszkańcy pomorskich gmin, w których sąsiedztwie ma powstać elektrownia. A o tym, gdzie dokładnie pracować będzie pierwszy reaktor zdecydują eksperci na podstawie badań, które właśnie ruszają - od gleby, przez monitoring sejsmiczny, po badania meteorologiczne.


Czy popierasz budowę elektrowni jądrowej w Polsce?


- Badania i uzyskiwanie pozwoleń to proces długotrwały. Przewidujemy, że zajmie nam to pięć lat - powiedział Jacek Cichosz, dyrektor ds. operacyjnych w PGE Energia Jądrowa na spotkaniu informacyjnym dotyczącym tego procesu inwestycyjnego.

Żarnowiec czy Choczewo? W teren wyszli już specjaliści, którzy rozpoczęli inwentaryzację przyrodniczą, zarówno środowiska lądowego (fauna i flora), jak i wodnego, w tym morskiego. Badania lokalizacyjne z kolei mają za zadanie potwierdzić, że dana lokalizacja będzie odpowiednia dla elektrowni jądrowej z punktu widzenia bezpieczeństwa jądrowego. W ramach tych badań przeprowadzona zostanie m.in. analiza budowy geologicznej lokalizacji, prowadzony będzie monitoring sejsmiczny, hydrologiczny i obserwacje meteorologiczne. Pięć odwiertów na potrzeby pozyskania próbek gruntu i skał, budowa 20 studni do pomiaru poziomu wód gruntowych, instalacja wieży meteorologicznej o wysokości ok. 110 m, instalacja urządzeń pomiarowych, a następnie minimum 2 lata prowadzenia pomiarów takich parametrów jak przepływy wód powierzchniowych, poziom wody, falowanie oraz temperatura i jakość wody, czy instalacja lokalnego systemu monitoringu sejsmicznego. A to wszystko po to, aby wskazać ostateczną lokalizację inwestycji.

Na spotkaniu przedstawiono też wyniki najnowszych badań dotyczących opinii społecznej na temat budowy elektrowni atomowej. Okazuje się, że w Trójmieście poparcie dla tej inwestycji spadło. W ubiegłym roku poparcie dla budowy elektrowni w sąsiedztwie wyrażało 48 proc. mieszkańców Gdańska, 47 proc. mieszkańców Gdyni i 50 proc. Sopotu. Dziś jest to odpowiednio - 47 proc. w Gdańsku, 45 proc. w Gdyni i tylko 41 proc. w Sopocie. Większe poparcie jest z kolei w gminach pomorskich, które bezpośrednio sąsiadować mają z elektrownią. W Krokowej rok temu było 59 proc. "za", dziś jest 58 proc., w Gniewinie było 77 proc., a jest 72 proc., ale już w Choczewie było 51 proc., a teraz jest 55 proc., czyli wzrosło. To były opinie na temat bezpośredniego sąsiedztwa z elektrownią. Co z poparciem dla budowy elektrowni w ogóle? W ub. roku aż 61 proc. mieszkańców Gdańska popierało budowę elektrowni jądrowej w Polsce, dziś tylko 47 proc. W Gdyni było i jest 52 proc. na "tak". W Sopocie z kolei poparcie spadło z 55 proc. do zaledwie 40 proc. W Choczewie stabilnie - było i jest 54 proc. W Krokowej spadło z 61 proc. do 60 proc., a w Gniewinie z 84 proc. do 80 proc.

Poparcie spada, ale... - Utrzymuje się na stale wysokim poziomie. Generalnie zauważamy pewien rodzaj zawieszenia związany z tym, że społeczeństwo oczekuje bardziej wyrazistych, dynamicznych decyzji już ze strony rządu co do projektu - mówi Katarzyna Kozłowska, dyrektor biura komunikacji i relacji zewnętrznych PGE Energia Jądrowa 1.

W Trójmieście i na Pomorzu poparcie jest znaczne, dużo gorzej wypada to w gminach zachodniopomorskich, które też badano ze względu na sąsiedztwo. W Koszalinie zaledwie 26 proc. popiera budowę elektrowni w swoim sąsiedztwie, a w Mielnie tylko 11 proc. jest "za".

A jak oceniamy naszą wiedzę na temat energetyki jądrowej? Okazuje się, że zaledwie 5 proc. mieszkańców Trójmiasta ocenia swoją wiedzę na ten temat bardzo dobrze, 11 proc. dobrze, 41 proc. określa jako przeciętną, 27 proc. jako dostateczną, 15 proc. twierdzi, że jest niedostateczna, a 1 proc. respondentów nawet nie wie jak ją określić, czyli wybrała wariant "trudno powiedzieć".

PGE EJ1 jest spółką celową PGE, odpowiadającą za przygotowanie procesu inwestycyjnego i budowę pierwszej elektrowni jądrowej w Polsce. Zawarty w projekcie Programu Polskiej Energetyki Jądrowej harmonogram przewiduje wybór lokalizacji i podpisanie kontraktu na budowę pierwszego bloku do końca 2016 r., opracowanie projektu technicznego oraz uzyskanie niezbędnych pozwoleń do końca 2018 r. Na budowę i podłączenie do sieci pierwszego bloku jądrowego przewidziano okres od początku 2019 do końca 2024 r.

Opinie (144) 1 zablokowana

  • fukushima (1)

    ciągle im coś cieknie - proszę zobaczyć na media zagraniczne a nie tylko złonet
    tym japońcom co tam mieszkają, też pewnie mówili: "Atom to przyszłość", "Najnowsza technologia" i "Super bezpieczeństwo".
    A teraz mają katastrofę, której nie mogą ogarnąć.

    Jeszcze jedno: syf z fukushimy dotarł i do nas. Było tego bardzo mało, ale dotarł,były raporty z badań publikowane przez clor i było widać to.
    Jednak nikt o o tym nie mówił aby nie siać paniki

    • 14 8

    • czemu minus?

      w fukushime nie było katastrofy?
      a może już posprzątali?
      Centralne Laboratorium ochrony Radiologicznej kłamało jak generowało wyniki badań?
      Czemu minus na moją wypowiedź?

      • 7 4

  • patrząc na stan dróg które po wybudowaniu trzeba remontowac

    można się bać co będzie po wybudowaniu elektrowni atomowej

    • 8 6

  • nie napalajcie się (4)

    zadnej elektrowni nie będzie !! nie dlatego ,że zielone lewactwo tego nie chce ale dlatego , że Polski nie stać na tak drogą inwestycje. każdy widzi co sie dzieje z budzetem. jak podnoszą akcyzę na papierosy i wódkę to nie dla tego , ze brakuje im do elektrowni ale sytuacja państwa jest dramatyczna.

    • 10 3

    • szopka (2)

      ta cała szopka jest po to by wyciągnąć trochę kasy na badania i analizy
      z których nic nie wynika.

      • 2 1

      • Ale paru znajomych zarobi

        • 1 1

      • ...komuniści już dawno takie badania przeprowadzili a oni tylko wyciągną te wyniki z archiwum przepiszą a forsę wezmą jak za swoje.

        • 2 0

    • Spokojnie, zbudują nam ją amerykańscy przyjaciele i będą nam sprzedawać piękny amerykański prąd. Nie ma co nawet dyskutować o lepszych walorach jakościowych, zmakowych, zapachowych i estetycznych prądu amerykańskiego niż europejskiego, wobec tego będzie uzasadnione jeśli będziemy go kupować 2 razy drożej niż jakikolwiek inny.

      • 1 0

  • w Japonii zamknięto wszystkie elektrownie jądrowe, Niemcy też rezygnują tylko durni POlacy chcą elektrowni

    Ludzie kto was tak ogłupił? GW, TVN, Tusk????

    • 11 8

  • a gdzie so baseny what ? cale poludnie gdanska czeka na jeden only jeden BASEN !

    • 1 2

  • Po co pytać ludzi o takie inwestycje?

    Połowa to kretyni, których można zapytać co najwyżej czy Edyta Górniak dobrze wygląda w nowym kolorze włosów.

    • 8 5

  • na Pomorzu jest najwięcej zachorowań na nowotwory....

    niech zbudują koło Warszawy duze miasto potrzbuje duzo energii.
    Wtedy od razu okaże się ,ze to niebezpieczne zagrozenie i do tego ekonomicznie NIEUZASADNIONE ( potężne koszty , brak własnego paliwa , brak miejsc na składowanie odpadów znowu potężne koszty )

    • 11 4

  • dla tych co ZA (2)

    wystarczy jedna awaria , nawet malutka i całe Trójmiasto będzie musiało się przeprowadzić pod Warszawkę ( świetna technologia Japońska nie pomogła Fukusimie) a wtedy myślicie że wam mieszkania i domu dadzą za darmo ?
    Dlaczego nie chca budować koło Warszawki i ? Bo tam mieszkają "popieracze"

    • 14 3

    • Dla tych co są przeciw. (1)

      Wystarczy jeden meteor i i tak zginiemy. więc czemu budujemy domy na powierzchni? Toż, to mordowanie ludzi, wszyscy musimy zamieszkać pod ziemią, w bunkrach.

      I tak, masz takie same szanse na zginięcie od uderzenia meteorytu co od awarii elektrowni jądrowej w Europie w rejonie pozbawionym trzęsień ziemi i armii czerwonej.

      • 1 2

      • Bzdury piszesz

        radze wrocic do szkoly I poduczyc sie z rachunku prawdopodobienstwa. Awaria elektrowni jest znacznie bardziej prawdopodobna niz meteoryt do teo meteoryt mozna przewidziec znacznie wczesniej, awarii niestety nie (czyli nie mozna sie na nia przygotowac). Dotakowo prawdopodobienstwo awarii podwyzsza znacznie partactwo I lapownictwo w naszym kraju a zatem trudno tu porownywac sie do innych krajow europejskich, problelem tez sa odpady (I tu tez klania sie lapownictwo, bezkarnoscmlamanie zasad) to wszystko powoduje iz elektrownia jadrowa w Polsce jest kompletnym nieporozumieniem to wrecz pewna smierc. Wycieki beda zawsze (stad ten obszar wybrano, najmniej sasiadow (morze) I chyba dosc mozno oglupione spoleczenstwo (niski poziom edukacji I bida).

        • 1 0

  • NIe dla Atomu!

    • 10 3

  • Kto to ma zbudowac?? Ci od pękających autostrad czy ci od cieknącego stadionu ??

    • 11 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ludzie biznesu

Dorota Sobieniecka- Kańska

Dyrektor Gdańskiego Klubu Biznesu. Wydawca, dziennikarka, wykładowca, doradca public relations....

Najczęściej czytane