• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Spadło poparcie dla elektrowni jądrowej

Wioletta Kakowska-Mehring
10 października 2013 (artykuł sprzed 10 lat) 
Rozpoczynają się badania środowiskowe i lokalizacyjne w ramach projektu budowy elektrowni jądrowej. Rozpoczynają się badania środowiskowe i lokalizacyjne w ramach projektu budowy elektrowni jądrowej.

W Trójmieście spadło poparcie społeczne dla budowy elektrowni jądrowej. Dużo korzystniej do tej inwestycji nastawieni są z kolei mieszkańcy pomorskich gmin, w których sąsiedztwie ma powstać elektrownia. A o tym, gdzie dokładnie pracować będzie pierwszy reaktor zdecydują eksperci na podstawie badań, które właśnie ruszają - od gleby, przez monitoring sejsmiczny, po badania meteorologiczne.


Czy popierasz budowę elektrowni jądrowej w Polsce?


- Badania i uzyskiwanie pozwoleń to proces długotrwały. Przewidujemy, że zajmie nam to pięć lat - powiedział Jacek Cichosz, dyrektor ds. operacyjnych w PGE Energia Jądrowa na spotkaniu informacyjnym dotyczącym tego procesu inwestycyjnego.

Żarnowiec czy Choczewo? W teren wyszli już specjaliści, którzy rozpoczęli inwentaryzację przyrodniczą, zarówno środowiska lądowego (fauna i flora), jak i wodnego, w tym morskiego. Badania lokalizacyjne z kolei mają za zadanie potwierdzić, że dana lokalizacja będzie odpowiednia dla elektrowni jądrowej z punktu widzenia bezpieczeństwa jądrowego. W ramach tych badań przeprowadzona zostanie m.in. analiza budowy geologicznej lokalizacji, prowadzony będzie monitoring sejsmiczny, hydrologiczny i obserwacje meteorologiczne. Pięć odwiertów na potrzeby pozyskania próbek gruntu i skał, budowa 20 studni do pomiaru poziomu wód gruntowych, instalacja wieży meteorologicznej o wysokości ok. 110 m, instalacja urządzeń pomiarowych, a następnie minimum 2 lata prowadzenia pomiarów takich parametrów jak przepływy wód powierzchniowych, poziom wody, falowanie oraz temperatura i jakość wody, czy instalacja lokalnego systemu monitoringu sejsmicznego. A to wszystko po to, aby wskazać ostateczną lokalizację inwestycji.

Na spotkaniu przedstawiono też wyniki najnowszych badań dotyczących opinii społecznej na temat budowy elektrowni atomowej. Okazuje się, że w Trójmieście poparcie dla tej inwestycji spadło. W ubiegłym roku poparcie dla budowy elektrowni w sąsiedztwie wyrażało 48 proc. mieszkańców Gdańska, 47 proc. mieszkańców Gdyni i 50 proc. Sopotu. Dziś jest to odpowiednio - 47 proc. w Gdańsku, 45 proc. w Gdyni i tylko 41 proc. w Sopocie. Większe poparcie jest z kolei w gminach pomorskich, które bezpośrednio sąsiadować mają z elektrownią. W Krokowej rok temu było 59 proc. "za", dziś jest 58 proc., w Gniewinie było 77 proc., a jest 72 proc., ale już w Choczewie było 51 proc., a teraz jest 55 proc., czyli wzrosło. To były opinie na temat bezpośredniego sąsiedztwa z elektrownią. Co z poparciem dla budowy elektrowni w ogóle? W ub. roku aż 61 proc. mieszkańców Gdańska popierało budowę elektrowni jądrowej w Polsce, dziś tylko 47 proc. W Gdyni było i jest 52 proc. na "tak". W Sopocie z kolei poparcie spadło z 55 proc. do zaledwie 40 proc. W Choczewie stabilnie - było i jest 54 proc. W Krokowej spadło z 61 proc. do 60 proc., a w Gniewinie z 84 proc. do 80 proc.

Poparcie spada, ale... - Utrzymuje się na stale wysokim poziomie. Generalnie zauważamy pewien rodzaj zawieszenia związany z tym, że społeczeństwo oczekuje bardziej wyrazistych, dynamicznych decyzji już ze strony rządu co do projektu - mówi Katarzyna Kozłowska, dyrektor biura komunikacji i relacji zewnętrznych PGE Energia Jądrowa 1.

W Trójmieście i na Pomorzu poparcie jest znaczne, dużo gorzej wypada to w gminach zachodniopomorskich, które też badano ze względu na sąsiedztwo. W Koszalinie zaledwie 26 proc. popiera budowę elektrowni w swoim sąsiedztwie, a w Mielnie tylko 11 proc. jest "za".

A jak oceniamy naszą wiedzę na temat energetyki jądrowej? Okazuje się, że zaledwie 5 proc. mieszkańców Trójmiasta ocenia swoją wiedzę na ten temat bardzo dobrze, 11 proc. dobrze, 41 proc. określa jako przeciętną, 27 proc. jako dostateczną, 15 proc. twierdzi, że jest niedostateczna, a 1 proc. respondentów nawet nie wie jak ją określić, czyli wybrała wariant "trudno powiedzieć".

PGE EJ1 jest spółką celową PGE, odpowiadającą za przygotowanie procesu inwestycyjnego i budowę pierwszej elektrowni jądrowej w Polsce. Zawarty w projekcie Programu Polskiej Energetyki Jądrowej harmonogram przewiduje wybór lokalizacji i podpisanie kontraktu na budowę pierwszego bloku do końca 2016 r., opracowanie projektu technicznego oraz uzyskanie niezbędnych pozwoleń do końca 2018 r. Na budowę i podłączenie do sieci pierwszego bloku jądrowego przewidziano okres od początku 2019 do końca 2024 r.

Opinie (144) 1 zablokowana

  • juz sama kwota wydana na PR swiadczy o tym ze chca ludziom wcisnac SMIERC

    a

    • 8 1

  • szukam ludzi do pracy przy elektrowni

    ...ale po wybuchu reaktora. Wysokie zrobki!!!

    • 10 1

  • bezsensowne nikt u nas nigdy nie chciał ea a teraz ciężko się przyznać ze zmoczonej kasy

    co tutaj mówić
    kliknijcie kurcze nie można linkować ?
    to przepiszczie do przeglądarki
    youtube.com/watch?v=rcc1xS8wQA4
    Proszę wszystkich, którzy mają własne strony internetowe i blogi, aby zamieścili ten filmik.

    • 1 0

  • Turystyka tak! Atom nie!

    • 7 0

  • NIEdlaATOMUwLUBIATOWIE

    Badania i sondaże mieszkańców GM. Choczewo są nie prawdziwe. PGE sztucznie zawyża ilość procentową zwolenników EJ.
    Np: w roku 2012 na dożynkach w Mieście Choczewo PGE rozdawało z darmo koszulki Świadomie o Atomie. Oczywiście pod warunkiem, że wypełniło się deklaracje (ankietę) w której zgłaszało się swoje pozytywne zainteresowanie projektem budowy EJ w naszej gminie.
    Po za tym Wójt GM. Choczewo jest zwolennikiem EJ i lobbuje na rzecz PGE EJ.

    • 6 0

  • Opamiętajcie się... Najbardziej zaawansowane gospodarki świata erę atomową uważają za zakończoną!

    To jeden z tysięcy głosów - najlepiej poczytać serwisy BBC, a jeszcze lepiej śledzić media w Japonii
    Link (nie wiem, czy admin dopuszcza linkowanie):

    • 8 1

  • Elektro

    Fukushima powinna dać wszystkim do myślenia....

    • 7 1

  • Druga japonia

    Czy ktos z was mysli o przyszlosci i o tym ze taka elektrownia obijetne czy jest nowa czy stara to jest jak niewypal piszecie ze niemcy buduja nowe elektrownie co za bzdura do 2020 chca wszystkie atomowe pozamykac widac tez ze inwestycje w wiatraki i solary sie oplacaja poniewaz niemcy w 2012 mieli tyle Energie ze mogli ja bezplatnie polsce austri i hollandi oddac pomyslcie o przyszlosci swoich dzieci i wnukow a nie gdzie je budowac

    • 4 1

  • koniecznie budowac

    Oczywiscie, nalezy wybudowac elektrownie atomowa. Oprocz stabilnego, bardzo wydajnego zrodla energii jest to dosc duzy krok technologiczny.
    Naturalnie nie mozna zapomniec o obnizeniu CO2, oraz znavznym bePieczenstwie energetycznym bo paliwo mozna magazynowac na wiele wiele lat - od szeregu roznych dostawcow.

    • 1 4

  • prawdziwy koszt to 150 mld zł, planowany 80 mld zł, dla ludzi teraz 50 mld zł

    Koszt budowy elektrowni to około 150 mld zł. Sami tego nie sfinansujemy. Zachód i wschód nie chcą byśmy budowali. Więc który rząd da rekomendację dla kredytu ? Może południe z Grecją na czele. Po co wyrzucać pieniądze na coś co nie powstanie.

    • 5 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ludzie biznesu

Piotr Witek

MBA, ACCA, biegły rewident, Partner Spółki Rewit Księgowi i Biegli Rewidenci, od listopada 2013...

Najczęściej czytane