- 1 Płace w budżetówce w górę. Czy 8 proc. wystarczy? (33 opinie)
- 2 Ogromny "statek dźwig" już opuścił Gdańsk (42 opinie)
- 3 Oferta: 10 mln zł za nabycie Arki (157 opinii)
- 4 Pierwsza lokomotywa wodorowa (110 opinii)
- 5 NIK krytycznie o państwowych stoczniach (107 opinii)
- 6 Jak może wyglądać tunel pod Motławą? (193 opinie)
Szef MON zapowiedział zakup okrętów podwodnych
Przystępujemy do realizacji programu Orka. Jeszcze w tym roku planujemy uruchomić postępowanie, którego celem będzie zakup okrętów podwodnych wraz z transferem niezbędnych technologii - poinformował wicepremier, szef MON Mariusz Błaszczak.
Deklaracja ze strony ministra padła podczas dwudniowej konferencji Defence24 Day, która odbywa się w Warszawie.

- Niebawem ogłosimy więcej szczegółów w sprawie liczby okrętów, a także ich wyposażenia oraz kompetencji, które chcemy pozyskać dla polskiego przemysłu stoczniowego i ośrodków naukowo-badawczych. Chcemy, żeby nasze okręty podwodne charakteryzowała długotrwałość realizowanych misji oraz wysoka pojemność w zakresie przenoszonych środków bojowych i elastyczność konfiguracji. Ale także wysokie zdolności skrytego przemieszczania się z dużą prędkością i długotrwałego wyczekiwania w ukryciu pod wodą. Okręty powinny być zdolne do wykorzystywania, co naturalne, torped, ale również odpalanych spod powierzchni wody pocisków manewrujących, zdolnych do rażenia celów w głębi terytorium agresora - powiedział Mariusz Błaszczak branżowemu serwisowi Defence24.
Nie została podana liczba planowanych do zakupu jednostek, ale wiadomo, że mają być one uzbrojone również w rakiety manewrujące.

Jak podała Defence24, zgodnie z oficjalnym komunikatem wydanym przez MON 29 grudnia 2017 r. w realizowanym wtedy programie "Orka" rozpatrywane były oferty trzech potencjalnych wykonawców:
- okręt typu Scorpène firmy NAVAL Group wraz pociskami manewrującymi typu NCM firmy MBDA (Francja),
- okręt typu 212CD firmy Thyssen Krupp Marine Systems (Niemcy),
- okręt typu A26 firmy Saab Kockums (Szwecja).
- Na bieżąco śledzimy programy związane z modernizacją flot podwodnych: zarówno w krajach europejskich, jak i na świecie, pilnie obserwując najnowsze rozwiązania wdrażane przez poszczególne państwa. W ostatnich miesiącach z uwagą obserwowaliśmy projekt pozyskania nowych okrętów podwodnych przez Australię, gdzie dostrzegamy niewątpliwe korzyści, analizując przyjęte przez ten kraj rozwiązania - powiedział minister Błaszczak branżowemu serwisowi Defence24.
Opinie wybrane
-
2023-05-25 08:23
Zawsze się zastanawiam jak można robić przetargi na broń , sprzęt wojskowy etc. Nie powinna być to swego rodzaju tajemnica...
- 2 2
-
2023-05-25 21:40
Tak z innej beczki Orzeł już pływa, czy nadal w remoncie w doku?
- 1 0
-
2023-05-24 11:43
Cały świat się zbroi, nie ma co liczyć tylko na sojuszników. (7)
- 62 23
-
2023-05-24 13:12
(6)
Czas wygonić wrednych ruzzkich z tej planety
- 10 4
-
2023-05-24 14:08
Błaszczak znowu wywala w błoto kasę podatników. Zbrojenia tak ale z sensem a okręty podwodne są nam potrzebne jak (5)
psu piąta noga. Bałtyk to sadzawka. Gdyby Błaszczak miał choćby odrobinę honoru to za tę ruską rakietę powinien podać się do dymisji. Ale to niehonorowy człowiek jest :))))))))))))))))))
- 14 20
-
2023-05-24 15:08
A czy okręty podwodne Szwecji, Danii, Finlandii, Niemiec są potrzebne wg ciebie..??? (3)
- 7 2
-
2023-05-24 17:10
Te kraje maja dostep do oceanu wiec dla nich jest sens. (2)
A Bałtyk to jezioro i w dobie nowoczesnych technologii każdy okret podwodny moze byc latwo namierzony i zniszczony. Podczas wojny wszystkie nasze jednostki były w Anglii. Te które zostały Niemcy natychmiast zatopili.
- 2 5
-
2023-05-24 19:22
(1)
To ciekawe, bo jakiś czas temu na pewnych manewrach starszy szwedzki okręt A-19 był w stanie tak po prostu podpłynąć do amerykańskiego lotniskowca z pełną eskortą i go umownie zatopić. Te cholery są tak ciche, że właśnie w zasadzie nie do wykrycia. I sądzę, że w kierunku rozwiązań szwedzkich będziemy iść.
- 2 0
-
2023-05-24 23:00
Po co?
- 0 1
-
2023-05-25 20:54
Nawet Wołoszyński mówił ostatnio że zakup potężnego Orła na tamte czasy był totalnym bez sensem.Baltyk to sadzawka,a za Orla można było kupić wtedy 80 czolgów .
- 1 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.