- 1 Nie ma zgody na dzierżawę zbożowego (37 opinii)
- 2 Niższe taryfy zamiast mrożenia cen (53 opinie)
- 3 Centra handlowe w Wielką Sobotę (88 opinii)
- 4 Dorota Pyć została prezesem Portu Gdańsk (200 opinii)
- 5 Etat zabiera nam życie (443 opinie)
- 6 142 mln zł na modernizację w Porcie Wewnętrznym (33 opinie)
Testy w pracy. Kary finansowe za zakażenie
Pracodawca będzie mógł żądać od pracownika raz w tygodniu podania informacji o posiadaniu negatywnego wyniku testu, a gdy w zakładzie pracy dojdzie do zakażenia, to pracownik, który nie poddał się testowi, może zostać zobowiązany do zapłaty odszkodowania. O odszkodowanie może wnieść jego kolega z pracy - to główne założenia nowego projektu ustawy covidowej, jaki właśnie trafił do Sejmu.
Nie wiadomo, czy nowy projekt ma zastąpić, czy ma być uzupełnieniem tzw. projektu posła Czesława Hoca z PiS, nad którym od tygodni trwały prace. Przypomnijmy, że pierwszy z projektów stawiał na informowanie o tym, czy pracownik jest zaszczepiony i testowanie w miejscu pracy. Nie było w nim mowy o odszkodowaniu.
Czytaj też:
Rząd za weryfikacją szczepień i testami w miejscu pracy
Szczepienia przeciw COVID-19 w Trójmieście. Znajdź punkt szczepień
Co znalazło się w nowym projekcie?
- Pracownik jest uprawniony do nieodpłatnego wykonania testu diagnostycznego w kierunku SARS-CoV-2 finansowanego ze środków Funduszu Przeciwdziałania Covid-19. Prawo do nieodpłatnego wykonania testu przysługuje pracownikowi raz w tygodniu, ale ta częstotliwość może ulec zmianie ze względu na sytuację epidemiczną.
- Pracodawca może żądać od pracownika, w terminie wyznaczonym z wyprzedzeniem nie krótszym niż 48 godzin, nie częściej niż raz w tygodniu, podania informacji o posiadaniu negatywnego wyniku testu diagnostycznego w kierunku SARS-CoV-2 wykonanego nie wcześniej niż 48 godzin przed jego okazaniem.
- Projekt przewiduje także, że zakażony koronawirusem pracownik, który ma uzasadnione podejrzenie, że do zakażenia doszło w zakładzie pracy lub innym miejscu wyznaczonym do wykonywania pracy, może złożyć pracodawcy w ciąg dwóch miesięcy od dnia zakończenia izolacji, izolacji w warunkach domowych albo hospitalizacji z powodu Covid-19, wniosek "o wszczęcie postępowania w przedmiocie świadczenia odszkodowawczego z tytułu zakażenia wirusem SARS-CoV-2 przysługującego od pracownika, który nie poddał się testowi diagnostycznemu w kierunku SARS-CoV-2".
- W takim wniosku pracownik będzie musiał wskazać okoliczności uzasadniające, że zakażenie nastąpiło w zakładzie pracy lub innym miejscu wyznaczonym do wykonywania pracy i wskazać osoby, z którymi miał kontakt w tym zakładzie pracy lub miejscu "w okresie poprzedzającym zakażenie, nie dłuższym niż siedem dni".
- Pracodawca w ciągu siedmiu dni od otrzymania wniosku będzie musiał zweryfikować, czy wśród pracowników, z którymi miał kontakt pracownik zakażony wirusem SARS-CoV-2, znajdują się osoby, które nie poddały się testowi diagnostycznemu w kierunku SARS-CoV-2 w okresie poprzedzającym zakażenie, nie dłuższym niż siedem dni.
- W przypadku potwierdzenia przez pracodawcę, że wśród pracowników, z którymi miał kontakt pracownik zakażony koronawirusem, znajdują się osoby, które nie okazały negatywnego wyniku testu, "pracodawca niezwłocznie, nie później niż w terminie trzech dni" musi przekazać wniosek zakażonego pracownika do wojewody właściwego ze względu na miejsce wyznaczone do wykonywania pracy wraz z listą pracowników, którzy nie poddali się testowi, a zostali wskazani przez zakażonego pracownika jako osoby, z którymi pracownik ten miał kontakt. W następnym kroku wojewoda, na podstawie wniosku, wszczyna postępowanie w przedmiocie świadczenia odszkodowawczego z tytułu zakażenia. Datą wszczęcia postępowania jest dzień doręczenia wniosku. Od decyzji wojewody zarówno wnioskodawcy, jak i pracownikowi obowiązanemu do odszkodowania, przysługuje wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy.
- Wysokość świadczenia odszkodowawczego z tytułu zakażenia wirusem SARS-CoV-2 wynosi równowartość pięciokrotności minimalnego wynagrodzenia za pracę określonego w przepisach wydanych na podstawie art. 2 ust. 5 ustawy z dnia 10 października 2002 r. o minimalnym wynagrodzeniu za pracę (Dz. U. z 2020 r. poz. 2207) obowiązującego w dniu złożenia wniosku".
- Projekt ustawy zakłada także, że w sytuacji gdy pracodawca nie skorzystał z możliwości żądania od pracownika wyniku testu, a pracownik, u którego zostało potwierdzone zakażenie, ma uzasadnione podejrzenie, że do zakażenia doszło w zakładzie pracy lub innym miejscu wyznaczonym do wykonywania pracy, może on wystąpić do wojewody z wnioskiem o wszczęcie postępowania "w przedmiocie świadczenia odszkodowawczego z tytułu zakażenia wirusem SARS-CoV-2 przysługującego od pracodawcy".
- W sytuacji, kiedy pracodawca skorzystał z możliwości żądania od pracownika okazania testu, a u pracowników, którzy mieli kontakt z pracownikiem, który nie poddał się temu testowi, stwierdzono zakażenie wirusem, może on wystąpić do wojewody z wnioskiem o odszkodowanie od pracownika, który nie poddał się testowi. "Wniosek podlega rozpatrzeniu, jeżeli na skutek zakażenia pracowników wirusem SARS-CoV-2 u tego pracodawcy, prowadzenie działalności przez pracodawcę zostało istotnie utrudnione".
Zgodnie z informacjami dostępnymi na stronie sejmowej, projekt został skierowany do pierwszego czytania w komisji zdrowia. Według wstępnych informacji projekt ma trafić pod obrady już we wtorek 1 lutego.
Opinie (393) ponad 20 zablokowanych
-
2022-01-28 12:22
Opinia wyróżniona
No to prawnicy zarobia (17)
Juz widze tysiace wezwan przedprocesowych, odwolan itp itd
- 455 8
-
2022-01-30 00:05
Zaraz się ten cyrk skończy już w Kanadzie się zaczyna (1)
- 20 1
-
2022-01-30 00:56
To się kończy czy zaczyna?:))
- 8 3
-
2022-01-29 17:54
A co w kościele ?
Jak mnie bliźni zarazi?
- 25 0
-
2022-01-28 13:59
(13)
A antyszczepy dużo wydadzą na ciąganie się po sądach, prawnikach itd.
- 13 120
-
2022-01-29 18:13
(2)
Nawet nie trzeba iść do sądu bo żeby oskarżyć to trzeba na samym początku udowodnić że to ta konkretna osoba zakaziła, a więc tylko w jednym przypadku że ten zakażony pracuje tylko z tą osobą, nie ma kontaktu z innymi, nie jeździ transportem miejskim, nie chodzi do sklepu, nie chodzi do urzędu, nie wychodzi z domu itp itd. więc kolejny bubel prawny
Nawet nie trzeba iść do sądu bo żeby oskarżyć to trzeba na samym początku udowodnić że to ta konkretna osoba zakaziła, a więc tylko w jednym przypadku że ten zakażony pracuje tylko z tą osobą, nie ma kontaktu z innymi, nie jeździ transportem miejskim, nie chodzi do sklepu, nie chodzi do urzędu, nie wychodzi z domu itp itd. więc kolejny bubel prawny wyprodukowany przez PiS można olać. Taki straszak.
A najlepsze że coś piszesz o antyszczepach anto dotyczy wszystkich i każdy niezależnie czy zaszczepiony czy nie będzie musiał raz w tygodniu robić test. A jak już wiadomo te pseudo szczepionki nie chronią przed zakażeniem a wręcz przeciwnie. Teraz będą tekstu typu nie znasz się, jesteś foliarzem itp ale to wynika z oficjalnych danych GUS.
Najgorsze jest to że za każdym razem każda informacja czy to o wadach czy zaletach ( chociaż takich nie ma) szczepień to jedna strona bądź druga ma powód żeby pokazać swoje prostactwo i wyżywa od szczepów, antyszeczepow, covidian, plaskoziemcow itp.
Może pora zacząć rozmawiać a nie drżeć mordę, pora podać rękę i poszukać wspólnego rozwiązania tego cyrku. Za chwilę nie będzie ważne czy zaszczepiony czy nie bo większość będzie miało problemy z płynnością finansową, ludzie nie będą mieli co do gara włożyć, upadnie resztka małych przedsiębiorstw a inflacja poszybuje jak szalona.- 30 1
-
2022-01-29 19:03
(1)
Jak przegłosują i du*a podpisze, to będziesz ciężko bulił a nie olewał.
- 3 16
-
2022-01-29 22:40
Nie przegłosują, nie podpisze, a nawet jeśli - w żadnym sądzie takie odszkodowanie się nie utrzyma.
- 15 0
-
2022-01-29 10:44
Pal dla ciebie
- 1 8
-
2022-01-29 10:23
nikt nie zapłaci ani grosza bo ja nie muszę nikomu niczego udowadniać wystarczy kilka zdań po polsku czubie testy są niemiarodajne i są na to naukowe dowody szczepienie nie chroni przed zakażeniem i zarażaniem innych dziękuję za uwagę
- 51 4
-
2022-01-28 14:05
(7)
Wszyscy. W projekcie nie ma rozróżnienia na szczepionych i nieszczepionych. Liczy się tylko test.
- 104 4
-
2022-01-28 14:34
Nie ma problemu, zaszczepieni mają mózgi i sami pójdą na kwarantannę. (6)
A problem z tłumem "to taka grypa, tylko słabsza" właśnie się rozwiązuje.
- 11 83
-
2022-01-30 00:54
Haha, a ty myślisz, że szczepy same chodzą na kwarantannę?:)
- 8 1
-
2022-01-29 18:19
Mają mózgi piszesz. czyli decyzja była podjęta po analizie za i przeciw, macie wszystkie dane na temat tego specyfiku i napewno wiecie że są w trakcie testów i były warunkowo dopuszczone do obiegu, i rządowa nagonka i kłamstwa które co chwilę wychodziły nie mają nic z tym wspólnego.
Bo mózg ma każdy ale czy używa to już inna sprawa.
NieMają mózgi piszesz. czyli decyzja była podjęta po analizie za i przeciw, macie wszystkie dane na temat tego specyfiku i napewno wiecie że są w trakcie testów i były warunkowo dopuszczone do obiegu, i rządowa nagonka i kłamstwa które co chwilę wychodziły nie mają nic z tym wspólnego.
Bo mózg ma każdy ale czy używa to już inna sprawa.
Nie traktujcie tego jako atak bo takim nie jest, uważam że każdy ma prawo wybrać szczepienie czy też nie ale ważne żeby podjął to świadomie a nie pod wpływem nacisku ze strony mediów, rządu czy też pracodawcy- 18 8
-
2022-01-29 12:39
(1)
I co, będziesz robił test raz w tygodniu? Może codziennie? Na głowę ktoś upadł.
- 37 1
-
2022-01-31 13:47
test codziennie, szczepionka co tydzień :v
- 4 0
-
2022-01-28 14:49
Mózgi mają wyprane (1)
- 61 8
-
2022-01-28 21:35
Pracodawca zamiast zająć się pracą, będzie testował, opiniował i wypełniał sprawozdania, a PKB będzie rosło w siłę samo z siebie.
- 68 2
-
2022-01-28 13:43
Opinia wyróżniona
(35)
Każdy człowiek do pracy musi dojechać, po pracy robi zakupy idzie w wiele innych miejsc, jak ktoś miałby udowodnić że zakaziła go osoba z pracy?
- 799 7
-
2022-01-30 08:44
robert
jak to po czym, po DNA
- 0 2
-
2022-01-29 08:54
Kryształy z pis i jego rządu doskonale o tym wiedzą, ale muszą coś zrobić, żeby mądrzy ludzie mieli chociaż złudzenie, że coś pisowski rząd robi w kwestii koronawirusa (chociaż i tak nie wierzą) a głupcy bedą zadowoleni z tego, że rząd tako nich dba a i tak nic nie zrobią, wczoraj HOC ten od poprzedniej "ustawy" nie umiał wytłumaczyc o co tak naprawdę chodzi tym którzy to cudeńko wymyslili, no cóż skłócania Polaków ciąg dalszy
- 22 1
-
2022-01-28 17:20
We wszystkich miejscach które wymieniłeś, obowiązuje noszenie maseczek oraz dystans... (1)
Musiałbyś kichać z takim ciśnieniem, żeby trafiło mnie półtora metra dalej ;-)
- 3 19
-
2022-01-28 22:43
omikron utrzymuje sie na "plastku" 72 h .... eheheheheeheh
- 11 3
-
2022-01-28 13:56
(30)
Proste, jeżeli jest niezaszczepiona to podejrzenia w 1 kolejności spadają na nią.
Szczepimy się po to, aby chronić siebie na wzajem, jeżeli ktoś świadomie rezygnuje z tego przywileju powinien odpowiadać za swoje czyny zagrażające życiu i zdrowiu zbiorowemu.- 25 267
-
2022-01-31 14:17
Nie ktorzy jeszcze żyją rewelacjami Horbana :P otóż musze was zmartwić. Po Szczypaniu rowniez roznosisz
- 0 0
-
2022-01-29 16:46
Domniemanie niewinności (1)
Coś ci to mówi? To jeden z fundamentów prawa w tym kraju.
Dopóki mi ktoś nie udowodni przed sądem, że ja zaraziłem i że stało się to w wyniku mojego świadomego zaniedbania/zaniechania to nikomu nic nie będę musiał płacić, a pracodawca nie będzie mógł mnie w żaden sposób szkalować.- 24 0
-
2022-01-30 00:23
W prawie administracyjnym nie ma domniemania niewinności
I cały chamskie zamordyzm tej ustawy, polega na tym, że to Ty będziesz musiał ją udowodnić i bujać się po sądach.
- 7 1
-
2022-01-29 16:36
Przecież zaszczepiony też zaraza! myślisz cokolwiek ?!!!
- 10 1
-
2022-01-29 11:39
Haha co za troll
Idz sie zaszczep na ebole jeszcze bo na rozum to juz za pozno
- 12 4
-
2022-01-29 10:24
twoje podejrzenia paranoiku weryfikują statystyki ponad 60% obecnie cho9rych jest zaszczepionych
- 18 6
-
2022-01-29 08:31
(1)
już nie, szczepisz się dla siebie bo i tak nie chroni to przed chorobą i zakażaniem, tylko przed efektami choroby
- 16 5
-
2022-01-31 14:22
Hehe tak rząd o nas dba...c omają powiedzieć zaszprycowani 2 czy 3 dawkami w szpitalach. Zaraz znajdzie sie ktos kto napisze że dzieki tym eliksirom zyje. A co jesli ktos umiera po eliksirze? Dzieki eliksirowi umarł z godnością dla siebie :P
- 2 0
-
2022-01-28 19:37
Szczepienie nie chroni w żaden sposób ani przed zakażeniem ani przed zakażaniem innych!
- 42 5
-
2022-01-28 15:59
" jeżeli jest niezaszczepiona to podejrzenia w 1 kolejności spadają na nią.
Nie, no Beria by się nie powstydził procedury
- 81 3
-
2022-01-28 15:21
(2)
Ja pier ... Ile razy trzeba powtarzać że szczepienie nie powoduje że się nie zarazisz ani nie likwiduje łańcucha zarażeń. Btw jak ktoś niezaszczepiony ma zagrażać zaszczepione mu który przyjął już 3daki szczepionki która miała go chronić? To że twój eliksir nie działa tak jak ci wmówiono to nie wina osób niezaszczepionych tylko ludzi pokroju Horbana co mówili że osoby zaszc,epione nie będą zarazac bo nie będę chorować.
- 92 9
-
2022-01-31 14:19
Taka prawda...tak własnie było. No ale jak to wytlumaczyc kovidianom?
- 1 1
-
2022-01-30 07:39
Mordo, żadna szczepionka nie chroni przed zarażeniem w stu procentach.
- 3 5
-
2022-01-28 14:25
Proste, że jesteś i**otą :D
- 11 3
-
2022-01-28 14:07
szczepany (2)
chorują i zarażają również.
- 67 5
-
2022-01-28 17:21
Ale to bezszczepy i bezmózgi umierają dusząc się pod czystym tlenem ;-) (1)
- 22 76
-
2022-01-29 12:42
Szkoda ze ty zyjesz i ten tlen marnujesz
Bo sądząc po wypowiedzi intelektu brak
- 26 9
-
2022-01-28 14:03
Przeczytaj to co napisałaś jeszcze raz :D (8)
Przecież osoba zaszczepiona również przenosi wirusa ;)
- 208 11
-
2022-01-29 13:16
(5)
U osoby zaszczepionej wirus się nie namnaża i jest szybko neutralizowany, więc ryzyko zakażenia się od osoby zaszczepionej jest minimalne, a że osoba zaszczepiona, zakazi się od drugiej osoby zaszczepionej jest tak samo prawdopodobne jak trafienie 6 w totka dwa razy z rzędu.
- 7 89
-
2022-01-31 18:54
Hahaha
U mnie w pracy , rozchorowało się 13 zaszczepionych osób ,pozarażali się od siebie nawzajem .
- 2 0
-
2022-01-30 16:16
To moja siostra i szwagier powinni zacząć grać w totka.
- 6 0
-
2022-01-30 00:41
(1)
Ja byłem zaszczepiony 2 dawką a żonę która była po 3 dawce zaraziłem
- 22 1
-
2022-01-31 13:48
trzeba było spać na sofie w salonie
- 0 3
-
2022-01-29 14:01
Oooo
Ohoho hah ale Ty masz mózg sprany...haha nie ma to jak wytworzyć swoją teorię i silnie w nią wierzyć bez żadnych prawdziwych podstaw
- 43 7
-
2022-01-28 14:35
(1)
Vettel jest kierowcą, a ja również jestem kierowcą :D
- 18 3
-
2022-01-29 10:25
no i id..to?Masz wyraźnie napisane szczepieni chorują obecnie częściej niż nieszczepieni skończ zatem snuć dogmaty o cudownych szczepieniach bo to nie wytrzymuje zderzenia z prostą analizą faktów
- 69 7
-
2022-01-28 14:04
(3)
Tylko szczepienie nigdy nie chroniło przed zakażeniem i zakażanien innych. Szczepieni jak i nieszczepieni zarażają tak samo.
- 125 13
-
2022-01-28 22:42
a szczepienie przeciwko odrze ? (1)
szach i mat ! szczepionkowi i kovodowi terrorysci.
- 9 13
-
2022-01-29 10:25
co ma odra wspólnego z tym preparatem?
- 22 3
-
2022-01-28 15:22
Ale Horban co innego im wpoił do pustych łbów i covidianie nie są w stanie teraz ogarnąć jak zostali łatwo zmanipulowani
- 102 14
-
2022-01-28 14:25
Opinia wyróżniona
To już jest taki absurd, że głowa mała....kto to wymyślił? Sasin? (16)
Po pierwsze, przecież rządzący zapewniali, że zaszczepiony sie nie zarazi. Poza tym większość jedzie do pracy przemieszczając się w przestrzeni publicznej. Zahaczy o sklep, spotka znajomego. JAK ma wykazać że zaraził go akurat ktoś z pracy? Przecież to aż się prosi o prawnika/adwokata.
- 682 10
-
2022-01-30 08:49
To właśnie pokazuje jak inteligentnych mamy polityków i nie mowie tutaj tylko o pisie ale o całej tej zgraji
- 4 0
-
2022-01-30 01:41
Tu chodzi o podzielenie, podzielonego juz polskiego motłochu
Tak łatwiej się u władzy utrzymać ;))
- 13 1
-
2022-01-29 21:35
(2)
Zarazic sie zatazi tylko przejdzie lagodniej nie trafi do szpitala trzeba dokladnie sluchac lekarzy a nie plotek
- 4 15
-
2022-01-30 01:12
Tia (1)
I śmierć też przejdzie łagodniej ..
- 5 0
-
2022-01-30 09:31
Smierc po szczepionce
Jest bezobjawowa
- 7 0
-
2022-01-29 21:32
Niech wszyscy noszs poprawnir maseczki i sie zaszczepia
- 3 18
-
2022-01-29 20:26
pomocy ,dajcie lekarza ,nie prawnika
o nie ,to się prosi o pomoc psychiatryczną dla twórców tej ustawy.Tyle i tylko tyle,ale watpię ,aby im coś pomogło
- 17 1
-
2022-01-29 13:15
Piecha i Hoc , ścisłe umysły Pisu
- 12 0
-
2022-01-28 17:22
odszodowanie od firm podukujących szczpionki (2)
Uważam ,że jeżeli szczepionki nic nie dają jeżeli chodzi o przenoszenie wirusa jak i jego zarażeniem się ( wyłacznie łagodniejsze objawy chorobowe ) to po odszkodowania należy wystąpić do producentów szczepionek . Ale mając bezmózgi w rządzie to nie mamy co liczyć na mądrą decyzję naszych parlamentarzystów
- 41 5
-
2022-01-30 00:52
Przypominam, że producent jak i wszelcy podający są zwolnieni z odpowiedzialności. Przeszło prawnie. Dodatkowo, każdy kto ma pozytywny test, a przytrafi mu się jakakolwiek smutna choroba/wypadek i nie będzie skutecznie leczony... to z powodu pozytywnego testu NIKT nie ponosi odpowiedzialności za to co się z nim stanie.
To ma być normalne?!- 9 0
-
2022-01-29 14:52
Bezmózgi w rządzie
A ci tutaj po kolejnych boosterach to jak ich określisz?
Rząd jest tak głupi jak jego wyborcy- 16 1
-
2022-01-28 16:41
Albo suski, kolejny wirtuoz intelektualny
- 34 0
-
2022-01-28 15:34
To sie prosi o wyrzucenie wszystkich, ktorzy sie podpisza pod ta ustawa z pracy. Z wilczym biletem na wszystkie mozliwe funkcje publiczne. Ewidentnie nie maja pojecia o prawie, biologii i zyciu. Niech wezma kase, ktora im sie nalezy do konca kadencji i niech sie wynosza z tego kraju. Na zawsze.
- 74 1
-
2022-01-28 14:29
Przecież to aż się prosi o prawnika/adwokata.
Nie, to sie prosi o psychiatre, podobnie jak dla tych pozytecznych de*ili, ktorzy jeszcze rok temu w maseczkach chirurgicznych (sic!) "zabezpieczali sie" przed wirusami, a dzis szczepia szpryca dr Mengele w imie "informacji" z tabloidow i TV.
- 70 8
-
2022-01-28 14:28
(1)
Rządzący zapewniani że się nie zarazi, bo co mieli mówic. Inaczej nikt by nie chciał tego preparatu wziąć a umowy podpisane
- 59 5
-
2022-01-28 17:45
widocznie przeliczyli się i zakupili za dużo szczepionek,a chętnych do szczepień zabrakło i teraz trzeba zutylizować.
- 36 2
Wszystkie opinie
-
2022-01-28 11:31
(8)
Znam wielu adwokatów, którzy popłakali się ze śmiechu jak to przeczytali.
To brzmi jak jakaś bajka czy kabaret :D
Sam nie sądziłem, że władza dojdzie do takiego poziomu absurdu.
Oni nie mają jaj, żeby wyjść z tego z twarzą więc brną dalej i sie pograżają- 358 5
-
2022-01-28 11:53
Nie tylko adwokaci (1)
popłakali się ze śmiechu :D
- 69 2
-
2022-01-28 12:06
Władza dba o sprawność emocjonalną narodu i regularnie ją ćwiczy - najpierw kobiety się wściekają na zakaz aborcji, potem kredytowcy przecierają oczy ze zdumienia jak raty rosną, później księgowe płaczą na polski bezład a teraz prawnicy śmieją się na całego.
A byłbym zapomniał - i coraz więcej osób patrzy na resztę europy i zielenieje z zazdrości ;)- 42 1
-
2022-01-28 12:23
Adwokaci to poplakali
sie ze szczescia
- 30 0
-
2022-01-28 22:54
(2)
Mam nadzieje, ze to tylko glupota, choc bardziej prawdopodobne jest, ze ta ustawa jest obliczona na dalsze sianie zametu, przeciazanie sadow i ogolnie pojeta destabilizacje kraju. Kazdy, kto zaglosuje za tym gniotem i kazdy kto bral udzial w jego przygotowaniu powinien byc celem dla wywiadu. Zreszta jak cala ta dziwna pandemia.
- 29 0
-
2022-01-29 12:33
(1)
Ta ustawa nie ma poparcia nawet wśród posłów PiS, a na jej podstawie nie zostanie wypłacone żadne odszkodowanie, jeśli jakimś cudem przejdzie i jeszcze Andy ją podpisze. Nie da się wykazać, że ktoś zaraził się od konkretnej osoby. Po prostu się nie da. Projekt durny, nie wiem w sumie po co o tym pisać?
- 20 0
-
2022-01-30 09:33
Odwracanie uwagi
Od pegasusa i deożyzny
- 9 0
-
2022-01-29 17:50
Rozliczenie
Rządzący boją się utracić władzę-iż pójdą pod sąd?
- 9 0
-
2022-01-29 22:37
Cała pandemia to czarny kabaret. Już dawno można byłoby przejść do normalności. Błąd polega na tym że ludzie nie są leczeni i przez to umierają. A leki są. Problem z tym że jak politycznie uzna się jakiś lek za działający to zgodnie z umowami, szczepienia muszą się skończyć. A to jest politycznie niewygodne, bo kaska się skończy.
- 10 1
-
2022-01-28 11:48
(8)
Po tym pomyśle to testować się powinno członków PiS na twarde narkotyki.
- 314 7
-
2022-01-28 12:15
(2)
konkurs na i**otyzm roku 2022 ogłaszam za otwarty....
- 41 2
-
2022-01-28 13:33
Raczej zamknięty (1)
Zwycięzca już jest przecież. Czy nagrodę odbierze Piecha osobiście?
- 20 1
-
2022-01-28 15:00
Spokojnie, rok się dopiero zaczął.
Partia jeszcze niejednym nas zaskoczy.
- 32 0
-
2022-01-28 12:43
i teraz już wiecie kogo utrzymuje się w sejmie za podatki .... (1)
...to jest niemożliwe żeby taką ustawę napisała osoba o zdrowym umyśle ...należy pamiętać że w ustawie jest jeszcze informacja jaką karę może nałożyć milicjant za brak maseczki np w galerii handlowej ...do 6tys zł /kara administracyjna więc odwołanie do sądu nie pomoże/
- 25 1
-
2022-01-29 22:49
Policja nakłada kary na drodze postępowania mandatowego
Policja nakłada kary w drodze postępowania mandatowego. Kary administracyjne nakładane są przez wydanie decyzji administracyjnej. Coś mieszacie obywatelu.
- 1 0
-
2022-01-29 08:33
nie tylko członków pis, tam w sejmie jest wielu co by chieli paszportów covidowych i zamordyzm wprowadzić, najlepiej szczepić co miesiąc a niezaszczepionych opodatkować
- 5 2
-
2022-01-29 10:03
Super (1)
Świetny pomysl. Propozycja obywatelska !!!
- 4 0
-
2022-01-29 15:34
Dodatkowo
Dodalabym jeszcze obligatoryjne badania psychiatryczne.
- 4 0
-
2022-01-28 11:52
(7)
I tak źle i tak niedobrze.
Co by nie wymyślili to dużej części społeczeństwa nie będzie pasować.
Przymusowe szczepienia? Faszyzm
Zluzowanie obostrzeń? Wszyscy zginiemy
Bądź tu mądry- 17 181
-
2022-01-28 12:16
A rządzący tak lubią kopiować rozwiązania prawne z zachodniej europy, zwłaszcza minister zero jak demoluje sądy (podpierał się prawem niemieckim) a ostatnio poseł suski jak chciał w radiu zakazać piosenek innych niż polskie (że niby pomysł na wzór prawa Francuskiego).
Może by tak regulacje pandemiczne też skopiowali z Francji czy Niemiec, zwłaszcza że w obu krajach ilość zachorowań i zgonów w przeliczeniu na milion mieszkańców jest mniejsza niż u nas. Ciekawe czemu tak nie robią, czyżby im coś nie pasowało?- 11 3
-
2022-01-28 12:22
bardzo fajna ustawa.... (5)
.... zaden rozsadny pracowawca nie bedzie tego wymagal, chyba, ze chce sparalizowac dzialalnosc swojej firmy, testy co tydzien, oczywiscie w godzinach pracy.... lubie to ! ;-)
- 37 0
-
2022-01-28 12:30
(3)
Jak nie będzie wymagał, to zarażony pracownik może zażądać odszkodowania od pracodawcy. Artykuł 5, paragraf pierwszy projektu ustawy.
- 7 13
-
2022-01-28 14:16
(2)
Tak, a potem dostanie wypowiedzenie:)
- 18 0
-
2022-01-28 14:29
Za 15 tysięcy złotych? (1)
W wielu przypadkach może się to opłacać.
- 0 6
-
2022-01-28 20:48
wyobraz sobie ze 1/2 zalogi jest nie zaszczepiona...
....co tydzien sie testuje i nagle 1/3 maja pozytywny wynik ale nikt nie ma objawów.... co robisz.... nic, zamykasz firmę na tydzień albo dwa i liczysz straty - tak to będzie wyglądać w praktyce.
- 14 0
-
2022-01-30 09:40
Nie opłaca się
Chodzić do pracy można więcej stracić niż zarobic. Ja do pracy wie ej nie pójdę. Zrobie listę znajomych i rodziny co mają kase. Oskarze o zarażenie 10 osób to rok się jakoś przebuja.
- 3 0
-
2022-01-28 11:55
Teraz sami widzicie (6)
Do czego jest zdolna tak zwana elita oświecona... Szczerze to większy szacunek i autorytet ma u mnie sklepowa w wiejskim spożywczaku sprzedająca maślanki niż ta elita niby
- 198 9
-
2022-01-28 12:02
pis i elita oświecona? Odważna teza, nie powiem...
- 23 2
-
2022-01-28 17:04
Łże-elity
Sami się tak kiedyś przedstawiali
- 4 0
-
2022-01-29 12:34
Gdzie PiS, gdzie elita? Bez żartów.
- 8 0
-
2022-01-29 18:00
elity ktore sprzedały duszę diabłu za władze i pieniadze...
- 2 0
-
2022-01-29 23:37
PiS to ani nie jest elita, ani nie jest oświecona (1)
PiS nie jest elitarny, nie ma progu poziomu inteligencji, więc każdy może zostać członkiem PiS, nawet osoby z opozycji o odmiennych poglądach, ale podobnej żądzy do pieniądza. Odrzucają też autorytety naukowe i religijne (np. papieża). PiS bardziej kojarzy się z definicjami mafia i schizma, czy nawet sekta.
- 1 0
-
2022-01-31 13:51
raczej oddział na psychiatryku
- 1 0
-
2022-01-28 11:56
kiedy myślimy że nic głupszego nie da się wymyslić (3)
wchodzą oni, cali na biało...
- 261 2
-
2022-01-28 14:29
Przecież to pandemia głupoty (2)
taki pik-pok w realu, kto wymyśli głupszą zabawę ten wygrywa, od posypywania plaży chlorem i oklejanie przycisków na słupach po zakaz sprzedaży alko po 20.
A słyszeliście jak Niemców ostatnio wyd...li? Ogłosili, że każdy kto brał Dżonsona nie ma już kodu QR, więc nawet jak ktoś przyjął tydzień temu to musi się nastrzykiwać jeszcze raz, jak szynka w tanim dyskoncie hahahahaha- 32 1
-
2022-01-28 17:50
(1)
zapomniałeś o lasach,i łąkach....ha,ha.
- 17 0
-
2022-01-28 20:25
albo prawo pierwszego kielona na weselach
- 11 0
-
2022-01-28 11:59
Sejm się napocił (2)
Posłowie PIS relacjonowali, że strasznie ciężko pracują nad projektem ustawy.
No, ale jest efekt :P- 149 3
-
2022-01-29 10:20
Walka z pandemia w obronie ludzi czy walka z ludźmi w obronie pandemii? (1)
A może to wcale nie posłowie pisali ta ustawę tylko ktoś im ją przedłożył do procedowania na zasadzie propozycji nie do odrzucenia ? Skoro wpłynął już wcześniej projekt ustawy w tej samej materii od posła tej samej partii (Hoca) i miał być procedowany to czemu te finansowe kary nie zostały wniesione jako poprawki do tego projektu tylko z dnia na dzień pojawił się nowy projekt nie wiadomo skąd ? Jak mawiał ś.p. Andrzej Lepper: jak nie wiadomo o co chodzi to wiadomo o co chodzi.
- 8 0
-
2022-01-29 12:35
Obecny projekt forsuje sam prezes. Poprzedni nie był autorstwa Hoca, biedaka wystawili z tą ustawą, żeby nie procedować jej jako projektu rządowego, bo minister pewna liczba się nie zgadzał. Miotają się, projekty są fatalne i - to już norma - średnio zgodne z prawem.
- 4 0
-
2022-01-28 12:00
tej bzdury nawet nie warto komntować (3)
głosujcie dalej na PIS
tak przy okazji, dzisiaj słyszałem ze PIS planuje zlikwidowanie emerytur, bo do ego prowadzi jakiś poroniony stystem alimentacyjny- 130 12
-
2022-01-28 14:33
Tylko że opozycja rywalizuje z PIS ostro na mgłę kowidową (1)
przecież do tego właśnie projektu zaprosili opozycję by wniosła swoje trzy grosze.
W większości krajów politycy są podzieleni a nawet znoszą wszystkie głupoty - a u nas gdy trzeba zrobić coś głupiego albo podnieść sobie uposażenia to poza jakimś planktonem zawsze jednomyślność :)- 18 2
-
2022-01-29 12:36
Tylko że opozycja już powiedziała, co myśli o tym projekcie. Nie zamierzają go popierać, bo jest po prostu głupi.
- 6 0
-
2022-01-29 10:49
No tak tylko gdyby PO albo Lewica byłaby u władzy dawno już mielibyśmy drugi Singapur.
- 4 4
-
2022-01-28 12:01
(1)
Śmiać się czy płakać? Człowiek o zdrowych zmysłach na coś takiego by nie wpadł.
- 173 4
-
2022-01-28 17:52
Po pomroczności covidowej ,tak
- 10 0
-
2022-01-28 12:11
Nie no ustawa całkiem logiczna (5)
A skąd mam wiedzieć czy zaraziłam się od Nowaka w pracy a nie Kowalskiego w tramwaju? Borze szumiący...
- 170 4
-
2022-01-28 12:18
Spokojnie, zaraz zrobią nowelizacje i wprowadzą możliwość zażądania od potencjalnego zakaziciela testu na ustalenie ojcostwa choroby :P
- 38 1
-
2022-01-28 12:42
Już Ci podpowiadam. Pacjent ZERO... (2)
przypominam, że to od niego się zaczęło :)
- 22 0
-
2022-01-28 13:09
A nie ten chinski kucharz, (1)
co niedogotowal nietoperza?
- 22 1
-
2022-01-28 13:13
Zapomniałem o nietoperzu :)
- 17 1
-
2022-01-29 09:38
To jest bardzo proste. Jeśli w pracy jest ktoś kogo nie lubisz to, albo ktoś kto stoi na drodze kariery to jego obwiniasz
- 11 0
-
2022-01-28 12:14
takiej schizofrenii sie nie spodziewałem. (2)
Cześć posłów nie szczepiona wiec rozumiem ze oni tez bada płacić ?
- 183 2
-
2022-01-28 12:38
(1)
Przecież tam chodzi o testy a nie o szczepienia, szczepiony też zaraża więc płacił będzie tak czy inaczej.
- 21 0
-
2022-01-28 12:47
To może być "celowe niedopatrzenie", by nie drażnić niezaszczepionych. W ostatniej chwili zmieni się wymóg testu na wymóg paszportu.
- 7 2
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.