Biznes
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Biznes
Dodaj raport
Biznes Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Trzeba zapewnić energię Pomorzu

Jakub Chabik
6 kwietnia 2021 (artykuł sprzed 3 lat) 
Opinie (121)
Hybrydowy magazyn energii BESS przy farmie wiatrowej Bystra. Hybrydowy magazyn energii BESS przy farmie wiatrowej Bystra.

Hybrydowy magazyn energii BESS przy farmie wiatrowej Bystra.

fot. materiały prasowe

Nie wszyscy wiedzą, że na terenie gminy Pruszcz Gdański we wsi BystraMapka powstaje największy w Polsce magazyn energii. Służy on do "wygładzania charakterystyki" farmy wiatrowej. Mówiąc potocznie, kiedy mocno wieje, prądu jest zbyt dużo i sieć nie może go odebrać. Przekierowywany jest do magazynu i ładuje akumulatory. Kiedy wiatr ustaje i zaczyna go brakować - magazyn oddaje prąd do sieci, aby zapewnić odbiorcom energię.



Wszystko brzmi świetnie, dopóki nie spojrzymy na liczby. Maksymalna moc magazynu to 6 MW; jego pojemność to 27 MWh. Typowe roczne zużycie mieszkania dwupokojowego to ok. 2 MWh rocznie, domku jednorodzinnego - 5 MWh. Jeśli podzielimy zużycie roczne na liczbę dni w roku i dzienne zużycie (ok. 10 kWh) pomnożymy przez liczbę gospodarstw w samym Pruszczu Gdańskim (8 tys.), to wyjdzie nam, że w przypadku flauty (braku wiatru) magazyn mógłby zasilić miasto przez ok. 8 godzin.

Przypomnijmy, samo miasto, bez przylegających wsi, bez biur, zakładów przemysłowych, przychodni, szkół i oświetlenia miejskiego. Nie mówiąc o Gdańsku, Gdyni i tak energochłonnych zakładach jak rafineria, stocznie, centra danych czy zakłady produkcyjne w Tczewie i Kwidzynie. Okresy, w których nie wieje, na Wybrzeżu potrafią trwać nawet tydzień. Więc to raczej mała kropelka w morzu energetycznego zapotrzebowania Pomorza.

Port instalacyjny na potrzeby farm wiatrowych



To nie jest oczywiście argument przeciw magazynowi. To dobrze, że powstaje - dzięki temu sieci będą lepiej znosić wahania obciążenia wynikające z pogody. Nasz region posiada dobre warunki dla energetyki wiatrowej. Nad morzem i na morzu (farmy offshore) wieje więcej niż w innych częściach kraju, na dodatek produkcja i remont farm wiatrowych to cenne dochody i miejsca pracy w trójmiejskich stoczniach.

To jedynie argument za tym, żeby nie wiązać z takimi inwestycjami - czy w ogóle z inwestycjami w źródła niestabilne - nadziei na realizację potrzeb energetycznych Pomorza. Fakt, że Trójmiasto stało się hubem usługowym, a nie przemysłowym, to poniekąd konieczność: prądu jest u nas zwyczajnie mało. Najbliższe duże elektrownie - Dolna Odra oraz Pątnów - dożyją swoich dni w ciągu najbliższej dekady.

Właściwości hybrydowego systemu BESS. Właściwości hybrydowego systemu BESS.

Właściwości hybrydowego systemu BESS.

fot. materiały prasowe


Elektrownia jądrowa ma powstać, ale nie wiadomo, czy na Pomorzu



Aby metropolia rozwijała się dalej, potrzeba źródeł energii, które dają dużo prądu i dają go niezależnie od pogody. A na dodatek jest to czysty prąd - nieobciążony opłatami za emisje dwutlenku węgla, które rosną w lawinowym tempie. Trzy lata temu wynosiły 5 euro za tonę CO2, dzisiaj to ponad 30 euro.

Czy w przyszłości może brakować prądu w naszym regionie?

Dobra wiadomość jest taka, że inwestycja tego rodzaju - a być może dwie - są u nas planowane. To bloki jądrowe w dwóch lokalizacjach - Żarnowiec oraz Choczewo/Kopalino. 4-8 bloków energetycznych, każdy o mocy 400-600 MW, pozwolą ściągnąć do Trójmiasta kolejne inwestycje i miejsca pracy - w tym energochłonne fabryki, centra logistyczne, zakłady przetwórcze, centra danych. Jest też zła wiadomość - horyzont takiej inwestycji to około 10 lat, a jej koszty zdecydowanie przekraczają możliwości samorządu.

Magazyny takie jak ten pod Pruszczem są bardzo ważnym elementem stabilizacji sieci oraz bezpieczeństwa energetycznego. To dobrze, że powstają - ale nie można na ich podstawie wysnuwać wniosku, że da się zapewnić energię Pomorzu ze źródeł niestabilnych, takich jak energia wiatrowa.

O autorze

autor

Jakub Chabik - inżynier, menedżer, publicysta, naukowiec. Zajmuje się technologiami informatycznymi. Od ponad 20 lat popularyzuje naukę, technikę oraz biznes w mediach. Od ponad 20 lat bezgranicznie zakochany w Trójmieście i Pomorzu. Od 5 lat wykładowca Politechniki Gdańskiej.

Zobacz także

Więcej w kategorii Biznes

Opinie (121) 3 zablokowane

  • 2021-04-06 10:58

    Opinia wyróżniona

    przez brak taniej energii duże inwestycje przemysłowe albo omijają nasz region albo nie ma ich tyle ile powinno być, rozwój poprzez świetnie rozwinięty sektor wszelakich usług obnażyła zaraza, najlepszym rozwiązaniem byłaby atomówka i gdyby nie masowe protesty od 25 lat by u nas pracowała a Pomorze byłoby zdecydowanie najbogatszym regionem w

    przez brak taniej energii duże inwestycje przemysłowe albo omijają nasz region albo nie ma ich tyle ile powinno być, rozwój poprzez świetnie rozwinięty sektor wszelakich usług obnażyła zaraza, najlepszym rozwiązaniem byłaby atomówka i gdyby nie masowe protesty od 25 lat by u nas pracowała a Pomorze byłoby zdecydowanie najbogatszym regionem w Polsce, na poziomie ponad 150% średniego PKB w Unii, ten przemysł ciągną w górę jeszcze porty i szeroko rozumiana gospodarka morska, sama idea wiatraków jest OK, ale na dłuższą metę nie zapewnią w 100% bezpieczeństwa energetycznego, wystarczy kilka bezwietrznych dni i robi się kłopot

    Prosto z Monciaka

    3 lata

    • 15 1

  • 2021-04-06 14:14

    Opinia wyróżniona

    myślę, że główny problem energetyki w tym kraju to fakt, że nikt nie pyta o zdanie fachowców w tym temacie

    wróćmy do czasów komuny, kiedy głównym odbiorcą energii elektrycznej był przemysł ciężki - u nas w pomorskiem były to stocznie, na południu polski to głównie huty i przemysł ciężki... od 30 lat takowych już nie mamy, pojedyncze huty w właścicielami z republik bananowych i stocznie, których nie ma... więc co się stało z energią elektryczną? przez 30

    wróćmy do czasów komuny, kiedy głównym odbiorcą energii elektrycznej był przemysł ciężki - u nas w pomorskiem były to stocznie, na południu polski to głównie huty i przemysł ciężki... od 30 lat takowych już nie mamy, pojedyncze huty w właścicielami z republik bananowych i stocznie, których nie ma... więc co się stało z energią elektryczną? przez 30 lat zapotrzebowanie było mniejsze niż za komuny, teraz jednak zapotrzebowanie rośnie przez zużycie prądu w gospodarstwach domowych i małych rozproszonych zakładach, ale sieć do tego jest kompletnie nie przystosowana, przez 30 lat nie inwestowano w budowę nowych sieci i nie przewidziano, że energia będzie odbierana przez znaczną ilość odbiorców rozproszonych... do tego zmieniała się krzywa zapotrzebowania na energię w ciągu doby... do tego dochodzi fotowoltaika gdzie raz kręci licznik w lewo a raz w prawo w domach... to wszystko powinno być poddane głębokiej analizie z wnioskami i wytycznymi dla nowych projekt sieci, elektrowni i magazynów energii... ale ludzie, którzy się na tym znali są dawno na emeryturze a ci co by się mogli dzisiaj znać nie są kuzynami i pociotkami chłopców z ferajny aby dostać pracę i zająć się profesjonalnie tematem... a wy... no cóż obudzicie się za 3 lata jak w radiu znowu będą podawać komunikaty o stopniu zasilania jak w latach 80 tych a na rachunki będą na stałe 4 cyfrowe...

    3 lata

    • 10 1

  • 2021-04-06 12:16

    Opinia wyróżniona

    Co w takim razie za 10 lat? Bo z atomówką nawet gdybyśmy zmienili podejście, nie zdążymy. (2)

    Niebawem koniec produkcji samochodów spalinowych, za 9 lat produkowane będą tylko samochody elektryczne.
    Przed pandemią na Pomorzu rejestrowało się nawet blisko 40 tys. nowych samochodów osobowych rocznie. Jeśli mielibyśmy przechodzić w tym tempie na elektryki, to przy zapotrzebowaniu 15KWh/100km i średnich przebiegach 8 tys. rocznie potrzebne byłoby tylko z tego powodu dodatkowe ok. 50 GWh. Co roku nowe. Skąd taka kupa energii? Przecież nie z logo.

    3 lata

    • 29 2

    • 2021-04-06 15:39

      to proste bedzieku kupowac prąd od Niemców drogo ale tak własnie che POKOzycja.

      3 lata

      • 0 3

    • 2021-04-06 14:10

      no... ze ściany, wtyczkie wsadzasz i masz, nie?

      :)

      3 lata

      • 3 0

Wszystkie opinie

  • 2021-04-06 08:15

    (21)

    Najbardziej stabilnym źródłem energii w Polsce jest(byl)węgiel. Ale niestety wyznawcy nowej lepszej postepowej religii-ekoreligii,w postepowym świecie robią kolejna rewolucję.

    3 lata

    • 71 116

    • 2021-04-06 09:12

      (9)

      Niestety masz racje co do stabilności ale co z syfem, który zawsze towarzyszy spalaniu czegokolwiek? Brawo za otwarcie!!!

      3 lata

      • 17 9

      • 2021-04-06 09:37

        Wystarczą odpowiednie filtry. (8)

        3 lata

        • 12 14

        • 2021-04-06 09:52

          (7)

          Drogie wydobycie + drogie filtry = drogi prąd.

          3 lata

          • 18 7

          • 2021-04-06 10:10

            drogi prąd to dopiero będzie jak dalej będziemy szli drogą pseudoekologii (6)

            druga kwestia, pro z węgla jest drogi bo jego cena jest sztucznie zawyżana przez opłaty za CO2.

            Paweł

            3 lata

            • 14 15

            • 2021-04-06 10:21

              A dlaczego istnieje opłata za CO2? (4)

              Bo prąd z węgla to syf jakich mało

              3 lata

              • 19 12

              • 2021-04-06 13:34

                i dlatego koncerny przerzucają produkcję do Chin i na daleki wschód (2)

                aby tam generowano syf na potęgę i niekontrolowaną przez nikogo skalę a na rodzimym podwórku wytną sobie ewentualną konkurencję poprzez lobbowanie za gigantycznymi opłatami za emisję CO2. W ten sposób biznesik się kręci, Chiny się bogacą (i przejmują coraz większą kontrolę nad globalną gospodarką), a syf do nas ostatecznie wróci niemniej "ekolodzy" zadowoleni. Prawda, że genialne?

                3 lata

                • 12 1

              • 2021-04-06 14:35

                Nie wiem co bierzesz, ale nie działa

                3 lata

                • 1 3

              • 2021-04-06 14:55

                w chinach nie ma elektrowni jądrowych głupcze ?

                3 lata

                • 0 1

              • 2021-04-06 14:37

                nie, bo UE tak sobie narzuciła, niszczy tym samym własną gospodarkę i opłatami obciąża mieszkańców, Chiny czy USA nie mają takich opłat

                3 lata

                • 4 1

            • 2021-04-06 14:34

              chciałeś powiedzieć była sztucznie zaniżana przez brak opłat za emisję syfu do atmosfery.

              3 lata

              • 0 5

    • 2021-04-06 09:35

      (7)

      stałym i najbardziej syfiącym.
      Czas odejść od tego g*wna. A jak się skończy węgiel to co?

      3 lata

      • 8 12

      • 2021-04-06 09:38

        To będziemy mieli (6)

        Najdroższy prąd i ogrzewanie na świecie. My poza węglem nie mamy nic.
        Jak kopalnie zostaną zamknięte prąd i ogrzewaniem stanie się luksusem.
        Nie mamy alternatywy, żadnej. Dywersyfikacja nie istnieje
        Będziemy kupować najdroższy prąd na swiecue bo będziemy na musiku.

        3 lata

        • 13 6

        • 2021-04-06 10:09

          (5)

          dlatego właśnie powinniśmy szukać alternatyw.
          Nie mnie oceniać, czy energia wiatrowa jest ok.

          3 lata

          • 6 2

          • 2021-04-06 10:34

            Wiatrak, panel (4)

            Jest za drogi i za mało wydajny.
            Sladd węglowy jest 20x większy niż spalanie węgla. Obsługa kosztuje krocie. Co 15 lat wymiana paneli

            3 lata

            • 9 11

            • 2021-04-06 10:43

              Bardzo proszę o źródło informacji na ten temat (2)

              zwłaszcza o tym śladzie węglowym

              3 lata

              • 8 4

              • 2021-04-06 11:22

                Sprawa jest prosta. (1)

                Jak liczysz panel, doliczasz do śladu węglowego nawet utylizację ścieków inżyniera który na tronie wpadł na projekt.

                Jak liczysz ślad węgla, liczy się tylko samo spalanie węgla, najlepiej bez transportu.

                3 lata

                • 7 1

              • 2021-04-06 13:06

                tja

                skoro polytyka skazuje nas na wungiel, najlepiej ruski,
                klimat nie na panele słoneczne, ani na wiatraki,
                a technologicznie i cywilizacyjnie nie stać nas na tokamaki i reaktory torowe
                (nie chodzi o lewy-tor- i prawy-tor-pkp, tylko o thorium)

                to mamy opcje: albo ruski wungiel polubić, albo wyemigrować,
                tertium non datur, piardami komóry nie naładujesz

                3 lata

                • 0 0

            • 2021-04-06 10:50

              Obsługa paneli? Co ty chcesz z nimi robić?

              Panel fotowoltaiczny to tak naprawdę kawałek krzemu w szkle. Stoi sobie na dachu i dopóki coś go fizycznie nie uszkodzi to będzie pracował. Są już 30-letnie panele które wciąż mają się dobrze, tylko trochę mniej prądu generują. I poproszę o jakieś twarde dane o śladzie węglowym.

              3 lata

              • 4 5

    • 2021-04-06 11:48

      W jakim sensie stabilne? W jakim sensie w Polsce?

      Czy ograniczony zasob, ktorego koszt pozyskiwania rosnie geometrycznie wraz ze stopniem jego wykorzystania, mozna nazwac stabilnym? Albo chociaz bardziej stabilnym od zrodla, ktore nigdy sie nie wyczerpie, ale z ktorego korzystanie jest mozliwe tylko okresowo?

      3 lata

      • 0 0

    • 2021-04-06 16:08

      Żadna elektrownia nie zwróci się szybciej niż jądrowa (1)

      Najtańsze, ekologiczne paliwo

      3 lata

      • 3 1

      • 2021-04-06 18:47

        Podaj źródła tej rewalacji

        i napisz, czemu żadna prywatną firma nie wpadła na to, by w Polsce wybudować elektrownię jądrową, skoro jest tak opłacalna?

        3 lata

        • 0 3

  • 2021-04-06 08:27

    Tylko jądrówka (5)

    Elektrownia jądrowa rozwiązała by problemy północnej Polski.

    Foka

    3 lata

    • 56 9

    • 2021-04-06 09:40

      Tylko (4)

      Wodór

      3 lata

      • 2 5

      • 2021-04-06 09:54

        (2)

        Ale wykonanie jądrówki tylko przez polskich majstrów. Alternatywą jest przetarg i wybranie chińskiego wykonawcy ;)

        3 lata

        • 4 0

        • 2021-04-06 10:10

          My Polacy

          Nie potrafimy zbudować statku a co dopiero elektrownie.
          Polska to kraj teoretyków, mędrców papierowych, którzy nigdy nie mieli praktyki. Ci co mają nie mieszkają już w Polsce. Cofamy się do średniowiecza tak jak chce kościół.
          Durnym narodem łatwiej sterować

          3 lata

          • 4 2

        • 2021-04-06 11:22

          my ze szwagrem i teściem takie tematy spokonie ogarniamy

          będziemy budować choćby ze sto lat

          3 lata

          • 1 0

      • 2021-04-08 13:31

        Wodór może być bardzo dobra alternatywa. Już teraz jest problem z fotowoltaika, która produkuje prąd tylko w dzień a nadatek nie jest nigdzie magazynowany. Być może ten naddatek można by wykorzystać do produkcji wodoru, który wykorzystywany byłby w nocy. Jest to najczystsze paliwo z którego możemy uzyskać prąd, ale drogie w produkcji.

        3 lata

        • 1 0

  • 2021-04-06 08:37

    Tuż przy jezioziorze Żarnowieckim jest zbudowana elektrownia szczytowo-pompowa (7)

    "Górny zbiornik wodny elektrowni stanowi zbiornik Czymanowo wybudowany w miejscu dawnej wsi Kolkowo. Jest to sztuczne jezioro o powierzchni 135 ha i pojemności 13,8 mln m3, co pozwala na zgromadzenie 3 600 MWh energii elektrycznej. Zbiornik dolny stanowi natomiast Jezioro Żarnowieckie. " (cytat z Wikipedii)
    Gdy energii jest za dużo, pompuje się wodę do sztucznego zbiornika znajdującego się powyżej jeziora Żarnowieckiego, gdy energii brakuje spuszcza się wodę do jeziora, przy okazji odzyskuje się prąd przez kręcące się turbiny.

    Czy są na Pomorzu miejsca, gdzie można by było coś podobnego jeszcze zbudować?

    3 lata

    • 45 2

    • 2021-04-06 09:06

      (3)

      Można na Raduni.

      Tam już są elektrownie wodne tyle, że mniejszej mocy i działające w jedną stronę. Można by zwiększyć ich moc w szczycie i dorobić możliwość pompowania wody pod górę w nocy.

      3 lata

      • 12 1

      • 2021-04-06 09:31

        Prawda jakie to proste? ...

        mw

        3 lata

        • 3 0

      • 2021-04-06 10:00

        Geniusz. W rzece chcesz wodę pod prąd pompować? Chcesz ją zassać w górę rzeki z morza czy co? (1)

        3 lata

        • 2 5

        • 2021-04-06 11:27

          każda elektrownia wodna to jakiś próg, różnica poziomów wody. Pewnie chodziło o przepompowywanie wody z niższego poziomu, na wyższy (wcześniejszy).

          3 lata

          • 4 0

    • 2021-04-06 09:50

      wszędzie tam, gdzie są wysokie brzegi zbiorników wodnych

      a jezior rynnowych i morenowych wzgórz na Kaszubach nie brakuje.

      3 lata

      • 5 0

    • 2021-04-06 11:25

      no i właśnie

      dobre pytanie, tylko ktoś musi nad tym usiąść, a tu chętnych brak, bo są przecież bardziej nośne tematy i to jeszcze dotowane. Więc, ostatecznie, po co się męczyć.

      3 lata

      • 1 0

    • 2021-04-08 10:49

      Są takie miejsca

      i to trzeba wykorzystać

      3 lata

      • 0 0

  • 2021-04-06 08:43

    Farmy wiatrowe na morzu (6)

    Tylko takie rozwiązanie jest bezpieczne dla nas wszystkich.

    B.G.

    3 lata

    • 19 20

    • 2021-04-06 09:26

      a jak przestanie wiać wiatr to skąd energia elektryczna ? (3)

      ....poza tym w PL nie ma za dużo przestrzeni żeby można było instalować wiatraki ....chyba że depopulacja przyspieszy i szybciej socjaliści zmniejszą liczbę mieszkańców PL ...
      socjaliści zniszczą wszystko co dobre ...oni nie mogą żyć bez niszczenia

      jan

      3 lata

      • 10 1

      • 2021-04-06 09:49

        (1)

        A jak już się takie śmigło wyeksploatuje, a nie jest to zbyt długi czas, to co my z tymi łopatami będziemy robili? Topili w Bałtyku? Wszyscy boją się tego jak ognia, bo to nieutylizowalny odpad. Niemcy uzbierali już tego u siebie ponad dwa stadiony. Panele foto to samo. I akumulatory też :)

        3 lata

        • 10 0

        • 2021-04-06 09:56

          czerwonemy de....wi nie wytłumaczysz, bo oini myślą że netflix chodzi na powietrze:)

          jkhj

          3 lata

          • 4 1

      • 2021-04-06 11:54

        Sto kilometrow od Gdanska jest wiele hektarow, na ktorych niedawno byl las, ale za mocno tam wialo, zeby ten las przetrwal.

        Moze tam zbudowac te wiatraki napedzane wiatrem, co?

        3 lata

        • 0 1

    • 2021-04-06 09:40

      Nie opłaca się kompletnie

      3 lata

      • 4 0

    • 2021-04-07 23:16

      Nieekologiczne rozwiązanie

      Nie wspominając o niszczeniu krajobrazu.

      Ekolog

      3 lata

      • 0 0

  • 2021-04-06 08:47

    Sa już promy, okrety podwodne, karakale czego my jeszcze nie mamy teraz będziemy potęgą w elektrowniach wiatrowych (1)

    na razie to majątek rosnie prezesowi Orlenu

    3 lata

    • 34 16

    • 2021-04-06 10:04

      W Polsce

      Zlikwidują tradycyjne elektrownie. Postawią kilka wiatraków więc prąd od sąsiadów będziemy kupować. Nic nowego.

      3 lata

      • 4 0

  • 2021-04-06 08:48

    Wiatrak (2)

    Ciekawe jak Pendolino i trolejbusy w Gdyni pojadą na prąd z wiatraków. O maszynach przemysłowych nie wspomne.

    Hanys

    3 lata

    • 17 8

    • 2021-04-06 09:12

      (1)

      Tak samo jak jeżdża dzisiaj. Czytaj ze zrozumieniem baranku.

      3 lata

      • 8 4

      • 2021-04-06 09:58

        Tylko

        Czy tej energii z wiatraków starczy żeby takie silniki lokomotyw albo silniki przemysłowe napędzić. Taki wiatrak też swoje kosztuje a ile ich będzieci trzeba poustawać ? Chyba że cofniemy się do epoki świeczki i ogarka.

        Hanys

        3 lata

        • 1 4

  • 2021-04-06 09:03

    (7)

    Nie brnijcie w te kosztowne, nierentowne eko bzdury i eko religię, która została stworzona do robienia szmalu na frajerach.

    3 lata

    • 34 24

    • 2021-04-06 09:25

      Wszystkie wyliczenia odnośnie elektrowni wiatrowych

      Czy fotowoltaicznych Wychodzą bardzo drogo. i suma sumarum strzasznie nieekologiczne.
      To po prostu moda i kasa dla sprytnych.

      3 lata

      • 12 4

    • 2021-04-06 09:36

      w węgiel też nie

      3 lata

      • 3 3

    • 2021-04-06 09:48

      (3)

      Lepiej brnąć w gnój i zasyfione powietrze prawda?

      3 lata

      • 6 3

      • 2021-04-06 10:13

        Są filtry (2)

        Coś jak DPF, Fap w aucie. Niweluje praktycznie do zera pył wyrzucany w atmosferę przy spalaniu węgla.
        Ale nikomu nie jest to na rękę. Pejsy

        3 lata

        • 4 3

        • 2021-04-06 10:27

          Jak do zera to dlaczego Śląsk jest wciąż taki zadymiony? (1)

          3 lata

          • 1 3

          • 2021-04-06 11:27

            bo se w chałpach śmiećmi palo

            3 lata

            • 4 0

    • 2021-04-06 13:52

      lepiej nabijać kabzę ruskim

      za gaz, ropę i węgiel

      3 lata

      • 2 0

  • 2021-04-06 09:05

    Technologia wodorowa (4)

    Dlatego to wodór jest przyszłością jeśli chodzi o magazynowanie energii. Wg polskiej strategii wodorowej magazyn wodoru ma powstać w Kosakowie koło Gdyni aby zapewnić bezpieczeństwo energetyczne tej części kraju.

    3 lata

    • 5 5

    • 2021-04-06 09:41

      Wodór nic nie kosztuje (3)

      3 lata

      • 0 6

      • 2021-04-06 09:47

        ale jego przechowywanie kosztowne jest

        i z tym "nic" też bym nie przesadzał...
        Bilans paliwa wodorowego stoi pod znakiem zapytania właśnie z powodów kosztów uzyskania i logistyki tego paliwa...

        3 lata

        • 3 1

      • 2021-04-06 10:29

        Jak to nic nie kosztuje?

        To ja poproszę za darmo parę ton wodoru.

        3 lata

        • 6 0

      • 2021-04-06 10:35

        Czysty wodór

        wykorzystywany do procesu odwróconej elektrolizy kosztuje wcale nie mało...

        3 lata

        • 3 0

  • 2021-04-06 09:22

    Pic na wodę te całe elektrownie wiatrowe. (10)

    Nierzewidywalne, przez ich niestabilność należy wygaszać/uruchamiać kolejne bloki w elektrowniach węglowych. Które nie są przystosowane do takiej pracy! Stąd coraz bardziej koztowne awarie....
    Ludzie myśleć, a nie podążać za pseudoekologią.

    3 lata

    • 56 44

    • 2021-04-06 09:39

      Ekologia = nie kosztuje nic i nie oznacza żadnych wyrzeczeń. Pseudoekologia = wszystko inne.

      3 lata

      • 5 2

    • 2021-04-06 09:40

      a węgiel importować z Rosji? (2)

      Matousz z Salvinim właśnie to przerabia

      Caryca Katarzyna

      3 lata

      • 11 8

      • 2021-04-06 12:24

        jeśli się opłaca tak (1)

        widzisz w tym problem ?

        3 lata

        • 5 4

        • 2021-04-06 15:35

          Problem jest z twoją głową, a właściwie z jej brakiem.

          3 lata

          • 1 1

    • 2021-04-06 10:10

      No właśnie. (5)

      Jako zabezpieczenie na czas gdy nie ma wiatru i taktrzeba utrzymywać tradycyjne elektrownie węglowe działające na 30-40% mocy, kiedy ich sprawność nie jest optymalne i generowane zanieczyszczenia są większe niż gdy pracują z nominalną mocą.
      A zanieczyszczenie z węglówek zredukowane zostały o ponad 90% w ciągu ostatnich lat.

      Te ekologiczne pomysły są atrakcyjne tylko dla tych którzy obracają się w świecie idei i nie potrafią posługiwać się liczbami. No ale rządzą historycy, politolodzy, socjolodzy, psycholodzy w najlepszym przypadku prawnicy albo ekonomiści.

      Obejrzyjcie swoje ostatanie rachunki za energię i spróbujcie zrozumieć co oznaczają poszczególne pozycje. A najlepiej poproście dostawcę prądu o wyjaśnienie.

      sa

      3 lata

      • 5 8

      • 2021-04-06 10:33

        (3)

        Elektrownia węglowa pracująca na 30-40% z mniejszą sprawnością zasyfia powietrze mniej, niż gdy pracuje na 100% z większą sprawnością. Wiatr i słońce nie zasyfiają powietrza w ogóle. Jeśli chodzi o zasyfianie powietrza, to w naszym interesie jest utrzymywać węglowe elektrownie na minimalnej możliwej mocy.

        3 lata

        • 5 3

        • 2021-04-06 12:55

          zasyfia ale tego jeszcze nie odczuwasz (2)

          myślisz że utylizacja tego badziewia i wyprodukowanie np ogniw jest pro eko ? Nie żartuj sobie. Ktoś po pewnym resursie musi to zutylizować. Podpowiem ci jak wygląda utylizacja sprzętu w Afryce (często firm szczycących się ochroną środowiska). Przypływa statek wypełniony drogim w utylizacji elektro złomem, stado pakują to na ciężarówki, wywożą w dzicz i stado lokalsów wali od 5 rano do 22 kamieniami w ten słom (chodzi głównie o telefony) i kruszy na pył, bez masek bez rękawic bez okularów ochronnych. Pył wrzucają do kwasu, osad z którego można odzyskać metale szlachetne odzyskują a papkę wlewają do dołu w ziemi - wszystko za 10 dolców tygodniowo. Takie pro eko. Pozyskiwanie pierwiastków do produkcji ogniw na różnych odludziach podobnie sieje spustoszenie

          3 lata

          • 6 2

          • 2021-04-06 14:48

            Co ty bierzesz? (1)

            I kto ci o tym wszystkim naopowiadał? Jakieś źródło?

            3 lata

            • 0 0

            • 2021-04-06 18:48

              Konfederacja :D

              3 lata

              • 0 0

      • 2021-04-06 14:38

        albo zbudować elekrownię gazową

        czystszą i nieporównanie bardziej elastyczną niż węglowa - albo jeszcze lepiej magazyny energii szczytowo - pompowe jak w żarnowcu tylko dużo większe...

        3 lata

        • 3 0

  • 2021-04-06 09:26

    Europa zaczyna sie z tego wycofywać (6)

    u nas.....hurrra jaki toswietny pomysł, kupic złom z Niemiec.
    Dlaczego nikt nie mówi co sie dzieje z takim wiatrakiem po około 12 latach eksploatacji ?

    3 lata

    • 24 11

    • 2021-04-06 09:41

      Nikt nie mówi, bo to popsuje interes niemiaszkom i tzw. ekologom. (3)

      I się okaże, że to z ekologią nie ma nic wspólnego.

      3 lata

      • 9 2

      • 2021-04-06 10:43

        (2)

        A co się dzieje z blokiem węglowym po 12 latach eksploatacji? I ile przez ten czas wyprodukuje zanieczyszczeń?

        3 lata

        • 2 1

        • 2021-04-06 12:58

          Blok węglowy pracuje min 50 lat, zresztą to kupa złomu do przetopienis (1)

          Trochę cegieł szamotowych i betonu do skruszenia i ponownego użycia (np podbudowa dróg, czy fundamentów budynków) a te steki łopaty są nie do zutylizowana, są nierozkładalne biologicznie to taki axbest

          Pulsar

          3 lata

          • 3 2

          • 2021-04-06 14:46

            No dobrze, ale pytanie było też ile ten blok w tym czasie wyprodukuje zanieczyszczeń. I czy zanieczyszczenia w czasie 12 lat pracy bloku węglowego są mniejsze czy większe niż te spowodowane zużytym wiatrakiem.

            3 lata

            • 3 1

    • 2021-04-06 15:14

      Europa wycofuje się z atomu (1)

      i przechodzi na wiatraki i fotowotaikę

      3 lata

      • 1 6

      • 2021-04-06 18:49

        Monter, czy dystrybutor?

        3 lata

        • 3 0

1
2
3
4

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wiadomości

więcej (7238)

Historie sukcesu

Na swoim. Portal dla mieszkańca Trójmiasta według Michała Kaczorowskiego

Na swoim. Historia Trojmiasto.pl

25 czerwca 2018 (188 opinii)

więcej (106)

TV Filmy

Semeko coś ruszyło pracują od rana (4)

więcej (1711)

Moim zdaniem

więcej (275)

Trójmiasto Deluxe

"Lotnisko jest silnikiem regionu". 50 lat portu lotniczego w Gdańsku

Lotnisko Gdańsk świętowało 50. urodziny

6 kwietnia 2024 (192 opinie)

więcej (1064)

Strefa start-up

więcej (204)

Ludzie biznesu

Bogdan Górski

Bogdan Górski

prezes Przedsiębiorstwa Budowlanego „Górski”.Spółkę, ze stu procentowym kapitałem...

więcej

Najczęściej czytane