- 1 Artur Dziambor typowany na rządową posadę (150 opinii)
- 2 Bon energetyczny nawet 1,2 tys. zł dopłaty (256 opinii)
- 3 Wstydliwy ranking. Pomorze drugie od końca (61 opinii)
- 4 Lotos Kolej szuka oszczędności i zwalnia (251 opinii)
- 5 Sprawdź, czy zarabiasz przeciętną krajową (181 opinii)
- 6 Luksusowy statek na Westerplatte (15 opinii)
UniCredit ukarany za zerową wycenę Lotosu
Komisja Nadzoru Finansowego jednogłośnie nałożyła na UniCredit CAIB Securities UK Ltd z Wielkiej Brytanii karę pieniężną w wysokości 500 tys. złotych za sporządzenie w listopadzie 2008 r. rekomendacji dotyczącej Grupy Lotos SA.
W listopadzie 2008 roku analityk UniCredit uznał, że akcje gdańskiej firmy są bezwartościowe i wycenił je na 0 zł. Zaraz po ogłoszeniu rekomendacji akcje Lotosu straciły prawie 17 proc.. Handel nimi został nawet na pewien czas zawieszony.
W rekomendacji napisano m.in., że Grupa Lotos chyli się ku upadkowi i istnieje ponad 50-proc. prawdopodobieństwo, że może nie przetrwać w obecnej strukturze. Akcjonariusze zostali ostrzeżeni, że mogą stracić nawet całość swoich pieniędzy.
Natychmiast po tym wydarzeniu Lotos zapowiedział, że wystąpi na drogę sądową przeciwko UniCredit. Natomiast KNF rozpoczęła postępowanie w sprawie manipulacji kursem akcji.
KNF stwierdziła, ze rekomendacja została wydana bez zachowania należytej staranności i bez zapewnienia rzetelności. Polegało to m.in. na nieoparciu się przez analityka na dwóch metodach wyceny akcji spółki (naruszenie § 5 ust. 3 rozporządzenia MF z dn. 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, ich emitentów lub wystawców).
Komisja zaznaczyła, że pominięto też niektóre składniki majątku spółki przy zastosowaniu metody wyceny składników majątku i nieprzedstawiono analizy wrażliwości przyjętych założeń zastosowanej metody wyceny składników majątku spółki (naruszenie § 7 ust. 1 pkt 3 ww. rozporządzenia).
Miejsca
Opinie (49) 1 zablokowana
-
2011-02-21 13:03
Dywersja gospodarcza
- 6 0
-
2011-02-21 13:19
Śmieszna kwota
Dla nich pół miliona to takie same obciążenie finansowe, jak dla obywatela ze śrenią krajową zakup gazety.
- 9 0
-
2011-02-21 13:36
Śmieszna kara, dzięki temu ktoś zarobił kilkadziesiąt razy
Bajki dla motłochu i bidoków
- 8 0
-
2011-02-21 14:34
Kara powina być wyższa...
No i dobrze, powinno się karać spekulantów. Jak można dopuścić, do sytuacji, w której prężnie działająca i rozwijająca się firma wyceniana jest na 0 zł.
- 6 0
-
2011-02-21 14:41
500 tys zl to jakies 100 tys GBP
na pewno angielski bank bardzo przejal sie taka strata, o ile w ogole sie przejal i jakie KNF ma mozliwosci zeby wyegzekwowac te pieniadze od UniCredit? Maja zaplacic 100 tys GBP a zarobili 1 mln GBP albo i wiecej... gielda to jedno wielkie oszustwo.
- 6 0
-
2011-02-21 14:55
Kara??? Firma która wywaliła straty w naszym kraju
płaci kary, jak przecietny Kowalski za brak abonamentu RTV
- 3 0
-
2011-02-21 18:10
Włosi z Unicredit
zapłacili niemałe pieniążki aby firmę poprzez inne spółki kupić za darmo. Ludzie w tym banku to ludzie bez honoru i zjedzą g*wno aby dostać lewe pieniądze. Czy pamiętacie, że po przejęciu banku oprocentowanie wynosiło 0 %. Ich maklerzy to zwykli złodzieje, jak nie zarobię mielonego rocznie to rozpierd...m konta klientów.
- 1 0
-
2011-02-21 18:49
Co to za kara ? To jest śmiechu warte.
Takimi karami to tylko zachęcają makaroniarzy i innych cwaniaczków do wałków.
- 3 0
-
2011-02-22 10:04
O co chodzi?!
Ciekaw jestem jak się ma 500.000zł kary do strat poniesionych na giełdzie przez akcjonariuszy i firmę. Za 106.000 GPB to sobie można kupić samochód! Jajca sobie robią?
- 2 0
-
2011-02-23 11:53
To niemiała byc kara dotkliwa tylko taka na odczepnego pozory ze niby cos robia!
KNF to instytucja stwarzania pozorów podobnie jak cały rząd i parlament.Gdyby to siedziało w USA mieli by proces który by trwał 3 miesiące a nie 3 lata i kara była by nie 500 tys zł ale 5 milionów i nie złotych ale dolarów.
A oto przykład Firma Danone zgodziła się zapłacić 25 milionów USD kary za kłamliwe reklamy ze acti mel uodparnia organizm człowieka i ze potwierdzają to badania naukowe .Takie identyczne reklamy leciały w Polsce i cały czas je do dzisiaj puszczają niedostali nawet 1 grosza kary a urzędy konsumenckie odmówiły wszczęcia postępowania .- 1 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.