W tym roku zmienił się sposób naliczania podatku od nieruchomości. Sprawa dotyczy ok. 80 tys. mieszkań, ale do tej pory korektę do urzędu wysłała niespełna 1/4 ich właścicieli. Termin upływa w połowie marca, więc żeby przyspieszyć cały proces urzędnicy dostarczali nieaktualne decyzje podatkowe, aby mieszkańcy najpierw dokonali wpłaty, a dopiero potem dopłacili różnicę.
2016-03-02 13:53
Sąsiad ma lepszego VW TDI, w telewizji nie dają nic ciekawego, kiedyś to było Opole. Adamowicz, Bolek, Tusk, pisiory.
2016-03-02 14:11
ale pasteloza na zdjęciu - obrzydliwe i bezmyślne
2016-03-02 14:19
2016-03-02 14:29
Z twoją dyńką coś nie teges.
2016-03-02 15:05
2016-03-02 15:13
nawet cytowany urzednik nie wiadomo czy z Sopotu czy Redy?
2016-03-02 15:56
Całej Polski
2016-03-02 19:37
pierwsze słyszę o tym podatku.
2016-03-02 21:38
masz wypełnić wniosek o 500+
2016-03-02 13:53
Tak się doi mieszkańców żeby inwestować gdzieś indziej? Przy mojej kamienicy chodniki nie naprawiane od 20 lat, syf i bród na miejskim terenie, a podatki narzucają jakby to był jakiś 8 cud świata.
2016-03-02 14:01
Najlepsze jest to że urzędnicy twierdzą że to wzrost cen nieruchomości w ostatnich latach tylko że w ostatnich latach ceny spadały.
2016-03-02 14:43
bo przeciez ich jakosc zycia nie jest tak wazna, jak przepustowosc dla "gosci"
2016-03-02 14:49
Bo się buduje i remontuje tam gdzie Adamowicz ma mieszkania
2016-03-02 14:10
A nominalnie o ile wzrosło?
2016-03-03 10:25
2016-03-02 15:07
Urząd Miasta Gdańska błędnie interpretuje przepisy ustawy o gospodarce nieruchomościami. W ten sposób w ciągu blisko 5 lat (od 2011 r., czyli wejścia w życie nowelizacji ustawy) bezprawnie pobrał od mieszkańców Gdańska około 10-12 milionów złotych. Ja wpłaciłem należną wg ustawy miastu kwotę. O pozostałą część miasto musi zawalczyć ze mną w sądzie.
2016-03-02 15:11
2016-03-02 15:52
Bród? Czyżby nawet mostka nie zrobili?
Skandal.
2016-03-02 21:39
w mojej kamienicy tak postanowilismy...i od 4 lat nie placimy uzytkowania wieczystego
2016-03-03 08:05
My też, ale najlepiej to narzekać i nic nie robić, typowy pieniacz.....
2016-03-03 11:22
Faktycznie dziadostwo. Na jakiś most mogliby się szarpnąć.
2016-05-14 04:06
kto jest bardziej skrzywdzony
2016-03-02 13:54
Do rozliczania korekt mozna na umowe zlecenie zatrudnic kilku pociotkow. Albo wziac lipna umowe na syna/corke i samemu to zrobic. Kasiorka zawsze sie przyda.
2016-03-02 14:14
2016-03-02 15:45
Oczywiście gdyby chcieć działać prawidłowo trzeba byłoby zrobić tak jak piszesz, ale czy to żałosne państwo zasługuje na to, aby z powodu jego kretyńskich pomysłów marnować pieniądze?
2016-03-02 19:16
dokładnie obliczyć i czy do ciągów pieszych należą dojścia z klatki do chodnika. W dokumentach budynku i akcie notarialnym nie ma wyszczególnionych powierzchni klatek schodowych. Ciekawe jak urzędnicy to zweryfikują? Będą chodzić i mierzyć?
2016-03-02 19:38
szkod apapieru i czasu na takie pierdoły
2016-03-02 13:55
Ci natomiast wymyślają przepisy by utrudnić nam życie. Cały system rozrasta się wykladniczo. Możliwość działania na rynku reglamentowana przez urzędników którzy przy dużej korupcji wpuszczają na rynek tylko duże podmioty. Klamra się zamyka i tworzy się nowa szlachta czy jak kto woli ologarchia
2016-03-02 14:17
2016-03-02 14:54
To jest efektywana walka z bezrobociem wsrod rodzin urzednikow i ich znajomych. A i czesto taki Jozek Bak sie trafi.
2016-03-02 19:28
Jeśli tak to po pierwsze jest to świadome wprowadzenie w błąd przez urzędników a po drugie niegospodarność a nie oszczędność (zapłacenie urzędnikom za zlecenie roznoszenia fałszywych pism urzędowych)
Sprawa dla prokuratora i powinna być ścigana z urzędu a nie na czyjś wniosek.
2016-03-02 13:55
2016-03-02 14:56
podlegających opodatkowaniu?
Zadziwiające, że w ogóle ktokolwiek coś złożył w budyniowym bardaku, bo dane wyssał sobie chyba z palca.
Pinda roznosząca decyzje nawet słowem się nie zająknęła, że decyzja jest nieprawidłowa. Jaja sobie chyba robią, bo świadomie w ten sposób wprowadzali ludzi w błąd - takie działania nalezy zgłosić do prokuratury, a jeśli ktokolwiek będzie próbował wyciągać jakiekolwiek konsekwencje to tym bardziej.
Informacji o powierzchni wyodrębnionej klatki schodowej w oddzieleniu od korytarzy (cokolwiek to znaczy, bo korytarze też są częścią klatki schodowej zazwyczaj) nie ma w żadnych dokumentach wspólnoty.
No właśnie - wspólnoty czy całego budynku, bo to już w ogóle byłaby jakaś kpina przy wyodrębnionych wspólnotach np. w 15 klatkach budynku.
POwskie guano wymyśliło niezłe kukułcze jajo na odchodne.
2016-03-02 15:18
ja dostałem
2016-03-02 15:28
Bób to ja lubię zjeść gotowany z masełkiem...
2016-03-02 15:28
A skąd niby BOM ma takie informacje, bo w większości budynków BOM - Miasto jest jedynie małym udzialowcem wspólnoty, a zarząd wspólnot owszem ma informacje o częściach wspólnych w danej wspólnocie mieszkaniowej, ale bez żadnego rozdziału na klatki schodowe i inne części.
Może we spółdzielniach mieszkaniowych roznosili takie informacje, bo tam prezes narzuca wszystki swoją wolę i nikt nie polemizuje czy to jego prawda czy g...o prawda, ale we wspólnotach mieszkaniowych złożenie jakiejkolwiek korekty raczej nie będzie możliwe, bo takich danych zwyczajnie nie ma, a przypominam o odpowiedzialności karnej za złożenie nieprawdziwych informacji z podpisem.
Sugeruję nie składanie mieszkańcom wspólnot żadnych deklaracji i przyjęcie założenia, że całość nieruchomości wspólnej to klatka schodowa i nic innego nie jest im wiadome. Zresztą nikt nie udowodni, że ktoś mija się z prawdą, bo jak ktoś nie korzysta z żadnych pomieszczeń to nie musi wiedzieć, że coś takiego we wspólnocie w ogóle istnieje. Każdy przemieszcza się klatką schodową i to jest jedyny fakt, który można udowodnić. Nikt nie musi wiedzieć czy we wspólnocie istnieje czy nie istnieje jakieś pomieszczenie gospodarcze.
Jeśli urzędasy chcą udowadniać coś innego niech przychodzą i udowadniają ;-) Znudzi się im szybko po kilku tysiącach takich żenujących postępowań adminisracyjnych o kilka PLN
2016-03-02 13:55
język artykułu - niezrozumiały i chaotyczny - to jeżeli prawda co tam piszą to ładny bu.rdel w tym Gdańsku mają.
2016-03-02 14:02
2016-03-02 15:34
Kajali się, przepraszali, a za rok znowu to samo ;-) I tak przez trzy lata aż w końcu chyba jakiś jełop wprowadził właściwą poprawkę w systemie.
2016-03-02 14:04
ale jak źle, to piszemy o Gdańsku, jak dobrze - to tylko o Gdyni
2016-03-02 15:48
dostarczana decyzja jest błędna?
Jeśli kogokolwiek spotkają jakiekolwiek nieprzyjemności i grożenie konsekwencjami z OP i KKS powinien złożyć zawiadomienie do prokuratury o świadomym wprowadzaniu w błąd przez urzędników z UM w Gdańsku.
2016-03-02 14:44
Nie tylko w GD, powiat Wejherowo - to samo: decyzje dostalam a w miedzyczasie wspolnota pisze o korekcie.
2016-03-02 15:46
i innych miast
2016-03-02 20:48
napisali, że to w GD
2016-03-02 21:14
W burdelu tam jest porządek ,aby wszędzie tak było żyłoby się dużo lepiej
2016-03-02 13:56
Mam lokal z kilkoma współwłaścicielami, różne osoby fizyczne. I urząd miasta każdemu nalicza podatek od tej samej nieruchomości w całości a nie po udziałach. Tak więc urząd zazwyczaj zgarnia ten sam podatek kilkukrotnie.
2016-03-02 15:42
W przypadku współwłasności - zgodnie z Ustawą o podatkach i opłatach lokalnych - obowiązuje zasada solidarności: Decyzja jest wystawiana na rzecz każdego ze współwłaścicieli - za nieruchomość podatek płaci się "raz", z tym że solidarność oznacza, że jeśli jeden ze współwłaścicieli nie zapłaci, musi to zrobić drugi. Tak naprawdę urzędu nie interesuje, który ze współwłaścicieli nieruchomości zapłaci. I nie jest to uzależnione od urzędu, ale od Ustawy. Odsyłam do lektury - raptem kilka artykułów:)
2016-03-02 15:55
potem pisać bzdury. Tak jak przedmówca napisał, nie trzeba dużo czytac, raptem kilka artykułów, kilka orzeczeń i jeden artykuł :) Ale jest to strasznie trudne dla smutasów. i narzekaczy.
2016-03-02 17:43
To nie jest prawo. To przepisy.
Prawo ma sens
2016-03-02 17:42
Zbędnych artykułów - jak ci się zapomniało dodać
Zupełnie zbędnych i wprowadzajacych wyłącznie chaos.
2016-03-02 15:57
Nie dziękuj. Taka darmowa porada prawna ;-) Sprawdź saldo i ustalcie ze współwłaścicielami (o ile jest to rzeczywiście współwłasność) kto płaci podatek w danym roku.
2016-03-02 23:59
2016-03-02 13:57
Całe to roznoszenie to patologia, od tego jest poczta,
A urzędnik ma siedzieć w biurze i pracować a nie wieczorami decyzje doręczać.
2016-03-02 14:28
ma siedzieć po pracy w urzędzie dalej?
za takie roznoszenie płacą urzędnikom mniej niż za znaczej więc koniec końców to się bardzie opłaca
2016-03-02 15:12
mogły sobie wieczorami dorobić do i tak niezłej państwowej pensyjki latając po osiedlach. popatrz popatrz jacy się oszczędni zrobili, za koperty i znaczki drogo im wychodzi
U mnie baba była z tym kwitem ok 21.wieczorem
nie życzę sobie by o takiej porze nachodził mnie w domu jakikolwiek urzędas
2016-03-02 15:49
skoro robią to taniej i skuteczniej niż poczta to czemu niue?
wolę od nich, niż stać w kolejkach na poczcie po godzinach.
Ale kto co lubi...
2016-03-02 20:56
Na kogo wydadzą te "zaoszczędzone" na listach pieniądze? Przecież nie na ciebie ciołku. Przesuną sobie do puli nagrody i nawet nie bedziesz o tym wiedział
dalej będziesz trwał w przekonaniu jak urząd świetnie rozporządza publicznymi pieniędzmi
2016-03-03 08:03
list z potwierdzeniem odbioru minimum 3 pln * 80 000= 240000
i tyle ciołku do n-tej potęgi
2016-03-02 15:51
2016-03-03 09:00
hahahahaha
jeśli sobie nie życzysz to nie otwieraj albo napisz kartke na drzwiach "nie dla urzędników". Cisza nocna jest od 22 :p
a co Ci szkodzi, że sobie dorobią? Niezła pensyjka to jakiś pieprzony mit... No,. chyba, że 2500 brutto to dla Ciebie kokosy.
2016-03-02 15:20
bo im d*py do stołków przyrosły
2016-03-02 15:39
Podatnicy, właśnie zmarnowaliśmy kilkadziesiąt tysięcy z waszych podatków na roznoszenie fałszywych informacji (dorobili urzednicy po godzinach) a teraz i tak macie sami wszystko policzyć, złożyć korektę i dopłacić podatek pod groźbą kary.
Konsekwentnie dla Gdańska - Paweł Adamowicz z kumplami
2016-03-02 13:57
kto nalicza podatek, ja czy urzednik? urzednik nalicza, ja place. Dostałem na piśmie ile mam zapłacić to zapłaciłem, reszta mnie nie obchodzi.
2016-03-02 14:07
jak będziesz miał sprawę karnoskarbową za kilkanaście złotych
2016-03-02 15:13
2016-03-02 15:17
Szlachta nie placi.
2016-03-02 18:40
szlachta ma wolnosc i wlasnosc, kasta urzednicza nie ma ani jednego ani drugiego:)))
2016-03-03 15:24
2016-03-02 16:02
o wprowadzaniu mieszkańców w błąd i roznoszenie wadliwych niezgodnych ze stanem faktycznym i prawnym decyzji podatkowych, na podstawie których ludzie działając w dobrej wierze przyjęli domniemanie, że podatek za 2016 rok został naliczony prawidłowo - w końcu to decyzja administracyjna z urzędu
2016-03-03 00:32
przyślą korektę z odsetkami... Bo pewnie o to chodzi w tym galimatiasie.
2016-03-03 08:03
Ja i wielu innych podatników wg. nowych obliczeń przekroczymy kwotę 100zł. czyli płatność w ratach, a tak jestem zobowiązana do wpłaty całości do 15-tego!Czysty zysk URZĘDU.
2016-03-02 13:59
Czy za niezłożenie tego druku są jakies kary ?
Czy nie mogą wyliczyć tego za nas ? jeśli nie to skąd będą wiedzieć czy wyliczyliśmy dobrze ?
2016-03-02 15:14
2016-03-03 10:30
2016-03-03 13:29
uspokajam wszystkich, to nie jest taka prosta sprawa, a w tym przypadku już w ogóle. Z różnych względów. Nie przejmujcie się.
2016-03-02 15:26
ja dziś zadzwoniłem do Bobu i mi wszystko podali wpisałem w 1 krate i z bani nie było to takie trudne
2016-03-02 15:53
BOB - Biuro obsługi Bałwanów?
Nawet BOB nie ma takich informacji co jest a co nie jest "klatką schodową" ;-)
Nikt takich pomiarów nie robił, bo do tego byłby potrzebny geodeta.
BOB ci coś podał na odpiernicz żebyś już głowy nie zawracał. Jak nie masz tego na piśmie to lepiej nie wpisuj, bo potem będą cię ścigać za składanie fałszywych oświadczeń.
2016-03-02 21:51
Budowniczego
2016-03-02 15:56
A najprościej przyjść do urzędu i pomogą wyliczyć. Podatek już sami naliczają.
2016-03-02 16:04
ba nawet zarządcy nieruchomości nie mają takich informacji z podziałem na klatkę schodową i inne powierzchnie podlegające rzekomo opodatkowaniu.
Sugeruję olać sprawę.
2016-03-02 20:26
więc nie pieprz głupot.
2016-03-02 21:48
tylko utrzymywanie tysięcy urzędników i mnożenie debilnych procedur jak ta tutaj?
2016-03-02 22:27
budynków, w których została wyodrębniona własność lokali po sprzedaży ich przez Miasto. Taki obowiązek spoczywał na UM i do momentu do kiedy tych dokumentacji nie przekażą wszelkie koszty dot, ewentualnego zwymiarowania budynku obciążają Miasto.
Mają plany budynków z kompletną dokumentacją techniczną ;-D Dobry żart.
Ponadto w sprawach w których większy podatek nie przekroczy okreslonej kwoty (obecnie ponad 6PLN) nie będą wszczynane postępowania o domiar podatkowy, więc spokojnie można sobie odpuścić temat zwłaszcza jak częśc wspólna we wspólnocie to po prostu klatka schodowa..
Nie złożenie aktualizacji informacji podatkowej to wykroczenie i nie może być ścigane z KKS po upływie roku od daty kiedy powstał obowiązek w tym zakresie. Zostało 9 miesięcy ;-) Biorąc pod uwagę jak urzędnicy namieszali to raczej oni powinni trząść tyłkami ze strachu, a nie my.
2016-03-03 10:29
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Od 1999 r. dyrektor zarządzający firmy Perfect Consulting, która powstała z jej inicjatywy....
Filmy