• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Walka z oszustami czy koniec prywatnej własności w Polsce?

Robert Kiewlicz
10 sierpnia 2018 (artykuł sprzed 5 lat) 
Projekt ustawy z dnia 25 maja 2018 roku o odpowiedzialności prawnej podmiotów zbiorowych ma ułatwić organom państwa walkę z patologiami w biznesie. Czy przepisy nie dotkną także uczciwych przedsiębiorców? Projekt ustawy z dnia 25 maja 2018 roku o odpowiedzialności prawnej podmiotów zbiorowych ma ułatwić organom państwa walkę z patologiami w biznesie. Czy przepisy nie dotkną także uczciwych przedsiębiorców?

Skuteczna walka z oszukańczymi firmami, koniec bezradności państwa wobec firm, które dopuszczają się nadużyć, łapówkarstwa albo masowo oszukują klientów - takie intencje mają przyświecać wprowadzaniu "Ustawy o odpowiedzialności prawnej podmiotów zbiorowych". Dotychczas projekt procedowany był bez rozgłosu i powoli przechodził kolejne szczeble biurokratycznej machiny. Burzę w Internecie wywoływał jednak Roman Giertych, zawracając uwagę, że wejście w życie tej ustawy oznacza koniec prywatnej własności w Polsce. Dzięki nowym przepisom, cały majątek może być w każdej chwili zabrany przez państwo. I to bez udziału sądu.



Jaki jest twój stosunek do zwiększania kompetencji państwa wobec biznesu?

Rozwiązania przyjęte w projekcie ustawy o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych zmierzają do zwiększenia efektywności narzędzi służących do wymierzenia sankcji podmiotom zbiorowym, zwłaszcza w przypadku zwalczania poważnej przestępczości gospodarczej i skarbowej.

- Projekt ustawy wprowadza szereg narzędzi i instytucji, które powinny przyczynić się do zwiększenia efektywności w wykrywaniu i ściganiu przestępstw gospodarczych - komentuje Radosław Płonka, ekspert prawny Business Centre Club. - Projekt ustawy wprowadza jednak zasadę, iż podmiot zbiorowy podlega odpowiedzialności także, jeżeli do popełnienia czynu doszło w wyniku niezachowania ostrożności wymaganej w danych okolicznościach. Kryterium niezachowania ostrożności wymaganej w danych okolicznościach jest natomiast nieostre i ocenne. Jest to istotne tym bardziej, iż projekt ustawy wprowadza szereg sankcji wobec podmiotu zbiorowego.
Sąd będzie mógł bowiem orzec wobec podmiotu zbiorowego karę pieniężną w wysokości od 30 tys. zł do nawet 30 mln zł, jak również karę w postaci rozwiązania lub likwidacji podmiotu zbiorowego. Środkami orzekanymi wobec podmiotu zbiorowego będą m.in. przepadek mienia, zakaz promocji lub reklamy, zakaz prowadzenia działalności gospodarczej określonego rodzaju czy zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne.

- Są to bardzo daleko idące sankcje, jak najbardziej uzasadnione wobec poważnych przestępców gospodarczych i podatkowych działających umyślnie. Ze względu jednak na wyżej wskazane zapisy, nie można wykluczyć sytuacji, iż dojdzie do ukarania podmiotu zbiorowego, który dopuścił się popełnienia czynu na skutek niezachowania ostrożności wymaganej w danych okolicznościach - dodaje Płonka. - Zastrzeżenia BCC budzi także rozwiązanie, iż do czynów popełnionych przed dniem wejścia w życie ustawy, stosuje się nowe przepisy.

Państwo chce konfiskować majątki przedsiębiorców?



Projekt ostro skrytykował w mediach społecznościowych Roman Giertych, prawnik i były polityk. Giertych nie przebierał w słowach i stwierdził, że " PiS wprowadza regulacje umożliwiające wywłaszczenie każdego przedsiębiorcy".

- Przeczytałem z uwagą projekt ustawy z dnia 25 maja br. o odpowiedzialności prawnej podmiotów zbiorowych. Tekst jest szokujący. PiS chce wprowadzić: konfiskatę majątku przedsiębiorcy za każde naruszenie prawa przez podmiot zbiorowy np. spółkę. Do wykazania naruszenia prawa nie jest wymagane skazanie kogokolwiek za przestępstwo (art. 5.3 projektu). Konfiskatę orzeka sąd na wniosek prokuratora również w tym przypadku, gdy przedsiębiorca uzyskał nieświadomie korzyść majątkową z przestępczego działania innego podmiotu (art.9) - komentuje Roman Giertych. - Pracownicy przedsiębiorcy, którzy doniosą na swoją firmę np. na "niezachowanie należytej staranności" (art.12 pkt.3) podlegają ochronie przed zwolnieniem i mogą uzyskać odszkodowanie od firmy do 1 mln złotych. Prokuratura może już w czasie postępowania wprowadzić ze skutkiem natychmiastowym zarząd przymusowy. Po wprowadzeniu zarządu dopiero sąd zatwierdza decyzję prokuratora. Prokurator może również bez zatwierdzenia przez sąd orzec zakaz zawierania umów, zakaz obciążania majątku, zakaz prowadzenia działalności i wstrzymać dotację lub subwencję.
Giertych zwraca też uwagę na to, że ustawie podlegają partie polityczne i dotyczy ona również czynów popełnionych 10 lat przed jej wejściem w życie.

- Wejście w życie tej ustawy oznacza koniec prywatnej własności w Polsce. Cały majątek może być w każdej chwili zabrany przez państwo. I to bez udziału sądu - komentuje były polityk.

Bat na łapówkarzy i oszustów



Resort sprawiedliwości, który stoi za projektem ustawy twierdzi, że państwo polskie nie może być dłużej bezradne wobec firm, które dopuszczają się nadużyć, łapówkarstwa albo masowo oszukują klientów. Dlatego w Ministerstwie Sprawiedliwości powstał projekt nowej ustawy o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych.

Przygotowane przez Ministerstwo Sprawiedliwości regulacje wzorowane są na rozwiązaniach stosowanych w krajach Unii Europejskiej, m.in. we Francji, Holandii, Danii i Włoszech.

- Grupa Robocza OECD ds. Przekupstwa w Międzynarodowych Transakcjach Handlowych wielokrotnie wyrażała zaniepokojenie, że przedsiębiorstwo wykazujące brak przychodów lub jedynie niskie przychody nie podlega w naszym kraju karze pieniężnej lub kara ta jest bardzo niska, niezależnie od posiadanych przez przedsiębiorstwo aktywów. Ta sama organizacja podnosiła też wobec Polski zarzut, iż sytuacja, w której niektóre osoby prawne unikają odpowiedzialności przez to jedynie, że sprawca będący osobą fizyczną umrze, nie zostanie wykryty lub ujęty i w konsekwencji nie jest możliwe jego osądzenie, stanowi lukę w wypełnianiu międzynarodowych zobowiązań antykorupcyjnych. W związku z tym Grupa stale wskazuje na potrzebę wyeliminowania wymogu prawomocnego skazania osoby fizycznej jako warunku wstępnego odpowiedzialności podmiotu zbiorowego - czytamy w materiałach wydziału komunikacji społecznej i promocji Ministerstwa Sprawiedliwości.
Resort wskazuje, że wprowadzenie odpowiedzialności osób prawnych za przestępstwa popełnione na ich korzyść, bez względu na możliwość zidentyfikowania osoby fizycznej, która jest sprawcą czynu zabronionego, zostało przewidziane również w zaleceniu Komitetu Ministrów Rady Europy, a także zawarte w wielu dokumentach Rady Europy, w tym w Konwencji o praniu, ujawnianiu, zajmowaniu i konfiskacie dochodów pochodzących z przestępstwa.


Odpowiedzialność karna podmiotów zbiorowych w projekcie ustawy

  • Zlikwidowany zostanie wymóg uprzedniego prawomocnego skazania osoby fizycznej jako warunku odpowiedzialności podmiotu zbiorowego. Do wytoczenia sprawy np. nieuczciwej spółce wystarczy prokuratorskie ustalenie, że doszło w niej do popełnienia przestępstwa. Kwestia osobistej odpowiedzialności karnej konkretnej osoby będzie rozstrzygana przez sąd niezależnie od postępowania w sprawie nałożenia kary finansowej na podmiot zbiorowy, ale w ramach jednego procesu.
  • W sprawach odpowiedzialności podmiotów zbiorowych prowadzone będzie postępowanie przygotowawcze (obecnie niestosowane). Co do zasady będzie ono przebiegać łącznie z postępowaniem przeciwko osobie podejrzanej o przestępstwo.
  • Wysokość kary pieniężnej zostanie podniesiona do granic od 30 tys. do 30 mln zł. Kara nie będzie zawierać odniesienia do osiągniętego przychodu. Tym samym możliwe stanie się orzekanie kary pieniężnej wobec podmiotu, który ma majątek, a nie wykazuje przychodu.
  • Wprowadzona zostanie możliwość umorzenia postępowania, jeżeli nawet najniższa z możliwych kar byłaby zbyt surowa za pojedyncze drobne przewinienie.
  • Zmianie ulegnie właściwość sądu. W sprawach odpowiedzialności podmiotów zbiorowych właściwy będzie sąd rozpoznający sprawę karną przeciwko osobie podejrzanej o przestępstwo. Usprawni to postępowanie i obieg materiałów procesowych.

Opinie (172) 3 zablokowane

  • Komuna wraca... (33)

    Nie spodobasz się władzy, to Cię znacjonalizuje...

    • 222 57

    • Pis dąży do wyeliminowania prywatnych przedsiębiorstw czyt. konkurencji i przejęcia rynku przez spółki panstowe. Komuno wróć.

      • 0 0

    • Jedź za miedzę, Niemcy mają taki system już od lat 70-tych im dalej na zachód (15)

      w usa w japonii rowniez, to gdzie ta komuna?

      • 17 30

      • Johny Bravo (4)

        Z przytaczaniem przykładu USA, to chyba nie był dobry pomysł. To panstwo opiera się na własności prywatnej, bez niej nie nma tego kraju. To tak jak z kawałem o bacy co siedział na gałęzi i ją piłował. Tam na szczęście nie ma tylu głąbów.

        • 11 0

        • bez własności prywatnej nie ma żadnego państwa

          i dobrze przekonały się o tym te które tę własność chciały znieść

          • 3 0

        • Własność prywatna a nie ukradziona (2)

          Te przepisy dotyczą tylko złodziei

          • 5 20

          • Akurat...

            Tak samo jak przepisy ruchu drogowego niby dotyczą wszystkich, a pół godziny po wypadku brochy Błaszczak już wskazał winnego, choć pewnie nawet nie wiedział kto, z kim i dlaczego... ważne żeby pisiak nie był winny. Tak w praktyce działa pisowskie państwo.

            • 16 1

          • Teoretycznie.

            Praktycznie może dotyczyć każdego, kto się nie spodoba władzy.

            • 24 2

      • W którym stanie niby tak jest? (6)

        W USA za niezapłacone podatki idzie się siedzieć, owszem. Tak załatwili Ala Capone (jest świetny film o tym Nietykalni), ale najpierw było śledztwo, później rzetelny i uczciwy proces sądowy. Wg tej nowej ustawy prokurator dostaje możliwość ukarania Cię bez wyroku sądowego, co gwałci podstawy prawa rzymskiego...
        Poza tym w Polsce jak nie zapłacisz podatku to o 6 rano masz wizytę KAS, a w USA telefon od urzędnika z propozycją umówienia się na spotkanie i omówienia sposobów rozwiązania kłopotów...

        • 46 4

        • (4)

          Skad ty to niby wiesz? Prowadziles kiedys firme? Bardzo wątpie.

          • 2 32

          • (3)

            Mam bliskich znajomych z Iowy, którzy prowadzą sklep motoryzacyjny.

            • 22 2

            • (2)

              A w polsce? Bo porównujesz polske ze stanami, jaką masz wiedze o skarbówce w polsce?

              • 2 15

              • mój teść ma fabrykę związaną z tworzywami sztucznymi

                jako że dokumentacji finansowej ma na 2 ogromne regały oraz kilka kartonów, a kontrole z US jak wpadają to siedzą u niego tydzień i wertują te segrgatory, to postanowił że wstawi do tego pomieszczenia jeszcze stolik z krzesłem. Dosłownie tydzień trwa kontrola. Ja też prowadzę działalność ale jednoosobową i nigdy nie miałem problemów. Zależy co robisz. Najgorzej mają producenci.

                • 1 0

              • W Polsce natomiast 10 lat prowadziłem firmę... Od jakiegoś czasu biznes przeniosłem do Czech. Teraz Zastanawiam się, czy w ogóle nie przenieść się do Czech na stałe.

                • 4 0

        • Co ty wiesz o Polsce?

          U nas można prowadzić piramidy finansowe pod szyldem banku, nie płacić podatków nie składać zeznań i nikt cię nie będzie ścigał. Wystarczy nie odbierać poczty i jak przychodzi kontrola to schować się pod biurko i mówić że mnie tu nie ma. Aha trzeba tylko prowadzić interesy z fachowcami od lip, najlepiej całymi rodzinami

          • 1 2

      • W niemczech można odbierać mienie bez wyroku sądu? (1)

        • 15 1

        • Niemcy to wzor dla PiS, ale tylko gdy im wygodnie :)

          • 19 1

      • A jak niemcy mają to spoko xD Przecież wszystko co robią Niemcy należy naśladować. Wszystko.

        • 26 4

    • to już nie komuna, to stalinizm

      od Gierka poluzowali prywatnym przedsiębiorcom bo brakowało towarów, ale lata 40 i 50-te to nacjonalizacja i niszczenie prywatnej własności jak teraz
      podobnie było z misiewiczami - wstawiali partyjnych nominantów do firm jak teraz

      • 2 0

    • Znacjonalizować, a łup podzielić (10)

      połowę ojcu Tadeuszowi

      • 49 5

      • Gertych sie przestraszyl ze zabiorą mu to co nakradł razem z kasta... (9)

        • 15 39

        • Ktoś tu zapomina, w której kaście był Giertych u koryta... (3)

          • 9 2

          • ONR zakladal (2)

            O to pytasz?

            • 1 3

            • był w rządzie PiS

              • 2 0

            • Skakal jak przygłup na śpedzie świń

              • 3 4

        • Złodzieje minusuja (1)

          Brawo PiS !
          Jest panika

          • 4 17

          • Argumenty.Nie macie żadnych i szczekacie.Byle dowalić .Bezmyślne tłuki.

            • 4 1

        • Brawo! (1)

          Wraca normalność
          I państwo nie jest teoretyczne

          • 4 16

          • Pełno takich Gaworow jak u Gronkowca

            Sypie się

            • 1 1

        • A co konkretnie niby nakradł..?

          • 15 2

    • Wraca?

      A to ona odeszla..?

      • 1 0

    • My, Bolszewicy PIS-owscy Łączmy się

      kapitalizm jest zły -szczególnie ten liberalny

      Czas wreszcie wrócić do kołchozów !!!

      • 16 2

    • PiS=PRL

      • 20 4

    • Znacjonalizować, obsadzić swoimi, wyssać co się da i "wygasić". Potem następny!

      • 39 2

  • dla PiS przedsiębiorca to wróg (11)

    a sprzymierzeńcem beneficjenci socjalu, związkowcy, górnicy i budżetówka. A wszystko niestety kręci się za miliardowe długi w zagranicznych bankach...

    • 195 46

    • leming bezmózgowcu dla PO złodziej oszust i bandyta to przedsiebieorca (8)

      • 14 46

      • dla obu tych partii tak samo bo obie gnoiły i będą gnoić przedsiębiorców (3)

        wszystko co PO zrobiło dla przedsiębiorcy to "jedno okienko", tak jakby ludzie byli debilami i nie potrafili założyć działalności. Natomiast sam system był również opresyjny. Jeśli PO dojdzie znów do władzy (pod jakąkolwiek inną nazwą) to, jak pokazuje historia, idiotyzmów PISiorów nie zniosą tylko pogłębią. To jest równia pochyła. Darcie mordy przez opozycję kończy się gdy ta dochodzi do władzy. Dalej natomiast system zostaje ten sam.

        • 23 7

        • (2)

          Nie ma co się oszukiwać że PO jakoś mocno pomagało firmom ale jednocześnie nie bardzo przeszkadzało. Pod tym względem było zwyczajnie stabilnie. To co się dzieje za PiS to syf i kiła bo nie dość że w niczym nie pomagają to aktywnie przeszkadzają i co chwilę wypuszczają buble prawne wprowadzając chaos. Dobrze ktoś już powiedział że głupi ale pasywny rząd jest znacznie lepszy od głupiego i aktywnego.

          • 12 4

          • no dobra, było ociupinkę lepiej (1)

            u teścia US potrafił siedzieć przez tydzień i czytać dokumentację, i tak co 2 miesiące kontrola byle by coś znaleść. Teraz doszło pare bubli prawnych, ale US jak przychodził tak przychodzi. Dużo gorzej nie jest bo to co było to też dno.

            • 0 2

            • Trochę bubli? Nie trochę tylko cała masa. A oprócz bubli podwyżki i podatki. Podatek bankowy? Oprocentowanie w górę i dodatkowe opłaty. Split payment do VAT? Mrożenie pieniędzy przedsiębiorcy. Komplikowanie rozliczeń, podwyżki w biurach rachunkowych lub potrzeba rozwijania biurokracji. Wprowadzanie niebezpiecznych ustaw, pozwalających prawu działać wstecz. Wymieniać można długo i obszernie.

              • 1 0

      • (3)

        Płatne trolle nie potrafią nawet pisać po polsku :/ Chyba ukraińców już zatrudniają.

        • 41 6

        • (2)

          Nie, to są wyżyny intelektualne przeciętnego zwolennika pisu.

          • 41 7

          • (1)

            Jest wasze wycie, to znaczy, że jest znakomicie :)

            • 3 8

            • Nazwano Cie idiota, a Ty sie glupkowato cieszysz

              Czyli wszystko prawidlowo :)

              • 4 2

    • Dla złodziei PiS to wróg

      i o to właśnie ten kwik. Bo wreszcie ktoś POwiedział , że kradzież jest be.
      Platforma Okupacyjna zakotwiczyła wielu jej członkom w głowach , że złodziejstwo - znaczy "przedsiębiorczość . I tak się do tego przyzwyczaili, że nie mogą przestać .

      • 1 4

    • Dla PiS każdy kto cokolwiek robi to wróg. Im potrzebne są tylko bezmózgie niedojdy

      • 11 2

  • Dajcie to na pierwszą stronę i trzymajcie, takiej rzeczy nie mogą przejść bez echa!

    Droga redakcji Trójmiasto.pl Dajcie to na pierwszą stronę i trzymajcie, takiej rzeczy nie mogą przejść bez echa! Czas zacząć się pakować z PL jeśli ludzie pokroju pis i po będą rządzić Polską, dramat! Ludzie nawet nie zdają sobie sprawy z poziomu bezprawia w tym kraju... a będzie już tylko weselej...

    • 2 3

  • A teraz od 28 lat jest tak: (4)

    Zakłada się dwie firmy jedną np. sp z o.o., a drugą działalność gosp. os fizycznej. Klienci, którzy mają być okradzeni dostają faktury za towar i usługi ze sp. z o.o. W międzyczasie z działalności osoby fizycznej jest wystawiana duża faktura dla powyższej sp. z o.o np. za jakieś doradztwo. Oczywiście ta faktura jest opłacana. Po pewnym czasie w sp. z o.o. zaczyna w związku z powyższym brakować pieniędzy, ogłaszana jest upadłość, syndyk pod okiem sędziego komisarza sprząta wszystko...

    • 56 23

    • no i na któym etapie to co piszesz jest nielegalne albo nieuczciwe

      bo chyba nie dokończyłeś myśli. Klient dostaje fakturę i ją płaci, to chyba normalne. Osoba fizyczna natomiast też może wystawić tej spółce fakturę. Gdzie tu oszustwo i na kim? Spółka przecież wie co robi.

      • 0 0

    • i to się już skończyło (1)

      • 4 1

      • Dlatego jest kwik świń.

        • 4 3

    • Wszyscy o tym wiedzą, ale czemu nikt z tym nic nie robił?

      Czy nowa ustawa, poza zachętą do donosicielstwa i łupieniem firm przez państwo, wnosi co pozytywnego w tym względzie?
      Przecież po to pisobolszewiki reformowały sądy i prokuraturę, aby teraz szybciej karać przestępców. Ale jak każda ich reforma, poza wprowadzaniem misiewiczów wprowadza także bałagan i jeszcze gorsze funkcjonowanie instytucji.

      • 17 4

  • (2)

    Tak sie zastanawiam... bo piszecie w artykule ze jest to zalecenie Komisji UE... wiec? Kto jest zly? Pis czy ue?

    • 6 3

    • bezmozgowcy psiowscy sa zli .

      • 0 1

    • Nie zadawaj takich pytań bo POkemonom error się włącza.

      • 3 1

  • To juz jest panstwo piso-bolszewickie . Pisowscy bolszewicy beda decydowac przy pomocy bolszewickiej prokuratury ,

    bolszewickich sadow i bolszewickiego prawa kto jest winny . A winne zawsze sie znajdzie . Obywatelu jestes juz zerem chyba ze zapiszesz sie do jedynie slusznej pisowskiej parti .
    Narod z partia -to juz bylo i niczego nie nauczylo.

    • 1 2

  • Brawo TY (10)

    Uczciwy człowiek nie ma co się obawiać. Wreszcie zrobią porządek z tym całym cyrkiem i pseudo-kapitalistami.

    • 25 46

    • Czlowieku, boj sie Boga

      Przeciez to wlasnie uczciwi sie teraz maja czego obawiac, bo mozna ich okrasc bez dania racji.

      • 0 0

    • a o prezesie Optimusa słyszałeś ?

      • 1 0

    • (7)

      Nie, nie ma się czego obawiać... Mało to było do tej poty uczciwych przedsiębiorców poszkodowanych przez US? Bo się z dnia na dzień interpretacja przepisów zmieniła i na 5 lat wstecz "zaległe" podatki musieli płacić? Teraz oprócz tego, że na wszystkie konta siądzie Ci US to jeszcze bez żadnego wyroku prokurator przyjedzie zająć Ci wypracowany majątek... Oby tak dalej, a w tym kraju nie zostanie nikt oprócz emerytów i patologii+

      • 17 2

      • (6)

        Nieznajomość prawa nie zwalnia z jego przestrzegania. Polecam sobie wykupić abonament do lexa, albo znaleźć sobie kogoś kto jest na bieżąco. Jęczolenie o nieznajomości zmieniającego sie prawa jest tak głupie, że proszę się nie kompromitować

        • 1 22

        • (4)

          Nie znasz rzeczywistości, jaka panuje w us... opiszę jak dla dziecka na znanym mi, autentycznym przykładzie...
          Wysyłasz do US zapytanie o interpretację przykładowo: "Panie naczelniku, jaki VAT mam odprowadzać od lodów?"
          Odpowiedz przychodzi "Płać Pan X% VAT". Płacisz przez Y lat X% VAT od tych lodów nagle przychodzi kontrola i mówi, że zmieniła się interpretacja i lody nie są traktowane jako danie, a jako napój i należy odprowadzać X+10% VAT, a nie X%, ma pan za 5 lat wstecz zapłacić podatek (którego nigdy Ty jako przedsiębiorca nie pobrałeś od klienta)... W międzyczasie blokują Ci wszystkie konta, tracisz płynność, a opłaty i ZUS trzeba płacić... Idziesz do sądu i po 4 latach w końcu masz przychylny dla Ciebie wyrok, ale przedsiębiorstwo leży... Tak działa US w Polsce od wielu lat. Teraz oprócz leżącego przedsiębiorstwa nie będziesz miał majątku...

          • 19 1

          • (3)

            No tak. Bo najlepiej założyć firmę, wysłać zapytanie, dostać odpowiedz i przez pare lat nic nie robić prócz zarabiania. Chyba wypadało by co jakiś czas sprawdzić czy coś się nie zmieniło.

            • 1 20

            • Jak nie masz pojęcia o temacie to najlepiej zamilcz. (2)

              Albo przynajmniej zapoznaj się z historią Optimusa, Komandora, albo Ireneusza Idziaka z Mysłowic...

              • 13 1

              • Kilkanaście nagannych przypadków na setki tysięcy prosperujących firm w Polsce. Sam nie wiesz o czym piszesz albo bronisz złodziei po prostu.

                • 2 8

              • ludzie kombinują, państwo kombinuje - wygrywa lepszy :(

                • 4 7

        • Koledze wyżej chodziło o zmieniającą się interpretację z dnia na dzień a nie o zmianę w prawie.

          • 12 0

  • (1)

    Bardzo dobrze ze Pis robi porzadki z Po kodem i inne bandy zabierac majtki i 50lat do odsiadki tak jak w Ameryce to przestana krasc Popieram was szkoda ze tak puzno, ale lepiej puzno nisz wcale jak to za Po bylo

    • 2 4

    • A jeśli ciebie zamkną bo zrobiłeś coś niezgodnie z prawem 10 lat temu, to będzie ok? Stuknij się mocno w łeb zanim będziesz dalej pisał takie bzdury. Ile płacą tobie ruscy za pisanie takich bredni?

      • 0 1

  • Boże, czytam i nie wierzę. To przerasta komunę. Nie rozumiem jak my Polacy możemy się na coś takiego godzić. Te wszystkie nowe ustawy to jakim koszmar. Te pozamykane w niedzielę sklepy, demonstracje tłumione przez policję, nieprzestrzeganie przez rząd zapisów konstytucji. Wszystko to takie słabe, wymiotowac mi się chce...

    • 1 3

  • Majatki przepraszam za pomylke

    • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ludzie biznesu

Leszek Pankiewicz

Od 2011 prezes zarządu Solwit SA. Aktywnie uczestniczył w rozwoju projektów inwestycyjnych w...

Najczęściej czytane