• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Państwowe stocznie w ręce ministra Gróbarczyka

Robert Kiewlicz
16 sierpnia 2018 (artykuł sprzed 5 lat) 
W pierwszej kolejności resort gospodarki morskiej przejmie kontrolę nad stoczniami w Szczecinie oraz należącą do MARSA-a spółką ST3 Offshore. Następnie w ramach procesu konsolidacji sektora stoczniowego pod kontrolę ministerstwa trafić mają też stocznie trójmiejskie.
W pierwszej kolejności resort gospodarki morskiej przejmie kontrolę nad stoczniami w Szczecinie oraz należącą do MARSA-a spółką ST3 Offshore. Następnie w ramach procesu konsolidacji sektora stoczniowego pod kontrolę ministerstwa trafić mają też stocznie trójmiejskie.

Wszystkie stocznie państwowe w Polsce mają trafić pod nadzór Ministerstwa Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej. Jak na razie podpisano list intencyjny w sprawie Stoczni Remontowej Gryfia oraz Stoczni Szczecińskiej, nadzorowanych dotychczas przez resort obrony i wchodzących w skład Polskiej Grupy Zbrojeniowej. Jednak już niedługo pod skrzydła resortu morskiego trafić mają także PGZ Stocznia Wojenna, Stocznia Remontowa Nauta a nawet Stocznia Gdańsk, GSG Towers i Centrum Techniki Morskiej.


Konsolidacja branży stoczniowej to:


Jeszcze w czerwcu 2018 roku podpisano list intencyjny w sprawie przekazania Stoczni Remontowej Gryfia oraz Stoczni Szczecińskiej pod nadzór resortu gospodarki morskiej kierowanego przez ministra Marka Gróbarczyka. Większościowym udziałowcem obu stoczniowych spółek jest fundusz MARS.

- Przemysł stoczniowy był niepełny, bo mieliśmy tylko i wyłącznie nadzór merytoryczny, nie byliśmy właścicielami - nazywając wprost - przemysłu stoczniowego. Ta branża znajdowała się w Ministerstwie Obrony Narodowej, w Polskiej Grupie Zbrojeniowej, w związku z tym zawsze ten element nie był do końca zależny od nas - mówił wówczas Gróbarczyk.
Minister dodał także, że podpisanie listu intencyjnego jest "elementem większego planu".

- Zgodnie z założeniami Ministerstwa Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej aktywa stoczniowe mają zostać przekazane w okresie dwóch i pół miesiąca na podstawie stosownej umowy. Cały proces ma się zakończyć do końca 2018 roku i w ten sposób sto procent aktywów stoczniowych znajdujących się w gestii Skarbu Państwa wejdzie w jurysdykcję naszego ministerstwa - stwierdził Gróbarczyk.
Oznacza to przejęcie, w pierwszej kolejności, kontroli nad stoczniami w Szczecinie oraz należącą do MARSA-a spółką ST3 Offshore, która jest producentem stalowych fundamentów do morskich farm wiatrowych. W ramach procesu konsolidacji sektora stoczniowego pod kontrolę resortu morskiego trafić mają też stocznie trójmiejskie. Wiadomo, że firmy te mają zostać skonsolidowane w ramach nowego podmiotu.

Najpierw Szczecin, później czas na Trójmiasto



Jak ujawnił minister Gróbarczyk w wywiadzie udzielonym Portalowi Stoczniowemu, jego resort prowadzi też rozmowy dotyczące Stoczni Gdańsk i GSG Towers, przejętych niedawno przez Agencję Rozwoju Przemysłu. Firmy te miałaby realizować zaawansowane projekty we współpracy ze szczecińską ST3 Offshore. Minister nie wyklucza też przejęcia nadzoru nad Ośrodkiem Badawczo-Rozwojowym Centrum Techniki Morskiej.

To samo może dotyczyć innych podmiotów tworzących Grupę MARS Shipyards & Offshore Energomontażu-Północ Gdynia, Energopu czy biura konstrukcyjno-projektowe MARS Design & Solutions.

Gróbarczyk zapewnia, że konsolidacja branży zlikwiduje wewnętrzną konkurencję, a jednym z najważniejszych jej celów jest doprowadzenie do likwidacji zadłużenia firm stoczniowych.

Miejsca

Opinie (214) ponad 10 zablokowanych

  • (21)

    Komuno wróć. Podstawowe hasło obecnej władzy.

    • 176 41

    • "Jednym z najważniejszych jej celów jest doprowadzenie do likwidacji zadłużenia firm stoczniowych." (2)

      Święte słowa ministra Gróbarczyka. Wzorem polskich kopalń, skonsolidować, oddłużyć kosztem państwa (czyli kosztem podatników) a następnie zadłużyć podzielić i sprzedać np. Ukraińcom. To coś na wzór dowcipu Aloszy Awdiejewa o gościu, co ukradł beczkę spirytusu, sprzedał a pieniądze przepił.

      • 35 7

      • raczej chodzi o nowe stanowiska dla Dojnej Zmiany (1)

        po co sprzedawać coś co nie musi na siebie zarabiać bo i tak podatnicy zapłacą, a gdzie można dojnych ulokować? Wierz mi, że dojnych w kolejce jest cała masa

        • 19 2

        • Przecież IM się poprostu należy!!!

          • 12 4

    • (5)

      Tylko czekać, jak jeszcze stworzą łagry, żeby w tych stoczniach miał kto pracować :)

      • 25 6

      • (1)

        A z trupów będą robić pożywne konserwy.

        • 9 4

        • Z trupów, rozumiecie?!!!!!

          • 0 0

      • Na razie jeszcze nic, ale po cichu zrobią swoje za jakiś czas.

        • 9 2

      • 4mln Ukraińców więcej się ściągnie, proste. (1)

        • 3 2

        • Nie, oni chcą nas wszystkich Polaków Patriotów, walczących o demokrację i wolne sądy w obozach pozamykać, to jest ich plan.

          • 3 3

    • Przecież to było do przewidzenia. (1)

      Intratne posadki w Państwowych Spółkach się skończyły i zostały tylko etaty babć klozetowych, a to i robić coś trzeba i pensja marna, więc trzeba zrobić nowe stanowiska dla armii Misiewiczów, ciemny lud zapłaci i jeszcze uszami przyklaśnie :-)

      • 34 4

      • ale nam się to po prostu należało!

        Jeszcze jakiś problem?

        • 17 1

    • I niemal każdej innej władzy (4)

      W większości krajów (szczególnie w Europie) mamy mariaż komunizmu z kapitalizmem.
      Kapitalizm jest potrzebny, by zapędzić ludzi do ciężkiej tyry i wciskać im jakieś g... których nie potrzebują, natomiast komunizm daje narzędzia do defraudacji tych pieniędzy.
      W kapitalizmie 50 tys. kluczowych partyjnych stanowisk byłoby niepotrzebnych natomiast w komunizmie nie byłoby dla nich pieniędzy - stąd popularność takiego a nie innego systemu.
      PIS jest za tym, aby więcej kasy szło dla partii a mniej dla korporacji
      PO było za tym, aby więcej kasy szło dla korporacji a mniej dla partii
      Dlatego nawet nie chodzę na wybory, bo nie jestem tu stroną. Co mi z tego, że będę wołem, który sobie wybierze rzeźnię? Politycy i urzędnicy chcą mnie zaszlachtować tak lub inaczej.

      • 12 16

      • Pewnie... (3)

        lepiej oddać głos beneficjentom 500+, a oni na pewno ruszą się na wybory i zagłosują wiadomo na co... Właśnie min. przez takie postawy mamy co mamy teraz w kraju...

        • 13 5

        • (1)

          Zgadzam się. Moim zdaniem beneficjenci 500+ nie powinni mieć prawa głosu. Przez nich mamy, co mamy. A mamy wiadomo co. To co mamy. I to mamy przez nich.

          • 6 3

          • to zapuść jeszcze krótki wąsik i zrób zaczes na lewo...

            Szukaj wroga i ofiary.
            Tylko nie wmawiaj takich działań innym...

            • 1 4

        • a kto tobie broni przekonać ich do głosowania na inną opcję?

          Spróbuj, może się tobie uda...
          Pewnie chciałbyś ich pozbawić praw wyborczych, tak jak liberałowie pozbawili ich prawa do pracy?
          To wilcze prawo polityki, zagospodarować taki potencjał. Kto tego nie wie, jest głupcem i zasługuje na polityczną banicję

          • 1 6

    • Podrzucają sobie zgniłe jajo

      hehe, to było wiadome od dawna...a potem pod hasłem konsolidacji zwolnią 75% załogi...tak się nazywa odbudowa gospodarki morskiej po PiSowsku

      • 15 4

    • To nie ma nic wspólnego z komuną to kapitalizm w najczystszej postaci. Ekstrakt można powiedzieć.

      • 2 10

    • no i dobrze PiS robi,a co takie wielkie firmy mają byc w obcych łapach?! (2)

      • 5 14

      • Ty jesteś tak głupi sam z siebie, czy pobierasz gdzieś lekcje? (1)

        Skoro dany zakład jest nierentowny, to się go zamyka zamiast pompować kolejne miliony.

        • 8 4

        • Właśnie, dobrze temu parszywemu pisiorowi powiedziałeś. Tak Niemcy robili i chyba dobrze na tym wyszli, co nie?

          • 5 3

  • (23)

    Tytuł manipulujący. Stocznie nie będzie należała ani do żadnego ministra, premiera ani innego człowieka z rządu czy partii rządzącej tylko do Skarbu Państwa. Czy to dobrze? Nie wiem, zazwyczaj to co państwowe nie działa najlepiej, z innej strony jak widać prywatne (w tym przypadku) nie działa w ogóle. Czas pokaże. A ekipy rządzące się zmieniają więc nikt z obecnego rządu tego do grobu nie zabierze.
    Całą reszta (zasadność przejęcia, rentowność) wyjdzie w praniu.

    • 59 76

    • to do kogo będzie należeć?

      jak nie do ministra,

      bo do mnie też na pewno nie

      a prywatne działa - otwórz oczy

      • 26 9

    • (7)

      Jasne, manipulujący tytuł. Na tym portalu nigdy nie zdażyło się, żeby manipulowano, pisowcu!

      • 11 11

      • (6)

        nie jestem pisowcem, wypraszam sobie

        • 2 6

        • (5)

          Jesteś, jesteś parszywym pisowcem albo żałosnym, zdradliwym POebem, bez różnicy.

          Pozdrawiam normalnych.
          Ale nie ciebie, bo nie jesteś normalny, tylko tak piszesz, że jesteś.

          • 2 8

          • (4)

            argumenty złośliwcze podaj

            • 0 4

            • (3)

              Sam se podaj, co ja kelnereczka jestem, żeby ci z argumentami latać?

              • 3 1

              • (2)

                Jak widzę jak ktoś pisze "se" to odpuszczam. Potomku chłopów pańszczyźnianych. Szkoły pokończyć trzeba a potem dopiero między ludzi się pchać.

                • 1 1

              • (1)

                Ale ja się nie pcham między ludzi. z poebem przecież gadam jakimś albo psiorskim szubrawcem. Na tym forum innych nie ma.

                Pozdrawiam normalnych

                • 0 0

              • Ale nie ciebie, bo nie jesteś normalny, tylko tak piszesz, że jesteś.

                • 0 0

    • (6)

      Jeżeli ani prywatne ani państwowe nie działa dobrze to po co to utrzymywać ? Najwyższy czas pozbyć się i zainwestować w to co będzie przynosić dochody.

      • 14 1

      • (5)

        właśnie o to chodzi, żeby tego nie utrzymywać tylko zarabiać na tym, obecnie spółki SP notują zyski (i netto i ebitda) więc utrzymują się same, zarabiają na zachcianki rządu, jak będzie w przyszłości? nie wiadomo

        • 1 9

        • Chyba na pasku w TVPiS Info o_O (4)

          • 7 1

          • (3)

            w informacjach giełdowych

            • 1 4

            • (2)

              A która to ze spółek stoczniowych to niby na giełdzie notowana jest?

              • 7 0

              • (1)

                Mówię o spółkach SP, nie o stoczniach.

                • 1 4

              • mówisz o spółkach monopolistach

                Energa, Orlen czy Lotos to spółki monopoliści i z prawdziwą giełdą niewiele mają wspólnego
                która spółka giełdowa zmieniła by ośmiu prezesów w dwa lata ? jak Energa. Przecież to przecież to idiotyczne i rada nadzorcza powinna dawno wylecieć na zbity...

                • 0 0

    • Wszystko lepsze od kapitalizmu.

      • 1 13

    • Powiedział (4)

      ktoś kto w życiu nie zgłębił tej wielce tajemnej wiedzy jak zarządzane są spółki Skarbu Państwa...

      Wyprowadzając cię Panie "normalny" z błędu - tak będzie zarządza przez Ministra - polecam lekturę właściwych ustaw lub przynajmniej Wikipedii...

      • 11 0

      • (3)

        zarządzanie a akt własności to co innego, widać, że kompletnie nic nie zrozumiałeś z mojej wypowiedzi

        • 0 6

        • (2)

          Przestań z tym normalnym, bo śmiech bierze. A o listach porskrypcyjnych słyszałeś? Pewnie nie, bo o tym na pasku tvp nie napisali ha, ha, ha :)

          • 6 1

          • (1)

            słyszałem o listach proskrypcyjnych, zasięgnij najpierw słownika

            • 1 6

            • Jaka to różnica. Skoro słyszałeś to wiesz, co planują?

              • 4 1

    • rentowność już wychodzi...

      .. w rzeczywistości a nie w praniu. ST3 nie płaci swoich zobowiązań. Tak się kończy zabawa w biznes za pieniądze podatników.

      • 1 1

  • (14)

    Kolejny niepotrzebny, nierentowny, państwowy moloch, na którego utrzymanie będziemy zrzucać się wszyscy... A to wszystko tylko po to, żeby kupić więcej głosów w wyborach...

    • 138 34

    • A skąd to wiesz? (8)

      • 5 26

      • (2)

        Historia magistra vitae est

        • 14 3

        • tyle, że

          nigdy, nikogo i niczego nie nauczyła.

          • 7 5

        • cicer cum caule

          • 4 2

      • Każdy normalny to rozumie

        A wiesz, że są już listy porskrypcyjne?

        • 7 0

      • A co to pierwszy raz stocznie ratują?

        Mistrzostwem świata były odprawy po 30tys i powrót do stoczni po trzech miesiącach.

        • 10 1

      • (1)

        Wie bo potrafi logicznie myśleć a nie tylko powtarzać papkę bzdur z Nowogrodzkiej

        • 13 2

        • Właśnie, ha, ha, ha!

          • 5 0

      • Za czasów PO

        a za kogo LOT i PKP były nierentowne ? Donald Tusk twierdził, że pll lot jest "studnią bez dna", a jedyną realną alternatywą dla scenariusza ciągle powtarzających się kłopotów miała być prywatyzacja.PKP zamykało linie bo były nierentowne a...Były prezes PKP Intercity: Każdego roku budżet państwa będzie musiał dopłacać do Pendolino ok. 180 mln zł

        • 2 5

    • dziwne,że w Hamburgu i w Holandii,jakos nie sprzedają takich stoczniowych perełek w obce ręce... (3)

      bo wiedzą,ze to zawsze bedzie dawac zyski....Ogarnij sie chlopie i nie dziel Polaków! PiS wie co robi....

      • 4 12

      • Może dlatego, że przynoszą zyski zamiast strat?

        • 6 1

      • Która stocznia w Hamburgu czy Holandii jest państwowa? (1)

        • 3 1

        • Właśnie to jest super sprawa, prywatne a dostaję dotacje rządowe. U nas to by był jazgot dopiero.

          • 0 2

    • bzdura. jakoś okazuje się że te molochy przynoszą dochody i to niezłe jak LOT czy inne spółki. oczywiście tylko gdy rządzą ludzie którzy wiedzą że państwowa spółka może przynosić dochody. np poprzedni rząd tego nie wiedział więc taki LOT przynosił straty. ledwo obecny rząd doszedł do władzy i od razu zaczął przynosić dochody. niestety widzę że dzisiejsi liberałowie mają mentalność komunistów czyli jak uwierzą w jakąś bzdurę to stają się betonem i wierzą w nią do końca, wbrew faktom. wg zasady - fakty przeczą naszemu myśleniu? tym gorzej dla faktów...niestety tak jest pomimo że coraz więcej państwowych spółek przynosi dochody liberałowie twierdzą że nie a w ostatnim geście ratunku zabetonowanego umysłu mówią, to niemożliwe w końcu przestaną przynosić dochody...

      • 0 0

  • Ekonomia na dalszy plan (3)

    Liczy się tylko odbudowa z ruin wg jedynie słusznych wizji Ministra Obiecywacza i Wizjonera Gróbarczyka... Czy w końcu przestaniemy do tych wszystkich Gryfii, Naut, St3 czy SMW (czy jak t się teraz nazywa) wiecznie dokładać bo socjalistom gospodarczym spod znaku PIS i ich funkcjonariuszom w tych zakładach żyło się lepiej?!

    • 97 24

    • Ekonomia jest na pierwszym palnie, tylko to ekonomia kapitalistyczna dlatego wszędzie masa problemów.

      • 2 6

    • tak,juz kiedys liczyla sie ekonomia na pierwszym miejscu dla niejakiego Balcerowicza,ale ta

      ekonomia w jego kieszeni....

      • 0 10

    • chciałbym tylko nadmienić ze w większości tych podmiotów to „trwają” jeszcze ludzie z czasów komuny albo ci co wyrwali kawał miecha w czasie przemian ustrojowych czyli spuścizna po pzpr sld i platformersi także strzeliłeś sobie w kolano olać te wszystkie czarne dziury do znikania pieniędzy i wybudować im państwową konkurencje np pomiędzy Oksywie a babie doły - dobrze zarządzana doprowadzi szybko do upadku tych Gó-podmiotów a miasto zyska na gruntach pod zabudowę setki milionów jak wyniosą się tam gdzie ich miejsce!

      • 0 3

  • Czas na Zjednoczenia. Polak potrafi, czyli "gospodarcza polityka historyczna" (6)

    Za Gierka tak było. Wtedy to był dopiero sukces. Wielu pamieta, ileż to budowano statków, jak znakomicie dzialał przemysł stoczniowy, i takie tam.
    Mijają prawie trzy pokolenia i mamy to samo. Gratulację. Na tym polega "gospodarcza polityka historyczna" :) Teraz czas na powrót ekonomii politycznej socjalizmu (w duchu narodowym).

    • 86 16

    • Gdy Kaczyński ciepło wypowiadał się o Gierku wielu myślało że to gra polityczna... (2)

      ...a to nie była gra. Po 3RP wprowadza 4RP choć lepsza nazwa tego co robi to PRL2,0.

      • 12 2

      • (1)

        Oczywiście, że nie. o jaruzeskim też nie raz ciepło się mówiło, nie?

        • 3 5

        • Kuternoga z Żuliborza odwagę by Jaruzelskiego opluć znalazł dopiero po jego śmierci.

          • 8 3

    • (1)

      Dobrze to zauważyłaś. Też już o tym pisałem, że polityka społeczna i gospodarcza pisowców przypomina tę z poprzedniego ustroju, włącznie ze sławnymi zjednoczeniami, jako częścią ówczesnych ministerstw. Skutki takiego zarządzania państwem znamy.

      • 6 1

      • Balbina miłośnik komuny czasów Gierka.

        • 4 2

    • Bystra jesteś Elka, szacun :) Ale te psiorskie szubrawcy, co będą nas mordować tego nie skumają, nie łudź się.

      • 1 1

  • No i ile statków zbudował PiS przez 3 lata? (8)

    Ile mieszkań?

    • 96 21

    • Trzy miliony

      • 22 1

    • milion samochodów elektrycznych

      • 29 1

    • Milion statków elektrycznych.
      I drugi milion śmigłowców. Elektrycznych.

      • 27 1

    • Wiesz przecież

      Feci, quod potui, faciant meliora potentes He, he, he :)

      • 5 0

    • (2)

      Nie wiedziałem, że partie polityczne budują statki, czego to ja się nie dowiem od lemingów.

      • 3 27

      • partie polityczne tylko pierd..lą farmazony przed kamerqmi i za to biorą większe pieniądze niz pracownicy produkcyjni przynoszący dochód budżetowi . yhmmm . masz rację - nie mylić pasożytów z uczciwymi ludźmi !

        • 6 0

      • A nie? Skoro wg tych idiotow wszystko ma byc narodowe czyli partyjne to oni buduja

        • 5 1

    • trzy tysiardy za bazylion :D

      • 0 0

  • Szczecin trzeba oddac Niemcom (2)

    nikt go nie chce
    Gdansk natomiast odda sie .. w rece Kalinigradu

    • 14 52

    • Nie pij tyle od rana

      • 13 4

    • Nie chce ciebie i innych straszyć wizjonerze ale przy tak prowadzonej na klęczkach polityce bez celów i strategii myśle ze to perespektywa dekady może dwóch i będziemy mieli Polskę tylko z nazwy kolejne 4 pokolenia i zapomnimy własnego języka straszne ale realne

      • 3 0

  • bandyctwo (1)

    czech rozwalil vistal to w nagrote ciagnie kase na golf z epg....wszyscy maja nas w d*p...

    • 27 7

    • Kazio, rozwiń temat

      O jakim Czechu mowa? Co to EPG?

      • 1 0

  • Komuno welcome to (6)

    pisowskie komuszki bawią się w prl w najlepsze

    • 95 33

    • muwi sie.. (1)

      polland lekam in... in Becia

      • 2 3

      • " mUwi się" powiadasz?

        • 5 2

    • Może komunna i to pisowska (2)

      Ale na całe szczęście nie jak za Tuska "niech nie będzie niczego" !!!

      • 3 6

      • Jak zaczną pompować kolejne miliony, to jeszcze szybciej "nie będzie niczego".

        • 2 1

      • Za Tuska była Polska - państwo teoretyczne.

        • 4 4

    • PiS nie bawi sie w PRL,tylko ma racje,że tak duze przedsiwbiorstwa,powinny należec do państwa,

      bo inaczej będziemy mieli powtórkę jak w Saur Neptun Gdansk,gdzie Francuzi mieli w nosie polskie środowisko i wody...

      • 6 10

  • (6)

    Po co nam nasze stocznie jak są w Niemczech

    • 42 46

    • Po to żeby pompować miliony/miliardy złotych w te nierentowne zakłady..

      ...aby stado Misiewiczów i córek leśnika znalazło zatrudnienie na wysokich stanowiskach.

      • 25 12

    • (3)

      Po to żeby nigdy nie były rentowne i nie konkurowały z niemieckimi, za taki stan rzeczy zapłacił niemiecki kapitalista i tak być musi. Jest jeszcze jedna opcja, mianowicie sprzedaż za przysłowiową złotówkę kapitalistom, wtedy przejmą kolejny zakład z potencjałem a autochtonów zatrudnią za paczkę groszków. Po uzyskaniu tzw. zdolności kredytowej lemingi ruszą po kredyty na betonowe klitki. Tak czy inaczej kapitalista wyjdzie na swoje, naszym kosztem oczywiście, jakże by inaczej.
      Taki "urok" kapitalizmu. Urok czarci.

      • 4 14

      • (2)

        Chłopie wiesz ile niemieckie stocznie otrzymały pomocy publicznej od ich rządu? Wiesz ile zakłady motoryzacyjne z takie jak Opel czy VW dostały kasy publicznej ? Jak nie to się dowiedz i wtedy napisz....

        • 10 6

        • Ale on wlasnie to napisal

          Napisal ironicznie, cytuja tuzow liberalizmu stosowanego i metody, ktorymi sa oddani. Niestety, nikt nie moze gwarantowac, ze jesli wroca do wladzy, znowu tego nie zrobia.

          • 4 1

        • Dokładnie tak, ideologia neoliberalna i tzw „wolny rynek” to bajki dla lemningów. Żadne państwo nie zbudowało na tym gospodarki, zawsze była pomoc i protekcjonizm a dopiero później ewentualna konkurencja.

          • 5 1

    • no tak mówił Ryży z Brukseli chyba,co?

      • 5 6

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ludzie biznesu

Jacek Kajut

Z wykształcenia inżynier elektryk, zbudował i rozwija jedną z najsilniejszych marek branży...

Najczęściej czytane