• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Prawo podatkowe - skomplikowane, niejasne, często nowelizowane

Robert Kiewlicz
27 marca 2021 (artykuł sprzed 3 lat) 
Jak twierdzą eksperci, polskie prawo podatkowe jest bardzo skomplikowane, a dodatkowym utrudnieniem jest jego częsta nowelizacja.
Jak twierdzą eksperci, polskie prawo podatkowe jest bardzo skomplikowane, a dodatkowym utrudnieniem jest jego częsta nowelizacja.

Kilka kilogramów ważą książkowe wydania pełnego zestawu ustaw podatkowych. Jednak nie tylko o masę tu chodzi. Przedsiębiorcy i doradcy podatkowi są zgodni - polski system podatkowy jest skomplikowany, niejasny i zbyt często nowelizowany. Dodatkowo to podatnik musi dopasować się do oczekiwań fiskusa, a nie odwrotnie.



Czy polski system podatkowy powinien zostać zmieniony?

W ostatnim International Tax Competitiveness Index - corocznym rankingu konkurencyjności systemów podatkowych państw OECD przygotowanym przez Tax Foundation - Polska zajęła 34 miejsce na 36 możliwych.

Podatnik jest dla fisku, a nie odwrotnie



- Polskie prawo podatkowe jest bardzo skomplikowane. W wielu państwach Europy systemy podatkowe są równie zawiłe, ale w Polsce dodatkowym utrudnieniem jest ich częsta nowelizacja. W konsekwencji przeciętny obywatel ma problem z poznaniem aktualnych regulacji prawnych. Dodatkowo polski ustawodawca wprowadza liczne wyjątki (tj. odstępstwa od zasad ogólnych), co dodatkowo komplikuje i tak rozbudowany już system prawa podatkowego - tłumaczy Adam Mudław, z Wyższej Szkoły Bankowej w Gdańsku, doradca podatkowy z Kancelarii Doradztwa Podatkowego S.C. Krzysztof i Kalina Kunowscy. - Przykładowo, ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych, stosowana przez osoby prowadzące indywidualne działalności gospodarcze, to kilkaset stron tekstu prawnego, który jest nowelizowany nawet kilka razy do roku.
W rankingu International Tax Competitiveness Index Polska zajęła 34 miejsce na 36 możliwych. 
W rankingu International Tax Competitiveness Index Polska zajęła 34 miejsce na 36 możliwych.

Eksperci z Tax Foundation wskazali na wyjątkowe skomplikowanie regulacji oraz funkcjonowania licznych wyjątków i preferencji. To powoduje, że polski system podatkowy wymaga większej uwagi firm, co oznacza też dodatkowe koszty.

- Wynika to w dużej mierze z tego, że system podatkowy w Polsce kroczy "o krok przed biznesem", a w idealnym świecie powinien o krok za. Ewentualnie - ramię w ramię. Dlatego to przedsiębiorcy muszą dostosowywać się do oczekiwań fiskusa, a nie odwrotnie. Na szczęście Ministerstwo Finansów coraz szerzej otwiera się na różne formy dialogu. To optymistyczne. Ale nie sądzę, aby wpłynęło to na zmniejszenie liczby przepisów podatkowych. Wszystko to oznacza, że zawód doradcy podatkowego stał się niezbędny, a korzystają z niego nie tylko wielkie firmy, ale też drobni przedsiębiorcy - dodaje Wojciech Kieszkowski, doradca podatkowy i partner w Solveo Advisory, pełnomocnik Pracodawców Pomorza ds. podatkowych.

Dla obcokrajowca polski system jest niezrozumiały



Czy nasze prawo podatkowe jest rzeczywiście tak skomplikowane w porównania z podobnymi przepisami z innych krajów na świecie?

- Podam przykład: na Pomorzu działa wiele firm sięgających źródłami do Skandynawii. Przykładowemu zaś Szwedowi, tłumaczyć dlaczego zgodnie z polską praktyką podatkową "jest jak jest" mógłbym śmiało po szwedzku właśnie. A nie znam tego języka. Dlatego wiele spotkań z zagranicznym klientem, przymierzającym się do rozpoczęcia bądź rozwoju biznesu w Polsce, warto zakończyć: "witamy w Polsce", w odpowiedzi na nieco przerażony wzrok. Niestety w praktyce odbija się to później na wzroście ryzyka podatkowego. Po prostu pewnych mechanizmów obcokrajowcy przyzwyczajeni np. do tzw. skandynawskiej kultury pracy nie są w stanie przyswoić - mówi Wojciech Kieszkowski.

Przepisów zbyt dużo i zbyt często się zmieniają



Według Adama Mudława, najbardziej absurdalnymi przepisami są te dotyczące opodatkowania działalności gospodarczej.

- Przeciętny przedsiębiorca nie ma możliwości zaznajomienia się ze wszystkimi przepisami prawa podatkowego. Jest ich zbyt dużo i są zbyt często zmieniane. Ponadto krótkie okresy przejściowe uniemożliwiają podatnikom rzetelne przygotowanie się do stosowania nowych przepisów. Dodatkowym utrudnieniem są regulacje prawne wprowadzane na ostatnią chwilę - twierdzi Adam Mudław. - Przykładem są zmiany w terminie złożenia zeznania o podatku dochodowym od osób prawnych. Co do zasady jest to 31 marca, ale ustawodawca ogłosił, iż termin ten z uwagi na pandemię koronawirusa zostanie przedłużony do 30 czerwca 2021 roku. Do 25 marca nie opublikowano jednak w Dzienniku Ustaw teksu przepisu wydłużającego ten termin.
Jakie jeszcze przepisy podatkowe uznawane są za najbardziej skomplikowane?

- Na tak postawione pytanie odpowiedzią mógłby być całkiem ciekawy doktorat. Mam jednak swojego faworyta. Wyobraźmy sobie, że przedsiębiorca zakłada na dachu swojego zakładu panele słoneczne. Będzie zużywał wytworzoną przez siebie energię elektryczną, a to potencjalnie rodzi skutki w akcyzie. Na szczęście, wytwarzanie energii w instalacji fotowoltaicznej najczęściej z akcyzy jest zwolnione. Nie trzeba się rejestrować, nie trzeba też często prowadzić ewidencji. Trzeba za to... składać do urzędu deklaracje akcyzowe! Tylko po to, by wykazać w nich 0. Nie muszę dodawać, że wielu przedsiębiorców tego nie robi. A grozi za taką niewiedzę odpowiedzialność karnoskarbowa! - tłumaczy Wojciech Kieszkowski.

Uproszczenie prawa jest praktycznie niemożliwe



Eksperci są zgodni, że uproszczenie polskiego systemu podatkowego nie jest sprawą prostą.

- W jaki sposób uprościć przepisy prawa podatkowego? - jest to bardzo trudne pytanie, przy dzisiejszej objętości i licznych zmianach prawa podatkowego, uproszczenie jest praktycznie niemożliwe. Wiele ustaw należałoby napisać na nowo, aby stworzyć spójny system podatkowy - mówi twierdzi Adam Mudław.
- Co do uproszczeń, czasem może lepiej, żeby fiskus nie brał się za to. "Furorę" robi ostatnio tzw. pakiet slim VAT, w którym Ministerstwo Finansów faktycznie nieprzystępne przepisy o fakturach korygujących zastąpiło... trzy razy obszerniejszymi i cztery razy trudniejszymi do zastosowania. Ot, uproszczenie w wersji polskiej - podsumowuje Wojciech Kieszkowski.

Miejsca

Opinie (48)

  • Bardzo dobrze że prawo podatkowe w Polsce jest coraz lepsze. (11)

    Jest wiele do poprawy, ale poprawia się również ściągalność podatków i można finansować m. In. 500 plus za który dziękuję.

    • 3 56

    • Nie masz pojęcia o prawie podatkowym (3)

      Widzisz tylko 500+. Typowa patologia.

      • 22 0

      • Gdyby nie pis to polskie dzieci nie miałyby co jeść! (1)

        • 0 17

        • Jakbyś się ty i reszta nieporadnych wieśniaków wzięli do roboty to nie głodzili byście waszych dzieci. Tak musicie zebrać od innych uczciwie zarabiających.

          • 0 0

      • Wcześniej nic nie widziałam tylko zegarki i takie tam.

        Ten rząd przynajmniej potrafi gospodarować pieniędzmi.

        • 0 21

    • (4)

      U was we wsi Sierakowice tyle patologii i lenistwa, że tylko liczycie na te 500 plusy i inne dodatki zapomogowe. Tymczasem pracujący muszą płacić na takich lewusów wiejskich jak ty. Abyś później w swojej niewykształconej głowie mógł pomyśleć że to państwo daje. Odłącz TVP propagandową to zobaczysz dużo więcej.

      • 13 0

      • A to nie prawda. Konstytucją mówi o zasadzie (3)

        sprawiedliwości społecznej. 500plus to jej materialny wyraz. Bądź solidarny i nie narzekaj. W końcu krzyczy się kon-sty-tu-cja!

        • 0 18

        • (2)

          Nie ma nic sprawiedliwego w tym, że jeden zasuwa, a drugi nic nie robi, ale czerpie korzyści z pracy tego pierwszego.

          • 13 0

          • To jest właśnie solidarność kolego! (1)

            • 0 9

            • Nie. To jest wyzysk.

              • 6 1

    • po co reagujecie na prowokację ??

      • 3 0

    • Prawo w Polsce nie jest ani dobre

      ani co raz lepsze. Odwrotnie. Tak źle, nieudolnie wręcz byle jak pisanych przepisów podatkowych już dawno nie było. Przykład? Jeden z wielu to opis części samochodowych do grupy GTU ich dotyczących. Wstyd za taki bubel. Kto pisze, kto kontroluje ustalanie tych przepisów. Czy w całej drabince urzędników nie było nikogo by tak kardynalny błąd zauważyć i przed publikacją usunąć? Żałosne...

      • 9 0

  • Prowadzę jednoosobową DG i sam rozliczam KPiR od 15 lat. Kilka razy byłem poproszony o wyjaśninenie zasad rozliczania przez osoby, które zaczynały swoją "przygodę" z biznesem, a wcześniej pracowały na etacie. Nie zapomnę tego wzroku pełnego przerażenia i szoku, gdy kończyłem wyjaśnianie podstaw pit , zus i VAT...nawet nie musiałem dodawać, że to tylko mały wycinek tej zagmatwanej dżungli podatkowej, którą w końcu przecież sami sobie zafundowaliśmy po roku 90-tym wybierając do sejmu dyletantów, którzy zamiast prponować rozwiązania kompleksowe i upraszczające, to szli na łatwiznę i kolejne zmiany, ulgi i wyjątki dla grup uprzywilejowanych, wprowadzali jak łaty pisane na kolanie...

    • 0 0

  • Dziwicie się że ludzie nie chcą płacić podatków..?

    1,5 miliarda naszych podatków (a miliard to tysiąc milionów jakby ktoś z PiS nie wiedział) wyrzucone w błoto na 2 żelbetowe wieże w Ostrołęce, które teraz są burzone, za nasze (a jakże) kilkadziesiąt kolejnych milionów... Do Polski jedzie 200 luksusowych limuzyn (niemieckich, nie polskich elektryków) dla rządu, a WOŚP zebrał 220 milionów. Takie są aktualnie priorytety rządzacych naszymi pieniędzmi.

    • 0 0

  • Pamiętam jak kiedyś jedna partia obiecywała proste niskie podatki (7)

    3 x 15 takie stawki pit cit vat, jedno okienko. Jak doszli do władzy, to podatki i podnieśli i jeszcze bardziej zagmatwali cały system.

    • 27 4

    • pis za to obniżył xD (3)

      .

      • 8 2

      • Obniżyli pit i cit (2)

        • 1 8

        • Obniżyli PIT?

          To jeszcze napisz komu obnizyli...

          • 0 0

        • xD

          xD

          • 1 0

    • czekaj, czekaj - czy to czasem nie rudzielec z kolegami z ginącego lasu ?

      łgał przed wyborami a po odwrócił kota ogonem o 180 stopni

      • 0 0

    • Ale VAT (1)

      Tylko na "rok" podnieśli ;)

      • 10 0

      • Potem przyszedl Pis i mial obnizyc i nie obnizyl

        • 12 2

  • haracz - tyle w temacie

    o tym "prawie" najlepiej świadczą interpretacje US w sprawie podatków, które uwaga - nie są wiążące prawnie.....f*ck logic, bo drugi urzędas może sobie to zinterpretować inaczej.

    • 0 0

  • bedac szarym pracownikiem w PL w us jestem srednio 3-4 razy do roku

    przez 5 lat zycia w UK, mialem tam swoja dzialalnosc i nigdy nie bylem w us, nawet nie wiem gdzie tam jest. wszystko przez bank online i poczte.

    • 0 1

  • Podatki w PL to dramat

    Przepis jedno, wyjaśnienia do przepisu drugie, a interpretacje trzecie. Chcesz coś na logikę rozliczyć to bez sądu się nie da....

    • 2 0

  • (4)

    Napiszcie jak duża armia ludzi tj prawników, doradców, księgowych, urzędników i innych ma płatne zajęcie tylko z tego powodu że prawo jest celowo skomplikowane.

    • 29 2

    • (1)

      Obecnie mamy społeczeństwo, w którym większość ludzi nie rozumie definicji podatku VAT. Ba, miliony ludzi nie zdaje sobie sprawy, że takie coś jest doliczone do tego, co kupują codziennie w sklepach. O nasze etaty się nie martw, każdy kolejny rząd w tym kraju już o nie zadbał stopniowo rujnując system edukacji, a obecny to gwarancja stabilnego zatrudnienia do emerytury dla każdego, kto minimalnie ogarnia temat.

      Zupełnie inną kwestią jest to, że w wielu krajach Europy (i nie tylko Europy) prawo jest dużo prostsze i przyjazne obywatelowi/przedsiębiorcy, a prawnicy, doradcy i księgowi wciąż mają płatne zajęcie. Po prostu w innych krajach skupiają się, w dużym uproszczeniu, na tym jak zoptymalizować finanse, żeby spółka lepiej funkcjonowała, tzn. nie marnowała hajsu, tylko go oszczędzała i inwestowała w rozwój. W Polsce praca księgowego to głównie kontrolowanie biurokracji, żeby skarbówka się nie doczepiła o jakąś pierdołę, która w innych krajach przestała istnieć dawno temu, bo nic nie wnosiła. Przysięgam, że drugiego tak durnego i generującego biurokrację (a zatem i zbędne koszty dla przedsiębiorców) systemu ze świecą szukać na świecie.

      • 18 0

      • Czego się spodziewasz po systemie stworzonym przez wybrańców Pierwszego Sortu?

        • 0 0

    • (1)

      Prawa nie tworzą prawnicy, doradcy i księgowi, którzy dzięki komplikowaniu prawa mają pracę, tylko przez Wybrańców Narodu - przez d**ili. A lud obchodzi tylko czy dany polityk twierdzi, że Bóg jest, albo czy Boga nie ma. Nie obchodzi ludu, że jego wybraniec jest d**ilem i tworzy d**ilowate prawo.

      Dlatego nie należy się roztkliwiać nad końcową krzywdą (skomplikowane prawo) jaka spada na lud. Lud ma dokładnie to, na co zasługuje.

      • 8 0

      • Nie

        A cap sejmu to sprzataczki czy prawnicy?

        • 0 0

  • 3 razy 11% (3)

    A dlaczego nie zrobić 3 razy 11%
    11% PIT, 11% CIT i 11% VAT.
    Rozliczenie tylko przez Internet.
    Zamknąć urzędy skarbowe.
    1% podatek religijny - dla chętnych.
    Ten system by zrobił z Polski bogaty kraj w ciągu 5 lat.

    • 26 1

    • Haha

      20% ludzi okrada nas nie płacąc podatków. Jak by nie bylo skarbówki ludzie z polska mentalnością w ogole by nie płacił.

      • 0 0

    • W czasach prasy papierowej tekst pisany byl przemyslany...

      Teraz każdy Duda może napisać bzdury i jeszcze inni dudowie to lajkuja.

      • 0 1

    • Już był taki co obiecywał 3x15%

      .

      • 0 0

  • Polska jest zaraz za Francja i Portugalia. (2)

    A Italia nawet dwa miejsca za nami. Czyli nie ma co sie ani wstydzic ani wyrywac wlosow z glowy.

    • 2 11

    • Zostawcie wyliczenia podatkowe specjalistom w biurach podatkowych. (1)

      Oni sa w tym szkoleni i wiedza najlepiej. Ja zawsze ide z tym do prywatnego biura i tak jak tam wylicza to ja przyjmuje za korekt. Oczywiscie trzeba im zaplacic ale to jest ich praca, to sa ludzie ktorzy tez musza zyc.

      • 4 5

      • A jak z odpowiedzialnością ?

        Jak US wzywa, karę wymierza to też wspomniani fachowcy ponoszą odpowiedzialność czy podatnik ?

        • 2 0

1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ludzie biznesu

Grzegorz Morawski

Prezes zarządu i udziałowiec przedsiębiorstwa POLYHOSE Poland. Grupa POLYHOSE jest globalną firmą, posiadająca oddziały w 10 krajach, produkującą nisko- oraz wysokociśnieniowe przewody transferowe, wykonane z gumy, plastiku i teflonu. POLYHOSE Poland została pierwotnie założona jako EXITFLEX Polska – spółka córka szwajcarskiej fabryki, istniejącej od 1971 roku. Członek zarządu i udziałowiec przedsiębiorstwa AIRBLAST Poland. Firma AIRBLAST, posiadająca oddziały w 12 krajach, jest od ponad...

Najczęściej czytane