Przystępujemy do realizacji programu Orka. Jeszcze w tym roku planujemy uruchomić postępowanie, którego celem będzie zakup okrętów podwodnych wraz z transferem niezbędnych technologii - poinformował wicepremier, szef MON Mariusz Błaszczak.
Program Orka. Przyszłość podwodniaków pod znakiem zapytania
Przedsiębiorca kupił sobie okręt podwodny
2023-05-25 08:23
Opinia wyróżniona
Zawsze się zastanawiam jak można robić przetargi na broń , sprzęt wojskowy etc. Nie powinna być to swego rodzaju tajemnica...
2023-05-25 21:40
Opinia wyróżniona
Tak z innej beczki Orzeł już pływa, czy nadal w remoncie w doku?
2023-05-24 11:43
Opinia wyróżniona
2023-05-24 13:12
Czas wygonić wrednych ruzzkich z tej planety
2023-05-24 14:08
psu piąta noga. Bałtyk to sadzawka. Gdyby Błaszczak miał choćby odrobinę honoru to za tę ruską rakietę powinien podać się do dymisji. Ale to niehonorowy człowiek jest :))))))))))))))))))
2023-05-25 20:54
Nawet Wołoszyński mówił ostatnio że zakup potężnego Orła na tamte czasy był totalnym bez sensem.Baltyk to sadzawka,a za Orla można było kupić wtedy 80 czolgów .
2023-05-24 15:08
2023-05-24 17:10
A Bałtyk to jezioro i w dobie nowoczesnych technologii każdy okret podwodny moze byc latwo namierzony i zniszczony. Podczas wojny wszystkie nasze jednostki były w Anglii. Te które zostały Niemcy natychmiast zatopili.
2023-05-24 19:22
To ciekawe, bo jakiś czas temu na pewnych manewrach starszy szwedzki okręt A-19 był w stanie tak po prostu podpłynąć do amerykańskiego lotniskowca z pełną eskortą i go umownie zatopić. Te cholery są tak ciche, że właśnie w zasadzie nie do wykrycia. I sądzę, że w kierunku rozwiązań szwedzkich będziemy iść.
2023-05-24 23:00
2023-05-24 18:16
Naprawdę? A jaki jest plan użycia tych okrętów?
Sadzawka zwana Morzem Bałtyckim była owszem teatrem działania okrętów podwodnych podczas drugiej wojny światowej, ale to były zupełnie inne czasy.
Obecnie ze względu na niewielką głębokość i niewielki rozmiar, okręty podwodne będą bezużyteczne, w dodatku będą łatwym celem dla każdego wroga.
Blokadę żeglugi można na Bałtyku prowadzić znacznie efektywniej i taniej za pomocą lotnictwa i brzegowych baterii rakietowych.
Bałtyk ma 200km szerokości przy naszym wybrzeżu, F-16 z prędkością 2000km/h potrzebuje 6 min żeby go przekroczyć.
Pocisk NSM na wyposażeniu naszych sił zbrojnych o zasięgu 250km potrzebuje 11 min żeby razić cele u wybrzeży Szwecji.
Po co wywalić znowu masę pieniędzy na coś co w razie pełnoskalowej wojny zostanie po prostu szybko zniszczone i do niczego się nie przyda, no chyba że ucieknie jak w 1939 do UK, bo okaże się że to okręty zbyt drogie żeby ot tak posłać je do walki.
Wyciągajmy wnioski - czy Ukraińcom podczas wojny przydałyby się okręty podwodne (mimo że Morze Czarne jest znacznie lepszym teatrem dla działań OP niż Bałtyk)? Absolutnie nie.
Do obrony wybrzeża przed atakiem z okrętów czy desantem służą dziś samoloty i pociski rakietowe z brzegowych wyrzutni.
Okręty podwodne w XXI wieku to teatr oceaniczny, gdzie ze względu na ogromne akweny i łatwość ukrycia stanowią skuteczną broń zarówno jeśli chodzi o zwalczanie żeglugi jak i jako nośniki pocisków balistycznych oraz manewrujących.
Okręt podwodny na Bałtyku ma podobny sens co taki okręt na Wielkich Jeziorach Mazurskich.
2023-05-27 19:40
Pogłębimy Bałtyk do 200 m. Tyle wystarczy by skryć się na dnie.
2023-05-24 19:35
Naszych 5 okrętów nie zaatakowało nikogo. Jeden zwiał do Anglii, 4 internowano w Szwecji.
Ruskie okręty zaczęly cokolwiek robić dopiero w 44 roku, bo wcześniej Niemcy zablokowali Leningrad, a resztę bez problemu zajęli.
Szczerze mówiąc też wolałbym inwestycję w rakiety i lotnictwo.
2023-05-25 06:18
2023-05-24 19:21
Może coś zaświta w mózgownicy.
2023-05-24 12:03
2023-05-25 22:03
Marsz do szkoły nieuku!
2023-05-27 03:31
2023-05-24 14:54
2023-05-24 14:48
Przegapiłeś poranne leki...
2023-05-26 08:35
2023-05-26 07:26
Szef mon..ha ha ha
2023-05-26 06:38
Widać PO tych opiniach że dużo jest takich co przyjechało w jądrach ze wschodu
2023-05-26 06:21
Lecz ludzi dobrej woli jest więcej......
2023-05-25 22:57
Niemcy przed I wojną światową mieli 30 ubotów , minęło ponad 100 lat a My nie potrafimy zbudować okrętu podwodnego.
2023-05-24 14:40
Nie wiem czy jest to niezbedny sprzet dla polskiej armii. Jak zwykle w rzadzie skorumpowanym dziala kolesiostwo, partactwo, megalomania i nie mozna normalnie ocenic czy dany produkt jest realnie potrzebny czy tez nie bo i zaden general szczerze o tym nie powie bo jak tylko powie cos co bedzie przeciwne linii rzadowej to wiadomo - dymisja czy wczesna emerytura itp.
Nie znam sie ale podejrzewam, ze sa inne miejsca gdzie mozna wydac te pieniadze niz na okrety podwodne. No ale jako nieznawca moge sie mylic....
2023-05-24 20:28
ok - rzeczywiscie nie znasz sie w naimniejszym stopniu na tych sprawach. Zeby przyblizyc sprawe dla amatorow - kiedy w czasie wojny o Falklandy o.p. Santa Fe wyszedl w morze, Brytyjczycy w znacznym stopniu ograniczyli ruchy swojej floty inwazyjnej mimo, iz okret byl czesciowo niesprawny. A na dodatek mial wtedy 38 lat! (typ Balao). Sam fakt, ze o.p.
operuje w poblizu, w znacznym stopniu paralizuje aktywnosc wrogiej marynarki. Przy mozliwosciach uderzenia na cele
ladowe jeden o.p. jest wiecej warty niz dyon korwet!
2023-05-25 22:15
... do jakiegoś troglodyty. Szkoda czasu.
2023-05-25 22:13
ośle
2023-05-24 17:27
mają na Bałtyku więcej sensu niż Fregaty.
W razie potrzeby można tym razić Kaliningrad i obwód Leningradzki bez narażania się na rosyjskie rakiety przeciwokrętowe i lotnictwo.
Z drugiej strony jak dobrze pójdzie to rosje będziemy mieli z głowy na przynajmniej 30lat, albo już na zawsze (jest cień szansy że docelowo się rozpadną i europejska część się ucywilizuje).
2023-05-24 21:08
Reszta w miarę ok.
2023-05-25 09:53
2023-05-24 16:41
To jest clou Twojej opinii...
2023-05-24 15:55
Ze już ci sie te "linie" w główce pi... Bliżej ci na Srebrniki ale masz smykalke do pi..
2023-05-24 14:48
2023-05-24 14:54
2023-05-24 14:35
A za tydzień się dowiemy że lecimy w kosmos, za dwa że mamy bombę atomową ...Płaszczak ty już lepiej zamilknij na temat wydawania pieniędzy , bo się na tym i tak nie znasz tak samo jak na obronności
2023-05-25 22:11
2023-05-24 14:52
2023-05-24 15:54
2023-05-24 14:25
Kolejny zbędny wydatek. A może by tak dokończyli to co już obiecali żolnierzom?
2023-05-25 22:10
Pajacu....
2023-05-24 14:51
2023-05-24 15:26
Naucz się pisać po polsku, suwerenie spod żabki.
2023-05-24 17:26
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
prezes Przedsiębiorstwa Budowlanego „Górski”.Spółkę, ze stu procentowym kapitałem...
Filmy