Biznes
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Biznes
Dodaj raport
Biznes Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Czy należy bać się podniesienia wieku emerytalnego?

Robert Kiewlicz
13 marca 2012 (artykuł sprzed 12 lat) 
Opinie (76)
Projekt ustawy przygotowanej przez Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej zakłada stopniowe podwyższanie wieku emerytalnego w Polsce do 67 lat. Projekt ustawy przygotowanej przez Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej zakłada stopniowe podwyższanie wieku emerytalnego w Polsce do 67 lat.

Projekt ustawy przygotowanej przez Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej zakłada stopniowe podwyższanie wieku emerytalnego w Polsce do 67 lat.

fot. Maciej Kosycarz/KFP

Wydłużenie wieku emerytalnego to najlepsze rozwiązanie problemów niewydolnego systemu. Tak przynajmniej twierdzi rząd. To rozwiązanie popierają także przedsiębiorcy. Przeciwko jest "Solidarność", która złożyła 15 lutego 1,38 mln podpisów pod wnioskiem o referendum, w którym chce aby Polacy opowiedzieli się za lub przeciw podwyższeniu wieku emerytalnego do 67 lat. Czy rzeczywiście system emerytalny uda się "reanimować"? Czy też lepiej zawczasu przestać liczyć na ZUS i zacząć liczyć wyłącznie na siebie?


Wiek, w którym Polacy opuszczają rynek pracy jest niższy od średniej UE. Wiek, w którym Polacy opuszczają rynek pracy jest niższy od średniej UE.

Wiek, w którym Polacy opuszczają rynek pracy jest niższy od średniej UE.

Dalsze trwanie życia. Dalsze trwanie życia.

Dalsze trwanie życia.

źródło: dane za GUS, 2011.

Najgroźniejsza dla rządowych budżetów fala demograficzna ma uderzyć między 2025 a 2040 rokiem. W niektórych krajach - m.in. w Grecji i Hiszpanii - jeszcze w tej dekadzie. Zgodnie z wyliczeniami Komisji Europejskiej obecnie w Unii na jednego emeryta przypada około czterech osób w wieku produkcyjnym. Za 40 lat już mniej niż dwie osoby będą musiały udźwignąć ten sam finansowy ciężar. KE przewiduje, że wydatki na emerytury w strefie euro zwiększą się z 11 proc. PKB w 2008 do 13,8 proc. w 2060.

Zdaniem przedsiębiorców propozycja rządu dotycząca wydłużenia wieku emerytalnego do 67 roku życia jest właściwa i potrzebna, jednak tempo dojścia do tego celu zbyt powolne.- Dlaczego opłaca się dłużej pracować? Nie tylko dlatego, że praca jest sensem życia, by nie przywoływać kolejnych encyklik papieży w tej sprawie lub filozofów, a także dzisiejszych emerytów, którzy szukają dla siebie sensownego zajęcia. Opłaca się dłużej pracować, bo emerytury będą wyższe - mówi Marek Goliszewski, prezes Business Centre Club.

Jak twierdzi Goliszewski podwyższenie wieku emerytalnego spowoduje, że emerytów stać będzie na lepszą opiekę zdrowotną, bardziej efektywny wypoczynek, etc. - Zwłaszcza kobiety zyskają na propozycji rządowej o 50 proc. wyższe świadczenia niż dotychczas. Opłaca się dłużej pracować, aby gromadzić więcej pieniędzy na poprawę systemu opieki zdrowotnej, socjalnej, na funkcjonowanie sektorów państwa ważnych dla emerytów - twierdzi Goliszewski. - To ważne w kontekście olbrzymiej emigracji młodzieży do krajów Europy Zachodniej - Anglii, Francji, która wypracowuje emerytury dla Anglików i Francuzów, a nie dla swoich rodziców. Premier Szwecji zaproponował wiek emerytalny dla swoich obywateli na poziomie 75 lat i prawdopodobnie zostanie on zaakceptowany.

Podobne zdanie na ten temat mają ekonomiści. - Stopniowe podwyższenie wieku emerytalnego w Polsce do 67 lat dla kobiet i mężczyzn jest niezwykle ważną reformą strukturalną, która - o ile zostanie wprowadzona w życie - istotnie przyczyni się do podwyższenia tempa rozwoju polskiej gospodarki, wzrostu standardu życia Polaków oraz poprawy stanu sektora finansów publicznych. twierdzi dr Wiktor Wojciechowski główny ekonomista Invest-Banku. - W efekcie, bez stopniowego podwyższania wieku emerytalnego, w przyszłości młodzi pracownicy bez odpowiednich kwalifikacji i doświadczenia zawodowego będą mieli jeszcze większe problemy ze znalezieniem pracy niż obecnie.

Co zmieniłbyś w obecnym systemie emerytalnym?


Inaczej patrzą na reformę sami zainteresowani. W badaniu CBOS dotyczącym oceny zmian w systemie emerytalnym, jedynie 16 proc. pytanych wsparło ideę dłuższej pracy zaś ponad 77 proc. - było jej przeciwna. Podniesienie wieku emerytalnego uważają oni w większości za niekorzystne dla przyszłych świadczeniobiorców (67 proc.), jednakże znaczna część respondentów (42 proc.) dostrzega konieczność ich przeprowadzenia. W tej grupie przeważają osoby z wyższym wykształceniem (58 proc.), lepiej sytuowane (64 proc.), właściciele firm (71 proc.) oraz przedstawiciele kadry kierowniczej i specjalistów (55 proc.).

Przeciwna zmiano w systemie emerytalnym jest "Solidarność". Związek do połowy lutego 2012 zebrała 1,38 mln podpisów pod obywatelskim wnioskiem o referendum w sprawie zachowania dotychczasowych rozwiązań emerytalnych. Związkowcy odwiedzili też biura pomorskich parlamentarzystów z Platformy Obywatelskiej, by przedstawić im argumenty przeciwko rządowym planom podwyższenia wieku emerytalnego do 67 lat.

- Brak ofert pracy dla ludzi po pięćdziesiątce to już dzisiaj ogromny problem. Podwyższając wiek emerytalny grupa bezrobotnych się powiększy. Ludzie ci będą więc otrzymywać głodowe zasiłki z pomocy społecznej - twierdzi Roman Kuzimski, wiceprzewodniczący Zarządu Regionu Gdańskiego NSZZ "Solidarność". - W Europie mówi się nie tylko o długości życia, ale także bierze się pod uwagę inny wskaźnik - długość życia w zdrowiu. A pod tym względem Polacy są w Europie daleko w tyle. A to tylko niektóre wątpliwości, które zgłaszamy.

- Należy więc przede wszystkim uszczelnić "dziury", przez które przeciekają pieniądze, nie wpływając do budżetu. A potem szukać oszczędności - dodaje Bogdan Olszewski, sekretarz ZRG NSZZ "Solidarność". - Jest przecież ogromna liczba pracujących, jak np. będący na samozatrudnieniu, którzy płacą najniższe składki emerytalno rentowe. Są też tacy, zatrudnieni np. wyłącznie na umowę o dzieło czy zlecenie, którzy nie płacą ich wcale.

Jest także inne rozwiązanie. Skutecznym sposobem na zapewnienie bezpiecznej finansowo przyszłości jest oszczędzanie na własną rękę. Chociaż kapitałowe programy emerytalne są wrażliwe na szoki związane ze zmiennością rynków, w perspektywie nadchodzących zmian demograficznych oferują atrakcyjne zwroty z inwestycji i pozwalają dywersyfikować ryzyko. Oszczędzane w prywatnym sektorze pieniądze w przeciwieństwie do publicznych systemów, które zmuszone są do inwestycji w lokalne rynki akcji albo obligacje, lokowane są w różnorodne papiery wartościowe na poziomie globalnym. Dzięki temu w długim okresie mogą osiągać wyższe i stabilne zyski.

- Nieuchronne zmiany demograficzne i związana z nimi niepewność co do przyszłej wydolności systemów ubezpieczeń społecznych są jednymi z największych wyzwań politycznych i gospodarczych współczesnego świata - mówi Jacek Buczyński, analityk Deutsche Bank PBC. - Niezależnie od tego, czy rządom uda się przezwyciężyć ten problem, każdy obywatel Unii Europejskiej powinien zdawać sobie z niego sprawę i próbować zabezpieczyć się przed jego konsekwencjami na własną rękę. Jednym ze sposobów jest właśnie dodatkowe oszczędzanie na czas swojej emerytury.

Badanie, przeprowadzone na zlecenie Europejskiego Banku Centralnego przez naukowców z Uniwersytetu we Freiburgu w 2009 roku wskazywało, że 19 krajów Unii Europejskiej posiadało w sumie aż 30 bilionów euro zobowiązań związanych z państwowymi systemami emerytalnymi. To aż pięć razy więcej niż ich ówczesny dług publiczny razem wzięty. Tylko Niemcy i Francja miały odpowiednio 7,6 bln i 6,7 bln euro zobowiązań - wynika z raportu cytowanego przez tygodnik "Business Week".

Rządowe plany emerytalne

W projekcie ustawy o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz niektórych innych ustaw proponuje się stopniowe podwyższanie i zrównanie wieku emerytalnego kobiet i mężczyzn do 67 lat oraz zmiany dostosowujące obecne przepisy do dłuższej aktywności zawodowej Polaków, w związku z wyższym wiekiem emerytalnym. Obecnie wiek emerytalny wynosi 60 lat dla kobiet i 65 lat dla mężczyzn. Podnosząc wiek emerytalny od 1 stycznia 2013 r. o 1 miesiąc co cztery miesiące, poziom 67 lat zostałby osiągnięty dla mężczyzn w 2020 r., a dla kobiet w 2040 r. Nowe regulacje objęłyby kobiety urodzone po 31 grudnia 1952 r. oraz mężczyzn urodzonych po 31 grudnia 1947 r. podwyższenie i zrównanie wieku emerytalnego kobiet i mężczyzn nastąpiłoby we wszystkich systemach emerytalnych, w których obecnie prawo do przejścia na emeryturę lub w stan spoczynku przysługuje po osiągnięciu wieku 60 lat przez kobietę i 65 lat przez mężczyznę. Nowe regulacje w tym zakresie, wprowadzone projektowaną ustawą do ustawy o emeryturach i rentach z FUS dotyczyłyby również systemu ubezpieczenia społecznego rolników oraz przechodzenia w stan spoczynku przez prokuratorów i sędziów.

Miejsca

Zobacz także

Więcej w kategorii Biznes

Opinie (76)

  • 2012-03-14 22:20

    POlitycy iechcą braz przykłaódów z wzorców zachodnich bo okazali by sie niepotrzebni

    łatwiej sie rzadzi i steruje ludzmi gdy jest bieda anie dobrobyt!!Oni wiedza ze ludzie aja dosć wszystkich polityków!!
    Pracy obecnie brakuje w kazdym przedziale wiekowym!!młody za młody w srednim to też zle bo za stary dlainnych za młody a stary to za stary!!

    brawo Tusku!!

    12 lat

    • 0 1

  • 2012-03-14 22:11

    a notowania premiera tuska rosną, rosną, a ludek klaszcze w łapki i ogląda teleturnieje

    12 lat

    • 0 0

  • 2012-03-14 21:10

    Wszyscy są równi więc wszyscy w 67 albo nikt , żadnych świętych krów . Jakie prawa nabyte, jak zwykły pracownik podejmując pracę 30 lat temu rozpoczynał pracę to obowiązywał wiek 65 . Jemu można zmienia zasady podczas życia zawodowego a świętym mundurowym krowom nie .

    Subiektywniak

    12 lat

    • 1 0

  • 2012-03-14 19:39

    hehehehe

    moim skromnym zdnaiem kobieta ktora osiągnie 67 lat juz nie da rady sie cieszyc,z emerytury a eksploatowana do tego wieku, emerytury nie doczeka, i o to rządowi chodzi.

    l

    12 lat

    • 3 1

  • 2012-03-13 14:14

    Oszukany przez PO (5)

    Gdybym znał plany rządu w czasie kampanii wyborczej, napewno nie zagłosowałbym na platformę.
    Agent Tomek 35 lat- 4 tyś. emerytury, prokurator 40 lat - 14 tyś. emerytury, ja prowadzący własną firmę 67 lat - 800 zł emerytury.
    Totalne oszustwo, nic mi nie da praca do 67 roku życia, chodzi tylko o to by jak najdłużej emerytury nie wypłacić obywatelowi.

    Oszukany

    12 lat

    • 56 7

    • 2012-03-14 10:22

      Ty nie jestes oszukany (1)

      ty jestes naiwny i groteskowy.

      kendy

      12 lat

      • 2 0

      • 2012-03-14 19:36

        jak

        80% społeczenstwa polskiego

        l

        12 lat

        • 2 0

    • 2012-03-13 22:47

      Nie załamuj się. Oglądaj więcej TVN. Wieje optymizmem.....

      12 lat

      • 10 1

    • 2012-03-13 15:44

      No cóż, jeżeli po latach 2007-2011 nie zorientowałeś się o co chodzi i dałeś się drugi raz sfrajerować, to wątpię czy to by cokolwiek zmieniło. Rudy by postraszył powrotem kaczyzmu i łyknąłbyś to jak młody pelikan.

      C.J.

      12 lat

      • 24 2

    • 2012-03-13 14:41

      nie wiedziałeś, że myślenie nie boli ?

      12 lat

      • 17 2

  • 2012-03-13 13:21

    NIE PODNOSIĆ!!! (5)

    STARZY BĘDĄ BLOKOWAĆ MIEJSCA PRACY DLA MŁODYCH!
    WIĘC JAK MŁODZI MAJA BĘDĄ MIELI PŁACIĆ SKŁADKI NA EMERYTURY STARYCH???
    KOŁO SIĘ ZAMYKA

    LUCAS

    12 lat

    • 42 12

    • 2012-03-13 14:01

      praca będzie, ludzi do pracy zabraknie (2)

      Wg wyliczeń demograficznych w 2040 roku będzie 2 mln ludzi w wieku produkcyjnym mniej niż obecnie, więc o pracę nie ma się co bać.

      amigo

      12 lat

      • 8 6

      • 2012-03-13 17:48

        Tak ja nie mieliśmy się obawiać o emerytury z II filara. (1)

        Włóż takie kity pomiędzy bajki.

        AM

        12 lat

        • 9 3

        • 2012-03-14 10:55

          To nie bajki!

          To sprawdź liczby urodzeń w poszczególnych latach i liczność ludzi żyjących wg roczników. To już nie prognoza tylko czyste wyliczenie. Ludzie którzy teraz się rodzą wejdą na rynek pracy po 2030 roku. I w najbliższych latach nie będzie to kosmiczna liczba urodzeń. Braków dzieci z lat poprzednich już nie odrobimy w najbliższych latach, więc brak rąk do pracy będzie na pewno i jedynym wyjściem jest zmiana wieku emerytalnego.

          amigo

          12 lat

          • 0 0

    • 2012-03-13 20:04

      Trochę rzetelności

      LUKAS
      Czy chcesz pracować za pensje dorabiających emerytów? Nie mówię o emerytach uprzywilejowanych

      emeryt

      12 lat

      • 2 0

    • 2012-03-13 14:36

      Starzy stworzą nowe miejsca pracy dla młodych

      12 lat

      • 3 3

  • 2012-03-13 14:06

    protest przeciwko 67lat (4)

    Solidaruchy niech lepiej cicho siedzą bo to oni narobili bigosu
    tak że w wyniku ich działań mamy to co mamy,chaos,nieład,kłotnie
    i to prowadzone między dwoma największymi działaczami solidarności,z tym że jeden z nich stoi tam gdzie stało ZOMO a
    drugi tam gdzie stało ORMO,do tego te ich reformy,strajki o kasę
    oczywiście swoją,te ich przywileje,apanaże np;w KGHM,a teraz obrońcy ludu uciśnionego,a paszli wy na drzewo obłudnicy.

    prawie emeryt

    12 lat

    • 17 15

    • 2012-03-14 10:19

      Moze jestes "prawie emeryt"

      Ale to ze jestes idiota to jest pewne.

      misiek

      12 lat

      • 2 1

    • 2012-03-13 22:48

      czy jeden z 30000 byłych esbeków ?

      12 lat

      • 5 1

    • 2012-03-13 19:25

      do prawie emeryta (1)

      albo musisz się leczyć,albo jestes maszynka do głosowania PO.Tak czy inaczej wyrazy współczucia dla twoich przodków.Jadą z koksem jakchcą a on opowiada że inni są winni.

      zw chlebaykły zjadacz coraz droższego

      12 lat

      • 7 3

      • 2012-03-13 20:06

        Solidaruchy i PO to ta sama banda.
        Tylko, że ci pierwsi nie są u koryta i mogą sobie gadać, a ci drudzy naprawą nie są zainteresowani, bo po co, skoro nic nie robiąc zostali wybrani po raz drugi. Podziękuj wyborcom.
        Precz z banda czworga!

        12 lat

        • 2 5

  • 2012-03-14 08:30

    Zabrać, zlikwidować, opodatkować, podnieść opłaty, zagonić dożywotnio do pracy, wyprzedać wszystko co się da, nakłamać ile wlezie, to jedyne metody proponowane przez PO reasumując totalna destrukcja.

    12 lat

    • 5 0

  • 2012-03-14 08:28

    To wszystko zostało przepowiedziane dawno temu ..

    Kary nie będzie dla przeciętnych drani,
    I lud ofiary złoży nadaremnie.
    Morderców będą grzebać z honorami
    Na bruku ulic nędza się wylęgnie.

    12 lat

    • 6 0

  • 2012-03-14 08:21

    - Bez poprawy warunków dla przedsiębiorców tj. obniżenia kosztów w relacji do przychodów np. paliwa, energii, podatków etc. ale też bez stworzenia przepisów dynamizujących gospodarkę nie będzie dostatecznego rozwoju gospodarczego!!!

    - Bez rozwoju gospodarczego nie będzie pracy ani dla młodych, ani dla inwalidów, ani tym bardziej dla ludzi 50+!!!

    - Bez pracy nie będzie warunków do tworzenia rodzin!!!

    - Bez warunków do tworzenia rodzin nie będzie dzieci!!!

    - Bez dzieci emeryci nie dostaną nawet złamanego grosza o ile dożyją wieku 67 lat!!!

    12 lat

    • 4 0

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wiadomości

więcej (7277)

Historie sukcesu

Na swoim. Laboratorium jakości gruntów Anny Brodeckiej

Na swoim. Laboratorium Anny Brodeckiej

30 sierpnia 2019 (43 opinie)

więcej (106)

TV Filmy

2773

Kaufland gotowy na otwarcie (31)

więcej (1723)

Moim zdaniem

więcej (275)

Trójmiasto Deluxe

Najdroższa polska malarka. Ewa Juszkiewicz w Wenecji

Wystawa trójmiejskiej malarki w Wenecji

22 kwietnia 2024 (69 opinii)

więcej (1067)

Strefa start-up

więcej (204)

Ludzie biznesu

Roman Walasiński

Roman Walasiński

Prezes zarządu Swissmed Centrum Zdrowia. Ukończył Uniwersytet Gdański, Wydział Prawa i Administracji. W latach 1990 -1993 Okręgowa Izba Radców Prawnych w Gdańsku. Do dziś wpisany na listę Okręgowej Izby Radców Prawnych w Gdańsku. 1989-1994 Urząd Miasta Gdańska. 1997-1998 radca prawny w spółce Theo Frey Polska w Gdańsku. 1993 – 2006 własna kancelaria radcy prawnego w Gdańsku. Spółką Swissmed kieruje od 1998 roku.

więcej

Najczęściej czytane