Kwota zaległości alimentacyjnych w ciągu roku urosła aż o blisko 4 mld zł i aktualnie wynosi rekordowe prawie 13,4 mld zł. W woj. pomorskim mamy prawie 22 tys. tzw. alimenciarzy, średnie zadłużenie wynosi 52,7 tys. zł - wynika z danych zgromadzonych w Rejestrze Dłużników BIG InfoMonitor.
Nie płacił alimentów. Wpadł po 13 latach
2022-12-06 14:22
Opinia wyróżniona
Niepłacenie alimentów to jest okradanie własnych dzieci.
2022-12-08 00:33
Na niealimentację - system przeprowadzkowy zwany eufemistycznie opieka naprzemienna. Wtedy nie muszą płacić alimentów. Kosztem cierpienia dzieci. To ohydne.
2022-12-07 11:07
powiedz to ku..e kurskiemu co 6 lat nie dał grosza na swoje dziecko
2022-12-06 21:16
Facet płaci alimenty proporcjonalne do zarobków. Im więcej zarabia tym więcej ma płacić, czyli oprócz opłat na dziecko finansuje matkę swojego dziecka. Nie jest w stanie ułożyć sobie życia z inna kobieta i założyć rodziny bo go już nie stać. Taka jest rzeczywistość
2022-12-07 01:21
Nie tylko do zarobków. Jeśli nie może pracować a mógłby, to mogą mu wyznaczyć takie alimenty, na które byłoby go stać gdyby pracował (biorą sobie z tyłka kwotę którą mógłby zarabiać)
2022-12-06 20:23
To są głównie długi z tak zwanego funduszu alimentacyjnego. Żeby dostać stamtąd pieniądze nie można dużo zarabiać, bo inaczej nie dostaniesz ani grosza. Jak dzieci złożą wniosek o umorzenie egzekucji, dług się pomniejszy o 2/3.
2022-12-06 16:13
A te alimenty wydajesz na dzieci, czy na fryzjerkę i kosmetyczkę dla siebie?
2022-12-07 05:55
Że na kosmetyczkę fryzjera i ciuchy
A tak poważnie to takie komentarze są żałosne
2022-12-07 11:54
Bo prawdziwe
2022-12-06 18:58
Uwielbiam te teksty z kosmetyczką...Chyba dawno nie robiłeś zakupów lub uważasz, że dzieciak ma jeść suche ziemniaki bez niczego i najlepiej odliczone.
2022-12-06 15:51
To nie jest zero jedynkowe
2022-12-06 15:47
Bzdura. Każdy przypadek jest inny. Jak śpi na kasie i nie płaci to ok, ale jak ledwo wiąże koniec z końcem to co ma zrobić.
2022-12-07 10:22
2022-12-07 08:39
Czekaj, Ty uwazasz, ze jak ojciec jest nieudacznikiem, to moze odejsc, zostawic dzieci matce i nie placic na nie? XD
2022-12-06 22:19
2022-12-06 20:16
Pracować, jak trzeba na dwa etaty lub zmienić pracę na lepiej płatną tak by dzieci mogły się uczyć, studiować i by miały zaspokojone inne potrzeby. A jeśli faktycznie "kochany Tatus" zrobił już wszystko co mógł zrobić to wnieść do sądu o obniżenie alimentów.
2022-12-06 16:21
A jak matka ledwo wiąże koniec z końcem, to nikt się nie lituje nad nią i musi dzieciom dać jeść.
2022-12-06 19:08
Nad matkami się litują wszyscy. Nad ojcami (samotnie wychowującymi) nikt. Takie "równouprawnienie"
2022-12-07 08:40
Jestem ojcem samotnie wychowujacym dziecko i to nieprawda. Wasze incelskie paplanie tego nie zmieni.
2022-12-08 12:01
jestes, czy sie podszywasz?
2022-12-06 19:14
2022-12-06 20:20
Mniej niż by chciało.
2022-12-06 20:47
W obecnych czasach trzeba się postarać by nie dostać opieki nad dzieckiem. Mój sąsiad jest kierowcą dostawczaka i ma z byłą żoną opiekę naprzemienną.
2022-12-07 09:01
Opieka naprzemienna jest orzekana wyłącznie wtedy, gdy OBOJE rodziców się na nią zgodzi. Tymczasem praktyka jest taka, że matki wolą wysokie alimenty niż opiekę naprzemienną czy dziecko przy ojcu. I sądy to przyklepują. A potem bywa różnie z chęcią i możliwościami płacenia alimentów. Do tego dochodzi powszechna alienacja rodzicielska, której sądy nawet nie zauważają.
2022-12-07 10:21
Przecież dziecko potrzebuję czegoś więcej niż samego powietrza.
2022-12-08 14:25
Alimenty są zasądzone po połowie, czyli na matce ciąży obowiązek drugiego 500. Daje to razem 1000zł miesięcznie, a to już jest dobra kwota. Tak mówi prawo, ale matki zapominają o tym.
Nie traktujcie alimentów od ojca dziecka jako jedynej kwoty na dziecko, bo to nie zgodne z prawem.
2022-12-07 11:53
A widziałaś przelewy czy koleżanki robią z siebie ofiary?
2022-12-06 18:57
500+ na każde dziecko plus państwowy fundusz alimentacyjny oraz pomoc gminy.
2022-12-07 11:09
mamuska dostaje 500 + dziecko wypie..a do swojej matki i oddaje pod opiekę , sama nie pracuje i przepieprza kasę z 500+ a babcia ciuła na utrzymanie wnusia i swoje... osobiście pomagamy 6 takim przypadkom !! Sad ani mops sie nie poczuwa do wyjasnienia tej kwestii.
2022-12-06 19:20
Czyli jak jakiś pajac zmajstruje dzieci, to naród ma je utrzymać bez jego udziału. Super myślenie.
2022-12-06 19:08
dobra fantazja. pracująca matka nie ma szans na fundusz, ani na pomoc gminy. Ojciec moze grosza nie dawać, a ona MUSI jakos utrzymac dzieci.
2022-12-06 16:08
2022-12-06 19:23
a moze trzeba bylo w rure spirale wlozyc?
2022-12-06 20:10
Chciałem napisać komentarz pod tym postem ale wszystko zostało już powiedziane :D uwaga sytuacja : chłopak spotyka sie z dziewczyna na imprezie, tańczą, oboje są lekko wystawieni. Jest między nimi chemia, nie miłość po prostu potrząsanie. Uwaga, uprawiają seks. Maja po 24 lata, zwykła prace która pomaga im opłacić rachunki i czasami sprawić sobie
Chciałem napisać komentarz pod tym postem ale wszystko zostało już powiedziane :D uwaga sytuacja : chłopak spotyka sie z dziewczyna na imprezie, tańczą, oboje są lekko wystawieni. Jest między nimi chemia, nie miłość po prostu potrząsanie. Uwaga, uprawiają seks. Maja po 24 lata, zwykła prace która pomaga im opłacić rachunki i czasami sprawić sobie jakaś przyjemność. Oboje zgodzili sie na seks, oboje nie używali zabezpieczenia. Kobieta chce zatrzymać dziecko, on nie - koniec końców facet nie ma wyjścia, musi płacić alimenty. Teraz odwróćmy sytuacje, ona nie chce dziecka, on chce. Ciało kobiety wiadomo, nie będzie nosiła w sobie dziecka którego nie chce. Oboje zaryzykowali, konsekwencje ponosi tylko mężczyzna. W obu przypadkach konsekwencje ponosi głównie mężczyzna. Liczę sie z tym, ze aborcja jest traumatycznym przeżyciem, nie kpię z tego , nie umniejszam. Chce tylko zauważyć, ze w obu przypadkach najwiecej, najbardziej długotrwałe konsekwencje ponosi mężczyzna.
2022-12-07 09:03
Tylko facet ponosi konsekwencje? Rozumiem, że dziecko samo się wychowuje, nie trzeba się nim zajmować, nie trzeba go wykarmić, ubrać ... co za bzdury! To zazwyczaj kobieta ponosi konsekwencje i bierze na siebie odpowiedzialność za wychowanie dziecka a łaskawy ojciec płaci lub nie alimenty!
2022-12-07 13:06
Jeżeli oboje uprawiali seks, oboje wzięli ryzyko na siebie - tylko kobieta chce dziecka. Nie rozumiem czemu facet ma płacić. Jeżeli by dziecka nie chciała a on tak to kobieta mu zapłaci ? Jak pisałem wyżej wiem, ze to jej ciało ale dziecko jest wspólne. Oczywiście, w tej sytuacji nie chodzi o matki porzucone przez słabych (niestety Trójmiasto nie
Jeżeli oboje uprawiali seks, oboje wzięli ryzyko na siebie - tylko kobieta chce dziecka. Nie rozumiem czemu facet ma płacić. Jeżeli by dziecka nie chciała a on tak to kobieta mu zapłaci ? Jak pisałem wyżej wiem, ze to jej ciało ale dziecko jest wspólne. Oczywiście, w tej sytuacji nie chodzi o matki porzucone przez słabych (niestety Trójmiasto nie pozwala na wulgaryzmy, opisałbym dosadniej takich panów) ojców którzy wypieli sie na odpowiedzialność. Mowie o sytuacji gdzie oboje rodziców jest winnych niezabezpieczania. I ojciec nie jest łaskawy w takiej sytuacji. Osobiście jeżeli winni bylibyśmy po połowie a ona chciałaby zatrzymać dziecko - miałbym problem z płaceniem alimentów. Uważałbym to za niefair
2022-12-08 09:12
Ok, tu się można zgodzić, ale w większości są to ojcowie którzy po rozstaniu z matką rozstają się też z dziećmi, co jest totalnie SŁABE!
A inna sprawa, że w Polsce nie ma legalnie możliwości zakończenia ciąży ... więc te dywagacje nie mają podstaw.
2022-12-08 14:21
Nie chce dziecka, nie chce być z kobietą. Ma założyć rodzinę?
Chwila "zapomnienia" i jej i jego. Na kobiecie ciąży większa odpowiedzialność, bo to ona rodzi. Jeśli go nie chce, albo nie jest pewna! partnera, zabezpiecza się. Oczywiście to samo tyczy się mężczyzny, ale jak wspomniałem, to kobieta zawsze! decyduje. Facet nie ma nic do gadania.
Nie chce dziecka, nie chce być z kobietą. Ma założyć rodzinę?
Chwila "zapomnienia" i jej i jego. Na kobiecie ciąży większa odpowiedzialność, bo to ona rodzi. Jeśli go nie chce, albo nie jest pewna! partnera, zabezpiecza się. Oczywiście to samo tyczy się mężczyzny, ale jak wspomniałem, to kobieta zawsze! decyduje. Facet nie ma nic do gadania. Niestety bardzo często jest tak, że nie chcą dziecka, ale nie stosują żadnego zabezpieczenia. A potem jest płacz, że on odszedł, bo ona zaszła w ciążę. Skoro nie chciała to po co nie zabezpieczała się? Idą razem do lekarza, zakładają spiralę i po kłopocie. Kobiety w związkach często nie zgadzają się na prezerwatywy.
Nie od dziś wiadomo, że kobiety "łapią" mężczyzn na dziecko. Często mówią nie prawdę, że zabezpieczają się. Ewentualnie, że nie mogą mieć dzieci. Można powiedzieć, że facet jest sobie winien, bo uwierzył. Jest to jednak świadome wprowadzanie w błąd. Sądy zawsze powinny brać to pod uwagę, ale w sądach panuje matriarchat. Mężczyzna jest zawsze winny i zawsze jest orzekane wszystko z korzyścią dla kobiet. Bardzo rzadko zdarza się, że sąd staje po stronie mężczyzny. Nawet skład sędziowski orzekający w sporach pomiędzy kobietą, a mężczyzną, to kobiety.
Kobiety niech nie płaczą potem, że tak trudno znaleźć wartościowego mężczyznę, chcącego stworzyć rodzinę i dziecko. Wartościowy mężczyzna został naciągnięty "na dziecko" przez inną wcześniej i nie ma ochoty na kolejne.
2022-12-06 20:57
powinien zawsze zakładać gumę. Na piwo na imprezie kasę miał, a na gumki już nie? Skoro tak, to niech potem nie płacze, że musi płacić, bo jeśli ktoś się świadomie kocha bez zabezpieczenia, to automatycznie godzi się na to, że może być z tego dzieciak. A laska też jak taka idi**ka, że daje facetowi na imprezie bez zabezpieczenia, to niech potem nie płacze, że ciężko jej samej dzieciaka wychowywać, bo też wiedziała czym się to może skończyć
2022-12-07 08:35
Miał kasę na gumy, ona tez miała kasę na antykoncepcję ale oboje świadomie tego nie zrobili i co wina faceta ? Jak dla mnie to wina rozkłada sie równiuteńko po połowie
2022-12-06 20:53
2022-12-06 20:45
Skoro jednak nie chciał biedaczek ponosić konsekwencji to mógł sobie przypomnieć o gumie. Summa Summarum dziecko jest biedne, kobieta musi sama na nie łożyć (czy ma czym wykarmić to już nie tatuśka sprawa,prawda?). Ale ty uważasz, ze ofiarą jest ojciec?! Ciekawa optyka.
2022-12-07 08:30
Skoro ona nie chciała ponosić konsekwencji też mogła o to zadbać. 50% winy jej 50% winy jego, jednak to on ponosi finansowe koszty. Dlaczego ? Oboje są tak samo winni, są w tej samej sytuacji finansowej, oboje popełnili ten sam błąd niedopilnowania zabezpieczenia.
2022-12-07 07:47
2022-12-07 08:33
Tu jest inna kwestia, oboje świadomie podjęli decyzje o braku zabezpieczenia. Nikt nie zapomniał pigułek ani prezerwatyw. Poszli na żywioł, oboje zaryzykowali. Są tak samo winni a konsekwencje w dalszym ciągu w największej mierze spadają na faceta. Kobieta ma wybór co w tej sytuacji zrobić, mężczyzna musisz w tym biernie uczestniczyć i czekać na łaskę losu.
2022-12-07 01:56
kobieta tez mogla sie nie zgodzic na stosunek bez gumy
2022-12-07 01:08
Skoro jednak biedaczka nie chciała ponosić konsekwencji to mogła sobie przypomnieć o antykoncepcji.
2022-12-06 14:25
Opinia wyróżniona
Na każdej grupie wsparcia dla samodzielnych/samotnych mam widać skalę tego problemu. Brak zasądzonych alimentów, coraz wyższe rachunki, problemy na rynku pracy- to ludzkie dramaty bardzo częste w tej grupie osób.
Oprócz niechęci do płacenia alimentów nie ma też u ojców chęci współdzielenia opieki nad dziećmi tak, aby matka mogła pracować i się rozwijać. Gdyby nie babcie, koleżanki, płatne opiekunki to samotne/samodzielne matki nie miałyby szans na pracę, dodatkowe kształcenie czy rozwój.
2022-12-06 22:24
To niech zostają przy swoich mężach, a nie wymyślają problemy z d00py, i szukają księcia z bajki, potem tylko alimenty w głowie. 90% pozwów o rozwód jest od strony kobiet, za dobrze mają i uciekają nieraz od mężów bo mają swoje widzimisie. Najbardziej cierpią na tym dzieci. Socjalizm to patologia
2022-12-06 19:37
Kto tu minusuje to życia nie zna.
2022-12-06 15:31
Zaraz zaraz ojców zaznaczę że matki też porzucają dzieci moja była partnerka już rok się bawi i sąd niee może jej znaleźć
2022-12-07 11:02
Tez mam taka sytuacje. Tylko ja nie szukam i nie ścigam. Niech się bawi, kogo ona obchodzi?
2022-12-06 20:46
System nie działa skoro i matki sa pokrzywdzone i ojcowie i przede wszystkim dzieci
2022-12-06 15:01
Raczej wyciskaj od byłego ile się da, a sama przeżywaj przygody od konkubenta do kolejnego konkurenta. Tak to widzę w praktyce.
2022-12-06 19:38
Pewnie lepiej zrobić dzieciaka i uciekać przed odpowiedzialnością
2022-12-06 20:12
Pewnie lepiej zrobić sobie dzieciaka i uciekać przed odpowiedzialnością.
2022-12-06 19:09
Wtedy tatuś? Bo w większości przypadków odchodzi do kochanki lub stwierdza, że rodzina nie dla niego i puka co tydzień inną lub to i to.
W większości przypadków, a dodam, że jestem facetem tatusiowie idą w .... i nic ich nie obchodzi. Ewentualnie rzucą jakieś drobne,a sami śmigają w super furach, ubierają się w markowych sklepach z wyższej
Wtedy tatuś? Bo w większości przypadków odchodzi do kochanki lub stwierdza, że rodzina nie dla niego i puka co tydzień inną lub to i to.
W większości przypadków, a dodam, że jestem facetem tatusiowie idą w .... i nic ich nie obchodzi. Ewentualnie rzucą jakieś drobne,a sami śmigają w super furach, ubierają się w markowych sklepach z wyższej półki. Grunt, że obowiązek i codzienność jest na głowie matki - ona ma się martwić co do gara włożyć, wybiera często między jedną,a drugą pracą.
Pewnie, że kobiety są różne natomiast sam znam wiele przykładów, że to my faceci dajemy ciała.
Powiedzimy, że rzucam 500zł na dzieciaka. I co? Nie obchodzi mnie, że dobre produkty kosztują, że dzieci mają jakieś wyjścia z klasą, nie obchodzi mnie, że matka dziecka stoi przed wyborem lepsza praca kosztem dziecka - gorsza praca ale większa kontrola nad życiem rodzinnym, nie obchodzą mnie choroby i L4. Jak chcę to idę do knajpy/na imprezę czy nawet na bzykanko. A kobieta często zostaje z tym wszystkim sama - ma być super matką, ogarniać dom i być najlepiej 24/7 plus zarabiac kupę siana,a do tego nie ma mieć życia uczuciowego czy znajomych. Panowie czasem trochę powagi i rozwagi nalezy mieć! Osobiscie razem z partnerką wychowujemy dzieci i wiem ile czasu, zdrowia, pieniędzy poświęca się bedąc z dzieckiem codziennie i w codziennym życiu,a jest nas dwojka i równo się dzielimy odpowiedzialnością i obowiązkami. Najlepiej rzucić drobne i umywać rączki.
2022-12-07 11:56
Bardzo dziękuję za wyważoną opinię. Niestety tak jest jak pan opisuje.
Szkoda, że tyle minusów pod opinią a niemal zero merytorycznych wypowiedzi.
Tata dzieci jest emerytowanym mundurowym, więc pieniądze ma. Kupił sobie nowe BMW, jeździ na zagraniczne wycieczki, ubiera się tylko w markowych sklepach, pije trunki z tzw górnej półki.
Bardzo dziękuję za wyważoną opinię. Niestety tak jest jak pan opisuje.
Szkoda, że tyle minusów pod opinią a niemal zero merytorycznych wypowiedzi.
Tata dzieci jest emerytowanym mundurowym, więc pieniądze ma. Kupił sobie nowe BMW, jeździ na zagraniczne wycieczki, ubiera się tylko w markowych sklepach, pije trunki z tzw górnej półki. Niestety, nie poczuwa się do niczego co jest związane z dziećmi. Nie przestrzega wyroku Sądu Okręgowego. Mija dzień za dniem, dzieci rosną, chodzą do szkoły, wszystko kosztuje. Nikogo nie interesuje czy i skąd ja mam pieniądze aby utrzymać dzieci i siebie. Według wyroku sądu tata jest dłużnikiem wobec swoich dzieci, a przyznane alimenty nie są na mnie tylko właśnie na dzieci. Na razie terminu rozprawy o alimenty i inne zobowiązania ojca wobec swoich dzieci nie ma. Bo " mamy dużo wniosków" i "akta są u sędziego". A to, że ja nie mam pieniędzy aby zapłacić za coś tam (nie będę pisać) to nieważne.
2022-12-07 07:56
chcę poznać w realu osoby, które to minusują i wejść z nimi w dyskusje :) i przy okazji sprawdzić czy nie są dłużnikami alimentów
2022-12-06 19:17
2023-01-15 16:10
2022-12-06 17:04
I sąd robi z ojca bankomat
A matka nastawia dziecko przeciw ojcu i papa. Usadzony do konca
2023-01-15 16:07
juz w malarnstwie czy zwiazku. Migaja sie ood obowiazkow, a przy ustalaniu kontaktow sa zdzieni
2022-12-06 21:51
2022-12-07 12:13
Ojej zła matka teraz i taka biedna !
2022-12-07 06:44
Pokaz mi ojca który chciałby mieć dziecko przy sobie. Pracuje w sądzie rodzinnym i uwierz mi ze większość tatusiow nie chce na codzień zajmować się małym dzieckiem.
2022-12-07 12:12
Są tacy - socjopaci. Odebrać dziecko na złość matce aby nie płacić alimentów. Potem dziecko buja się do wieczora w placówkach, świetlicach albo u kolejnych panienek psychotatusia. Gdański sąd pseudorodzinny to patologia krzywdząca matki i dzieci
2022-12-07 09:07
No ja chciałem, gdzie wtedy byłaś?
2022-12-06 17:22
Ojcowie wcale nie walczą o dzieci w sądach, wolą zostawić opiekę matce. Im się po prostu nie chce zajmować dziećmi.
2022-12-06 22:12
Kilkadziesiąt razy walczyłem w sądzie to mało? Na moją prośbę poradnia psych-pedag. celem ustalenia jak przedstawiał się mój kontakt z dzieckiem. Lekarze wydali opinię pozytywną dla mnie a moja była robiła wyrzuty i awantury podczas tej wizyty. Na końcu i tak przegrałem bo to nie poprawne społecznie aby ojciec dostał opiekę nad dzieckiem. Dziś córka jest pełnoletnia i sama ma rodzinę, od obowiązku płacenia nigdy się nie uchylałem bo to moje dziecko.Nie mierz wszystkich jedną miarą
2022-12-07 09:08
Ja miałem OZSS dwa razy i też nic to nie dało. Po pięciu latach w sądach się poddałem.
2022-12-06 15:57
2023-01-15 15:59
2022-12-06 20:11
2022-12-06 22:40
Niech i alimenty zniesie, takie bzdury to tylko w tym kraju
2022-12-06 22:58
Bardzo często ci ojcowie byli nieobecni podczas trwania związku z mamą dziecka/dzieci i nie mają z nimi więzi. Nie dziwne, że dziecko/dzieci nie chcą spędzać czasu z obcym człowiekiem.
2022-12-07 00:45
Człowiek tyrał za granicą. Mieszkał w pokoju z obcymi, żeby było na rachunki i godne życie dla żony i dzieci. A ty wyjeżdżasz z argumentem, że był nieobecny w życiu dziecka. Żenada
2022-12-11 18:04
Jako ciekawostkę napisze jak to się załatwiało kiedyś. Gdy dziewczyna dokonała niewłaściwego wyboru i zaciążyła z jakimś tryglodytą, to rodzice pakowali jej rzeczy i "odsyłali ją", by koleś zajął się nią i swoim dzieckiem.
Całe społeczeństwo nie musiało składać się w podatkach na jakiś fundusz alimentacyjny.
2022-12-10 11:53
Niestety mój były mąż zalega ponad 100 tyś. sprawa toczy się o spłate kilka lat. Ja wydaje na adwokata a on ma w du**e Sąd stwierdził że on choruje a matka jest od utrzymania dziecka. takie mamy prawo!!!
2022-12-06 22:10
Nie ma znaczenia, z kim chciałyby być dzieci i który rodzic jest bardziej odpowiedzialny. Poza tym bardzo często ojciec ma problemy z widzeniem dzieci, bo stają się one "elementem" przetargowym. Ze szkodą dla rozwoju i poczucia bezpieczeństwa dzieci. Niestety
2022-12-07 12:29
To matki mają wszelkie cechy biologiczne i emocjonalne aby opiekować się maluszkiem. Skoro patotato nie odnalazł się w rodzinie powinien mieć zakaz kontaktu a nie być nagradzany odbieraniem dziecka matce o którego wychowaniu nie ma zielonego pojęcia. To żenujące co wyprawiają z opinią publiczną psychopaci alimenciarze i pedofile próbujący udowadniać że oni lepiej zajmą się dzieckiem niż matka która dziecko nosiła dbała i wychowala
2022-12-09 12:21
Widac, ze cie chlop zostawil.
2022-12-06 22:26
2022-12-09 12:20
Bardzo niesprawiedliwe. I pisze to jako kobieta. Ile razy jest tak, ze matka nie moze przebolec, ze cos sie skonczylo, wiec zakazuje spotkania z dzieckiem, nie otwiera drzwi, wychodzi z domu na czas umowionej wizyty. Gdzie tu jest niby toksycznosc ojca?
2022-12-07 12:37
A jak mamusia toksyczna, to co?
2022-12-09 07:53
2022-12-07 00:46
Toksyczność to takie modne słowo jak kiedyś depresja albo ADHAD.
Jest toksyczny bo chciał za dużo sexu, jest toksyczny bo za mało uprawiał sexu. Jest toksyczny bo w niedziele jadł jajecznicę. Jest toksyczny bo w niedziele nie jadł jajecznicy... itd.
2022-12-07 12:40
Ogłupianie innych przez swoją ułomność. To jest bycie toksycznym. Bardziej pasuje to do kobiet.
2022-12-08 13:55
Generalnie większość mężczyzn nie ubiega się o opiekę nad dziećmi, co nie przeszkadza im potem narzekać, że jej nie dostali.
2022-12-07 09:26
2022-12-06 21:55
Bo w Polsce w społeczeństwie jest przekonanie , że alimenty nie płaci się na dzieci tylko są dla ich matki . Facet jak odchodzi od rodziny to całkowicie zrywa więzi ( są wyjątki) i nie ma zamiaru oddawać swoich pieniędzy woli kupić sobie lepszy samochód i wydać na nową kobitkę
2022-12-09 08:12
rzecz jasna nie zawsze ale slowo "macocha" nie ma swojego tak werbalnie negatywnego odpowiednika u mezczyzn
2022-12-06 21:48
Te alimenty i przyznawanie opieki w 95% matce przez sfeminizowane sądy rodzinne to największa ostoja seksizmu jaka została w społeczeństwie.
Zastanawiam się dlaczego tak walczymy z każdym seksizmem ale z tą dyskryminacją jakoś się nie walczy i zamiata pod dywan... Dlaczego? Słucham wyjaśnień.
Tylko bez seksizmu proszę.
I dlaczego domyślnie nie ma opieki naprzemiennej?
2022-12-07 12:43
W świecie patriarchatu rządów białych mężczyzn, płaczki płaczą o dyskryminacji bo muszą wziąć odpowiedzialność za dzieci które powołali na ten świat. Zabawa się skończyła . Jesteście żałośni patotatusiowie alimenciarze razem ze swoimi patoorganizacjami i psychomanipulacją
2022-12-09 08:10
Tak samo jet z tym mitem slabej plci. Najbardziej agresywna jest zawsze samica, w zyciu zwierzat i tez ludzi.
2022-12-07 08:20
walka z seksizmem polega jedynie na tym, aby kobiety mogly za pomoca przepisow miec te same prawa co mezczyzni ale nigdy ich obowiazki. Ilosciowe kwoty paryrtetowe lub punkty podczas rekrutacji sa przyznawane tylko (glownie) kobietom. Kobiece parytety nie obowiazuja w zawodach w ktorych mozna polamac sobie tipsy
2022-12-06 22:28
bo niestety panowie mają ze sobą problemy dręcząc swoje rodziny, .
2022-12-07 00:51
Dlaczego ostatnio coraz częściej czytamy o matkach które nie sa godne tego tytułu?
Upada mit matki Polki. Ostatnie statystyki coraz dobitniej pokazują, że kobiety dorównują mężczyzna w byciu oprawcą czy też domowym katem.
2022-12-08 11:42
Alimenty to kradzież cudzych pieniędzy i życie na koszt kogoś. Nieporadni powinni brać odpowiedzialność za siebie.
2022-12-09 07:50
2022-12-07 23:57
Nie stanę się alimenciarzem, jeśli nie będę miał dzieci xD
2022-12-09 07:50
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Prezes zarządu Swissmed Centrum Zdrowia. Ukończył Uniwersytet Gdański, Wydział Prawa i Administracji. W latach 1990 -1993 Okręgowa Izba Radców Prawnych w Gdańsku. Do dziś wpisany na listę Okręgowej Izby Radców Prawnych w Gdańsku. 1989-1994 Urząd Miasta Gdańska. 1997-1998 radca prawny w spółce Theo Frey Polska w Gdańsku. 1993 – 2006 własna kancelaria radcy prawnego w Gdańsku. Spółką Swissmed kieruje od 1998 roku.
Filmy