Zarabiający średnią krajową pracownik oddaje w podatkach więcej pieniędzy, niż ma do własnej dyspozycji. Gdybyśmy pieniądze oddawane ZUS inwestowali na 6 proc. rocznie, na emeryturze bylibyśmy milionerami - wynika z najnowszego raportu Instytutu Globalizacji pt. "Cena państwa". Jak obliczyli eksperci Instytutu za państwo płacimy 2,5 krotnie więcej, niż Amerykanie.
|
|
|
2011-10-14 16:42
Wszystkie podpowiedzi co zrobić aby było lepiej są albo spóźnione w czasie albo tkwią jako naiwna nadzieja na lepsze czasy. Społeczeństwo też posiada niezaprzeczalną broń, liczebność można też odpowiednio spożytkować.Powiem wam, że państwo jest potrzebne ale nie w postaci hieny żerującej na nas za życia. Właśnie tym powinniśmy się odwdzięczyć całej klasie politykierów. Likwidacja... w ten czy inny sposób. I absolutnie już nie czuje się polakiem od wielu lat, w kraju gdzie rodowity przeciętniak bez spadków nie jest w stanie wyciąć sobie godnej drogi życia w tych chaszczach obietnic i jawnego nieróbstwa i marnotrawstwa kierujących narodem. Człowiek powinien otrzymywać zapłatę za usługę wykonaną względem drugiego obywatela a nie za udawane tworzenie postulatów które dotyczą wszystkich a w efekcie ich stosowania dostają po pup!e najbiedniejsi.Dygresja---Nawet z fizyki wiadomo, że Praca =siła *przemieszczenie. Zatem praca polityków to podwójne zero, ani się nie przemieszczają ani się nie wysilają. teraz ciekawostka z biologi ---pasożyty w świecie flory i fauny wszak istnieją ale ludzie nie ma takich co żerują w jednej chwili na kilku milionach żywicieli, a zobaczcie w świecie ludzi można ????.... można!!!Mam jednak jeszcze jedno pocieszenie dla zdruzgotanych i przytłoczonych pracą naszych wybitnych i uczonych polityków. Żebym nie musiał im wytknąć tego co oni nie ukończyli- pseudo humaniści i specjaliści z przypadku.Natura" wiedziała" o tym, że prędzej czy później powstanie taka zaraza i takie plemię i przygotowała im zonk-a w postaci śmierci. Tak to pocieszające, przynajmniej dla mnie, nagroda taka sama dla wszystkich, i kiedy nadejdzie ta chwila ich majątek stanie się ich bólem, ....bo nie ma to jak utrata wszystkiego na czym ci zależało.Nara...
2011-07-18 09:22
Ubezpieczenie emerytalne, rentowe, chorobowe i wypadkowe to jest składka ZUS, więc błędem lub świadomą manipulacją jest jej powtórne umieszczenie w wykresie. Po drugie z tego co wykazywały ostatnie badania, ilość świąt i dni wolnych od pracy, ilość osób zatrudnionych w budżetówce pracujących po 8 godzin dziennie( nie wszyscy ale większość na niskim i średnim szczeblu), niski wiek przejścia na emeryturę oraz wcześniejsze emerytury itp jakoś nie wskazują na to żeby Polacy byli najciężej pracującymi w Europie
2011-10-14 13:37
opis jest dobry na zus płacisz 13%na ofe jakoś chyba 9% i ofe to jest właśnie rentowe, chorobowe, emerytalne itp.teraz zus pobiera ponad 22% z czego koło 9 % ma przelać na Otwarty Fundusz Emerytalny jak jeszcze nie zauważyłeś to co roku powinieneś dostawać kwity z zus-u i składek z ofe chyba że jedziesz na starych zasadach, kiedyś był płacony tylko sam zus teraz i ofe jest przymusowe więc wszystko jest w porządku w wykresie, pewnie jesteś jakimś politykierem co? skoro takich podstaw jeszcze nie wiesz
2011-08-24 20:32
Autorem raportu jest Marek ŁangalisBlog: http://mareklangalis.blogspot.comTutaj raport w całości: http://www.scribd.com/doc/60208562/Cena-PaĹstwa-Instytut-GlobalizacjiUWAŻAJCIE NA MANIPULANTÓW STOSUJĄCYCH RÓŻNE TECHNIKI PODWAŻENIA WARTOŚCI MERYTORYCZNEJ ARTYKUŁU (ten "wnikliwy" czy komentator "od much"). Imputując mi, że "chcę się nażreć" bo nie jestem syty obrażasz mnie chamie! Mam dobrą pracę i pomysły na przyszłość, a podejmując się startowania w tych wyborach poświęcam swój prywatny czas i pieniądze. Mam zbyt duże ambicje i szerokie zainteresowania (humanistyczno-ścisłe, niektórzy znajomi określają mnie jako "człowiek renesansu"), aby zadowolić się życiem na koszt podatnika jako pasożyt w Sejmie. Chcę to zmienić. Nie jestem fanatykiem, cudów nie oczekuję, ale bez radykalnego podejścia do problemu NIC NIE DRGNIE. Mam swój rozum, więc zarzuty o ślepe zapatrzenie w Pana Janusza z góry odrzucam. Do prawie pełnej zgodności z jego poglądami dojrzewałem latami, kształcąc się samodzielnie i rozmyślając na różne tematy. Życie też mnie mocno doświadczyło (w zasadzie to moich rodziców), więc wiem jak wygląda bieda w praktyce, a nie w teorii lewicującego inteligencika w salonie z kawką na spodeczku i "Kapitałem" Marksa pod pachą.Pozdrawiam wszystkich potencjalnych wyborców Nowej Prawicy,Kandydat na posła z listy KNP (okręg 20)
2011-07-17 15:01
Kongres Nowej Prawicy !
2011-07-17 15:48
Na kongresie będa kraść?! skąd takie informacje? weź, to ja nie idę tam w takim razie!
2011-07-17 17:30
Kongres Nowej Prawicy to ja popieram a nie obrzucam ją błotem : )
2011-07-17 21:22
Przy drodze siedział fakir, całe jego ciało obsiadły muchy. Przechodził radża i te muchy odgonił.
Fakir rzekł: panie, czemu mi to uczyniłeś?
Radża na to: przecież odgoniłem muchy, które cię kąsały.
Fakir odpowiedział: te muchy były już najedzone i nie gryzły, ale wskutek twego "dobrego uczynku" przylecą nowe i te dopiero będą kąsać
Lepiej zatem aby stare muchy nie odlatywały.
2011-07-17 22:03
ale obecne świnie przy korycie wciąż są nienażarte i będą żreć aż kowalski z głodu będzie filtrował muchy z firnaki
2011-07-17 23:43
Muchy to może u tego fakira w Indiach są, a u nas są świnie.
Po za tym tak patrzę i widzę że "nasz" drogi rząd idzie na całość. Pomimo
gigantycznego długu publicznego wydają najwięcej - patrz grafika nr 3.
Pieprz..ni pijarowcy.
2011-07-18 02:40
media zrobią swoje, zobaczycie, wygrają ci, których "nam" podsuną, nam jako narodowi
2011-07-18 15:27
Przeciętny Polak nie jest w stanie zweryfikować tych liczb.
Co z inflacją ile będą warte te miliony za 47 lat?
Założone 6,6% rocznie = jak w planie 5-letnim z lat 30tych.
Ile w końcu zabiera ZUS 513 czy 1200 zł?
Rysunek sugeruje: ZUS = 513,74zł
(A do wyliczeń wzięli ok. 1200zł czyli również ubezpieczenia).
W każdym razie 1200 składane co miesiąc przez 47 lat przy rozsądnym oprocentowaniu nie da nawet połowy z 3milionów.
2011-08-24 20:02
Autorem raportu jest Marek Łangalis (http://mareklangalis.blogspot.com)Tutaj raport w całości:
2011-08-24 19:53
To jest ciekawe, BO ŁŻESZ JAK PIES I WPROWADZASZ DEZORIENTACJĘ W CELU PODWAŻENIA AUTORYTETU PRZEZ POWIĄZANIE AUTORA Z "GAZETĄ POLSKĄ".Tomasz Teluk pisuje w "Gazecie Polskiej" oraz w wielu innych, więc określenie, ze jest z w.w gazety TO NADUŻYCIE. Napisał książkę "Libertarianizm - Teoria Państwa". Czytałem ją i nie prezentuje tam poglądów odpowiadających linii programowej "Gazety Polskiej" bezczelny manipulancie.Teluk o sobie:Publikowałem m.in. w "Rzeczpospolitej", "Wprost", "Polska The Times", "Życiu", "Ozonie", "Gazecie Prawnej", "Pulsie Biznesu", "Parkiecie", "Gazecie Polskiej", "Najwyższym Czasie", "Międzynarodowym Przeglądzie Politycznym" i wielu innych. Współtworzyłem kilka (ongiś kultowych, a dziś nieistniejących) magazynów z pogranicza biznesu i nowych technologii: "Modern Marketing", "Dotcom", "WWW-Magazyn".Moje wypowiedzi eksperckie można spotkać praktycznie we wszystkich czołowych mediach, także w radio i TV (Polskie Radio, TVP, TV Biznes, Polsat, Polsat News, TVN CNBC, TVN 24). Od 2003-2006 byłem komentatorem angielskojęzycznego projektu TechCentralStation należącego do jednego z najbardziej znanych dziennikarzy amerykańskich Jamesa Glassmana ("The Washington Post", The Wall Street Journal", "Forbes").Pełniłem także różne funkcje w czołowych think-tankach Europy. W latach 2004 - 2006 r. byłem ekspertem Centrum im. Adama Smitha. Od 2005 – 2008 byłem ekspertem Centre for the New Europe w Brukseli. Współpracowałem także z londyńskim Stockholm Network.W 2006 r. założyłem Instytut Globalizacji. Pełnie w nim funkcję dyrektora generalnego i prezesa zarządu.Jestem autorem bądź współautorem wielu książek m.in. "E-biznes. Nowa Gospodarka", "IT w firmie", "Libertarianizm. Teoria państwa". Moja ostatnia książka to „Mitologia efektu cieplarnianego”, nad którą patronat objął dziennik "Rzeczpospolita".
2011-07-18 15:12
2011-07-17 17:36
Dlaczego? Ano dlatego, że ani PO, ani PiS, ani SLD, ani PSL nie chcą zmian. Tu trzeba zaciśnięcia pasa na najbliższe lata i ograniczenia biurokracji. Tu trzeba rzetelnego wspierania przedsiębiorczości.
2011-07-17 17:46
PO rzadzi juz 4 lata...za malo dowodow na to ze to zlodzieje i kretacze? Ruszycie pustymi glowami jak zabiora Wam wiecej, a zabiora WSZYSTKIM
2011-07-17 18:28
Mi żyje się coraz lepiej. Stać mnie na mieszkanie, samochód, wakacje. Wystarczy wysilić umysł i uczciwie pracować, a nie czekać aż państwo da.
Ale społeczeństwo zamiast zadbać o siebie woli słuchać oszołomów jak Korwinn Mikke, którzy doprowadziliby ten kraj do bankructwa.
2011-07-17 19:33
A ja uczciwie pracuje i mnie nie stac i co teraz ?
Pewnie mi odpiszesz ze mogles sie uczyc szkolic itp. tylko ja beda sami wyksztalceni to kto bedzie naprawial samochody piekl chleb itp. ?
Ja nie czekam az mi panstwo da tylko kiedy mnie przestanie okradac...
2011-07-17 21:20
A jeśli jutro zachorujesz (oby nie). Kto Cię będzie leczył? I za kakie kwoty?
2011-07-18 19:30
Tak sie sklada ze ostatnio mialem problemy zdrowotne i w ciagu miesiaca na leki i badania wybulilem ponad 600 zł.
Jak bym mial czekac jak wszyscy to bym wyladowal w szpitalu albo sie przekrecil.
Okradaja nas w bialy dzien i tyle.
W tym panstwie chyba nie ma nieopodatkowanej rzeczy.
2011-07-19 13:36
2011-07-18 12:36
2011-07-18 11:37
Jak zachorujesz - to już Twój problem, byś się ubezpieczył tam gdzie chcesz i na jaką kwotę sobie zażyczysz. A tak wszyscy są ubezpieczeni za sporą kwotę na niewielka sumę... Tu chodzi o wolność - chcesz być ubezpieczony w ZUSie - proszę bardzo, ale jak nie chcesz to też musisz... nie bardzo to jest wolnościowe rozwiązanie...
2011-07-18 11:10
wartość pracy rzemieślnika czy pracownika fizycznego wzrośnie. Niestety nigdy tak nie będzie, gdyż więcej rodzi się ludzi, którzy mają predyspozycje do pracy fizycznej niż umysłowej. Nieszczęście polega na tym, że ostatnio ci ludzie są rugowani z rynku pracy przez postęp technologiczny, więc wartość ich pracy będzie spadać. Jeżeli chcemy uniknąć niepokojów społecznych, to droga redystrybucji dochodu narodowego poprzez transfery z rosnących podatków do osób wykluczonych z rynku pracy może się okazać drogą jedyną, więc państwo będzie łupiło nadal
2011-07-18 19:38
"wartość pracy rzemieślnika czy pracownika fizycznego wzrośnie"
A niby na jakiej podstawie ?
Co szewc sobie powiesi na drzwiach ze jest magistrem i u niego sie placi wiecej ?
He he, no bez jaj...
Teraz mamy takie czasy ze brakuje rzemieslnikow, ci po liceum nic nie potrafia, a wiekszosc po studiach oprocz posiadania papieru tez nic nie umie.
2011-07-18 20:49
W poprzedniej swojej wypowiedzi przyjąłeś założenie, że wykształceni nie będą parać się pracą fizyczną. Jeżeli mieliby stanowić znaczną większość, to zgodnie z przytoczonym przeze mnie prawem, zabraknie tych, którzy wykonują ową pracę, więc popyt na ich usługi powinien wzrosnąć. Dlaczego tak się nie stanie wyjaśniłem powyżej.
2011-07-17 19:45
Ja tez sobie jakos daje rade ale widze ze nie ma np. na drogi (plan budowy 600km w latach 2015-2020), szkolnictwo (wzrost wiedzy uczniow widac po maturach), jaki jest stan szpitali, dzielnic, brak progamow dla dzieci ubogich (moze one tez maja zaczac juz pracowac) i ciezko chorych. Uslyszec mozna tyko tyle ze rzad daje duzo - ja tych 300mld zaciagnietego dlugu nie widze.
Ale na rzadowe wakacje, limuzyny, dodatki etc. to zawsze jest. Kiedy ruszysz pusta banka i to zauwazysz?
2011-07-17 21:21
Od ilu lat on rządzi?
2011-07-17 23:16
A kto obalał rząd Olszewskiego w - nie pamiętam dokładnie, chyba w 93 r.
Od tej całej transformacji mamy u władzy te same środowiska, układy wręcz te same twarze. A tusk i jego towarzycho są częścią tych środowisk.
Jak wyżej tusk nie pojawił się wczoraj, nie jest żadną nową twarzą itd...
przypomnę jeszcze gdyby komuś się wydawało że platforma jest jakąś nową jakością w polityce że zarówno obecny prezio jak i płemieł są z uni wolności a partia ta już zdąrzyła się narządzić trochę wcześniej.
Kiedyś się mówiło że UW to prostytutka a platforma ma to widocznie po
"matce".
PS polecam filmik na YT 'Nocna zmiana'
2011-07-17 22:58
odkad Ci ktorzy jej nie zdali poszli do szkol srednich a ministrem edukacji zostala pani Hall
ale przeciez PO za nic odpowiedzialnosci nie bierze...
2011-07-17 17:49
był już taki co obiecywał nam zacisnięcie pasa na rok - dwa. Potem miał już być raj na ziemi . Zaciskamy już dawadzieścia dwa lata i konca zaciskania nie widać...
2011-07-17 17:50
A obywatel - owszem. Teraz czas na państwo.
2011-07-17 18:30
że nie ma gdzie zaparkować pod marketem. A każdy koszyk wypełniony jakby jutro miała być wojna. Trochę obiektywizmu. Są osoby niezaradne, które sobie nie radzą, ale nie uogólniajmy.
2011-07-17 19:46
To na jedzeniu mamy jeszcze oszczedzac? Przestan sie wypowiadac i klaskac tym oszustom, slepy jestes czy placa Ci za to?
2011-07-18 07:00
pobudzenie na rynku ożywia gospodarkę (wyższe wpływy z podatków i nie tylko). To jest właśnie idealny czas na oszczędzanie na poziomie państwowym. Bo kiedy nastanie bieda i konsumenci zaczną szukać prawdziwych oszczędności, wtedy państwo NIC nie zaoszczędzi.
2011-07-17 20:31
Naucz się nie wyrzucać jedzenia.
2011-07-17 19:48
Mieć żreć, mieć chlać i mieć mieszkań i tępy l*d zadowolony.
2011-07-17 20:32
Podróży do okoła świata, pieknych kobiet i szybkich samochodów? Cóż stoi na przeszkodzie? Państwo? Państwo zabiera więcej bogatym, żeby nieprzystosowanej biedocie pomóc.
2011-07-17 17:45
Też będę głosował na Korwina. Ma swoje odchyły, ale może jak rozgoni te swołocz zrobi się normalniej.
2011-07-17 20:04
na korwina a slyszales kiedyś o obozach koncentracyjnych? no to głosuj
2011-07-17 21:10
Co ma Korwin do obozów koncentracyjnych?
2011-07-17 22:59
Nie gadaj z du..ą bo cię o****.
2011-07-17 20:37
2011-07-18 14:58
Czy to PO czy PiS czy inna formacja zawsze chodzi o to samo, zadowolić wyborców. Bo nikt nie chce usłyszeć że za 3 lata będzie lepiej lub że za 40 lat będzie bogatym emerytem, każdy chce widzieć co miesiąc więcej na koncie, chce mniej pracować a najlepiej niewiele i by Państwo płaciło za wszystko - PO to tchórze i nic z tym nie zrobią a PiS rozdmucha to jeszcze bardziej ..... najbardziej realna formacja to LPR ale oni też mają wady ideologiczne.
NIECH PAŃSTWO NIE POMAGA, BO WIĘKSZOŚĆ NIE POTRZEBUJE POMOCY.
2011-07-18 15:01
Wręcz przeciwnie, większość potrzebuje pomocy: ktoś im musi wreszcie powiedzieć, że sami są za siebie odpowiedzialni i nie będzie się więcej innych okradać żeby im dać.
2011-07-18 10:15
jednych złodziei na drugich?
Oczywiście ja tez chętnie bym się dobrał do koryta, więc rozumiem intencje.
2011-07-17 22:53
Tratwą dla Platformy zmierzającej ku klęsce?
2011-07-17 20:43
A Nowa Prawica to nie będzie kradła i żyła z państwa??? Buehehehehehehehehe społecznie będą "pracować" i nie wsadzą rodzin na stanowiska? Nie rozśmieszaj mnie bo zaraz popuszczę ze śmiechu
2011-07-20 08:04
Moim zdaniem przydałoby się zmienić zasadę rozliczania z fiskusem w ten sposób, że pracodawca przestałby się rozliczać w imieniu pracownika. Innymi słowy pracownik sam by robił przelew do US. I jakby tak ktoś, kto ma 2000 brutto dostał na konto całe koszty ponoszone przez pracodawcę, czyli 2400, po cym musiałby zrobić przelew do US i ZUS na łącznie 950zł - to zacząłby się zastanawiać na co te pieniądze idą i kto o tym decyduje. Może wtedy ludzie by nie głosowali niczym durne małpiszony.
2011-07-17 17:42
NOWA PRAWICA !! jedyna partia która nas może z tego łajna wyciągnąć
2011-07-19 17:35
nie wrzuciła nas w inne, jeszcze gorsze...
2011-07-17 18:26
ale odstrasza mnie biurokracja + horrendalna składka płacona do ZUS + podatki. Niech sobie to państwo wsadzi w d**ę ukradzione pieniądze.
2011-07-17 19:00
święta racja! ja mam działalność jednoosobową i ten złodziejski zus mnie przerasta, czasem więcej oddaję zusowi niż mam na życie to jest chamskie i chore!
2011-07-19 17:33
2011-07-17 19:32
Dla nowych przedsiębiorców zus jest "tani", bo "tylko" 366,63 zł miesięcznie. Po dwóch latach prawie 900 zł.
TO JEST PO PROSTU ZŁODZIEJSTWO!!!
Zastanawiałam się, czy tą instytucję można podać do urzędu antymonopolowego? Przecież nie mamy żadnej alternatywy w postaci innej firmy pobierającej ubezpieczenia (tak jak z OC samochodowym)
Kolejna sprawa to podatki. W książce przychodów stosuje się system narastający. To chyba po to, żeby Ci za dużo nie zostało w portfelu.
SZLAG MNIE TRAFIA gdy o tym wszystkim pomyślę
2011-07-17 18:52
głosuj na Nową Prawicę
2011-07-17 18:54
Na pewno nie zagłosuję na Wielką Czwórkę.
2011-07-17 17:09
zacznijcie ludziom płacić jak ludziom bo żerujecie na pracujących rzucając ochłapy po 1500 (oby tyle) za byle jaką prace więc,dla większości jesteście takim samym obciążeniem jak banda urzędasów którą tak krytykujecie.Prawda jest taka,że płace są "sztywne" więc nawet po obniżeniu podatków i uproszczeniu prawa i tak nie podniesiecie ludziom pensji bo poprostu wolicie to dopisać do własnego zysku.Nie chce generalizować,są porządni pracodawcy no przynajmniej tak słyszałem :)
2011-07-19 07:15
Płac Wam nie podniesiemy dlatego, że nie ma ku temu racjonalnego powodu. Jest Was tak dużo i większość z Was jest tak zadłużona, że przyjdziecie pracować za te pieniądze, które wam proponujemy. Jeżeli państwo zbyt podniesie ustawową płacę minimalną to dostaniecie umowy na 3/4 etatu, oczywiście żeby utrzymać miejsce pracy wskazany wzrost wydajności o 25 %. Ma ktoś jeszcze coś do dodania ? No to do roboty !
2011-07-18 08:19
Za byle jaką pracę (sam tak napisałeś) to nawet 1500 byś ode mnie nie dostał. Nie znasz się, a się wypowiadasz, co? Każdy by chętnie płacił więcej, ale SIĘ NIE DA! Bo płacę takie, a nie inne podatki. Spróbuj założyć firmę, zobacz jak jest, a później pisz farmazony.
Leczą mnie tacy ludzie jak ty, J23, g**** wiedzą i mędrkują. Najczęściej to złodzieje i nieroby, którzy sami nic nie potrafią, a wymagają. Nie chcę generalizować, są porządni pracownicy, no przynajmniej tak słyszałem :)
2011-07-18 08:24
PS. Sztywne płace? Oranyboskie, no nie mogę z jałowości twoich wyobrażeń... Dopiero doczytałem ten absurd, że niby jak obniżono by podatki, to nie podwyższyłbym płac pracownikom... Oczywiście że bym podwyższył, i to z radością, żeby np nie mieć kłopotów z niezadowoloną załogą (na szczęście i tak nie mam)! Wrzucasz wszystkich do jednego kotła, a to drażniące...
2011-07-18 11:34
tylko prawo ekonomiczne zaobserwowane przez J.M.Keynesa
2011-07-18 08:32
skoro doczytałeś, to mogles tez zauważyć na końcu "...Nie chce generalizować,są porządni pracodawcy..."
2011-07-18 09:10
Ostatnie zdanie można sobie przetłumaczyć bardziej jako: "gdzieś tam słyszałeś że istnieją porządni pracodawcy" niż jako że "istnieją porządni pracodawcy". A zaręczam ci, że tych porządnych jest duuuużo więcej niż nieuczciwych, naprawdę łupiących pracowników. Tacy to jednostki, i proponuję ich konkretnie piętnować niż ogół pracodawców (prywaciarzy, jak co niektórzy ich pogardliwie określają), którzy w zdecydowanej większości są okej, i nie ich wina że państwo stwarza takie, a nie inne warunki do prowadzenia interesów. Taka jest smutna prawda.
Gospodarkę napędzają małe i średnie przedsiębiorstwa, kolosalna większość z nich jest uczciwa.
2011-07-18 11:33
pracować za grosze byle gdzie.popatrz sobie mądralo na oferty pracy gdzie jest masa wymagań w zamian za groszą wypłate i to sprawka takich jak ty
2011-07-18 10:05
ja to rozumiem, państwo ciśnie ciebie, a ty pracownika. Błędne koło. Trzeba winić system. To jest chore żeby w tym kraju ciężko było się utrzymać samemu.
2011-07-17 18:06
prywaciarz zaproponuje Ci natychmiast, abyś się z nim "podzielił". Będziesz miał więc 1/2 składki w kieszeni + zero na emeryturę :D:D.
2011-07-18 08:19
Coz za... Po co takie idiotyzmy piszesz??
2011-07-17 18:19
płaca zostaje "po staremu" prywaciarz się nie dzieli lecz bierze sobie całą wartość składki
2011-07-19 03:09
Podatki i rząd marny to złodzieje
2011-07-19 00:24
każdego kto powie, że zagłosował na tych co już byli (są) i do tego doprowadzili. Koniec tego. Oko za oko, ząb za ząb, złodziejstwo za złodziejstwo.
Bójcie się, bo nie znacie dnia ani godziny.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Prezes zarządu OptiWay Biuro Rachunkowe Sp. z o.o.. Absolwentka Wydziału Finansów i Rachunkowości...
Filmy