• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Pływający terminal, farmy wiatrowe i sześć bloków jądrowych

Robert Kiewlicz
8 kwietnia 2019 (artykuł sprzed 5 lat) 
  • Sesja plenarna VII Ogólnopolskiego Szczytu Energetycznego.
  • Sesja plenarna VII Ogólnopolskiego Szczytu Energetycznego.
  • Sesja plenarna VII Ogólnopolskiego Szczytu Energetycznego.
  • Piotr Naimski, sekretarz stanu w KPRM, pełnomocnik rządu ds. strategicznej infrastruktury energetycznej.
  • Piotr Naimski, sekretarz stanu w KPRM, pełnomocnik rządu ds. strategicznej infrastruktury energetycznej.
  • Uczestnicy VII Ogólnopolskiego Szczytu Energetycznego.
  • Uczestnicy VII Ogólnopolskiego Szczytu Energetycznego.
  • Uczestnicy VII Ogólnopolskiego Szczytu Energetycznego.
  • Uczestnicy VII Ogólnopolskiego Szczytu Energetycznego.
  • Piotr Naimski, sekretarz stanu w KPRM, pełnomocnik rządu ds. strategicznej infrastruktury energetycznej.
  • Marek Kamiński, podróżnik, prezentuje AI No Trace Expedition. Wyprawę, w której towarzysz mu będzie robot humanoidalny NOA.
  • Marek Kamiński, podróżnik, prezentuje AI No Trace Expedition. Wyprawę, w której towarzysz mu będzie robot humanoidalny NOA.
  • Robot humanoidalny NOA.
  • Robot humanoidalny NOA.
  • Robot humanoidalny NOA.
  • Henryk Kowalczyk, minister środowiska.
  • Henryk Kowalczyk, minister środowiska.
  • Uczestnicy VII Ogólnopolskiego Szczytu Energetycznego.
  • Uczestnicy VII Ogólnopolskiego Szczytu Energetycznego.

Zmniejszenie udziału węgla w miksie energetycznym nawet poniżej 50 proc., budowa sześciu bloków jądrowych oraz spore inwestycje w farmy wiatrowe na morzu - to plany mające doprowadzić do bardziej efektywnej, bezpieczniejszej, tańszej oraz stabilniejszej sytuacji w polskiej energetyce. Dyskusje na temat przyszłości polskiej energetyki to część VII Ogólnopolskiego Szczytu Energetycznego, jaki rozpoczął się 8 kwietnia 2019 roku w Gdańsku.


Czy energetyka wiatrowa to branża z przyszłością?


Głównym tematem VII Ogólnopolskiego Szczytu Energetycznego, który odbywa się w dniach 8-9 kwietnia w Europejskim Centrum Solidarności w Gdańsku jest "Energetyka dla gospodarki - gospodarka dla energetyki".

Węgiel nadal głównym surowcem



- Decyzje dotyczące rozwoju energetyki to decyzje, jakie podejmujemy w imieniu naszych dzieci i wnuków. To nie zwykłe decyzje biznesowe, trudno bowiem przewidzieć, jaki zwrot z danej inwestycji będzie za lat kilkadziesiąt, przy nieuwzględnieniu dużej liczby zmiennych. Dlatego są to inwestycje, które w dużej mierze "spadają" na polityków - mówi podczas inauguracji OSE Piotr Naimski, sekretarz stanu w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów oraz pełnomocnik rządu ds. strategicznej infrastruktury energetycznej.
Naimski zaznaczył, że w Polsce wciąż mamy dużo węgla i to na nim do 2040-50 roku będzie w dużej mierze opierać się nasza energetyka.

- Obecnie powstaje ostatni, prawdopodobnie, w naszym kraju blok energetyczny oparty na węglu - w Ostrołęce - mówił Naimski. - On, wraz innymi elektrowniami węglowymi - w Kozienicach czy Opolu - będzie funkcjonował przez kolejne 25-30 lat. Dlatego musimy zapewnić surowiec dla tych elektrowni z polskich złóż, z polskich kopalni.

Nowe farmy wiatrowe i terminal LNG



W zmianach dotyczących budowy bezpieczniejszego i stabilniejszego systemu energetycznego mają też pomóc inwestycje w farmy wiatrowe na morzu. Projekt nowej polityki energetycznej Polski przewiduje, że w 2030 roku moc morskich elektrowni wiatrowych wyniesie około 4,6 gigawatów. Pierwsze farmy wiatrowe mają zacząć powstawać po 2020 roku.

- W najnowszych planach mamy budowę do sześciu bloków jądrowych w kraju, czyli wybudowanie 6-9 gigawatów mocy - poinformował Tomasz Dąbrowski, podsekretarz stanu w ministerstwie energii. - Ta energetyka ma do 2040 roku być jednym z podstawowych elementów systemu energetycznego kraju i przyczyniać się do wzrostu konkurencyjności polskiej gospodarki.
- Te inwestycje wraz z budową terminalu pływającego LNG w Gdańsku mają spowodować, że nasz system energetyczny będzie bardziej niezależny i bezpieczny. Do 2040 roku ok. 20 proc. energii elektrycznej produkowanej w kraju będziemy pozyskiwali z elektrowni jądrowych, ok. 20 z wiatru a jedynie poniżej 50 proc. z węgla. Obecnie energia z węgla ma ponad 80 proc. udział w miksie energetycznym - mówił Naimski.

Najważniejsi energetyki w Gdańsku



Ogólnopolski Szczyt Energetyczny to doroczne spotkanie przedstawicieli kluczowych instytucji odpowiedzialnych za bezpieczeństwo energetyczne i gospodarcze kraju, polityków, ekonomistów oraz przedstawicieli świata biznesu i nauki. Głównym celem jest przeprowadzenia dyskusji ukierunkowanej na zabezpieczenie polskiej gospodarki, a w szczególności strategicznych sektorów pod kątem ryzyk wynikających z sytuacji międzynarodowej oraz polityki UE.

Udział w VII OSE zgłosiło kilkaset osób. Wśród uczestników są prezesi największych firm energetycznych, ciepłowniczych, chemicznych i gazowych oraz przedstawiciele rządu. Wśród uczestników są także ambasadorowie Szwecji, Finlandii i Danii w Polsce. Organizatorem Szczytu jest Centrum Biznesu z Lublina.

Miejsca

Wydarzenia

Opinie (89)

  • Nigdy (3)

    Atomowej elektrowni podobnie jak OZE dlugo nie bedzie, chyba ze rzad sie zmieni, ta wladza jest antyekologiczna, oprocz pompowania kasy w wegiel nic wiecej nie zbuduja

    • 27 12

    • atom + OZE = 2-3 krotna podwyżka cen energii (1)

      • 1 2

      • g*wno prawda.

        • 1 1

    • Ta władza jest wychowana na Gierku....

      Stąd węgiel, mega-inwestycje (Centralne Porty, Lotniska, przekopy, Porty)..

      Prezes żyje wspomnieniami z młodości - a przyd.pasy spełniają jego zachcianki by utrzymać się wysoko. Wysoko, żeby wskoczyć na szczyt kiedy zabraknie prezesa.

      • 5 3

  • Czemu tylko 6 jadrówek ?

    A nie 500+ jądrówka w każdej wsi

    • 4 1

  • I lot w kosmos

    dla TW Balbiny.

    • 2 0

  • bajki, bajki, bajki (1)

    • 32 5

    • bajki to były przez 8 lat rządów POZSL

      • 1 5

  • Od 20 lat na energetykę jądrową poszły miliardy, kupa ludzi zarobiła kupę szmelcu (3)

    Istniały nawet kluby sportowe typu Atom Trefl dzięki "rozwojowi energetyki jądrowej" a spółkach takich jak ta gdzie zasiadał protegowany przez Tuska Grad nawet nie wspominając.
    A tymczasem jesteśmy w tym samym miejscu, czyli bez elektrowni i oparci o węgiel. To jest dopiero biznes. Szkoda tylko że polityczny i szkoda, że z naszych podatków.

    • 93 10

    • sprawdź ile już PiS wydał na atom :) (1)

      Tusk z Gradem się chowają

      • 17 8

      • a Ty już sprawdziłeś?!

        • 3 2

    • a 40 lat temu tworzyli Technikum Nukleoniczne.
      Ludzie już na emeryturę idą albo piasek gryzą a nic nie zbudowano.

      Jak można zaczynać olbrzymie inwestycje i nawet dachu na nich nie postawić - żeby nie gniło?

      • 12 0

  • Reaktory można kupić pływające!

    Dziś wszystko można kupić, jeśli nie u Ruskich, to u Chińczyków.

    • 2 0

  • Co za tumany

    te Japońce, Chinole i Hindusy. Budują właśnie razem wzięci ze 100 nowych elektrowni węglowych. To tam u nich powinniście zrobić to forum energetyczne i wyklarować im jak błądzą.
    To my najwspanialszy i najmądrzejszy naród idziemy jedynie słuszną drogą. Przecz z węglem, przecz z ruskim gazem, kupimy droższy u Jankesów ale nadal ruski, będziemy dopłacać do OZE bo to proekologicznie. Vivat Polacy!

    • 4 2

  • Po pierwsze tak wegiel przez najblizsze 20 lat bedzie w Polsce konieczny tylko trzeba rozwijac inne formy

    a jednoczesnie zadbac by jak najmniej zatrówał srodowisko. Pseudo oszołomy opisuja brednie Niemcy nie zrezygnowałyz wegla tylko z kopalni które kosztowały ich majatek wiec wydobycie sie nieopłacało.Unas tez było drogo bo opanowane dzieli POlitykom i sldowcom mafie weglowe windowały ceny! Wiec trzeba liwkidowac blachosmrody bo to one trują nas codziennie i sa nas najblizej.

    • 1 5

  • Elektrownia atomowa byłaby w całości z importu tzn. wszystko łącznie z kadrą trzeba by początkowo importować.

    To się po prostu nie opłaca. To samo z paliwem (import) i odpadami (eksport). Energia elektryczna w kraju powinna być ze źródeł krajowych. Czy nie da się wungla spalać czyściej???

    • 4 3

  • Opinia wyróżniona

    Ustawa krajobrazowa autorstwa PiS zabiła branżę wiatrową (10)

    To kolejne projekty w turbiny wiatrowe powodowały przyrost mocy z "zielonych" źródeł, dziś przyrostów nie ma, mix energetyczny jest bardzo słaby, prąd zza granicy jest coraz droższy a Polska już teraz musi go importować gdyż wytwarzamy go za mało, przygotujmy się na coraz wyższe ceny energii elektrycznej - szczególnie dotknie to biznesu.

    • 53 27

    • prąd we Francji jest bardzo tani, nawet uk ma tańszy niż Polska

      • 8 0

    • branża wiatrowa to zabawka i pretekst do wyłudzania dotacji (5)

      Realnie nie jest w stanie dostarczyć wystarczająco dużo mocy. Bawią się w to kraje, które mają zabezpieczoną produkcję dzięki innym źródłom, głównie energetyce jądrowej. Póki co jest to taki wypełniacz. Nie wiem na ile ustawa kajobrazowa wyhamowała branżę wiatrową ale wiem też, że pełna swawola w dowolnym stawianiu turbin też nie była dobrym rozwiązaniem.

      • 13 15

      • (2)

        "Nie wiem na ile ustawa kajobrazowa wyhamowała branżę wiatrową"

        Na 100% wyhamowała.

        "ale wiem też, że pełna swawola w dowolnym stawianiu turbin też nie była dobrym rozwiązaniem."

        Ale nie było pełnej swawoli. Co więcej, w ustawie krajobrazowej wcale nie chodziło o ochronę ludności, bo wg. tej ustawy głośniejsza turbina może stać bliżej domostwa niż cichsza, tylko chodziło o zwykłą kasację branży wiatrowej.

        • 12 7

        • ciekawe (1)

          Wlasnie buduje sie farma w Biecinie obok Slupska oraz w Stzralkowie obok Wrzesni...
          To jak to jest?

          • 6 3

          • "To jak to jest?"

            Jest tak, że na rynku jest jeszcze trochę projektów mających ważne pozwolenia na budowę wydane przed wejściem ustawy krajobrazowej, natomiast nowych projektów już się nie rozwija.

            • 13 2

      • Dania połowę prądu ma z wiatraków i ani jednej atomówki (1)

        • 12 7

        • bo importuje energię ze Szwecji, która ma chyba ponad 10 reaktorów :-D

          • 17 4

    • Importujemy tańszy prąd, głównie z niemieckich wiatraków i szwedzkich hydroelektrowni.

      Gdyby nie import ceny energii na TGE byłyby jeszcze wyższe.

      • 5 3

    • I Po i PiS nie zrobili nic, by cokolwiek zmienić.

      Ale beton dalej będzie drążony.
      Czemu ludzie są aż tak głupi... ?

      • 15 0

    • to że zabili farmy wiatrowe to nie znaczy, że cała reszta którą opisałeś jest ich winą, my cały czas importujemy prąd, wiadomo,że jest droższy od naszego tylko, że od wielu lat ŻADEN rząd nie zrobił nic by ten stan rzeczy zmienić, mówię o faktycznych reformach a nie planach jądrówki, która nie powstała itd itp ŻADEN z poprzednich rządów nie brał pod uwagę prawdziwego polskiego interesu, wciąż przerzucani są od Kajfasza do Annasza, raz idąc na rękę Niemcom, raz Rosjanom - jest to też pośrednia wina UE, która tak ważną gałęzią gospodarki się nie interesuje, a nie przepraszam interesuje się ale tylko w kwestii emisji CO2, sposobu jej wyliczania, opłat (kar) za emisję, handlu emisjami itp itd

      • 14 8

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ludzie biznesu

Mikołaj Lipiński

Ekspert w obszarze fuzji i przejęć, funduszy PE/VC oraz zarządzania finansami firm. Doświadczenie zdobywał w znanych i cenionych przedsiębiorstwach doradczych, produkcyjnych i handlowych (m.in. Mars Inc., JP Morgan Chase, Azimutus SA, Business Group Polska). Posiada doświadczenie zawodowe w doradztwie przy dużych międzynarodowych transakcjach zakupu i sprzedaży przedsiębiorstw, jak również w mniejszych krajowych projektach. Piastując stanowiska w zarządach i radach nadzorczych szeregu spółek...

Najczęściej czytane