• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Windfall tax. Nowy podatek od zysków - co najmniej 33 proc.

Robert Kiewlicz
14 września 2022 (artykuł sprzed 1 roku) 
aktualizacja: godz. 07:55 (15 września 2022)
Windfall tax oznacza podatek od nieoczekiwanego przypływu gotówki. W większości krajów, które stosują tego rodzaju rozwiązania, odnosi się on do nadmiarowych zysków. Windfall tax oznacza podatek od nieoczekiwanego przypływu gotówki. W większości krajów, które stosują tego rodzaju rozwiązania, odnosi się on do nadmiarowych zysków.

Jeżeli na poziomie Unii Europejskiej nie wypracujemy rozwiązań w sprawie podatku od ponadwymiarowych zysków w ciągu dwóch, trzech miesięcy, to będziemy musieli szukać rozwiązań krajowych - zapowiedział rzecznik rządu Piotr Muller. Już w lipcu 2022 r. premier Mateusz Morawiecki zadeklarował, że rząd wprowadzi zmiany, które pozwolą na podzielenie się zyskami spółek Skarbu Państwa z obywatelami. Na razie nie wiadomo, kiedy podatek od nadmiarowych zysków (ang. windfall tax) zostanie wprowadzony w Polsce, choć takie rozwiązania wprowadziły już Włochy i Węgry, a prace nad podatkiem trwają w USA, Wielkiej Brytanii i Niemczech.



Państwowe spółki podzielą się zyskami z obywatelami. Nadchodzi windfall tax Państwowe spółki podzielą się zyskami z obywatelami. Nadchodzi windfall tax
AKTUALIZACJA, godz. 7.55: Komisja Europejska zaproponowała nałożenie na przedsiębiorstwa z sektora ropy naftowej, gazu i sektora rafineryjnego opłaty solidarnościowej, pobieranej przez państwa Unii w przypadku, gdy zysk tych przedsiębiorstw w roku 2022 przekroczy 20 proc. średniej z ostatnich trzech lat, poinformowała Komisja. Opłata ma wynosić co najmniej 33 proc. Za pobieranie opłaty solidarnościowej i redystrybucję zysku odpowiedzialność mają ponosić państwa członkowskie. Opłaty mają być stosowane przez rok po wejściu w życie.

Dochód z opłaty solidarnościowej powinien być wykorzystany do zapewnienia wsparcia gospodarstwom domowym, w szczególności tym w trudnej sytuacji oraz przedsiębiorstwom, aby złagodzić skutki wysokich cen energii, a także pomóc w zmniejszeniu zużycia energii, wspierać energochłonne gałęzie przemysłu, promować inwestycje odbiorców końcowych w odnawialne źródła energii, efektywność energetyczną lub inne technologie dekarbonizacji, podkreśliła Komisja.


Popierasz dodatkowy podatek dla państwowych spółek?

- "Windfall tax" w dosłownym tłumaczeniu oznacza podatek od "nieoczekiwanego przypływu gotówki". W większości krajów, które stosują tego rodzaju rozwiązania, odnosi się on do nadmiarowych zysków w stosunku do średniorocznych wskaźników z poprzednich lat i jest on płacony jednorazowo. W Polsce obecnie dopiero trwają analizy związane z możliwością wprowadzenia tego rozwiązania. Nie ma obecnie żadnego projektu i nie można ocenić tego rozwiązania w kontekście polskich przedsiębiorstw - mówi dr Anna Semmerling, ekonomistka i ekspertka Wyższej Szkoły Bankowej w Gdańsku.
Wysoka inflacja i spowolnienie. Stagflacja w Polsce bardzo realna Wysoka inflacja i spowolnienie. Stagflacja w Polsce bardzo realna

- Szukamy też rozwiązań europejskich, aby nasze spółki nie traciły na konkurencyjności. Dlatego trochę czekamy jeszcze na Unię Europejską, natomiast jeżeli to się w ciągu 2-3 miesięcy nie stanie, to oczywiście będziemy musieli szukać rozwiązań krajowych - stwierdził na antenie Radia dla Ciebie rzecznik rządu Piotr Muller.

Spółki zaczną generować koszty zamiast zysków



Jak twierdzi dr Semmerling, dla "przeciętnego Kowalskiego" podatek ten nie powinien być mocno odczuwalny, ponieważ będzie on związany z zyskiem.

WIRD zastąpi WIBOR. Nowy wskaźnik referencyjny stopy procentowej WIRD zastąpi WIBOR. Nowy wskaźnik referencyjny stopy procentowej

- Firmy będą raczej starały się generować koszty, aby zmniejszyć właśnie zyski. Przychody, na które składa się wielkość sprzedaży oraz cena, w celu zmniejszenia podstawy opodatkowania musiałyby być obniżane, co było by dla przeciętnego Polaka korzystne. Jednak na takie rozwiązanie nie ma co liczyć. Spółki zdecydowanie będą szły w kierunku kreowania dodatkowych kosztów - wyjaśnia Semmerling. - Z punktu widzenia spółek, które zostaną objęte tą daniną, zostaną one pozbawione części kapitału, który mógłby być reinwestowany. Jednak, żeby móc to ocenić, niezbędne jest poznanie chociaż ogólnych założeń omawianego rozwiązania. Wydaje się, że głównym celem wprowadzenia tego podatku będzie zwiększenie wpływów do budżetu państwa, gdyż obecnemu rządowi powoli kończą się pomysły na pozyskanie dochodów dla utrzymania prowadzonej polityki.

Miejsca

Opinie (86) 10 zablokowanych

  • Czy te same powiazane z Pisem spolki,ktore wywiozly nasz wegiel na Ukraine i do Czech teraz zarobia trzykrotnie na jego

    ponownym przywozie?Widze w tym logike Sasinowa..oj widze...

    • 6 0

  • Uff

    Z nagłówka strach, że skroją znowu zwykłego obywatela, od przypływu gotówki czyli 200 zł od babci

    • 0 0

  • Mają tupet (1)

    I już nawet się z tym nie kryją zbytnio. No cóż, jak tak dalej pójdzie to trzeba będzie wypier. do jakiegoś normalnego państwa (z dala od Europy oczywiście). Ostatni zgasi światło i zapali znicze.

    Im więcej gadają, że dopiero analiza, że jeszcze nic nie jest pewne, tym bardziej możecie być pewni, że to zrobią.

    • 7 0

    • Czyli gdzie?

      Ja szukam i nie znajduje?

      • 0 0

  • Jestem niezmiernie ciekawy jak urzędnicy określą kiedy zysk jest jeszcze normalny a kiedy nadmierny

    Jak są tacy mądrzy to niech idą w sektor prywatny albo w swoje dzialalności (oczywiście tylko nie takie jak jeden urzędnik z owieczkami czyli sam zleca i sam wykonuje zlecenie)

    • 5 1

  • Spółki Skarbu Państwa podzielą się zyskami z obywatelami

    Taaa, jasne :)) Płacąc ten podatek to one podzielą się zyskami ale z rządem, a nie z obywatelami!

    • 4 1

  • Będzie PUCZ (2)

    będzie pucz w polsce.to putin tak nie dojeżdża swoich dezerterów,jak kwwa jwwa k-czystan płatników

    • 2 2

    • przeczytaj dzieciaku artykuł a nie sam nagłówek

      A dojeżdżać, to będzie nas Unia...

      • 0 0

    • Czy jedyne co potrafi opozycja to pucz...?

      • 0 0

  • Za okupacji nie było tak represyjnego finansowo

    ucisku.

    • 4 1

  • Niech ich piekło chciwości pochłonie

    niech ta cała pycha, złodziejstwo do nich wróci po 100kroć!

    • 2 1

  • Wszystko zgoda, ale tworzenie sztucznych konstrukcji podnoszących koszty celem unikania opodatkowania jest zabronione

    To nic innego jak optymalizacja podatkowa. I mniej więcej od 2017 MF są jakieś tam podstawy do ścigania.

    • 3 1

  • Jestem za, ale na miejscu premiera, ministerków nie cieszyłabym sie, bedą dostawali niższe płace, dywidendy za zasiadanie w spółkach skarbu państwa, czyli za nic nie robienie

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ludzie biznesu

Sebastian Ptak

Prawnik, ekspert rynku bankowego, współtwórca nowoczesnego sektora płatniczego w Polsce, Prezes...

Najczęściej czytane